晉西生態(tài)脆弱性與生態(tài)建設對策研究

范耀秀　常耀杰　馬明璐　王文忠

摘要：晉西是黃土高原的重要組成部分，生態(tài)環(huán)境退化嚴重地制約了該區(qū)社會經濟的可持續(xù)發(fā)展。根據(jù)文獻查找和前人成果，對該區(qū)進行脆弱性評價，并對環(huán)境退化的防治和生態(tài)建設提出了若干對策。

關鍵詞：晉西地區(qū)；生態(tài)脆弱性；生態(tài)建設對策

1.研究區(qū)概況

該區(qū)在山西省包括臨汾大寧，永和，冀西黃土高原，鄉(xiāng)寧、河津，呂梁，中陽，方山，離石柳林縣，臨縣，忻州，保德和河曲、偏關縣。該區(qū)位于呂梁山和黃河東山西陜西峽谷區(qū)西部，是中國黃土高原的重要組成部分。山西西部地區(qū)是典型的黃土丘陵區(qū)，是黃土高原的一個重要組成部分，黃土覆蓋深，植被覆蓋率低，降水集中、變率，使區(qū)域以外的社會因素，其本身的自然條件就易造成生態(tài)環(huán)境的脆弱。黃土丘陵溝壑是該地區(qū)主要的地貌特征，綜合自然區(qū)劃中大部分屬中緯暖溫帶半干旱區(qū)，在我國的綜合農業(yè)區(qū)劃中屬黃土高原晉陜甘黃土丘陵溝壑的牧林農區(qū)[1]，現(xiàn)代農業(yè)發(fā)展中體現(xiàn)為以農為主的種植業(yè)。

2.指標體系的確立

2.1.脆弱度指標選擇原則

首先，綜合性原則。不同地區(qū)影響生態(tài)環(huán)境脆弱度的因素有許多，在選擇上有很大的主觀性，因此選擇脆弱度指標要遵循綜合性原則，把各種因素綜合考慮和研究。

再次，主導因子原則。在選擇因子時不僅要遵循綜合性原則，還應該把握主要矛盾根據(jù)實際情況選定一個主導因子，然后根據(jù)與這個主導因子的關聯(lián)度分析，選擇關聯(lián)度高的因子作為入選因子。

最后，區(qū)域完整性原則。對于生態(tài)脆弱性的等級評價是為了把這些脆弱區(qū)按一定的等級區(qū)分，為管理行政部門的工作提供一定的依據(jù)，便于這些地區(qū)的生態(tài)修復和治理措施的實施。因此在分區(qū)時要注意區(qū)域的完整性，便于行政部門的管理，本文基本以縣區(qū)為主[2]。

2.2指標因素的選定

通過對其余文獻的參考，選取適合于黃土高原生態(tài)脆弱性評價的指標體系，我們從中選擇了適合山西省的4個一級指標，還有20個與這四項指標相關的二級基礎指標。分別是土地因素（a）：人均土地面積a1、作物單產量a2、荒山荒地荒坡面積a3、水澆水田地/旱地a4、土壤有機質含量a5、坡耕地面積/耕地面積a6、墾殖指數(shù)a7，氣候因素（b）：降水量b1、霜凍（類型）b2、冰雹（類型）b3、大風（類型）b4、年均氣溫b5、大于等于10℃積溫b6、作物生育期平均水分虧缺量b7，環(huán)境因素（c）：土壤侵蝕模數(shù)c1、水土保持治理治理度c2、地面切割度c3，生物因素（d）：森林覆蓋率d1、人工草地面積d2、生物多樣性（類型）d3。

2.3基礎因素賦權重

對二級指標基礎影響因子賦權重采取專家打分法，要求對所有基礎影響因素打分的專家針對各因素的重要性，賦予一定的影響程度，量值或定性結論。

2.4基礎因素正向化與逆向化的處理

在我們所選的各個基礎因素中，每個因素對環(huán)境脆弱性的影響是不同的，這些因素有的是促進環(huán)境向良性方向發(fā)展有的是促進環(huán)境向更加惡劣的方向發(fā)展，促進環(huán)境向良性發(fā)展的我們規(guī)定其指標值為“-”，促進環(huán)境向惡劣方向發(fā)展的，我們規(guī)定其指標值為“+”。

2.5運用公式求綜合指標

3.晉西地區(qū)生態(tài)脆弱性分區(qū)

根據(jù)表3晉西 地區(qū)各縣市生態(tài)脆弱性綜合指標值，并考慮到晉西地區(qū)的實際情況，擬確定晉西地區(qū)生態(tài)脆弱性的分級指標體系以及分級的指標值，將晉西生態(tài)脆弱性分為4個脆弱區(qū)：極脆弱區(qū)（<02保德、偏關）、重脆弱區(qū)（02～00河曲、興縣、柳林、石樓、）、中脆弱區(qū)（00～-02離石、臨縣、中陽、大寧、永和、方山）、輕脆弱區(qū)（-02～-04吉縣、鄉(xiāng)寧、河津）。

4.結果分析

根據(jù)以上的生態(tài)脆弱性分區(qū)綜合指標體系和生態(tài)脆弱性分區(qū)，晉西黃土高原區(qū)中脆弱區(qū)所占比例相對較大，達總面積的3903﹪，生態(tài)系統(tǒng)較不穩(wěn)定，抗干擾能力低下。其次為重脆弱區(qū)，占總面積3141﹪，該區(qū)的比例稍小于中脆弱區(qū)，所占比例也相對較大。再次為輕脆弱區(qū)，占總面積1836﹪。比例最小的為極脆弱區(qū)，占總面積1118﹪。以上的結果表明晉西地區(qū)中生態(tài)系統(tǒng)相對比較穩(wěn)定的地區(qū)只占較少的一部分，重脆弱區(qū)及以上脆弱等級占到了7044﹪。由此看來，晉西生態(tài)環(huán)境總體情況不良，呈十分脆弱狀態(tài)。

根據(jù)結果我們可知，土地因素在4個一級指標因素中占最大權重值，氣候因素權重值與土地因素相差占第二位，其次是生物因素和環(huán)境因素。雖然一級指標中土地因素和氣候因素權重值和為65，但是其包含的二級指標因素多，每個二級指標所占權重值就相對較小，因此我們選取權重值超過5的二級指標因素作為晉西地區(qū)生態(tài)脆弱的主要影響因子，并且表2中本文對各因素權重指標都賦予取值方向，將這些二級指標由大到小排序為：生物多樣性（負）、森林覆蓋率（負）、降水量（負）、大風類型（正）、土壤有機質含量（負）、土壤侵蝕模數(shù)（正）、墾殖指數(shù)（負）。取值為負的因子對于該地的生態(tài)恢復起促進作用，取值為正的因子對生態(tài)恢復起阻礙作用，因此在探討生態(tài)環(huán)境建設對策時可以以此為具體依據(jù)。

5.生態(tài)環(huán)境建設對策探究

5.1 擔當保護環(huán)境重任，樹立生態(tài)文明觀念

建設生態(tài)文明社會是我國現(xiàn)代化建設乃至全球發(fā)展的一項重要任務，生態(tài)文明環(huán)境保護的研究與推進，是全人類共同的責任。在經濟高速發(fā)展的現(xiàn)在，資源環(huán)境和經濟發(fā)展之間的矛盾一直伴隨人類文明進步的始終，在利益面前對大自然一味的索取造成了現(xiàn)在資源的枯竭，生態(tài)環(huán)境退化。因此本區(qū)的生態(tài)文明建設應當積極響應國家號召，轉變思想以身作則。政府加強保護生態(tài)環(huán)境的教育和宣傳力度，從人民的思想觀念抓起，號召全社會共同努力。

5.2 確立生態(tài)文明目標，健全生態(tài)建設制度

一個地區(qū)的環(huán)境保護政策，對于這個地區(qū)的生態(tài)文明建設有非常重要的意義。晉西地區(qū)的生態(tài)環(huán)境破壞與當?shù)氐纳鷳B(tài)保護措施有緊密的聯(lián)系，在今后的工作中應該把晉西地區(qū)的各項生態(tài)成果納入社會經濟的評價機制，在此基礎上建立生態(tài)文明要求的體制目標，為晉西地區(qū)礦區(qū)整合與治理、土地的科學利用與規(guī)劃提供強有力的支持與保障。

5.3科學規(guī)劃土地利用，增強自然恢復能力

根據(jù)十八大報告的指示，我們要緊緊圍繞提高自然的自我修復能力的這一方針。歷史上晉西黃土高原區(qū)就是農牧交錯地帶[4]，畜牧業(yè)所占比例較小，種植業(yè)比例較大?？茖W規(guī)劃該地區(qū)的土地利用格局，主要就是調整畜牧業(yè)和種植業(yè)的利用比例，在保證區(qū)域必要耕地資源不影響人類生息繁衍的基礎上，尤其減少坡耕地的面積，加快天然草原恢復，適宜樹種提高單一物種現(xiàn)狀的介紹，樹木，形成灌木，草相結合的防護林體系，一方面降低風蝕荒漠化過程的延遲，另一方面也對當?shù)氐拇箫L有一定的緩沖作用，減少災害性大風天氣。給該區(qū)的自然恢復提供更大的空間提高其自然恢復的能力。

5.4 提高資源產出率，加快構建新型農業(yè)經營體系

晉西地區(qū)不僅是重要的農耕區(qū)，礦產資源也相對豐富，礦區(qū)分布面積較大，對生態(tài)環(huán)境也有很大影響。一方面在大力發(fā)展生態(tài)農業(yè)的基礎上港，努力構建新型的農業(yè)經營體系，加速家庭式經營、集體式經營、合作式經營、企業(yè)式經營等共同的農業(yè)經營方式，這樣就可以提高土地的集約利用實現(xiàn)規(guī)模經營，方便加大科技投入增加農產品的產出率，即滿足人民的生活需求也使環(huán)境保護和農業(yè)發(fā)展統(tǒng)一起來。另一方面，對于礦產資源的開采我們也要改變傳統(tǒng)的開采方式，引進先進的技術設備提高資源的產出率和利用率，減少開采過程資源的消耗量。這樣就大大增大了農業(yè)資源和礦產資源的產出率，兼顧了生態(tài)效益與經濟效益，對晉西地區(qū)的生態(tài)建設貢獻力量。

參考文獻：

[1]雷波.黃土丘陵生態(tài)脆弱性演變及驅動力分析.2013.5.

[2]王經民，汪有科.黃土高原生態(tài)環(huán)境脆弱性計算方法探討.水土保持通報.1996，16（3）：32～36.

[3]趙藝學.基于水土流失態(tài)勢的山西省生態(tài)脆弱性分區(qū)研究.水土保持學報.2003，17（4）：72～73.

[4]政府十八大工作報告.2012.[10]孫銳，孫俊杰.黃土高原綜合治理科技攻關啟示.中國科學院院刊，1998，13（3）：193～197.

[5]徐庭燦，王正果.發(fā)展小流域經濟的實踐與思考振興水土流失區(qū)經濟的必由之路.水土保持通報，1995，15（2）：1～5.

[6]張貴祥，王金亮.黃土高原貧困山區(qū)經濟持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略.山地學報，2000，18（5）：4661