龔福志,華 康,寧建勝,李玉柱,劉 振,晉良旭
(西藏地勘局第二地質(zhì)大隊(duì),西藏拉薩850003)
西藏曲松縣米窮拉金異常成因分析及找礦方向的探討
龔福志*,華 康,寧建勝,李玉柱,劉 振,晉良旭
(西藏地勘局第二地質(zhì)大隊(duì),西藏拉薩850003)
西藏曲松縣米窮拉金異常位于藏南Au-Sb成礦帶上,發(fā)育有較好的Au異常。2014年西藏地勘局第二地質(zhì)大隊(duì)對其進(jìn)行了異常查證。通過初步分析,認(rèn)為異常區(qū)內(nèi)發(fā)育的第四系更新統(tǒng)湖積物是米窮拉的Au異常的重要異常源。另外異常區(qū)西南部的上三疊統(tǒng)涅如組二段之下部地層是Au異常的另一個(gè)重要成因,該層位可作為異常區(qū)下一步尋找?guī)r金的重點(diǎn)區(qū)域。
西藏曲松縣;米窮拉Au異常;異常成因;涅如組
西藏山南地區(qū)曲松縣—朗縣南部一帶,大地構(gòu)造位置位于雅魯藏布江縫合帶南側(cè)之喜馬拉雅板片北緣,在成礦區(qū)帶上屬于藏南Au-SB成礦帶。1∶20萬區(qū)域化探工作在該區(qū)域圈定一系列Au異常,通過異常查證,發(fā)現(xiàn)查拉普[1-2]、幫布[3-4]、洗貢、拉木由塔[5-6]等多處大中型Au礦點(diǎn),表明該成礦帶具有巨大找礦潛力[7]。曲松縣米窮拉異常編號(hào)為Hs-58,該異常以Au、As為主,套合好,濃集中心明顯,且具三級(jí)濃度分帶[8]。2014年度西藏地勘局第二地質(zhì)大隊(duì)投入了少量工作量對其進(jìn)行查證,本文將通過總結(jié)其工作成果,分析米窮拉Au異常的成因,并對下一步的找礦方向做簡要探討。
米窮拉異常區(qū)位于曲松縣縣城南東約86km,行政區(qū)劃屬西藏自治區(qū)曲松縣邛多江鄉(xiāng)管轄。有便道可直達(dá)曲松縣城,交通較為便利。異常區(qū)地處西藏東南部雅魯藏布江中游高山峽谷地帶,地勢陡峻,相對高差達(dá)550m左右。異常區(qū)水系較發(fā)育,水源為大氣降雨和雪山融水補(bǔ)給。異常區(qū)屬高原溫帶半干旱季風(fēng)氣候區(qū),光照充足,輻射強(qiáng)烈,蒸發(fā)量大,年溫差小,而日溫差大,無霜期短,雨季降水集中5~9月,冬季干燥多風(fēng),年日照時(shí)數(shù)為2750h,無霜期為149d,年降水量490mm,自然災(zāi)害主要有洪水、冰雹、霜凍、干旱等。
異常區(qū)所在地為牧業(yè)區(qū),有數(shù)處牧場分布。夏秋季節(jié),常有牧民放養(yǎng)牲畜,無固定人口居住。地區(qū)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)。當(dāng)?shù)剞r(nóng)牧民文化水平較低。生產(chǎn)資料及生活用品需從處地購入。
異常區(qū)大地構(gòu)造位置屬于喜馬拉雅板片北緣,拉軌崗日—邛多江隆起帶,沉積了一套晚三疊世富含炭質(zhì)的碎屑巖系。區(qū)域構(gòu)造主要表現(xiàn)為核雜巖以及近東西向斷裂和褶皺?;詭r脈及喜山期花崗巖發(fā)育。
2.1 區(qū)域地層
區(qū)域地層分區(qū)屬喜馬拉雅地層區(qū),由北向南跨2個(gè)地層分區(qū):雅魯藏布江分區(qū)和康馬—隆子分區(qū)。區(qū)域上出露的地層單元主要有三疊系、第三系、第四系。
上三疊統(tǒng)朗杰學(xué)群(T3l):在本區(qū)大面積分布,屬于雅魯藏布江分區(qū)。地層從北往南可分為姐德秀組(T3j)、江雄組(T3jx)、宋熱組(T3s),各組地層走向東西向展布,厚度大小不一。
上三疊統(tǒng)涅如組(T3n):區(qū)域上大面積分布,依據(jù)巖性及化石組合,自下而上劃分3個(gè)巖性段:涅如組一段(T3n1)為深灰色中—中薄層變質(zhì)細(xì)粒石英砂巖,夾少量粉砂質(zhì)絹云板巖;涅如組二段(T3n2)由深灰色塊狀—厚層狀—中薄層具平行層理—波狀交錯(cuò)層理含泥礫細(xì)粒巖屑砂巖夾粉砂質(zhì)絹云板巖;涅如組三段(T3n3)為灰、淺灰色中厚層變質(zhì)中細(xì)粒巖屑石英砂巖夾少量灰色粉砂質(zhì)板巖,板巖中見薄層泥晶灰?guī)r。
第三系為羅布莎群(Rlb):出露在姐德秀組以北呈東西向展布,由雜色復(fù)成份礫巖、砂礫巖、粉砂巖組成,富含動(dòng)植化石。
2.2 區(qū)域構(gòu)造
由于受印度板塊的持續(xù)向北推擠影響,區(qū)域形成了近南北向擠壓、東西向拉伸的構(gòu)造格局,區(qū)內(nèi)的構(gòu)造線多以NWW-SEE向展布,復(fù)式褶皺、斷裂及韌—脆性剪切構(gòu)造發(fā)育。主要的褶皺構(gòu)造有邛多江穹窿(變質(zhì)核雜巖體)和宗許—卡拉復(fù)背斜。
區(qū)域上斷裂構(gòu)造發(fā)育。近EW向斷裂是區(qū)域性主斷裂,具壓性兼剪切性質(zhì),常發(fā)展為逆沖推覆斷裂,主要表現(xiàn)為一系列擠壓破碎帶和逆沖斷層,并伴隨強(qiáng)烈的動(dòng)力變質(zhì),它對區(qū)內(nèi)巖漿活動(dòng)及內(nèi)生成礦作用起著主要的控制作用。
3.1 地層
異常區(qū)出露地層較簡單,主要有上三疊統(tǒng)涅入組二段(T3nr2)、第四系更新統(tǒng)湖積層(Qpl)及第四系沖洪積、殘坡積(Qpal)等(圖1)。
上三疊統(tǒng)涅入組二段(T3nr2):異常區(qū)大面積出露,總體走向北西,傾向北東,傾角21°~67°;巖性為一套灰色中—厚層粉砂巖夾灰色粉砂質(zhì)板巖、絹云母板巖。異常區(qū)中部夾有一層炭質(zhì)板巖,巖性組合主要為炭質(zhì)板巖,局部夾少量粉砂巖。巖石中蝕變不發(fā)育,除斷層構(gòu)造發(fā)育的地段見有褐鐵礦化外,其余地段少見;
第四系更新統(tǒng)湖積物(Qpl):主要位于米窮朗河谷兩側(cè)的山坡上,層厚大于30m,具有一定分選和磨圓,具水平層理;
第四系全新統(tǒng)沖洪積、殘坡積物(Qpal):主要分布于異常區(qū)中部河谷一帶,由礫石、細(xì)砂及土質(zhì)組成。
圖1 西藏曲松縣米窮拉異常區(qū)地質(zhì)圖(據(jù)西藏地勘局地質(zhì)二隊(duì)資料略改)
3.2 構(gòu)造
異常區(qū)處在邛多江—卡拉復(fù)合斷裂與邛多江剝離斷層二者的狹持地帶。區(qū)內(nèi)構(gòu)造不太發(fā)育,地表僅明顯見有斷層構(gòu)造一條及一個(gè)小型向斜構(gòu)造(圖1)。
斷層F:位于異常區(qū)西北部的半山坡接近山頂處,呈北西—南東走向,傾向未知。地表延伸約1000m,見有褐鐵礦化沿地表斷續(xù)分布,寬約數(shù)米。
向斜構(gòu)造:位于異常區(qū)中部偏西,屬涅如組內(nèi)發(fā)育的褶皺構(gòu)造。向斜軸線呈北西—南東向展布,軸面產(chǎn)狀約25°∠75°。軸線地表延伸大于400m。
米窮拉Au異常在1∶20萬加查幅化探中編號(hào)為Hs-58—乙,異常以Au、As元素為主,兩者套合緊密,具三級(jí)濃度分帶,濃集中心明顯,Au異常規(guī)模和面積較大,襯度值高,強(qiáng)度大。經(jīng)化探三級(jí)查證,異常重現(xiàn),并分解為3處子異常(圖1),子異常Au極大值為253× 10-9。
東北子異常,位于米窮朗東邊山坡上,面積和規(guī)模較小,分布的地層單元為上三疊統(tǒng)涅如組二段之上部。
中部子異常:呈長橢圓狀,沿米窮朗西邊呈南北向展布,Au異常具有三級(jí)濃度分帶,同時(shí)整個(gè)米窮拉異常的極大值也在該中心。分布的地層單元為涅如組二段之中上部粉砂巖夾粉砂質(zhì)板巖、第四系更新統(tǒng)湖積物及全新統(tǒng)洪沖積物。
南部子異常:位于異常區(qū)南部,面積最大,具有二級(jí)濃度分帶。分布的地層單元為涅如組二段之下部粉砂巖夾粉砂質(zhì)板巖。
為深入解剖異常區(qū)發(fā)育的1∶20萬化探異常,查明異常成因,尋找礦化有利地段,為后續(xù)工作提供依據(jù),在異常區(qū)內(nèi)部署了土壤剖面測量、巖石剖面測量及部分探槽工作。
5.1 土壤剖面測量
剖面總體布設(shè)方位為近東西向,橫向切穿1∶20萬化探異常(圖1)。共計(jì)部署剖面4條,采樣間距為40m。
從分析結(jié)果看,Tr1剖面整體Au元素含量較低,與背景值相當(dāng);Tr2剖面僅剖面中部Au元素含量較高,與高值區(qū)對應(yīng)的地層單元為第四系更新統(tǒng)湖積物;Tr3剖面的西部一帶、Tr4剖面的中部及西部一帶Au元素的含量較高,該地段分布的地質(zhì)單元?jiǎng)t為涅如組二段之下部。
5.2 巖石剖面
異常區(qū)部署的巖石剖面位于異常區(qū)中部,剖面方向?yàn)榻鼥|西向,采樣介質(zhì)為巖石(湖積物中用土壤樣代替),采樣間距為40m。
將分析數(shù)據(jù)做圖后(圖2)發(fā)現(xiàn):①剖面中部一帶出現(xiàn)連續(xù)的高值區(qū),該區(qū)域出露的是第四系更新統(tǒng)湖積物;②米窮朗東部一帶的涅如組二段之上部粉砂巖夾粉砂質(zhì)板巖中,Au元素含量普遍較低,接近背景值水平;③剖面中部的炭質(zhì)板巖中Au元素含量也較低。
圖2 米窮拉異常區(qū)YPⅢ巖石剖面圖
米窮拉Au異常(Hs-58)經(jīng)過三級(jí)查證后,異常分解為3個(gè)濃集中心,為查明異常成因,找尋礦化線索,我單位分別針對3個(gè)異常中心進(jìn)行了工作部署。
東北子異常:針對該濃集中心部署了土壤剖面Tr1和探槽工程TC06,但是剖面Tr1中Au含量均接近背景值,TC06中亦未見到Au礦化,推測該子異常屬局部熱液成因。
中部子異常:該濃集中心部署有土壤剖面Tr2、巖石剖面YPⅢ及探槽TC03。通過前面敘述我們知道,土壤剖面與巖石剖面中高值區(qū)均集中于第四系更新統(tǒng)湖積物分布區(qū),其余地段則Au元素含量較低,因此該子異常可能是由于湖積物中的砂金引起的。礦區(qū)米窮朗兩岸分布有較多的古砂金采坑,均位于湖積物中,更加印證了是湖積物中的砂金導(dǎo)致了米窮拉的中部子異常。
另外值得注意的是,該子異常的東部涅如組地層中含有炭質(zhì)板巖夾層,根據(jù)礦區(qū)東部查拉普金礦區(qū)的特征,炭質(zhì)板巖具有較高的Au含量,是Au的重要賦存層位。但是通過巖化剖面和探槽的驗(yàn)證,米窮拉異常區(qū)的炭質(zhì)板巖中Au含量很低,僅較背景含量略高,因此異常區(qū)內(nèi)的炭質(zhì)板巖并非是Au異常的主要來源層。
南部子異常:該濃集中心部署有土壤剖面Tr3、Tr4,化驗(yàn)結(jié)果顯示,2條剖面的Au元素含量均較高,且高值點(diǎn)較為連續(xù),表明該異常是礦致異常。該區(qū)域分布的地層為涅如組二段之下部,較為單一;且從地形條件分析,該子異常區(qū)的西南角即為山脊,因此該子異常的Au僅可能來源于地層中,換言之,涅如組二段之下部地層是形成南部子異常的重要原因。但Au在地層中的的賦存狀態(tài)(是與石英共生?還是微細(xì)浸染狀?)還需要進(jìn)一步工作。
(1)米窮拉Au異常經(jīng)查證后分解為3個(gè)子異常:其中東北部子異??赡苁蔷植繜嵋夯顒?dòng)的產(chǎn)物;中部子異常則主要與第四系更新統(tǒng)湖積物中的砂金有關(guān);而上三疊統(tǒng)涅如組二段之下部地層中賦存的Au則主要形成了南部子異常。
(2)下一步礦區(qū)的找礦工作可集中在涅如組二段之下部地層上,可采用大比例尺填圖、土壤測量,輔以探槽揭露等工作手段,對南部子異常進(jìn)行深入解剖,力爭發(fā)現(xiàn)Au礦體。
[1]鄭有業(yè),多吉,馬國桃,等.藏南查拉普巖金礦床特征,發(fā)現(xiàn)及時(shí)代約束[J].地球科學(xué),2007,32(2):185-193.
[2]馬國桃.藏南隆子縣查拉普金礦床特征及礦床成因[D].中國地質(zhì)大學(xué)(武漢),2007.
[3]孫曉明,韋慧曉,翟偉,等.藏南邦布大型造山型金礦成礦流體地球化學(xué)和成礦機(jī)制[J].巖石學(xué)報(bào),2010,26(6):1672-1684.
[4]孫曉明,韋慧曉,翟偉,等.藏南邦布大型金礦成礦流體He-Ar-S同位素組成及其成礦意義[J].巖石學(xué)報(bào),2010,26(6): 1685-1691;
[5]杜澤忠,顧雪祥,李關(guān)清,等.藏南拉木由塔銻(金)礦床成礦流體特征及成礦機(jī)制初探[J].現(xiàn)代地質(zhì),2013(2).
[6]杜澤忠,顧雪祥,李關(guān)清,等.藏南拉木由塔銻(金)礦床S、Pb同位素組成及指示意義[J].現(xiàn)代地質(zhì),2011,25(5):853-860.
[7]楊竹森,侯增謙,高偉,等.藏南拆離系金銻成礦特征與成礦模式[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2006,80(9):1377-1391.
[8] 西藏地勘局區(qū)域地質(zhì)調(diào)查大隊(duì).1:20萬加查幅水洗沉積物測量說明書[E].1992.
Analysis and Prediction for the Miqiongla Gold Anomalies in Qusum County,Tibet
GONG Fu-zhi,HUAKang,NING Jian-sheng, LI Yu-zhu,LIU Zhen,JIN Liang-xu
(Second Geological Brigade of Tibet Bureau of Mineral Resource Exploration and Development,Lhasa Tibet 850003,China)
The Miqiongla gold anomaly is located in an Au-As metallogenic zone in Qusum County in South Tibet,Which has good gold anomalies.The gold anomaly inspection was made by the second geological brigade of Tibet bureau of mineral resource exploration and development in 2014.The preliminary analysis showed that the lacustrine deposit of the Pleistocene is the important source of Miqiongla gold anomaly.In addition,the bottom strata of the second section of the Upper Triassic Nieru Group is another important source of the anomaly,which could be as the key area for seeking rock gold in Miqingla in next stage.
Qusum County of Tibet;Miqiongla gold anomaly;origin of anomalies;Nieru Group
P618.51
A
1004-5716(2015)09-0107-04
2015-04-18
龔福志(1979-),男(漢族),湖北谷城人,工程師,現(xiàn)從事礦床勘查技術(shù)工作。