山西汾酒男籃攻防特點(diǎn)的分析與研究

馬維平

(汕頭大學(xué)體育部 廣東汕頭 515063)

山西男籃山西汾酒集團(tuán)籃球俱樂部成立于2006年9月,前身是成立于2004年河南仁和隊(duì)和2001年3月的山西宇晉男籃合并,組成了一支全新年輕隊(duì)伍。自2006—2007賽季開始正式參加CBA聯(lián)賽。在過去7個(gè)賽季的比賽中,山西汾酒男籃不斷的探索和磨練,在遵循現(xiàn)代籃球發(fā)展變化的基本規(guī)律的基礎(chǔ)上,明確隊(duì)伍的發(fā)展方向,堅(jiān)持一種適合本隊(duì)特點(diǎn)的訓(xùn)練和比賽理念,已經(jīng)逐步形成了自己的獨(dú)特風(fēng)格和特點(diǎn),2011—2012賽季或聯(lián)賽第三,在2014—2015賽季中又成功闖進(jìn)季后賽。研究和分析山西男籃攻防技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn),探索中國(guó)職業(yè)籃球訓(xùn)練比賽的思路和方向,對(duì)于進(jìn)一步提升中國(guó)職業(yè)籃球的整體發(fā)展水平,有著重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

1 研究對(duì)象和方法

1.1 研究對(duì)象

山西汾酒男子籃球隊(duì)及與CBA參賽的各支隊(duì)伍。

1.2 研究方法

1.2.1 觀察統(tǒng)計(jì)法

觀看CBA2014—2015賽季山西隊(duì)的直播比賽,進(jìn)行相關(guān)研究項(xiàng)目的技術(shù)統(tǒng)計(jì),獲取一手統(tǒng)計(jì)資料,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行分析研究,最終得出結(jié)論。

1.2.2 對(duì)比分析法

對(duì)山西汾酒男籃的比賽統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和聯(lián)賽前3名隊(duì)伍的數(shù)據(jù)對(duì)比分析,得出結(jié)論。

查閱國(guó)內(nèi)相關(guān)研究的文獻(xiàn)資料,了解和掌握山西男籃攻防研究方面的基本動(dòng)態(tài)和主要研究結(jié)論和觀點(diǎn),為研究提供理論上的支持。

2 結(jié)果與分析

1.2.3 文獻(xiàn)資料法

2.1 山西汾酒男籃基本情況分析

2.1.1 山西汾酒男籃隊(duì)員情況分析

從建隊(duì)時(shí)間上看,山西汾酒男籃在CBA各支隊(duì)中算是比較晚的,截止2015年,山西汾酒男籃共參加了CBA中國(guó)男子職業(yè)聯(lián)賽9個(gè)賽季的比賽。從表1可以看出,隊(duì)伍的年齡結(jié)構(gòu)目前應(yīng)該是處于一種比較理想的狀態(tài),老中青結(jié)合,平均年齡為26.1歲,屬于一種職業(yè)隊(duì)伍比較理想的年齡狀態(tài),1.98M的平均身高和96.6KG的平均體重也具有一種比較好的身體形態(tài)狀況。作為一支職業(yè)隊(duì)山西男籃具備了比較良好的基本條件。

2.1.2 山西汾酒男籃各賽季排名情況分析

2014—2015賽季,山西汾酒男籃躋身季后賽,并獲得第6的成績(jī),從基本統(tǒng)計(jì)資料看,常規(guī)賽38場(chǎng)比賽獲得27場(chǎng)勝利,勝率達(dá)到71.1%,和上一賽季相比成績(jī)提升幅度還是比較明顯,成績(jī)的提升是山西汾酒男籃攻守綜合實(shí)力的最終體現(xiàn),說明隊(duì)伍在管理、訓(xùn)練、比賽指揮、外援的選擇、攻防戰(zhàn)術(shù)的制定和執(zhí)行以及隊(duì)伍的凝聚力和戰(zhàn)斗意志等環(huán)節(jié)上都有了一種全面的進(jìn)步和提高。雖然和CBA一流強(qiáng)隊(duì)之間依然有一定差距,但山西汾酒男籃在2014—2015賽季的表現(xiàn)還是比較突出的。

表1 山西汾酒男籃基本情況一覽

表2 進(jìn)入季后賽隊(duì)伍比賽基本情況統(tǒng)計(jì)

表3 2014—2015賽季常規(guī)賽前3名及山西汾酒男籃進(jìn)攻情況統(tǒng)計(jì)

表4 2014—2015賽季常規(guī)賽前3名及山西汾酒男籃防守情況統(tǒng)計(jì)

山西汾酒男籃在過去的9個(gè)賽季中,總體比賽成績(jī)很不穩(wěn)定,2011—2012賽季曾經(jīng)獲得聯(lián)賽第3名,而2007—2008和2013—2014兩個(gè)賽季卻僅排在16名。成績(jī)的這種大幅度的起伏,說明這支隊(duì)伍依舊處于一種并不十分成熟和穩(wěn)定的隊(duì)伍,和廣東、北京、遼寧、新疆以及廣廈這些傳統(tǒng)的強(qiáng)隊(duì)相比,在隊(duì)伍建設(shè)、管理以及隊(duì)員的個(gè)人綜合能力、全隊(duì)的攻防整體戰(zhàn)術(shù)體系等環(huán)節(jié)上依舊有一定差距。衡量一支隊(duì)伍的實(shí)力,重要的標(biāo)準(zhǔn)就是成績(jī)的穩(wěn)定。比如:廣東、北京以及以前的八一這些隊(duì),始終能夠在每個(gè)賽季確定在前3名的層次上,這種時(shí)好時(shí)壞,不穩(wěn)定的成績(jī)、跌宕起伏的狀態(tài)說明山西男籃在整個(gè)CBA的群體中尚不能屬于一支強(qiáng)隊(duì),多個(gè)賽季成績(jī)的穩(wěn)定性是一支強(qiáng)隊(duì)的重要標(biāo)志。

2.2 山西汾酒男籃進(jìn)攻情況分析

2.2.1 山西汾酒男籃得分能力情況分析

得分能力是最終衡量一支隊(duì)伍進(jìn)攻實(shí)力的核心體現(xiàn)。能夠進(jìn)入季后賽,并最終取得第6的成績(jī),山西汾酒男籃2014—2015賽季的這支隊(duì)伍首先在進(jìn)攻能力上體現(xiàn)出了他的綜合實(shí)力。從表2可以看出,從常規(guī)賽38場(chǎng)比賽場(chǎng)均得分的統(tǒng)計(jì)資料看,山西汾酒男籃保持了112分的良好狀況,并列排在進(jìn)入季后賽隊(duì)伍的第5位。

得分背后是進(jìn)攻各個(gè)環(huán)節(jié)的高質(zhì)量要求,山西男籃之所以能夠?qū)?chǎng)均得分達(dá)到122分,是和他們的個(gè)人能力、進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)體系的優(yōu)化水平、鮮明的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)和風(fēng)格密切聯(lián)系的。山西男籃在整個(gè)CBA群體中屬于特點(diǎn)比較鮮明的隊(duì)伍,快速的進(jìn)攻的指導(dǎo)思想,高質(zhì)量的快攻體系,一直是山西汾酒男籃的傳統(tǒng)理念?？焖俚墓ナ剞D(zhuǎn)換,抓快攻、抓反擊是這支隊(duì)伍能夠闖進(jìn)季后賽的重要支撐之一。

仔細(xì)分析統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),山西男籃在得分環(huán)節(jié)上的不足在于外圍3分能力的相對(duì)不足(見表3),和廣東隊(duì)相比場(chǎng)均相差了10分,和遼寧相差了4.9分,和北京相差了3.6分。3分球的場(chǎng)均得分和命中率都和前3名的隊(duì)伍存在有一定差距。其實(shí),在山西隊(duì)中并不缺高水準(zhǔn)的投手,段江鵬、張學(xué)文、來自臺(tái)灣的洪志善等都有很強(qiáng)的3分能力。這種有投手而沒有很好的發(fā)揮和彰顯他們能力的狀況,是和教練員的比賽思路和戰(zhàn)術(shù)理念有直接關(guān)系,如果,山西男籃遠(yuǎn)投的綜合能力再有所提升,則進(jìn)攻的綜合能力將會(huì)更強(qiáng)。

2.2.2 山西男籃進(jìn)攻籃板和助攻情況分析

進(jìn)攻籃板方面,山西汾酒男籃略高于北京,而和遼寧、廣東有一定差距,少于廣東3個(gè),少于遼寧1.5個(gè)。助攻方面和前3名隊(duì)伍的差距比較大,相差北京2.6個(gè),相差遼寧4個(gè),相差廣東3.8個(gè)。在籃球比賽中助攻體現(xiàn)的是一支隊(duì)伍進(jìn)攻的整體配合能力和戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng),而在這種配合能力和戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)的背后同時(shí)反映出的是隊(duì)員對(duì)比賽規(guī)律的認(rèn)識(shí)深度,以及比賽經(jīng)驗(yàn)的積累、隊(duì)員之間的默契等方面的綜合綜合體現(xiàn)。山西汾酒男籃和前3名隊(duì)伍在助攻方面的差距,說明在全隊(duì)的配合運(yùn)用、戰(zhàn)術(shù)的綜合質(zhì)量以及隊(duì)員之間的默契程度這些環(huán)節(jié)上是有缺陷和不足的,這種不足直接影響到進(jìn)攻的質(zhì)量和效率。這也就是第6名和前3名這種名次和成績(jī)上差距的重要原因之一。

2.2.3 山西汾酒男籃失誤次數(shù)情況分析

山西男籃失誤次數(shù)僅多于北京男籃0.2次,而少于廣東和遼寧,在這個(gè)環(huán)節(jié)上山西汾酒男籃體現(xiàn)出了比較高的水平,能夠?qū)?chǎng)均失誤次數(shù)控制在12.9次,說明山西汾酒男籃隊(duì)員個(gè)人進(jìn)攻綜合能力上具備了比較好的基礎(chǔ),在進(jìn)攻技術(shù)運(yùn)用的合理性、準(zhǔn)確性,以及各種配合運(yùn)用過程中技術(shù)運(yùn)用的精準(zhǔn)程度都有比較好的訓(xùn)練和比賽水平,在強(qiáng)硬兇狠的防守面前運(yùn)用技術(shù)時(shí)的抗干擾和抗破壞能力還是比較強(qiáng)。這也是山西汾酒男籃綜合能力構(gòu)成中一個(gè)比較好的環(huán)節(jié)。

2.2.4 山西汾酒男籃進(jìn)攻情況綜合分析

綜合分析,山西汾酒男籃在進(jìn)攻方面還是處在一種相對(duì)比較好的層面上,整體的得分能力,以及進(jìn)攻籃板、投籃命中率幾個(gè)要素和前3名隊(duì)伍之間沒有太大差距,而在3分球的能力和助攻兩個(gè)環(huán)節(jié)上卻有一定差距,雖然這種差距不是十分明顯,但在進(jìn)入季后賽的隊(duì)伍之間的較量中,任何一個(gè)環(huán)節(jié)上即便是十分微弱的差距,都會(huì)對(duì)比賽的最終結(jié)果產(chǎn)生直接的影響。

2.3 山西汾酒男籃防守情況分析

2.3.1 防守在現(xiàn)代籃球比賽中的作用分析

防守在現(xiàn)代籃球比賽中的地位越來越突出,近些年CBA比賽的防守能力和水平有了大幅度的提升,尤其是2014—2015賽季各隊(duì)防守的控制力度、防守的主動(dòng)性和攻擊性有了前所未有的提高,不論是個(gè)人防守能力還是全隊(duì)防守的綜合性和整體性都發(fā)生了比較深刻的變化,這也是CBA聯(lián)賽在其發(fā)展進(jìn)程中比較顯著的變化之一。防守的全面提升,促進(jìn)了聯(lián)賽整體水平的提升。山西汾酒男籃2014—2015賽季能夠獲得第6名的成績(jī),和防守能力的提高有著直接的聯(lián)系。

2.3.2 山西男籃失分情況分析

失分是一支隊(duì)防守能力的綜合體現(xiàn),防守的最終目的就是控制對(duì)手的得分,而防守的個(gè)人能力和全隊(duì)防守的整體性能力決定著對(duì)進(jìn)攻者得分控制的最終效果。從表4的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看,山西汾酒男籃場(chǎng)均的失分是116.1分,失分明顯要高于前3名的隊(duì)伍,而且高出的幅度還是比較大,多出北京隊(duì)15分、多出遼寧隊(duì)14.2分,多出廣東隊(duì)15.2分,山西汾酒男籃顯然在防守上是和一流強(qiáng)隊(duì)之間有相對(duì)比較大的差距。

2.3.3 山西汾酒男籃限制對(duì)手命中率情況分析

對(duì)手投籃命中率所體現(xiàn)的是防守者對(duì)于對(duì)手投籃的一種控制能力,最大限度影響和降低對(duì)手的投籃命中率是防守的基本目標(biāo)。在限制對(duì)手投籃命中率方面,從表4可見,山西汾酒男籃的控制率為49%,和前3名的隊(duì)伍相比較有一定差距。49%的投籃命中率充分顯現(xiàn)出山西汾酒隊(duì)在控制對(duì)手投籃方面的不足,而北京、遼寧、廣東三支隊(duì)都能夠?qū)?duì)手的投籃命中率控制在47.5以下。

2.3.4 山西男籃防守籃板和搶斷情況分析

場(chǎng)均防守籃板球方面,和北京、遼寧基本在同一水平,而和廣東隊(duì)相差了1.5個(gè),說明在這個(gè)環(huán)節(jié)上山西汾酒男籃不是太弱,但也沒有優(yōu)勢(shì)。搶斷球場(chǎng)均為8.6個(gè)低于北京和廣東,略高于遼寧。搶斷球不僅是防守積極性和攻擊性的一種體現(xiàn),也是防守中最為理想的效果體現(xiàn),因?yàn)樗且环N直接獲取球權(quán)并且是發(fā)動(dòng)快速反擊的最佳時(shí)機(jī)。搶斷球是防守隊(duì)員防守經(jīng)驗(yàn)、防守的判斷以及防守移動(dòng)技術(shù)的一種綜合體現(xiàn)。搶斷球從表面上看是一種防守的個(gè)人行為,是防守隊(duì)員個(gè)人防守能力的一種體現(xiàn),但從防守的深層次去認(rèn)識(shí),搶斷球?qū)嶋H上和全隊(duì)防守整體的嚴(yán)謹(jǐn)、強(qiáng)硬直接相關(guān),在強(qiáng)大的整體防守壓力之下,進(jìn)攻的節(jié)奏、進(jìn)攻中各種配合和戰(zhàn)術(shù)質(zhì)量下降,進(jìn)攻限于被動(dòng),在這種情況之下防守才有更多搶斷球的機(jī)會(huì)。所以搶斷球也是防守整體效果的一種體現(xiàn)。山西汾酒男籃在搶斷球方面和前3名的隊(duì)伍相比較基本處于同一個(gè)層次上,沒有明顯差距。

2.3.5 山西汾酒男籃防守情況綜合分析

綜合分析,山西男籃防守的綜合能力相對(duì)還是處于一種比較弱的層面上,失分偏多,充分暴露出山西汾酒男籃防守體系的整體結(jié)構(gòu),防守戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的質(zhì)量和效果、隊(duì)員個(gè)人防守的能力等方面和強(qiáng)隊(duì)相比較還是有比較大的差距。如果能夠把場(chǎng)均失分可控制在110分以內(nèi),也就是比現(xiàn)在的116分少6分,那么,山西汾酒男籃的成績(jī)可能會(huì)不一樣。防守失分多的重要原因是對(duì)投籃的控制不好,在限制對(duì)手的投籃命中率方面比較薄弱,對(duì)手命中率控制不好的最終結(jié)果就是防守的失分偏多。所以山西汾酒男籃防守失分偏多和防守對(duì)手投籃環(huán)節(jié)上的薄弱直接相關(guān)。

3 結(jié)論

(1)山西汾酒男籃目前有一種比較好的基礎(chǔ)條件,9個(gè)賽季的磨練,隊(duì)伍發(fā)展有相對(duì)形成比較明確指導(dǎo)思想,攻守戰(zhàn)術(shù)形成比較穩(wěn)定的體系。年齡結(jié)構(gòu)、隊(duì)員的身體形態(tài)結(jié)構(gòu)等基礎(chǔ)條件都處于一種比較理想的狀態(tài),一批年輕的隊(duì)員在2014—2015賽季中成長(zhǎng)較快,這些都為未來山西汾酒男籃的發(fā)展和水平提升奠定了良好的基礎(chǔ)。

(2)山西汾酒男籃的進(jìn)攻得分能力總體處于一種相對(duì)比較好的狀態(tài),和前3名隊(duì)伍相比較場(chǎng)均得分相差無(wú)幾,甚至還高于北京,而相對(duì)比較弱的環(huán)節(jié)是體現(xiàn)在3分球的能力上,場(chǎng)均3分球場(chǎng)均得分和前3名隊(duì)伍相比有一定差距,說明山西汾酒男籃在外線的攻擊能力上要相對(duì)弱一些。另外進(jìn)攻籃板也是山西汾酒男籃相對(duì)比較弱的環(huán)節(jié)。助攻能力是山西汾酒男籃進(jìn)攻體系中最弱的環(huán)節(jié),和前3名隊(duì)伍的差距比較大,反映出山西汾酒男籃在進(jìn)攻的配合能力、進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行的質(zhì)量、隊(duì)員之間在進(jìn)攻過程中的默契程度、配合過程中細(xì)節(jié)的把握和處理上尚存在不足。

(3)山西汾酒男籃在防守的整體控制和制約能力與前3名隊(duì)伍存在較大差距,集中體現(xiàn)在場(chǎng)均失分上,失分偏多充分暴露出山西汾酒男籃防守體系存在的不足和缺陷,而這種不足和缺陷又集中體現(xiàn)在控制對(duì)手投籃環(huán)節(jié)上,不能夠有效控制對(duì)手的投籃次數(shù)和降低投籃命中率,最終導(dǎo)致失分偏多。在防守的其他環(huán)節(jié)上和前3名隊(duì)伍相比較不存在明顯差距,搶斷球、蓋帽以、防守籃板以及控制防守犯規(guī)等環(huán)節(jié)上都體現(xiàn)出了相對(duì)比較好的能力。

[1]閆藝.從第27屆亞錦賽中國(guó)男籃的失利反思中國(guó)競(jìng)技籃球[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報(bào),2014,32(6):80-86.

[2]李雷.CBA參賽球隊(duì)得分結(jié)構(gòu)與球隊(duì)成績(jī)排名的相關(guān)性研究[J].中國(guó)體育科技,2011,47(1):53-57.

[3]李寧.2012－2013賽季CBA聯(lián)賽參賽球隊(duì)攻防能力對(duì)比研究[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào),2013,33(5):90-94.

[4]曹衛(wèi)華.CBA 2010-2011賽季各隊(duì)攻防實(shí)力對(duì)比與競(jìng)爭(zhēng)格局分析[J].體育學(xué)刊,2012,19(2):109-115.

[5]葛國(guó)丹,邢紹琴.CBA聯(lián)賽技術(shù)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)分析[J].遼寧體育科技,2004,6(1):49-50.