汪沐
作為肩負(fù)社會(huì)教育功能的博物館,在民眾心中普遍有著嚴(yán)肅、神圣的意味。然而,當(dāng)知識(shí)的殿堂中時(shí)不時(shí)地“蹦出”幾個(gè)錯(cuò)別字,不但會(huì)讓人“大跌眼鏡”,還會(huì)對(duì)其公信力產(chǎn)生懷疑。出錯(cuò),究竟是博物館“沒文化”,還是粗心所致?面對(duì)接二連三被觀眾和媒體爆出的錯(cuò)別字,文博機(jī)構(gòu)又能否對(duì)“小細(xì)節(jié)”更重視一些?
寧波博物館最近就因此遭到了不少網(wǎng)友的“拍磚”,事情的起源則來(lái)自一名網(wǎng)友的論壇發(fā)帖。據(jù)相關(guān)媒體的報(bào)道,前不久在某論壇上,有網(wǎng)友發(fā)帖稱:本想帶著孩子去博物館參觀,沒想到卻在門口的停車場(chǎng)里發(fā)現(xiàn)了一塊“不得了”的停車提示牌,短短百來(lái)字的內(nèi)容里就出現(xiàn)了多處錯(cuò)別字。為了印證自己的話,這位網(wǎng)友還將照片發(fā)在了論壇上,并將發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤圈出。從當(dāng)中可以清楚地看到,提示牌中將“指定”錯(cuò)寫成了“制定”,“關(guān)好”錯(cuò)寫成了“管好”,“車輛”錯(cuò)寫成了“車倆”,還有把“損壞”錯(cuò)寫成了“噴壞”。
這些“連小學(xué)生都知道”的錯(cuò)別字不僅引起了眾網(wǎng)友的一片嘩然,也引起當(dāng)?shù)孛襟w的關(guān)注。寧波博物館宣教部主任林磊在接受相關(guān)媒體采訪時(shí)表示:“9月中旬,我們館里的工作人員就發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問題。當(dāng)時(shí),我們和制作標(biāo)牌的公司聯(lián)系,要求更換。不過由于連續(xù)陰雨天氣,油漆不易晾干,就一直沒有動(dòng)工?!?/p>
林磊還坦言,據(jù)他了解,幾塊留有錯(cuò)字的提示牌已全部拆除。新的標(biāo)牌正在聯(lián)系對(duì)方重新制作,“天氣晴好的情況下,會(huì)在兩周之內(nèi)安裝完畢。”并且透露接下來(lái)博物館方面將安排對(duì)館內(nèi)外各處的文字進(jìn)行核查,以避免再有這樣錯(cuò)誤連篇的提示牌出現(xiàn)。
實(shí)際上,這不是寧波博物館首次因?yàn)轭愃魄闆r而“遭噴”。據(jù)悉,去年就曾有觀眾質(zhì)疑該館巡捕房銅牌英文拼寫有誤,后經(jīng)專家確認(rèn),該銅牌被撤下。隨后,又有網(wǎng)友指出,館內(nèi)一樓的木質(zhì)大屏風(fēng)上雕刻的毛主席詩(shī)詞《沁園春·雪》中有兩處錯(cuò)別字,博物館工作人員為此解釋道,這架屏風(fēng)系之前在博物館舉行的“盛世天工—中國(guó)百名國(guó)家級(jí)大師作品展”中的一件展品,并非館藏。
更加值得一提的是,出現(xiàn)錯(cuò)別字這樣“低級(jí)錯(cuò)誤”的并非寧波博物館一家。例如去年,就有觀眾向媒體反映,去內(nèi)蒙古成吉思汗陵的“蒙古歷史文化博物館”參觀時(shí),發(fā)現(xiàn)展板上的文字說(shuō)明“別字連天”—“宮廷”寫成“宮延”,“花剌子?!睂懗伞盎ù套幽!?,“避暑”寫成“避署”……甚至連“丘處機(jī)”也被改姓為“邱處機(jī)”。此外,還有南京夫子廟中國(guó)科舉博物館江南貢院簡(jiǎn)介宣傳牌中“目睹”寫成“目堵”;杭州西湖博物館的“三潭印月”寫成“三潭映月”,“馬可波羅”的名字在兩塊展板上同一個(gè)字卻有著“可”與“克”兩種不同寫法等等,諸如此類看似是細(xì)節(jié)錯(cuò)誤,實(shí)則讓觀眾對(duì)博物館的嚴(yán)謹(jǐn)開始“打折扣”。
“漢字博大精深,如果是因?yàn)樽盅圻\(yùn)用表達(dá)欠妥,有待商榷還尚可理解。倘若錯(cuò)到明眼人看了都搖頭,確實(shí)不應(yīng)該。即便有些標(biāo)牌是外來(lái)公司制作的,但作為博物館的一部分,本身也需要把好關(guān)?!庇杏^眾如此評(píng)價(jià)道。