孫麗平,鮑長俊,柳建華,蘇雪嬌,孫云
(昆明理工大學(xué)云南省食品安全研究院,云南 昆明,650500)
烏鱧(Channa argus),俗稱黑魚、烏魚等,隸屬于鱸形目、攀鱸亞目、醴科、醴屬,是我國珍貴的本土經(jīng)濟(jì)魚類資源。烏鱧肉質(zhì)脆嫩、骨刺少,味道鮮美,是我國兩廣、云貴等地喜愛煮食的魚類,兩廣地區(qū)民間更是將其用于外科傷愈食療補(bǔ)品,助傷口快速愈合。周光宇等[1]研究認(rèn)為,烏魚濃縮液對傷口組織的增生修復(fù)有明顯的促進(jìn)作用,對因手術(shù)創(chuàng)傷和過氧化玉米油所致的脂質(zhì)過氧化增強(qiáng)均有明顯的抑制作用。秦偉夫等[2]也發(fā)現(xiàn),烏鱧復(fù)原湯對大鼠術(shù)后切口表現(xiàn)出顯著的促愈作用。聶興國等[3]、溫小波等[4]、姜巨峰等[5]先后對不同產(chǎn)區(qū)、不同種質(zhì)間、不同性別的烏鱧的營養(yǎng)成分進(jìn)行了分析比較。
研究表明在動(dòng)物機(jī)體內(nèi)發(fā)現(xiàn)的一些內(nèi)源性多糖被證明具有抗凝血、改善微循環(huán)、抗腫瘤、降血壓、降血脂、降血糖等功效,已經(jīng)開發(fā)使用的有肝素、透明質(zhì)酸、殼聚糖等[7]。很多學(xué)者發(fā)現(xiàn),水產(chǎn)動(dòng)物的皮、軟骨、分泌腺等器官富含具有生物活性的多糖,如董陸陸等[8]系統(tǒng)研究了泥鰍黏多糖的制取及其物化性質(zhì)。
本文擬以云南產(chǎn)鮮活烏鱧為原料,制取了烏鱧的分泌多糖和黏多糖,簡析其部分理化性質(zhì),以期對烏鱧食補(bǔ)功效的物質(zhì)基礎(chǔ)有所認(rèn)識。
鮮活烏鱧(1 kg/條),購于昆明市呈貢區(qū)某養(yǎng)殖場;1-苯基-3-甲基-5-吡唑啉酮(PMP)、三吡啶三嗪(TPTZ)、1,1-diphenyl-2-picrylhydrazyl radicals(DPPH)、Trolox、2,2-azinobis-3-ethylbenzothiazoline-6-sulphonic acid(ABTS)等色譜純試劑,購自Sigma試劑公司;D-(+)-葡萄糖(美國 Sigma)、D-(+)-葡萄糖醛酸(美國 Sigma)、D-(+)-半乳糖(美國 Sigma)、D-(+)-半乳糖胺鹽酸鹽(美國Sigma)、L-鼠李糖(美國Sigma)、L-(+)-阿拉伯糖(美國 Sigma)、D-(+)-半乳糖醛酸(德國 Ruibio)、D-(+)-葡萄糖胺鹽酸鹽(德國Ruibio)、D-甘露糖胺鹽酸鹽(德國Ruibio)、D-木糖(德國 Ruibio)、L-巖藻糖(德國 Ruibio)、D-甘露糖(美國Ameresco)等12種單糖標(biāo)準(zhǔn)品;三氟乙酸、乙腈,色譜純,購自Merck試劑公司;其他試劑均為分析純。
RE-52AA型旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀,上海亞榮生化儀器廠;3K15型通用臺式冷凍離心機(jī),德國SIGMA公司;ALPHA1-2/LD型冷凍干燥機(jī),德國CHRIST公司;TU-1901雙光束紫外可見光光度計(jì),北京普析通用儀器有限責(zé)任公司;Agilent1200高效液相色譜儀,美國Agilent公司等。
1.2.1 多糖的制備
1.2.1.1 烏鱧分泌多糖的制備
將鮮活烏鱧用清水浸養(yǎng),每隔12 h換水1次,收集浸養(yǎng)水,浸養(yǎng)72 h后用刀背重?fù)魹貅k頭部致死,刮下魚體表面黏液并收集。將浸養(yǎng)水真空濃縮至1 L,合并魚體表面黏液后,加入4倍體積無水乙醇,不斷攪拌1 h后4℃靜置12 h,6 000 r/min離心15 min,收集沉淀,用無水乙醇洗滌2~3次,少量蒸餾水溶解,Savge法除蛋白,重復(fù)5次,回收水溶液,凍干,得烏鱧分泌多糖粗提物[6]。
1.2.1.2 烏鱧黏多糖的制備
根據(jù)董陸陸等[8]和盧學(xué)根[9]方法,收集上述烏鱧的皮、鱗和骨等,60℃鼓風(fēng)干燥,粉碎,過20目篩。過篩干粉用石油醚回流脫脂,晾干,0.6%木瓜蛋白酶浸提(0.05 mol/L磷酸鹽緩沖液,pH 6.0,55℃,3h),料液比為1∶15(g∶mL),調(diào)節(jié) pH 8.0,再用0.3%堿性蛋白酶55℃浸提2 h,100℃滅酶5 min,冷卻后4 500 r/min離心15 min,收集上清液,調(diào)節(jié)pH 6.5,真空濃縮至100 mL后加入4倍體積的無水乙醇沉淀多糖,4 ℃靜置 12 h,6 000 r/min離心 15 min,收集沉淀,用無水乙醇洗滌2~3次,少量蒸餾水溶解,savge法除蛋白,重復(fù)5次,回收水溶液,凍干,得烏鱧黏多糖粗提物。
1.2.2 多糖含量測定及單糖組成分析
采用硫酸-苯酚法測定粗提物中多糖含量,0~100 μg/mL的葡萄糖制作標(biāo)準(zhǔn)曲線,多糖含量表達(dá)為%粗提物。
采用1-苯基-3-甲基-5-吡唑啉酮(PMP)柱前衍生化反向高效液相色譜法[10]分析樣品中的單糖組成,每種單糖的含量表達(dá)為μg/mg粗提物。
1.2.3 多糖的體外抗氧化活性分析
1.2.3.1 還原能力測定
采用FRAP法測定多糖粗提物的還原能力[11]。
FRAP工作液的制備:300 mmol/L醋酸鹽緩沖液(3.1 g的乙酸鈉+16 mL冰乙酸,用蒸餾水定容到1 000 mL,pH 3.6),10 mmol/L 的TPTZ 的40 mmol/L HCl溶液,20 mmol/L 的 FeCL3溶液,用時(shí)以 10∶1∶1的體積比混合,并37℃預(yù)熱備用。
量取0.15 mL稀釋為一定濃度梯度的多糖粗提物溶液,加入4.5 mL預(yù)熱至37℃的FRAP工作液,搖勻后,37℃水浴反應(yīng)10 min,于593 nm處測定反應(yīng)液吸光值,以蒸餾水代替樣品作為空白。以VC作為陽性對照,以0~1 000 μmol/L FeSO4-TPTZ復(fù)合物在593 nm處的吸光值為參考標(biāo)準(zhǔn),多糖粗提物的還原能力以達(dá)到同樣吸光值所對應(yīng)的FRAP值(μmol/L FeSO4)來表示,F(xiàn)RAP值越大,還原能力越強(qiáng)。EC50值表示還原能力為500 μmol/L FeSO4時(shí)所對應(yīng)的多糖/VC濃度。
1.2.3.2 DPPH自由基清除能力測定
取0.4 mL稀釋為一定濃度梯度的多糖粗提物溶液,加入2 mL 0.1mmol/L DPPH甲醇溶液,混勻,暗處放置30 min并不斷震蕩,在517 nm處測其吸光值。以蒸餾水代替樣品作為空白。以VC作為陽性對照。清除率計(jì)算公式為:
清除率/%=(1-A樣/A對照)×100
IC50值表示清除率為50%時(shí)多糖/VC濃度。
1.2.3.3 羥自由基清除能力測定
取1 mL稀釋為一定濃度梯度的多糖粗提物溶液,依次加入0.3 mL 8 mmol/L的FeSO4,0.25 mL 20 mmol/L的 H2O2,lmL 3mmol/L水楊酸,混勻,37 ℃水浴30 min,取出,冷卻,加入0.45 mL的蒸餾水,混勻,2 000 r/min離心10 min,取上清液于510 nm測吸光度。以蒸餾水代替樣品作為空白。以VC作為陽性對照。清除率計(jì)算公式為:
清除率/%=(1-A樣/A對照)×100
IC50值表示清除率為50%時(shí)多糖/VC濃度。
1.2.3.4 ABTS自由基清除能力測定
參照 Ozgen等[12]的方法,將 5 mL 7 mmol/L ABTS和88 μL的140 mmol/L過硫酸鉀混合,在室溫,避光的條件下靜置12 h,形成ABTS自由基儲備液。該儲備液在室溫,避光的條件下穩(wěn)定。使用前用無水乙醇稀釋成工作液,要求其在30℃下、734 nm波長下的吸光度為0.70±0.02。
取0.5 mL一定濃度梯度的多糖提取液,加入4 mL ABTS工作液充分混合10s,30℃水浴6 min,于734 nm波長處測吸光度。0.5 mL無水乙醇+4 mL ABTS工作液,在0 min時(shí)的吸光值為對照,0.5 mL水+4 mL無水乙醇為空白調(diào)零。以Trolox作為陽性對照。清除率計(jì)算公式為:
ABTS清除率/%=[(A對照-(A樣-A樣對照))/A對照]×100
IC50值表示清除率為50%時(shí)多糖/Trolox濃度。
1.2.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法
每個(gè)實(shí)驗(yàn)至少3次重復(fù),測定結(jié)果表達(dá)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)偏差。使用Microsoft Office Excel 2003進(jìn)行數(shù)據(jù)處理、畫圖及回歸分析。采用SPSS11.5軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析,差異顯著性水平為P<0.05。
實(shí)驗(yàn)制取得到烏鱧分泌多糖和粘多糖粗提物干品分別為384 mg和500 mg。經(jīng)硫酸-苯酚法測定兩類多糖粗提物中分泌多糖含量較高,為66.5%,粘多糖含量為37.9%。對樣品水解、衍生后分析其單糖組成,結(jié)果如表1所示。
表1 烏鱧分泌多糖和黏多糖的單糖組成Table 1 Monosaccharide compositions of the secretion of polysaccharide and mucopolysaccharide from Channa argus
由表1可知,烏鱧分泌多糖主要由半乳糖382.0 μg/mg、阿拉伯糖353.0 μg/mg 和鼠李糖87.7 μg/mg組成,此外還含有少量的甘露糖25.3 μg/mg,單糖測定量總和為848 μg/mg,即分泌多糖粗提物中糖含量為84.8%,高于硫酸-苯酚法測定的66.5%,這可能是因?yàn)榱蛩?苯酚法測定糖含量時(shí),在測定條件下硫酸不能完全水解多糖脫水生成糠醛衍生物,而導(dǎo)致測定結(jié)果偏低。黏多糖的單糖組成較為復(fù)雜,根據(jù)本研究中12種單糖標(biāo)準(zhǔn)品的圖譜,可以定性和定量的單糖有葡萄糖醛酸 88.6 μg/mg、葡萄糖胺 78.8 μg/mg、半乳糖 63.9 μg/mg、半乳糖醛酸 44.3 μg/mg、木糖39.4 μg/mg、葡萄糖 22.0 μg/mg、鼠李糖 16.4 μg/mg、甘露糖 7.8 μg/mg、阿拉伯糖 7.4 μg/mg,單糖測定量總和為 368.6 μg/mg(36.8%),與硫酸-苯酚法測定的37.9%相當(dāng)。研究條件所限,樣品圖譜在半乳糖胺出峰時(shí)間處雜峰較多,不能對半乳糖胺進(jìn)行有效的定性和定量分析,本研究也未對含硫的單糖進(jìn)行分析。研究表明動(dòng)物內(nèi)源性多糖,特別是水產(chǎn)多糖可由含氮、含硫等單糖衍生物組成[8,13]。
天然的抗氧化劑在慢性和急性疾病的預(yù)防中發(fā)揮重要作用,植物、真菌、動(dòng)物等來源的多糖已被證明是有效天然抗氧化活性物質(zhì),廣泛應(yīng)用在藥物和功能性食品中,可以改善人體中抗氧化酶的活性,清除自由基,抑制脂質(zhì)體氧化[14-15]。
2.2.1 多糖粗提物的還原能力
采用FRAP法測定的抗氧化物質(zhì)的還原能力也被稱為總抗氧化能力[11],所以物質(zhì)的還原能力越強(qiáng),其抗氧化活性也越高。烏鱧分泌多糖和黏多糖粗提物的還原能力及其與質(zhì)量濃度相關(guān)性分析如圖1所示。
圖1 烏鱧分泌多糖(a)和黏多糖粗提物(b)的還原能力及其與質(zhì)量濃度相關(guān)性Fig.1 Reducing power of the secretion of polysaccharide and mucopolysaccharide from Channa argus,and the correlation between polysaccharide contents and reducing power
烏鱧分泌多糖和黏多糖粗提物均表現(xiàn)出一定的還原能力,且隨著多糖質(zhì)量濃度的增大而逐漸增強(qiáng),統(tǒng)計(jì)分析顯著正相關(guān)(P<0.05)。但是2種多糖在其測定濃度范圍內(nèi)均未達(dá)到500 μmol/L FeSO4所對應(yīng)的FRAP值。相同測定條件下,VC的EC50值為1.1 μg/mL。本研究測定結(jié)果與楊娜等[11]的報(bào)道一致,多糖具有較好的還原能力,但是要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于VC、酚類[16]等小分子抗氧化劑。
2.2.2 多糖粗提物對DPPH自由基的清除活性
烏鱧分泌多糖粗提物對DPPH自由基表現(xiàn)出一定的清除活性,且隨著多糖質(zhì)量濃度的增大而逐漸增強(qiáng),統(tǒng)計(jì)分析顯著正相關(guān)(P<0.05);黏多糖粗提物對DPPH自由基的清除活性較弱。如圖2所示。
圖2 烏鱧分泌多糖(a)和黏多糖粗提物(b)的DPPH清除活性及其與質(zhì)量濃度相關(guān)性Fig.2 DPPH-scavenging activity of the secretion of polysaccharide and mucopolysaccharide from Channa argus,and the correlation between polysaccharide contents and DPPH-scavenging activity
本研究中多糖對DPPH自由基的清除活性顯著低于許明峰等[17]和楊娜等[11]的報(bào)道,這可能是本研究中測定用多糖濃度太低,測定濃度范圍內(nèi),DPPH自由基清除率最高為25.8%和16.8%,未達(dá)到50%。相同測定條件下,VC的IC50值為3.1 μg/mL。
2.2.3 多糖粗提物對羥自由基的清除活性
羥自由基(·OH)是所有ROS中最活躍的自由基,能殺死紅細(xì)胞,降解DNA、細(xì)胞膜,損傷生命體。本研究中烏鱧分泌多糖和黏多糖粗提物均表現(xiàn)出顯著的羥自由基清除活性,且隨著多糖質(zhì)量濃度的增大而逐漸增強(qiáng),統(tǒng)計(jì)分析顯著正相關(guān)(P<0.05),如圖3所示。兩類多糖提取物對羥自由基清除活性的IC50值分別是2.4 mg/mL和1.1 mg/mL,陽性對照VC的IC50值為16.1 μg/mL。本研究制取的兩類多糖對羥自由基的清除活性與張艷萍等[18]和楊娜等[11]研究的一些植物源多糖對羥自由基的清除活性相當(dāng)。相同質(zhì)量濃度下,黏多糖對羥自由基的清除活性高于分泌多糖。
2.2.4 多糖粗提物對ABTS自由基的清除活性
如圖4所示,在本研究的4個(gè)抗氧化性能測定體系中,烏鱧分泌多糖對ABTS自由基的清除效果最為顯著,且隨著多糖質(zhì)量濃度的增大而逐漸增強(qiáng),統(tǒng)計(jì)分析顯著正相關(guān)(P<0.05),IC50值為0.2 mg/mL,顯著高于白海娜等[19]研究報(bào)道的黑木耳多糖對ABTS自由基的清除活性。黏多糖也表現(xiàn)了量-效顯著正相關(guān)的ABTS自由基清除活性,但是其清除效果較低,測定濃度范圍內(nèi)的最大清除率為14.8%。
圖3 烏鱧分泌多糖(a)和黏多糖粗提物(b)的羥自由基清除活性及其與質(zhì)量濃度相關(guān)性Fig.3 OH-scavenging activity of the secretion of polysaccharide and mucopolysaccharide from Channa argus,and the correlation between polysaccharide contents and OH-scavenging activity
圖4 烏鱧分泌多糖(A)和黏多糖粗提物(B)的ABTS清除活性及其與質(zhì)量濃度相關(guān)性Fig.4 ABTS-scavenging activity of the secretion of polysaccharide and mucopolysaccharide from Channa argus,and the correlation between polysaccharide contents and ABTS-scavenging activity
本文制取了2種烏鱧多糖物質(zhì),測定了其單糖組成和含量,2種多糖表現(xiàn)出較好的體外抗氧化性能。因此,多糖可能是烏鱧對人體外傷愈合及其他食補(bǔ)功效的部分物質(zhì)基礎(chǔ),其構(gòu)效關(guān)系及體內(nèi)實(shí)驗(yàn)需進(jìn)一步研究。
[1] 周光宇,黃憶明,李廷銀.烏魚濃縮液對動(dòng)物傷口愈合和脂質(zhì)過氧化影響的研究[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),1998,5(4):196-198.
[2] 秦偉夫,蔣俊和.烏鱧復(fù)元湯促進(jìn)術(shù)后大鼠切口愈合的實(shí)驗(yàn)研究[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2010(10):189-190.
[3] 聶興國,傅艷茹,張浩,等.烏鱧肌肉營養(yǎng)成分分析[J].淡水魚類,2002,32(2):46-47.
[4] 溫小波,庫夭梅,李偉國.4種優(yōu)質(zhì)底棲淡水魚類肌肉營養(yǎng)成分的比較[J].大連水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報(bào),2003,18(2):99-103.
[5] 姜巨峰,韓現(xiàn)芹,傅志茹,等.雌雄烏鱧可食部分主要營養(yǎng)成分的比較分析[J].凱里學(xué)院學(xué)報(bào),2012,30(3):71-75.
[6] 董陸陸,于敬海,孫學(xué)武,等.泥鰍分泌多糖特征官能團(tuán)檢測及其抗氧化活性研究[J].哈爾濱醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013,47(3):209-211.
[7] 殷涌光,韓玉珠,丁宏偉.動(dòng)物多糖的研究進(jìn)展[J].食品科學(xué),2006,27(3):256-263.
[8] 董陸陸,李澤文,李文凱,等.泥鰍粘多糖的提取分離及其理化性質(zhì)檢測[J].中草藥,2005,36(10):1 463-1 464.
[9] 盧學(xué)根.羊軟骨粘多糖的酶法提取工藝研究[J].食品工業(yè)科技,2007,28(10):184-185.
[10] 楊興斌,趙燕,周四元,等.柱前衍生化高效液相色譜法分析當(dāng)歸多糖的單糖組成[J].分析化學(xué),2005,9(33):1 287-1 290.
[11] 楊娜,王鴻飛,許鳳,等.蕨麻多糖提取及抗氧化活性研究[J].中國食品學(xué)報(bào),2014,14(2):60-66.
[12] Oegen M,Reese R N,Tulio J A Z,et al.Modified 2,2-azino-bis-3-ethylbenzothiazoline-6-sulfonic acid(ABTS)method to measure antioxidant capacity of selected small fruits and comparison to ferric reducing antioxidant power(FRAP)and 2,2-Diphenyl-1-picrylhydrazyl(DPPH)methods[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,2006,54(4):1 151-1 157.
[13] 盛文靜,薛長湖,趙慶喜,等.不同海參多糖的化學(xué)組成分析比較[J].中國海洋藥物,2007,26(1):44-49.
[14] Jain S K.Superoxide dismutase overexpression and cellular oxidative damage in diabetes A commentary on:Overexpression of mitochondrial superoxide dismutase in mice protects the retina from diabetes-induced oxidative stress[J].Free Radical Biology & Medicine,2006,41(8):1 187-1 190.
[15] CHEN Xiao-ping,CHEN Yan,LI Shui-bing,et al.Free radical scavenging of Ganoderma lucidum polysaccharides and its effect on antioxidant enzymes and immunity activities in cervical carcinoma rats[J].Carbohydrate Polymers,2009,77(2):389-393.
[16] 蘇雪嬌,張秀娟,孫麗平,等.涼薯(Pachyrrhizus erosus L.)塊莖的營養(yǎng)品質(zhì)分析[J].食品工業(yè)科技,2013,34(19):349-351,363.
[17] 許明峰,沈蓮清,王奎武,等.雷丸多糖的提取分離及其抗氧化活性研究[J].中國食品學(xué)報(bào),2011,11(6):42-46.
[18] 張艷萍,尤玉如,戴志遠(yuǎn).山茱萸多糖體外清除自由基和抗氧化作用研究[J].中國食品學(xué)報(bào),2008,8(6):18-22.
[19] 白海娜,王震宇,劉瑞海,等.白藜蘆醇與黑木耳多糖協(xié)同清除ABTS自由基活性的研究[J].現(xiàn)代食品科技,2014,30(3):64-68.