殷新友
個體化護理干預(yù)在血液透析并發(fā)低血壓患者中的應(yīng)用效果
殷新友
目的 探討個體化護理干預(yù)在血液透析并發(fā)低血壓患者中的應(yīng)用效果。方法 選取2012年1月至2014年10月98例進行持續(xù)血液透析的患者,按隨機數(shù)字表法分為觀察組49例和對照組49例,觀察組患者給予個體化護理干預(yù),對照組患者給予常規(guī)護理,比較兩組患者的低血壓發(fā)生情況、透析次數(shù)、護理滿意度及焦慮情況。結(jié)果 觀察組患者共進行了4 836次血液透析,出現(xiàn)低血壓302次,低血壓發(fā)生率為6.2%;對照組患者共進行了4 917次血液透析,出現(xiàn)低血壓967次,低血壓發(fā)生率為19.7%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者SAS評分明顯低于對照組,且護理滿意度明顯高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。結(jié)論 個體化護理干預(yù)能明顯降低血液透析患者治療中的低血壓發(fā)生率,同時提高護理滿意度,改善患者的焦慮情況。
血液透析;低血壓;個體化護理
血液透析是臨床治療腎臟替代的主要方法,但同時引起了多種并發(fā)癥的發(fā)生,對患者健康狀況的惡化具有一定影響。其中低血壓是發(fā)生率較高的并發(fā)癥之一,可能造成患者的意外病死[1]。因此,預(yù)防血液透析中低血壓的發(fā)生在臨床上具有重要意義[2],本研究通過對 49例持續(xù)血液透析的患者給予個體化護理干預(yù),并與常規(guī)護理的49例患者進行比較,旨在探究個體化護理干預(yù)在血液透析過程中并發(fā)低血壓的效果,以期改善持續(xù)血液透析患者的預(yù)后,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2012年1月至2014年10月我院收治的98例進行持續(xù)血液透析的患者,將其采用隨機數(shù)字表法分為兩組,各49例。觀察組患者中男27例,女22例,年齡35~78歲,平均(59±5)歲,原發(fā)疾病為慢性腎衰竭5例,慢性腎小球腎炎21例,糖尿病腎病10例,高血壓腎病13例;對照組患者中男26例,女23例,年齡33~79歲,平均(59± 6)歲,原發(fā)疾病為慢性腎衰竭6例,慢性腎小球腎炎23例,糖尿病腎病8例,高血壓腎病12例。兩組患者的性別、年齡、原發(fā)疾病等資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療及護理方法
1.2.1 治療方法 兩組患者均采用德國貝朗血液透析機進行血液透析治療,采用碳酸鹽透析液,動靜脈內(nèi)瘺作為血管通路,給予低分子肝素抗凝,每周透析1~3次,3~5 h/次,脫水量為1~4 L/次,超濾量為1.5~5.0 L/次,透析液流量為400~600 ml/min,血流量為200 ml/min。
1.2.2 護理方法 對照組患者血液透析過程中給予常規(guī)護理。觀察組患者血液透析過程中給予個體化護理干預(yù),具體為:①在治療前囑患者出現(xiàn)不適及時告知醫(yī)護人員,監(jiān)測患者的生命體征,并密切觀察血壓變化及低血壓相關(guān)癥狀體征,早發(fā)現(xiàn),早治療;②低血壓往往是多方因素所致,需要根據(jù)患者的具體病情找出主導(dǎo)因素,給予個體化護理干預(yù);③根據(jù)人體生理功能考慮,避開代謝率高以及生理饑餓的時間進行透析;④準(zhǔn)確評估患者的體質(zhì)量,嚴(yán)格控制鈉水的攝入,防止過量超濾;⑤對于高血壓患者在透析期間應(yīng)嚴(yán)格按照醫(yī)生指導(dǎo)合理正確服用降壓藥物;⑥對于經(jīng)常低血壓的老年患者或心血管功能異常患者,其血管順應(yīng)性及透析的耐受性較差,可采用血液透析濾過和血液透析交替進行的方法,在穩(wěn)定心血管系統(tǒng)的同時保證透析的效果;⑦積極糾正患者的營養(yǎng)不良或貧血狀態(tài),增加蛋白質(zhì)、維生素等必須營養(yǎng)物質(zhì)的攝入,以及采用葉酸、鐵劑、促紅細(xì)胞生成素等防止腎性貧血;⑧積極進行心理干預(yù),主動關(guān)心或接觸患者,給予必要的鼓勵、安慰,幫助患者消除焦慮、恐懼心理,增加患者的安全感及對治療的配合。
1.3 評價標(biāo)準(zhǔn) 觀察兩組患者的透析次數(shù)及透析中低血壓發(fā)生次數(shù),記錄低血壓發(fā)生率;同時采用自制量表對患者的護理滿意度進行調(diào)查,采用焦慮自評量表(SAS)對患者的焦慮情況進行評價,分值為0~100分,分?jǐn)?shù)越高表示焦慮越嚴(yán)重。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 本研究采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以±s表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 透析次數(shù)及低血壓發(fā)生率比較 觀察組患者共進行了4 836次血液透析,出現(xiàn)低血壓302次,低血壓發(fā)生率為6.2%;對照組患者共進行了4 917次
血液透析,出現(xiàn)低血壓 967次,低血壓發(fā)生率為19.7%,觀察組患者的低血壓發(fā)生率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=67.46,P<0.05)。
2.2 SAS評分及護理滿意度比較 觀察組患者SAS評分明顯低于對照組,且護理滿意度明顯高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表1。
表1 兩組患者SAS評分及護理滿意度比較
低血壓是血液透析治療中的常見并發(fā)癥,不但會導(dǎo)致患者治療中斷,同時可能影響透析效果,嚴(yán)重時患者可造成生命危險。引起患者出現(xiàn)低血壓的原因有很多,主要包括透析過程中患者脫水嚴(yán)重導(dǎo)致血容量急劇降低、對于患者的超濾估計偏差、患者治療前出現(xiàn)血容量不足、降壓藥物服用不當(dāng)、使用了血管擴張藥物等[3];同時慢性腎功能不全的患者常常出現(xiàn)自主神經(jīng)病變,導(dǎo)致交感神經(jīng)及壓力感受器對加壓物質(zhì)的敏感性下降,而心血管功能不穩(wěn)定、貧血、營養(yǎng)不良等情況也會引起低血壓[4]。
有研究表示,單純改變患者的透析方式,僅有部分患者能改變低血壓的發(fā)生情況,而對于降壓藥物治療不佳的患者效果較差[5]。而個體化護理干預(yù)是根據(jù)患者的具體情況制訂,更加貼合患者的病情,在治療的同時,密切觀察患者的生命體征,做到早發(fā)現(xiàn)、早治療,及時調(diào)整治療方案,針對患者可能出現(xiàn)的問題提前干預(yù),積極消除危險誘發(fā)因素,穩(wěn)定患者的情緒,預(yù)防低血壓的發(fā)生,因此可提高患者的治療效果及生活質(zhì)量[6]。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者的低血壓發(fā)生率、SAS評分明顯低于對照組。此外,觀察組患者護理滿意度明顯高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義。提示個體化護理模式不僅能夠明顯改善患者的焦慮狀態(tài),降低血液透析中的低血壓發(fā)生率,同時還能提高患者的護理滿意度,這與Dunbar-Reid等[7]研究結(jié)論一致。
綜上所述,個體化護理干預(yù)能夠明顯降低血液透析患者治療中的低血壓發(fā)生率,同時提高護理滿意度,改善患者的焦慮情況。
[1]李春蘭,程霞,周怡.維持性血液透析低血壓的護理進展[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2011,17(14):1731-1733.
[2]王向弘.長期血液透析患者的個性化護理[J].中國實用醫(yī)刊, 2013,40(4):111-112.
[3]余金波,鄒建洲,劉中華,等.維持性血液透析患者透析中低血壓的危險因素研究[J].中國血液凈化,2012,11(4):189-193.
[4]蔡小琴.血液透析中發(fā)生低血壓的防治及護理[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2014,18(18):104-106.
[5]劉娜.血液透析中低血壓的原因及預(yù)防護理[J].中國實用醫(yī)藥, 2013(23):196-197.
[6]丁殊節(jié),陳智,鄒玉峰.維持性血液透析患者焦慮,抑郁狀況調(diào)查及護理干預(yù)[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2012,12(8):101-103.
[7]Dunbar-Reid K,Sinclair PM,Hudson D.The Incorporation of High Fidelity Simulation Training into Hemodialysis Nursing Education An Australian Units Experience[J].Nephrology Nursing Journal,2011,38(6):463-472.
R473.55
A
1673-5846(2015)07-0153-02
惠州市第一人民醫(yī)院透析中心,廣東惠州 516001