郭啟宏
藝文志畛域之豐碑
——序林淳鈞吳國欽合著《潮劇史》
郭啟宏
記得上世紀(jì)80年代,潮劇《張春郎削發(fā)》晉京獻(xiàn)演,我在《北京晚報》發(fā)表署名文章為家鄉(xiāng)戲張目,文中提及潮劇的歷史,信手寫了一個模糊的數(shù)字。不久,鄉(xiāng)友戲劇家林涵表先生撰文糾正,稱潮劇的歷史應(yīng)該是四百余年。涵表兄怕我難堪,委婉地為我掩飾,說是“筆誤”。我臉皮偏薄,乃是識得害臊,究竟不是一味地薄,也有厚的時候,那是敢于腆顏(北京話叫腆著臉子)認(rèn)錯。我對林先生說,你多慮了,這類錯誤我犯過多次,心悅誠服地敗在真理面前,乃偉丈夫之作為。錯誤過后,知識加固,我于是記住了潮劇的歲數(shù)。無意之間,潮劇的歷史成了我這個天邊游子觸目敏感的課題。爾后出現(xiàn)的多種關(guān)于潮劇起源的假說都令我感奮,直到林淳鈞吳國欽合著《潮劇史》,提出潮劇乃南戲嫡傳,經(jīng)福建泉州傳輸、光大于廣東潮州,與潮州本土藝術(shù)(潮州音樂、潮州歌冊、民間舞蹈等)結(jié)合而生成潮劇,潮劇至今已有580余年的歷史……呀,這是何等了得的研究成果,可惜涵表兄早已作古,不能奇文共賞、異義相析,同享學(xué)術(shù)之歡愉。
《潮劇史》從潮劇之誕生論及源流“第五聲腔”,其間關(guān)于第五聲腔立論之執(zhí)著與堅持、論證之生動和多彩,以及造勢、播揚之樂此不疲,是該書至為杰出的學(xué)術(shù)奉獻(xiàn)。何謂第五聲腔?第五聲腔即潮泉腔(或稱泉潮腔),乃獨立于四大聲腔(海鹽、余姚、弋陽、昆山)之外的第五聲腔。林吳合著《潮劇史》不但博采眾家之說,上溯源頭直至宋元南戲,而且有出土文物以為佐證。1975年12月在潮安縣一座明代男墓中發(fā)現(xiàn)了“新編全相南北插科忠孝正字劉希必金釵記”,這部《劉希必金釵記》寫本注明“宣德柒年六月日在勝寺梨園置立”,就是說該劇本在宣德七年(公元1432年)六月已抄(或改編)畢。林吳合著以大膽假設(shè)、小心求證的精神論述了潮泉腔之母體、之孕育,推及潮劇之誕生、之長成,終至風(fēng)姿綽約,為“輕婉”(屈大均語)之“宇宙美人”(借用戲曲史論家蘇國榮對戲曲之雅譽),從而排除了潮劇起源的許多假說,諸如起源于弋陽腔、起源于正字戲、起源于關(guān)戲童等等。順便補述,潮泉腔(或泉潮腔)是歷史的存在,明嘉靖刻本《荔鏡記》標(biāo)示“潮泉二部”,清順治刻本《荔枝記》標(biāo)示“時興泉潮雅調(diào)”,趙景深先生言之鑿鑿:“南戲的發(fā)展,除了四大聲腔外,應(yīng)該加泉潮腔。”潮系潮州,泉即泉州,腔以地名,一如海鹽、余姚、弋陽、昆山,自然,閩之泉與粵之潮,畛域相連、方音相近,人文相交通,兩隅連一線,便是潮泉。
潮劇的起源提前了一百多年,固然提高了歷史上長期處于夷蠻之地的潮州人的文化自信心,而令我感奮的意義更在潮劇自身。潮劇自誕生之日始,便是高雅的正聲。先從音樂上看,潮劇用的是曲牌體。以早期“演出本”《金釵記》為例,林吳二位做過統(tǒng)計,全劇共用曲牌104個,南曲為主,間有北曲或南北合套,讓人有“美人巨眼”之感的是,詞曲家雅不避俗,坦然吸納了相當(dāng)數(shù)量的“里巷歌謠”,為這個劇種注入了生命的活力。劇中曲子雖未見標(biāo)示“潮腔”,但有些曲子分明以潮州方言葉韻,即所謂“潮汕十五音”音系。有的劇本幾可視作“鄉(xiāng)土戲劇”,如《蘇六娘》,文本甚至用蘇六娘家鄉(xiāng)揭陽一帶的方音入樂,十足“本地風(fēng)光”。(當(dāng)然,我從不認(rèn)為李漁關(guān)于戲曲演給識字與不識字人同看、是故宜淺不宜深的戲劇主張會有恒久的意義,至少不識字的人不可能存留于永遠(yuǎn)。我只想說明,潮劇的特質(zhì)是品位從雅,又不避俗,因此潮劇做得到相對意義上的“雅俗共賞”,如斯而已。)再從文學(xué)上看,潮劇來到人間便高揚著華夏正聲。同樣是早期“演出本”的明本《蔡伯皆》,顯然是高則誠《琵琶記》的潮劇改編本,而改編者除了對原劇本進(jìn)行必要的集中和剪裁,更在劇本的文學(xué)內(nèi)涵和人物性格上實現(xiàn)了“質(zhì)的飛躍”,雖然后人只能以讀者的身份去揣度當(dāng)年的舞臺演出,但是人們從文本中分明看到一個迥異于《琵琶記》的蔡伯皆,潮劇里的這個蔡伯皆不隱瞞自家已婚的身份,且理直氣壯地向權(quán)門拒婚,僅就這一點,這個蔡伯皆便與那些庸才俗士分了個優(yōu)劣高下。潮劇僻處粵東海陬,仿佛“桐花萬里丹山路”,忽焉向天一鳴,果然“雛鳳清于老鳳聲”。
《潮劇史》的另一特色是治學(xué)惟劬,持論惟謹(jǐn),史料尤為翔實。做學(xué)問的人大抵都知道,翔實的史料是惟劬、惟謹(jǐn)之所依憑。這本是最基本的要求,只是在當(dāng)今,這條底線也被學(xué)界中部分“聰明人”突破了,依我看,有重新啟蒙的必要。人常說,功夫在學(xué)問之外。這應(yīng)該是語帶雙敲的警策,可以作正面與負(fù)面的理解。我建議讀者預(yù)先讀一讀二位作者寫的《后記》:
兩個年過古稀的老人,不好好頤養(yǎng)天年,含飴弄孫,卻終日各自伏案,或奮筆疾書,或鉆營故紙,或冥思苦想,矻矻兀兀,反復(fù)折騰……
在這個‘唯物’的時代,‘實用’的世道,好象一切美好的理想與情懷已被‘虛化’,其實也不盡然。每個人在這個世界上都有自己的位置與使命,對于年逾古稀的我們來說,心里一直在盤算著,不知什么時候老天爺就會來召喚,畢竟離這個日子已經(jīng)越來越近了,因此,必須為后代留下點什么,必須為我們終生從事的事業(yè)留下點什么,抱著這樣純真的態(tài)度,心無旁馳橫騖,開始撰寫這部《潮劇史》。我們把人生最后的精力潛能,獻(xiàn)給殫心守望的戲曲,獻(xiàn)給夢縈魂牽的潮劇……
我們對潮劇薄有所窺,在本書中描劃其生成的軌跡,勾勒其發(fā)展的歷史,辨其訛談,論其疑似……把潮劇的歷史梳理一遍,探其盛衰之跡,盈虧之理,不敢說自出手眼,有所發(fā)現(xiàn),然我們堅守治學(xué)惟劬,持論惟謹(jǐn)。在這個以解構(gòu)經(jīng)典、顛覆傳統(tǒng)、蔑視規(guī)范、推倒偶像為時尚的時代,我們不敢戲說歷史,也沒有能力與水平這樣做,只好老老實實,從各種故紙資料堆中,爬羅剔抉,力求把潮劇發(fā)展的真實面貌客觀地呈現(xiàn)……
這篇《后記》有如下關(guān)鍵詞:“年過古稀”、“位置”、“使命”、“辨其訛談”、“論其疑似”、“治學(xué)惟劬,持論惟謹(jǐn)”、“爬羅剔抉”……記得錢鐘書先生說過,學(xué)問是二三素心人商量、培養(yǎng)之事。愚以為,一旦成了沽與釣的手段,則無學(xué)問可言。時人“唯物”、“實用”,將謂做學(xué)問苦,殊不知樂也正在其中!或思維之靈光一閃,或佳句之枕邊偶得,豈金山銀穴可以巧取,烏紗紫蟒可以豪奪?借寫序的機(jī)會,我愿意向讀者諸君介紹本書的兩位學(xué)者史論家。
作者之一林淳鈞是我大學(xué)時期高年級學(xué)長,未畢業(yè)即被廣東潮劇院相中、引進(jìn),一時傳為佳話,令高班低班諸多學(xué)友欽羨不已。淳鈞兄在廣東潮劇院從事潮劇藝術(shù)研究,日月遞嬗,將近一個甲子,碩果累累然,也積攢了大量的潮劇資料。本書引用的許多數(shù)據(jù)、錄入的約200張隨文照片,便是他的珍藏。這些數(shù)據(jù)和照片既是潮劇歷史瞬間的定格,也是歷史進(jìn)程的佐證。
另一作者吳國欽是我大學(xué)同班同學(xué),同在王季思先生門下受業(yè),又是同鄉(xiāng),按北京話說,是“發(fā)小”,或準(zhǔn)“發(fā)小”。國欽兄天資聰慧,又勤奮有加,讀書時候便脫穎而出。他還經(jīng)常寫詩填詞。記得58年大躍進(jìn)時候,他寫了一首詩,急就章式,其中有“東風(fēng)又報發(fā)新枝”句,我想起唐人趙嘏因名句“長笛一聲人倚樓”被杜牧目為“趙倚樓”,便半認(rèn)真半打趣地說,國欽兄應(yīng)改名“吳新枝”,他聽后莞爾一笑,你愈更“浪險”(潮州方言,意謂愈加厲害),你就是郭牧之了!二人相視拊掌,少年之癲狂如是。若干年后,國欽兄成了教授、博導(dǎo),紙?zhí)锬冢鞯壬?,是母校學(xué)科帶頭人。我與他天各一方,雖說世道滄桑,浪花淘盡英雄,而家鄉(xiāng)情、同學(xué)情卻沉淀了下來。那年,國欽校注的《關(guān)漢卿全集》出版,他在贈我大作的扉頁上端端正正地寫著:“昔日同窗,今日千里,臨風(fēng)懷想,能不依依!”我聯(lián)想起從前種種趣事,為逝去的青春莫名地惆悵。
掀開塵封的記憶,懷舊復(fù)瞻望,《潮劇史》的二位作者應(yīng)該近似荒江野老屋中的二三素心人。他們亦教學(xué),亦研究,所處環(huán)境相對清冷,幾十年如一日,遠(yuǎn)離鬧熱局,拒絕喧囂與浮華,問當(dāng)今“任性”英豪,幾人做得?兼之藝文志的編纂,有其自身獨特的規(guī)律,它排除群體運動式的大轟大嗡,是相當(dāng)個人化的思維創(chuàng)造活動,“板凳要坐十年冷,文章不寫半句空”,此之謂也!誠如二位《后記》自云,“心無旁馳橫騖”,“或奮筆疾書,或鉆營故紙,或冥思苦想,矻矻兀兀,反復(fù)折騰……”我以為,懷抱著若斯心境,背負(fù)著若斯使命,守望著若斯事業(yè),林吳二兄慘淡經(jīng)營的這部《潮劇史》,能不“自出手眼、有所發(fā)現(xiàn)”嗎?為文者行文,貴在一個“橫”(讀去聲)字,抱定宗旨,一往無前,無論直行曲施,不管逆見錯出,掙脫僵死教條,藐視浮薄時尚,憑著一種自得自信,毀畦絕徑,摧枯拉朽,揮灑出為文者的霸氣來。
林吳二兄囑余作序,涂鴉未竟,忽見窗前紅梅已綻放數(shù)朵,原來冬寒將逝,春日大佳,遙望南天,不任區(qū)區(qū)向往之至!
郭啟宏:劇作家
責(zé)任編輯:楊明剛