楊志?！⊥跹霹i　麥爾旦·吐爾孫

摘要 在耕地質量退化問題日益嚴重的現(xiàn)實背景下，以湖北省650戶農戶調查問卷數(shù)據(jù)為基礎，對比分析不同類型農戶耕地質量保護性投入行為與偏向的差異，并運用Probit模型研究其影響因素。研究發(fā)現(xiàn)，農戶進行耕地質量保護投入的比例隨著兼業(yè)程度的加深而降低：純農戶、I兼農戶與II兼農戶相應比例分別為58.99%、45.92%和44.44%。不同類型農戶采取資金偏向型耕地質量保護性投入的比例均高于勞動偏向型投入?；貧w結果顯示，兼業(yè)分化對農戶耕地質量保護性投入行為具有顯著負向作用，但這種負向效應隨兼業(yè)程度加深而減弱。I兼分化與II兼分化對農戶不同偏向型耕地質量保護性投入的影響存在異質性：I兼分化僅對資金偏向型投入具有顯著的負向影響，而II兼分化僅對勞動偏向型投入具有顯著的負向影響。此外，戶主受教育程度、村干部身份、田間有機耕路、了解過量施用化肥的危害、意識到耕地質量退化問題、具有耕地質量保護責任意識以及接受過農業(yè)技術指導都對農戶的耕地質量保護性投入行為具有顯著的正向影響。

關鍵詞 農戶；耕地質量保護；勞動偏向；資金偏向；兼業(yè)分化

中圖分類號 F301.2；F304 文獻標識碼 A 文章編號 1002-2104（2015）12-0105-08

“民以食為天，食以地為本”，耕地是人類賴以生存和發(fā)展的物質基礎。耕地質量對于以不足世界10%耕地養(yǎng)活世界22%人口的中國而言，其重要性不言而喻，然而高投入、高產出和高資源環(huán)境代價的農業(yè)增長模式導致中國耕地質量退化問題日益突出。其中，作為反映耕地質量的重要指標，中國耕地的土壤表層有機質含量已下降至歐美發(fā)達國家的25%-40%[1]。隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程的加快，人地矛盾將愈發(fā)突出[2]，耕地數(shù)量在今后一段時間內還將繼續(xù)減少[3]。這意味著，在耕地資源持續(xù)減少而人口數(shù)量不斷增加的背景下，如果不能解決耕地質量退化問題，勢必將威脅到國家糧食安全。但是，當前耕地保護整體效果不容樂觀，尤其是耕地質量呈現(xiàn)了總體下降趨勢[4]。因此，在資源環(huán)境硬約束的背景下，如何實施耕地質量保護與提升行動，遏制耕地質量下降勢頭，已成為中國保障口糧有效供給，提升農業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力迫在眉睫的課題，也是理論界和政府部門共同關注的一個熱點問題。

近年來，許多學者從不同角度對中國耕地質量保護與提升問題展開研究，主要集中在三個方面：一是自然科學領域通過田間試驗方法研究耕地質量改良技術應用及其對作物生長性狀、產量等方面的影響[5-6]。二是農戶耕地保護認知與意愿研究。例如，陳美球等[7]分析了農戶有機肥投入意愿，以及水利建設和土壤改良資金投入意愿，發(fā)現(xiàn)農戶家庭特征與耕地條件是主要影響因素。三是農戶耕地質量保護特定技術或措施采納行為的影響因素研究。例如，褚彩虹等[8]分析了農戶施用有機肥與采用測土配方施肥技術的影響因素。結果表明信息可獲得性相關因素是影響農戶采納相關技術的重要因素。還有較多學者就農地產權因素與農戶耕地質量保護行為之間的關系展開研究。例如，馬賢磊[9]、黃季焜、冀縣卿[10]發(fā)現(xiàn)穩(wěn)定的農地產權能顯著激勵農戶進行土壤保護性投資。這些研究表明依靠耕地質量提升以保障糧食增產具有巨大潛力，但保護耕地質量是一項重大工程，僅有政府的參與不足以解決問題，因為農戶才是耕地的直接使用者，在耕地質量保護中扮演著重要角色[7]。然而，現(xiàn)有文獻往往將務農群體整體化研究，忽略了農戶分化的現(xiàn)實。隨著時代變遷與經(jīng)濟社會發(fā)展，農戶兼業(yè)程度不斷加深，兼業(yè)農戶比例逐年上升[11]，農戶稟賦差異性的自我積累與循環(huán)最終造成了農戶分化的現(xiàn)實[12]。由于資源稟賦差異，不同類型農戶對市場、政策等外部環(huán)境的響應以及由此引起的耕地利用方式也必然會有所差異[13]。在這種背景下，部分學者已基于農戶分化視角對耕地利用問題展開大量研究，但主要集中在耕地利用效率與耕地流轉等方面，而兼業(yè)分化視角下的農戶耕地質量保護研究則鮮見報道。例如，許恒周等[2]發(fā)現(xiàn)農戶的職業(yè)分化與經(jīng)濟分化對耕地利用效率具有正向影響。郭麗娟、李富忠[14]發(fā)現(xiàn)農戶兼業(yè)程度與土地利用效率之間存在“倒U型”關系。張學敏[15]研究了離農分化對農戶承包地退出的影響。聶建亮、鐘漲寶[16]則分析了農戶分化程度對土地流轉行為及規(guī)模的影響。

此外，以往文獻大多是以特定的某項技術或措施為例，分析農戶的耕地質量保護行為，但耕地質量保護與提升是一項系統(tǒng)工程，需要多種技術或措施的配合，局限于個別技術或措施的需求意愿或使用行為分析，可能無法全面反映農戶決策過程。不僅如此，不同耕地質量保護措施之間存在著明顯差異，例如修整農田水渠、使用農家肥等需要耗費大量勞工，具有較強的勞動偏向特點，而施用商品有機肥、使用機械化秸稈還田等則具有明顯的資金偏向特點，據(jù)此可知不同類型農戶投入決策可能會存在異質性，因為他們的勞動與資金稟賦狀況不同。鑒于此，本文在現(xiàn)有研究的基礎上，利用糧食主產區(qū)農戶調查數(shù)據(jù)，重點分析三個問題：第一，不同兼業(yè)分化程度下農戶耕地質量保護性投入行為與偏向是否存在差異？第二，兼業(yè)分化是否為影響農戶耕地質量保護行為的關鍵因素之一？第三，兼業(yè)分化的影響是否會因耕地質量保護措施的偏向不同而存在異質性？

1 數(shù)據(jù)來源與樣本情況

1.1 數(shù)據(jù)來源

本文所用數(shù)據(jù)來自國家社科基金重點項目課題組對湖北省糧食種植農戶的隨機抽樣調查。具體調研區(qū)域主要集中在仙桃、公安、松滋、石首、宜城、南漳以及襄州，這七個縣（市、區(qū)）糧食生產水平較高，但耕地過度利用情況也較為嚴重，同時這些地區(qū)農戶兼業(yè)特征明顯，具有較高代表性。調查采用分層隨機抽樣方法，根據(jù)經(jīng)濟狀況、距離縣城遠近在每個縣市隨機選擇2-3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，在每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)隨機抽取2-3個村，最后在每個樣本村隨機調查8-10 戶農戶，由課題組成員進行一對一問卷調查與訪談以及后期對部分信息的補充調查。調查問卷主要涵蓋了農戶家庭勞動力結構情況、收入狀況、農業(yè)生產情況以及耕地利用狀況等內容。該調查分別于2013年和2014年分兩期進行，共調查樣本農戶656戶，剔除信息不足及問題答案前后不一致問卷后，本文采用的樣本為650戶。