悲劇為什么總是重演？

楊治釗

據(jù)史料記載，楚漢相爭時，許多有錢人儲存金銀珠寶，而有一戶姓曲的生意人卻悄悄地收購糧食。后來，劉邦與項(xiàng)羽對峙打仗，糧食緊缺，糧價飛漲，那些積攢大量錢財?shù)母蝗瞬幌С龈邇r買糧食，曲氏一家因此富裕起來。

同樣在漢朝，劉邦聽說樊噲勾結(jié)呂后造反，遂令大將陳平前去捉拿斬首。陳平掂量一下劉邦的病情，擔(dān)心他活不了多久，若將來呂后勢大當(dāng)政，此事必將成為后患，于是悄悄把樊噲藏了起來。果然，后來呂后專權(quán)，有人想借機(jī)除掉陳平，幸被呂后攔住，陳平得以保全性命。

這兩則故事都說了一個道理：若能預(yù)見事物的發(fā)展趨勢，并正確采取應(yīng)對措施，會使人立于不敗之地。推而廣之，一個人、一個社會乃至一個國家，對事物發(fā)展的預(yù)判能力和前瞻能力的強(qiáng)弱，往往決定其未來命運(yùn)。

一般來說，任何事物在變化還沒有真正發(fā)生的時候，跡象就已經(jīng)開始顯露。昔日商紂王用象牙筷子待客之時，其叔父箕子就推斷其必然亡國的命運(yùn)；春秋時期，大臣易牙煮了自己的孩子送給齊桓公吃，管仲便看透了易牙的狠心。

當(dāng)今，從戴奢華名表、抽高檔名煙及穿高價名牌衣服背后的不正?，F(xiàn)象，就能預(yù)見一些官員將淪為腐敗分子。對這些傾向性苗頭，我們?yōu)槭裁床患皶r采取挽救措施，而是眼睜睜地看著他們滑入犯罪深淵時才給予提醒、教育或懲戒呢？這種“雨后送傘”之舉還有多少實(shí)際意義呢？

正如毛澤東同志所指出：“沒有預(yù)見，就沒有一切?！薄扒会阈酵龆鳚?，焦頭爛額為上客”，越不及時做出預(yù)見，就越容易出問題?，F(xiàn)實(shí)中，一些貪腐官員被繩之以法的教訓(xùn)深刻，而同類悲劇卻在不斷重演。毋庸諱言，缺乏對苗頭性、傾向性問題的預(yù)見和預(yù)防，是造成“前腐后繼”怪圈的一個重要原因。

當(dāng)下，很多貪腐舊賬被掀開，予以整肅，這是好事。但是，還需要我們有預(yù)見性地及時發(fā)現(xiàn)苗頭性問題，堅持抓早、抓小，做到“提前發(fā)現(xiàn)漏洞、提前發(fā)現(xiàn)苗頭、提前發(fā)出警示”，對違紀(jì)違規(guī)行為及時糾正和查處，防止小錯釀成大禍，把問題解決在萌芽狀態(tài)和初始階段。

事實(shí)上，不光在反腐問題上，無論任何事情，事先都應(yīng)把困難想得充分點(diǎn)兒，把問題考慮得周全點(diǎn)兒，把矛盾分析得深入點(diǎn)兒，積極采取應(yīng)對措施。只有防患于未然，才能做到臨危不懼、處變不驚，使我們前進(jìn)的腳步更加堅實(shí)與穩(wěn)定。