馬克思創(chuàng)新思想與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變

洪修文

(武漢大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，湖北武漢，430072）

馬克思創(chuàng)新思想與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變

洪修文

(武漢大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，湖北武漢，430072）

世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變之后，現(xiàn)階段支持中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展的要素稟賦條件的變化，使傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式難以為繼而必須轉(zhuǎn)變。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式“久推難轉(zhuǎn)”、“轉(zhuǎn)而不快”有著多方面的原因。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史證明經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要靠創(chuàng)新引領(lǐng)，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的根本出路在于創(chuàng)新。馬克思創(chuàng)新思想是當(dāng)今最科學(xué)、最全面的創(chuàng)新思想，以馬克思創(chuàng)新思想為指導(dǎo)不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，是實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變唯一可行的路徑。

創(chuàng)新；馬克思創(chuàng)新思想；經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式

從發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史進(jìn)程來(lái)看，這些國(guó)家實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的過(guò)程都伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是個(gè)包含多方面內(nèi)容的概念。從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)角度看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型，因而判斷和衡量這一歷史性變化的主要標(biāo)準(zhǔn)，就是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是否真正實(shí)現(xiàn)了從粗放型向集約型的轉(zhuǎn)變。衡量粗放與集約的主要指標(biāo)是全要素生產(chǎn)率(TFP)貢獻(xiàn)率。在新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中，“全要素生產(chǎn)率”增長(zhǎng)是產(chǎn)出增長(zhǎng)率與各要素投入增長(zhǎng)導(dǎo)致的產(chǎn)出增長(zhǎng)率之差。即全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)體現(xiàn)的是要素投入對(duì)產(chǎn)出增長(zhǎng)貢獻(xiàn)以外的、不能被要素投入解釋的那部分產(chǎn)出的增長(zhǎng)，也就是著名的“索洛(Slolow)殘差”。它主要來(lái)源于技術(shù)進(jìn)步、資源配置效率的提高 (主要體現(xiàn)為體制的不斷完善)。一般認(rèn)為，全要素生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)份額小于30%的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式為粗放型，30%～50%的為半集約型，50%～70%的為集約型，70%以上為高度集約型。根據(jù)世界銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家的估算，中國(guó)全要素生產(chǎn)率對(duì)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)率，從1978年—1994年間的46.9%，大幅度降低到2005年—2009年間的31.8%，并預(yù)計(jì)進(jìn)一步降低為2010年—2015年間的28.0%[1]。究其原因，一般認(rèn)為1994年我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制框架基本確立后，我國(guó)制度變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用才從推動(dòng)資本、勞動(dòng)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)到推動(dòng)全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)上來(lái)；中國(guó)全要素生產(chǎn)率的變化與發(fā)達(dá)國(guó)家不同,不是因?yàn)槲覀兊募夹g(shù)進(jìn)步取得了很大進(jìn)展,更多是因?yàn)楦母?(市場(chǎng)化) 和開(kāi)放 (技術(shù)引進(jìn)) 效應(yīng),但是這些效應(yīng)正在逐漸減弱[2]。在這種情況下，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式將難以為繼。世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史證明，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就是靠創(chuàng)新引領(lǐng)的發(fā)展，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的根本出路在于創(chuàng)新。馬克思創(chuàng)新思想是當(dāng)今最科學(xué)、最全面的創(chuàng)新思想。走中國(guó)特色的社會(huì)主義發(fā)展道路，在現(xiàn)階段中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展處在重大轉(zhuǎn)型期，以馬克思創(chuàng)新思想為指導(dǎo)，不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變唯一可行的路徑。

一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變問(wèn)題的提出

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后各國(guó)經(jīng)濟(jì)上都陷入了極大的困境，最為迫切的任務(wù)就是恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)。20世紀(jì)40年代末到60年代初這一時(shí)期，大多數(shù)國(guó)家將發(fā)展理解為物質(zhì)福利持續(xù)而長(zhǎng)期的改善，經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際上等同于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在這種發(fā)展觀的影響下，各國(guó)不遺余力一味追求人均產(chǎn)出增長(zhǎng)，結(jié)果到了20世紀(jì)60年代中期至70年代末這種發(fā)展模式帶來(lái)了巨大的負(fù)面影響：“如果世界人口、工業(yè)化、污染、糧食生產(chǎn)以及資源消耗按現(xiàn)在的增長(zhǎng)趨勢(shì)繼續(xù)不變，……最有可能的結(jié)果是人口和工業(yè)生產(chǎn)能力這兩個(gè)方面發(fā)生頗為突出的、無(wú)法控制的衰退或下降。”[3]

20世紀(jì)80年代初至90年代中期，人們對(duì)發(fā)展的理解從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域逐漸擴(kuò)展到資源、環(huán)境、人口和社會(huì)等多個(gè)領(lǐng)域。世界銀行經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)、哈佛大學(xué)教授霍利斯?錢(qián)納里明確指出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的成功轉(zhuǎn)變，即從一個(gè)相對(duì)固定的結(jié)構(gòu)向另一個(gè)結(jié)構(gòu)的多維過(guò)渡。1987年聯(lián)合國(guó)通過(guò)的《東京宣言》更是將持續(xù)性、平等、社會(huì)公正、安全等列為經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。

20世紀(jì)90年代后期以來(lái)是當(dāng)代最前沿發(fā)展觀形成時(shí)期。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者阿瑪?shù)賮?森在《以自由看待發(fā)展》中提出了一個(gè)以人為中心、符合人類(lèi)本性的發(fā)展。他認(rèn)為自由(包括政治自由、公民權(quán)利、經(jīng)濟(jì)設(shè)施、社會(huì)機(jī)會(huì)、社會(huì)透明度和安全性等內(nèi)容) 不僅是人類(lèi)發(fā)展的最終目的, 更是發(fā)展的主要手段。

我國(guó)在社會(huì)主義改造完成之后，經(jīng)濟(jì)建設(shè)基本上全盤(pán)照搬了蘇聯(lián)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的發(fā)展模式。以實(shí)現(xiàn)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)高指標(biāo)為目標(biāo)的“大躍進(jìn)” 運(yùn)動(dòng),就是只求速度不求效益型增長(zhǎng)的典型。20 世紀(jì) 60 年代我國(guó)引入了蘇聯(lián)學(xué)者根據(jù)馬克思的擴(kuò)大再生產(chǎn)理論提出的“外延增長(zhǎng)”和“內(nèi)涵增長(zhǎng)”概念, 對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)揮了一定指導(dǎo)作用，但是十年“文革”使稍有起色的國(guó)民經(jīng)濟(jì)再次陷入了低谷。

黨的十一屆三中全會(huì)后伴隨國(guó)民經(jīng)濟(jì)的飛速增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)建設(shè)中高投入、高消耗、低產(chǎn)出、低效益問(wèn)題愈顯突出，逐漸引起了黨中央國(guó)務(wù)院的重視。1982 年9月，黨的十二大提出“把全部經(jīng)濟(jì)工作轉(zhuǎn)到以提高經(jīng)濟(jì)效益為中心的軌道上來(lái)”；1987年10月,黨的十三大又明確提出“要從粗放經(jīng)營(yíng)為主逐步轉(zhuǎn)到集約經(jīng)營(yíng)為主的軌道”，“使經(jīng)濟(jì)建設(shè)轉(zhuǎn)到依靠科技進(jìn)步和提高勞動(dòng)者素質(zhì)的軌道上來(lái)”；1992年10月, 黨的十四大再次提出“努力提高科技進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中所占的含量，促進(jìn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)由粗放經(jīng)營(yíng)向集約經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)變”。2002年11月,黨的十六大提出 “走新型工業(yè)化道路”,為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式指明了方向; 2003年10月，十六屆三中全會(huì)提出了以人為本、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀，可以說(shuō)是當(dāng)代最為科學(xué)的發(fā)展觀。2007年6月,胡錦濤在中央黨校省部級(jí)干部進(jìn)修班上首次提出“實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展, 關(guān)鍵要在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制方面取得重大新進(jìn)展”。至此，“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”命題正式提出。同年10月,黨的十七大報(bào)告更是指出：“加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。這是關(guān)系國(guó)民經(jīng)濟(jì)全局緊迫而重大的戰(zhàn)略任務(wù)?！笔邔梦逯腥珪?huì)通過(guò)的“十二五”規(guī)劃的建議明確指出，做好“十二五”時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展工作，必須以科學(xué)發(fā)展為主題，以加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式為主線。這個(gè)建議對(duì)加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的基本要求作出了新的概括，表明轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式戰(zhàn)略思想已經(jīng)形成了比較完備的科學(xué)體系。

通過(guò)歷史回顧，我們可以發(fā)現(xiàn)，從大致相同的上世紀(jì)60年代開(kāi)始，西方發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)過(guò)三十多年的發(fā)展大多在上世紀(jì)90年代后實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，而在我國(guó)由于各種原因經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式“久推難轉(zhuǎn)”、“轉(zhuǎn)而不快”，但是時(shí)至今日我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式到了“難轉(zhuǎn)”但必須轉(zhuǎn)、“不快”但必須加快的境地。

二、現(xiàn)階段支持中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的要素稟賦條件發(fā)生了變化，原有經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式難以為繼

經(jīng)過(guò)三十多年的發(fā)展，中國(guó)經(jīng)濟(jì)擺脫了“貧困陷阱”，步入中等收入行列國(guó)家。與此同時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也進(jìn)入重大轉(zhuǎn)型期,宏觀上支持中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的體制轉(zhuǎn)軌、自然資源、投資、人口、外資外貿(mào)等要素稟賦條件已經(jīng)改變，有的甚至正在發(fā)生逆向變化，從而決定了原有單純靠規(guī)模擴(kuò)張、要素驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式模式難以為繼。

(一) 體制稟賦條件的變化

改革是推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力之一。過(guò)去三十多年來(lái),中國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的改革不斷深入,為中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)的高增長(zhǎng)釋放了巨大的動(dòng)力空間。目前，無(wú)論是宏觀層面上的所有制體制、分配體制、調(diào)節(jié)體制，還是中觀層面上的金融體制、財(cái)政體制、稅收體制和投資體制以及微觀層面上的企業(yè)運(yùn)行機(jī)制都基本確立，標(biāo)志著中國(guó)從以增量改革為特征的前改革時(shí)代步入“啃骨頭”為特征的后改革時(shí)代，中國(guó)市場(chǎng)化改革對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用逐步減弱。

(二) 人口稟賦條件的新變化

從1982年到2011年，中國(guó)適齡勞動(dòng)人口比重從61.5%上升至74.4%,總撫養(yǎng)比從62.6%下降至34.4%，形成了一個(gè)低工資水平下充足的勞動(dòng)力供給和低撫養(yǎng)比人口結(jié)構(gòu)。加之老齡化高峰來(lái)臨前，由于社會(huì)保障支出負(fù)擔(dān)輕、財(cái)富積累較快形成較高儲(chǔ)蓄率，為我國(guó)“高儲(chǔ)蓄、高投資、高增長(zhǎng)”模式提供了有力的人口條件，即中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“人口紅利”。但是，僅僅三十多年之后中國(guó)“未富先老”步入人口老齡化時(shí)代，中國(guó)人口紅利正逐步消失。中國(guó)人口紅利逐步消失有兩個(gè)標(biāo)志：第一個(gè)是2004年左右的全國(guó)出現(xiàn)的用工荒，表明普通勞動(dòng)者的用工需求難以滿足。第二個(gè)是2011年中國(guó)適齡勞動(dòng)人口比重 10年來(lái)首次出現(xiàn)下降，從2010年的74.5%降低至 2011年的74.4%[4]2012年和2013年中國(guó)勞動(dòng)力總量分別下降了345萬(wàn)、244萬(wàn)[5],而全國(guó)第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示人口老齡化比率為8.9%，預(yù)計(jì)到2050年左右將高達(dá)30%。2007年以前中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速達(dá)到14%以上，此后逐年降低。2012、2013年經(jīng)濟(jì)增速為7.7%和2014年上半年為7.4%，我國(guó)的人口狀況的變化與經(jīng)濟(jì)增速基本一致。

(三) 投資稟賦條件的新變化

改革開(kāi)放以來(lái)，由于相對(duì)低廉的要素成本加之分權(quán)帶來(lái)的地方政府間競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)，中國(guó)的投資率不斷攀升。1978年由支出法計(jì)算的投資率僅為38.2%,2011年這一指標(biāo)最高達(dá)48.31%, 投資率的不斷上升有力地拉動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。然而,隨著2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)和供給沖擊的影響加劇,中國(guó)的投資紅利出現(xiàn)了新變化：一是依靠較低的勞動(dòng)力成本、融資成本和土地成本形成的 “投資成本洼地” 效應(yīng)正在逐步減弱,高投資所依賴(lài)的低要素價(jià)格發(fā)生了改變；二是地方政府間競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的高投資出現(xiàn)的政績(jī)工程、重復(fù)建設(shè)問(wèn)題必將在進(jìn)一步的政府職能改革中得到改變；三是與高投資率明顯對(duì)比的是我國(guó)的最終消費(fèi)率持續(xù)下降（見(jiàn)圖一）。消費(fèi)對(duì)生產(chǎn)、投資具有反作用。投資與消費(fèi)比例失衡，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模受限,生產(chǎn)能力相對(duì)過(guò)剩，使得居民生活不能隨著經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)而同步提高。同時(shí)也使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)出口的依賴(lài)程度不斷提高。

圖一：2000-2012年中國(guó)的資本形成率和最終消費(fèi)率

(四) 自然資源稟賦條件的新變化

三十多年來(lái),廉價(jià)的自然資源價(jià)格為中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展提供了強(qiáng)大的比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ),但是由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)高度依賴(lài)低成本資源和生產(chǎn)要素的高度投入，科技進(jìn)步和創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率偏低，客觀上刺激了資源性產(chǎn)業(yè)過(guò)度發(fā)展。自然資源稟賦目前也出現(xiàn)了新變化：一是多數(shù)自然資源具有不可再生的特性，而目前很多行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)較為明顯的資源短缺狀況；二是國(guó)家對(duì)相關(guān)資源開(kāi)發(fā)缺乏有效保護(hù)以及低水平資源開(kāi)采對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞較為嚴(yán)重。隨著資源價(jià)格逐步市場(chǎng)化，以不斷耗竭低價(jià)資源為代價(jià)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式必將不可持續(xù)。另外，由于缺乏相應(yīng)技術(shù)，一些重要礦產(chǎn)資源必須上升到國(guó)家戰(zhàn)略層面加以保護(hù)，要盡快改變大量輸出低價(jià)礦產(chǎn)原材料的不利狀況。2010年歐盟委員會(huì)在研究全球46種礦產(chǎn)的基礎(chǔ)上，將14種礦產(chǎn)確定為關(guān)鍵性礦產(chǎn)原材料，其中有9種主要產(chǎn)自中國(guó)(銻、螢石、鍺、石墨、稀土、鎢、鎵、銦、鎂)；美國(guó)蘭德公司于2013年發(fā)布了《關(guān)鍵和戰(zhàn)略性礦產(chǎn)威脅美國(guó)制造業(yè)的報(bào)告》，同樣確定了14種最需要的關(guān)鍵戰(zhàn)略性礦產(chǎn)原材料，其中有11種主要來(lái)自中國(guó)(稀土、鎢、鍺、石墨、螢石、銻、銦、重晶石、釩、鎵、鎂)[6]。由于缺乏相應(yīng)技術(shù)和管理措施，中國(guó)目前存在的是大量輸出這些低價(jià)礦產(chǎn)原材料，然后又高價(jià)進(jìn)口其制成品的尷尬局面。相信國(guó)家對(duì)于戰(zhàn)略性礦產(chǎn)、重要優(yōu)勢(shì)礦產(chǎn)和嚴(yán)重短缺礦產(chǎn)會(huì)盡快出臺(tái)國(guó)家層面的戰(zhàn)略保護(hù)政策，確定戰(zhàn)略性礦產(chǎn)名錄，采取有效的針對(duì)性保護(hù)措施。

(五) 外貿(mào)稟賦條件的新變化

過(guò)去三十多年來(lái)，中國(guó)利用自身的資源優(yōu)勢(shì)、成本優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)全面融入到全球產(chǎn)業(yè)與貿(mào)易分工體系中。一個(gè)國(guó)家的進(jìn)口和出口貿(mào)易總額在本國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）中所占的比重被稱(chēng)為該國(guó)的外貿(mào)依存度。中國(guó)外貿(mào)依存度一路躥升，2006年最高達(dá)67%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期發(fā)達(dá)大國(guó)和發(fā)展中大國(guó)的水平，近年來(lái)逐步回落至50%左右（見(jiàn)圖二）。外貿(mào)依存度的迅速增長(zhǎng)表明中國(guó)在當(dāng)代國(guó)際分工體系中扮演了越來(lái)越重要的角色。但是過(guò)高的外貿(mào)依存度將激發(fā)他國(guó)與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)沖突，加大中國(guó)經(jīng)濟(jì)所面臨的國(guó)際經(jīng)濟(jì)和政治風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)中國(guó)外貿(mào)依存度高、許多產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了供大于求的局面，在短缺經(jīng)濟(jì)時(shí)期形成的吸引外資優(yōu)惠政策（如低工資、低地價(jià)、稅收減免和以市場(chǎng)換技術(shù)等政策）正在對(duì)中國(guó)的和平發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面作用。因此，從長(zhǎng)期看，外資與出口作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心動(dòng)力難以維持，其對(duì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)將步入遞減區(qū)域。

圖二：2001-2013年中國(guó)外貿(mào)依存度

三、以馬克思創(chuàng)新思想為指導(dǎo)，加快實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變

世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史證明，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就是靠創(chuàng)新引領(lǐng)的發(fā)展，是創(chuàng)新促使經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷從已有的層次上升到更高的層次。加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式變革的一般規(guī)律，是現(xiàn)代化進(jìn)入一定階段后各國(guó)普遍面臨的挑戰(zhàn)，更是未來(lái)中國(guó)面臨的重大戰(zhàn)略任務(wù)。早在20世紀(jì)60年代后期我國(guó)就從前蘇聯(lián)引入轉(zhuǎn)變方式這一概念，期間不斷加以重申, 但時(shí)至今日經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式難以轉(zhuǎn)變或者說(shuō)轉(zhuǎn)換緩慢，充分反映了轉(zhuǎn)變過(guò)程的艱巨性。以最為科學(xué)全面的馬克思創(chuàng)新思想為指導(dǎo)，進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的唯一出路。

（一）馬克思的創(chuàng)新思想是創(chuàng)新理論的元思想

現(xiàn)代意義上的“創(chuàng)新”概念是由約瑟夫?熊彼特提出的，其實(shí)早在熊彼特之前，馬克思在《經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》、《資本論》等著作中就表達(dá)了與熊彼特類(lèi)似的思想，并且比熊彼特的創(chuàng)新思想更豐富、全面。連熊彼特本人也承認(rèn)馬克思是創(chuàng)新思想的奠基人，他甚至毫不諱言地指出他的創(chuàng)新理論與馬克思的創(chuàng)新思想有著驚人的相似之處和內(nèi)在的聯(lián)系，而且只是馬克思研究領(lǐng)域中的一小部分?！皬倪@種看來(lái)無(wú)足輕重的源泉，產(chǎn)生了——正如我們將要看到的——經(jīng)濟(jì)過(guò)程的一個(gè)新概念。它會(huì)克服一系列的根本困難，并從而證明我們?cè)谡闹袑?duì)這一問(wèn)題的陳述是正確的。這個(gè)問(wèn)題的新陳述同馬克思的陳述更加接近?！俏业慕Y(jié)構(gòu)只包括他的研究領(lǐng)域的一小部分”[7]。這里的“新概念”指的就是“創(chuàng)新”。熊彼特還對(duì)馬克思的創(chuàng)新思想給予了極高的評(píng)價(jià)，他指出：“誰(shuí)都沒(méi)有能看到這樣明顯而且很久以前馬克思就曾強(qiáng)調(diào)過(guò)的一個(gè)事實(shí)——資本主義，在本質(zhì)上是經(jīng)濟(jì)變動(dòng)的一種形式或方法，它不僅從來(lái)不是，而且也永遠(yuǎn)不可能是靜止的?！粩嗟貜膬?nèi)部使這個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)革命化，不斷毀滅老的，又不斷創(chuàng)造新的結(jié)構(gòu)?！盵8]“它是從內(nèi)部不停止地經(jīng)歷著革命的，革命者是新企業(yè)，即隨時(shí)都有新商品或新生產(chǎn)方法或者是新商業(yè)機(jī)會(huì)侵入現(xiàn)存的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，它不斷通過(guò)這種創(chuàng)造性的毀滅過(guò)程導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)突變，馬克思比他同時(shí)代任何經(jīng)濟(jì)學(xué)家更清楚地看到了這個(gè)產(chǎn)業(yè)變化的過(guò)程，更完全地體會(huì)到它的樞紐性質(zhì)的重要性。”[9]這里的“新商品或新生產(chǎn)方法或者是新商業(yè)機(jī)會(huì)侵入現(xiàn)存的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”、“創(chuàng)造性的毀滅過(guò)程”，就是熊彼特所稱(chēng)的“創(chuàng)新”過(guò)程。

保羅·斯威齊在《資本主義發(fā)展的理論》一書(shū)中指出：“熊彼特的創(chuàng)新理論在于運(yùn)用生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)方法的變革來(lái)解釋資本主義的基本特征和經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程，熊彼特的理論與馬克思的理論具有某些驚人的相似之處?！盵10]熊彼特是在馬克思去世的那一年才出生的，因此馬克思先于熊彼特提出創(chuàng)新思想就是理所當(dāng)然的了。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝勒、日本學(xué)者金指基與保羅·斯威齊的觀點(diǎn)一致，都認(rèn)為馬克思最早提出了創(chuàng)新思想，熊彼特的創(chuàng)新理論只是馬克思創(chuàng)新思想的傳承。

（二）馬克思創(chuàng)新思想的主要內(nèi)容

馬克思在其著作中沒(méi)有明確提出過(guò)“創(chuàng)新”的概念,當(dāng)然也沒(méi)有以這一思想為主題的專(zhuān)門(mén)著作，但是如果以整體的視角審視馬克思的思想，我們不難發(fā)現(xiàn)無(wú)論是從宏觀層次還是微觀層面上馬克思理論體系中蘊(yùn)含著豐富的創(chuàng)新思想。

從宏觀上，馬克思在分析生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾運(yùn)動(dòng)的過(guò)程中構(gòu)建了社會(huì)發(fā)展的全面創(chuàng)新圖景?？茖W(xué)技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展。馬克思對(duì)資產(chǎn)階級(jí)運(yùn)用科技實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力的發(fā)展給予了肯定： “自然力的征服，機(jī)器的采用，化學(xué)在工業(yè)和農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用，輪船的行駛，鐵路的通行，電報(bào)的使用，整個(gè)整個(gè)大陸的開(kāi)墾，河川的通航，仿佛用法術(shù)從地下呼喚出來(lái)的大量人口，——過(guò)去哪一個(gè)世紀(jì)料想到在社會(huì)勞動(dòng)里蘊(yùn)藏有這樣的生產(chǎn)力呢？”[11]生產(chǎn)力的創(chuàng)新發(fā)展要求生產(chǎn)關(guān)系與之相適應(yīng)。在《共產(chǎn)黨宣言》中馬克思指出，在資本主義社會(huì)，這種由生產(chǎn)力變革而引發(fā)的生產(chǎn)關(guān)系變革是經(jīng)常發(fā)生的： “資產(chǎn)階級(jí)除非對(duì)生產(chǎn)工具，從而對(duì)生產(chǎn)關(guān)系，從而對(duì)全部社會(huì)關(guān)系不斷地進(jìn)行革命，否則就不能生存下去?！盵12]“資產(chǎn)階級(jí)用來(lái)推翻封建制度的武器，現(xiàn)在卻對(duì)準(zhǔn)資產(chǎn)階級(jí)自己了?！?/p>

從微觀上，在勞動(dòng)生產(chǎn)過(guò)程中的創(chuàng)新包含技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新兩個(gè)途徑，即不斷發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造新技術(shù)、實(shí)行新的生產(chǎn)管理方式或制度，提高勞動(dòng)生產(chǎn)力，從而推動(dòng)發(fā)展。

第一，勞動(dòng)生產(chǎn)過(guò)程中的技術(shù)創(chuàng)新。馬克思指出：“現(xiàn)代工業(yè)通過(guò)機(jī)器、化學(xué)過(guò)程和其他方法，使工人的職能和勞動(dòng)過(guò)程的社會(huì)結(jié)合不斷地隨著生產(chǎn)的技術(shù)基礎(chǔ)發(fā)生變革。這樣，它也不斷地使社會(huì)內(nèi)部的分工發(fā)生革命，不斷地把大量資本和大批工人從一個(gè)生產(chǎn)部門(mén)投到另一個(gè)生產(chǎn)部門(mén)”[13],從而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)突變，新的生產(chǎn)方式在生產(chǎn)過(guò)程的應(yīng)用推動(dòng)生產(chǎn)力快速發(fā)展，使“資產(chǎn)階級(jí)在它的不到一百年的階級(jí)統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過(guò)去一切世紀(jì)創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多，還要大”[14]。

第二，新的生產(chǎn)組織形式的采用或制度變革中的創(chuàng)新。馬克思認(rèn)為，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)組織——企業(yè)制度的演進(jìn)經(jīng)歷了簡(jiǎn)單協(xié)作、工場(chǎng)手工業(yè)、機(jī)器大生產(chǎn)(工廠)、股份公司這幾個(gè)階段。協(xié)作是在單干基礎(chǔ)上的一種創(chuàng)新，使得“在勞動(dòng)的作用范圍擴(kuò)大的同時(shí)勞動(dòng)空間范圍的這種縮小，會(huì)節(jié)約非生產(chǎn)費(fèi)用，這種縮小是勞動(dòng)者的集結(jié)、不同勞動(dòng)過(guò)程的靠攏和生產(chǎn)資料的積聚造成的”[15]。“工場(chǎng)手工業(yè)分工通過(guò)手工業(yè)活動(dòng)的分解，勞動(dòng)工具的專(zhuān)門(mén)化，局部工人的形成以及局部工人在一個(gè)總機(jī)構(gòu)中的分組和結(jié)合，造成了社會(huì)生產(chǎn)過(guò)程的質(zhì)的劃分和量的比例，從而創(chuàng)立了社會(huì)勞動(dòng)的一定組織，這樣就同時(shí)發(fā)展了新的、社會(huì)的勞動(dòng)生產(chǎn)力?！盵16]“一旦工廠制度達(dá)到一定的廣度和一定的成熟程度，特別是一旦它自己的技術(shù)基礎(chǔ)即機(jī)器本身也用機(jī)器來(lái)生產(chǎn)，一旦煤和鐵的采掘、金屬加工以及交通運(yùn)輸業(yè)都發(fā)生革命，總之，一旦與大工業(yè)相適應(yīng)的一般生產(chǎn)條件形成起來(lái)，這種生產(chǎn)方式就獲得一種彈力，一種突然跳躍式地?cái)U(kuò)展的能力?！盵17]馬克思對(duì)于公司制度的出現(xiàn)做了高度評(píng)價(jià)：“生產(chǎn)規(guī)模驚人地?cái)U(kuò)大了，個(gè)別資本不可能建立的企業(yè)出現(xiàn)了。同時(shí)，這種以前由政府經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，成了公司的企業(yè)?！盵18]“那種本身建立在社會(huì)生產(chǎn)方式的基礎(chǔ)上并以生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力的社會(huì)集中為前提的資本，在這里直接取得了社會(huì)資本(即那些直接聯(lián)合起來(lái)的個(gè)人的資本)的形式，而與私人資本相對(duì)立，并且它的企業(yè)也表現(xiàn)為社會(huì)企業(yè)，而與私人企業(yè)相對(duì)立。這是作為私人財(cái)產(chǎn)的資本在資本主義生產(chǎn)方式本身范圍內(nèi)的揚(yáng)棄?！盵19]這種股份資本對(duì)私人資本的揚(yáng)棄，表現(xiàn)為一種制度上的創(chuàng)新。值得一提的是，股份制的到來(lái)、經(jīng)理的出現(xiàn)，是企業(yè)管理上的一大創(chuàng)新。

除上述幾個(gè)方面以外，馬克思在《資本論》中論及工場(chǎng)立法、信用制度、產(chǎn)權(quán)制度等社會(huì)制度變革對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展的影響時(shí)，都包含著豐富的制度創(chuàng)新思想。

（三）創(chuàng)新的動(dòng)力——市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的競(jìng)爭(zhēng)

馬克思認(rèn)為資本主義社會(huì)是建立在競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)上的。競(jìng)爭(zhēng)使資本主義生產(chǎn)方式的內(nèi)在規(guī)律作為外在的強(qiáng)制規(guī)律支配著資本主義世界?！案?jìng)爭(zhēng)貫串了我們生活的各個(gè)方面，造成了人們今日所處的相互奴役的狀況。競(jìng)爭(zhēng)是一部強(qiáng)大的機(jī)器，它一再促使我們的日益衰朽的社會(huì)秩序或者更正確地說(shuō), 無(wú)秩序的狀況活動(dòng)起來(lái)，但是它每緊張一次，同時(shí)就吞噬掉一部分日益衰弱的力量?！盵20]在競(jìng)爭(zhēng)中, 部門(mén)內(nèi)單個(gè)資本家為了追逐超額剩余價(jià)值和相對(duì)剩余價(jià)值，總是要千方百計(jì)改進(jìn)技術(shù)、改進(jìn)管理水平，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。為了瓜分剩余價(jià)值，不同行業(yè)的資本家也進(jìn)行著激烈的部門(mén)間競(jìng)爭(zhēng)。大量資本必然從利潤(rùn)率低的部門(mén)轉(zhuǎn)投到利潤(rùn)率高的部門(mén)，從而導(dǎo)致利潤(rùn)率平均化。市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)的壓力使得企業(yè)不能不把創(chuàng)新作為生存的常態(tài)舉措。市場(chǎng)對(duì)創(chuàng)新者的獎(jiǎng)勵(lì)是超額利潤(rùn)和持續(xù)發(fā)展，對(duì)在創(chuàng)新方面落后的企業(yè)的懲罰是淘汰出局。實(shí)際上，即使在創(chuàng)新方面走在前沿的企業(yè)，也只能獲得短暫的超額利潤(rùn)。

資本主義競(jìng)爭(zhēng)不僅使社會(huì)生產(chǎn)力得到不斷提高和改進(jìn)，而且使資本主義的生產(chǎn)范圍不斷擴(kuò)大。生產(chǎn)力的發(fā)展引起分工的擴(kuò)大，隨之引起交往的發(fā)展；交往的發(fā)展使得商業(yè)貿(mào)易普遍繁榮，進(jìn)而沖破國(guó)內(nèi)市場(chǎng)走向世界市場(chǎng)；世界市場(chǎng)的出現(xiàn)，使得各個(gè)國(guó)家、民族都卷入普遍競(jìng)爭(zhēng)，每一個(gè)不愿喪失自己的歷史作用的國(guó)家在競(jìng)爭(zhēng)中被迫采取新的措施，為應(yīng)對(duì)外部的各種壓力必須發(fā)展自己的生產(chǎn)力?！爸挥挟?dāng)交往成為世界交往，并以大工業(yè)為基礎(chǔ)的時(shí)候，只有當(dāng)一切民族都卷入競(jìng)爭(zhēng)斗爭(zhēng)的時(shí)候，保持已創(chuàng)造出來(lái)的生產(chǎn)力才有了保障。”[21]

（四）創(chuàng)新的價(jià)值目標(biāo)——人的全面、自由發(fā)展

馬克思充分肯定了創(chuàng)新活動(dòng)的積極作用。他指出，經(jīng)典力學(xué)理論體系的建立、第一次技術(shù)革命的發(fā)生以及工廠制度的完善等等, 不僅帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)效益，而且推動(dòng)了社會(huì)關(guān)系的變革和社會(huì)制度的變遷。但是，在資本主義社會(huì)，資本家以是否能帶來(lái)剩余價(jià)值作為評(píng)價(jià)創(chuàng)新活動(dòng)的唯一標(biāo)準(zhǔn)?！霸诟鱾€(gè)資本家都是為了直接的利潤(rùn)而從事生產(chǎn)和交換的地方，他們首先考慮的只能是最近的最直接的結(jié)果。一個(gè)廠主或商人在賣(mài)出他所制造的或買(mǎi)進(jìn)的商品時(shí)，只要獲得普通的利潤(rùn)，他就滿意了， 而不再關(guān)心商品和買(mǎi)主以后將是怎樣的?！盵22]資本主義的這種創(chuàng)新活動(dòng)在推進(jìn)資本主義經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)，也帶來(lái)了嚴(yán)重的生態(tài)危機(jī)、社會(huì)危機(jī)、人文危機(jī)。馬克思指出：“資本主義農(nóng)業(yè)的任何進(jìn)步, 都不僅是掠奪勞動(dòng)者的技巧的進(jìn)步，而且是掠奪土地的技巧的進(jìn)步，在一定時(shí)期內(nèi)提高土地肥力的任何進(jìn)步，同時(shí)也是破壞土地肥力持久源泉的進(jìn)步?！盵23]“機(jī)器勞動(dòng)極度地?fù)p害了神經(jīng)系統(tǒng)，同時(shí)它又壓抑肌肉的多方面運(yùn)動(dòng)，侵吞身體和精神上的一切自由活動(dòng)。甚至減輕勞動(dòng)也成了折磨人的手段, 因?yàn)闄C(jī)器不是使工人擺脫勞動(dòng), 而是使工人的勞動(dòng)毫無(wú)內(nèi)容?！盵24]“社會(huì)生產(chǎn)資料的節(jié)約只是在工廠制度的溫和適宜的氣候下才成熟起來(lái)的，這種節(jié)約在資本手中卻同時(shí)變成了對(duì)工人在勞動(dòng)時(shí)的生活條件系統(tǒng)的掠奪，也就是對(duì)空間、空氣、陽(yáng)光以及對(duì)保護(hù)工人在生產(chǎn)過(guò)程中人身安全和健康的設(shè)備系統(tǒng)的掠奪……”[25]

在批判資本家創(chuàng)新目標(biāo)短視基礎(chǔ)上，馬克思提出技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新應(yīng)以人的自由全面發(fā)展作為終極目標(biāo)。技術(shù)創(chuàng)新為人的解放和全面發(fā)展奠定物質(zhì)基礎(chǔ)?！爸挥性诂F(xiàn)實(shí)的世界中并使用現(xiàn)實(shí)的手段才能實(shí)現(xiàn)真正的解放；沒(méi)有蒸汽機(jī)和珍妮走錠精紡機(jī)就不能消滅奴隸制；沒(méi)有改良的農(nóng)業(yè)就不能消滅農(nóng)奴制；當(dāng)人們還不能使自己的吃喝住穿在質(zhì)和量方面得到充分供應(yīng)的時(shí)候，人們就根本不能獲得解放。”[26]馬克思認(rèn)識(shí)到，只有通過(guò)社會(huì)根本制度的創(chuàng)新，即無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)，再利用自己的政治統(tǒng)治奪取資產(chǎn)階級(jí)的全部資本，把一切生產(chǎn)工具集中在無(wú)產(chǎn)階級(jí)手里，逐漸使公共職能失去其政治性質(zhì)， “變?yōu)榫S護(hù)真正社會(huì)利益的簡(jiǎn)單的管理職能”[27]，“建立一個(gè)有計(jì)劃地從事生產(chǎn)和分配的自覺(jué)的社會(huì)生產(chǎn)組織，才可能保證一切社會(huì)成員有富足的和一天比一天充裕的物質(zhì)生活，以及他們的體力和智力獲得充分的自由的發(fā)展和運(yùn)用 ”[28]?！爸挥杏缮鐣?huì)全體成員組成的共同聯(lián)合體來(lái)共同地和有計(jì)劃地利用生產(chǎn)力，把生產(chǎn)發(fā)展到能夠滿足所有人的需要的規(guī)模，結(jié)束犧牲一些人的利益來(lái)滿足另一些人的需要的狀況，通過(guò)產(chǎn)業(yè)教育、變換工種、所有人共同享受大家創(chuàng)造出來(lái)的福利，通過(guò)城鄉(xiāng)融合，才能使社會(huì)全體成員的才能得到全面發(fā)展。”[29]

（五）以技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變

中國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式概括起來(lái)是投資拉動(dòng)型、第二產(chǎn)帶動(dòng)型、要素?cái)U(kuò)張型。表現(xiàn)為重國(guó)際市場(chǎng)、輕國(guó)內(nèi)需求，重低成本優(yōu)勢(shì)、輕自主創(chuàng)新，重物質(zhì)投入、輕資源環(huán)境，重財(cái)富增長(zhǎng)、輕社會(huì)福利。制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的因素既包括思想觀念的束縛、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的影響，也有經(jīng)濟(jì)體制模式的影響和經(jīng)濟(jì)管理體制的障礙。這就要求我們以馬克思創(chuàng)新思想為指導(dǎo)，建立轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的市場(chǎng)條件，不斷地進(jìn)行制度創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新。

1.加快建立轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的市場(chǎng)條件

經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變表現(xiàn)為生產(chǎn)力發(fā)展在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展驅(qū)動(dòng)力結(jié)構(gòu)變化上。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式就本質(zhì)而言是提高生產(chǎn)力的問(wèn)題，而生產(chǎn)力發(fā)展的載體是企業(yè)，因而企業(yè)也是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的主體。歷史證明批量的、使創(chuàng)新成為常規(guī)的只能是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。馬克思創(chuàng)新思想告訴我們：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是建立在競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)之上的，無(wú)論是商品價(jià)值的決定、剩余價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，還是為謀求更多利潤(rùn)、提升競(jìng)爭(zhēng)力所進(jìn)行的技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，都離不開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。要使競(jìng)爭(zhēng)能正常的進(jìn)行，一個(gè)好的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境是必不可少的。完善的市場(chǎng)機(jī)制既是企業(yè)發(fā)展的重要條件，同時(shí)也是企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新的重要條件。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，由于短缺形成的賣(mài)方市場(chǎng)，生產(chǎn)者的產(chǎn)品不愁沒(méi)有銷(xiāo)路，競(jìng)爭(zhēng)主要在需求者之間展開(kāi)。企業(yè)主要通過(guò)生產(chǎn)要素?cái)?shù)量的增加來(lái)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模以滿足市場(chǎng)需要。企業(yè)缺乏技術(shù)研發(fā)投入，從而導(dǎo)致市場(chǎng)上產(chǎn)品的更新速度緩慢。而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，市場(chǎng)往往處于過(guò)剩狀態(tài)的買(mǎi)方市場(chǎng)。競(jìng)爭(zhēng)主要在生產(chǎn)者之間展開(kāi)，生產(chǎn)者更多考慮如何通過(guò)技術(shù)進(jìn)步、通過(guò)創(chuàng)新提高自身產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力以獲取自己的利潤(rùn)。因此轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式就內(nèi)涵于企業(yè)發(fā)展之中的。

需要說(shuō)明的是，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中, 在一些如經(jīng)濟(jì)危機(jī)等特殊時(shí)期，宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)惡化，政府有時(shí)根據(jù)具體需要采取擴(kuò)大需求的政策來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，幫助企業(yè)渡過(guò)難關(guān)是必要的，但是這些刺激政策不能成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的常態(tài)政策。因?yàn)檫@一政策不能為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式提供有利的市場(chǎng)條件，從而會(huì)減弱市場(chǎng)對(duì)企業(yè)加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的壓力。

就中國(guó)現(xiàn)在的市場(chǎng)環(huán)境而言，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)過(guò)多，地方保護(hù)主義盛行，中小企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中處于弱勢(shì)地位，法制不健全。因此，今后要進(jìn)一步深化改革，約束政府權(quán)力，精簡(jiǎn)政府職能，加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)的保護(hù)，統(tǒng)一全國(guó)大市場(chǎng)，營(yíng)造出一個(gè)好的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，如企業(yè)的自由進(jìn)出，獨(dú)立的基礎(chǔ)科學(xué)研究，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，基于投入與收益的比較的創(chuàng)新，避免在創(chuàng)新問(wèn)題上的弄虛作假等。另外，創(chuàng)新思想的發(fā)展表明現(xiàn)階段的創(chuàng)新主要是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)層面上的創(chuàng)新，同時(shí)根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，政府還必須建立健全明確清晰的產(chǎn)權(quán)制度、公正的法治制度、公開(kāi)、公正和廉明的政府行政管理制度以及建立和健全社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施。加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變必須遵循生產(chǎn)力發(fā)展的規(guī)律，按照客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的要求，把加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重心轉(zhuǎn)到創(chuàng)造更好的市場(chǎng)條件、塑造更好的市場(chǎng)環(huán)境和增強(qiáng)企業(yè)自身轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的能力上，使加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式成為企業(yè)的自覺(jué)行為。

2.不斷推進(jìn)制度創(chuàng)新，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變

馬克思制度創(chuàng)新思想要求我們通過(guò)不斷改革優(yōu)化生產(chǎn)關(guān)系來(lái)解放發(fā)展生產(chǎn)力，從而推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革在理論和實(shí)踐上都取得了巨大進(jìn)展，初步建立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，確立了公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，市場(chǎng)配置資源的決定性地位逐步確立。

推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，當(dāng)務(wù)之急是要“從制度安排入手”，推進(jìn)重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革，加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。要繼續(xù)深化行政管理體制改革，著力轉(zhuǎn)變職能、理順關(guān)系、優(yōu)化結(jié)構(gòu)、提高效能，形成權(quán)責(zé)一致、分工合理、決策科學(xué)、執(zhí)行順暢、監(jiān)督有力的行政管理體制。要改革政績(jī)考核評(píng)價(jià)制度，不再把GDP增長(zhǎng)作為主要考核評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，而是進(jìn)行全面考核，特別是注重考核公共服務(wù)水平，包括治安和法治環(huán)境狀況，社會(huì)發(fā)展程度如就業(yè)、教育、醫(yī)療、文化、體育發(fā)展水平、環(huán)境和生態(tài)保護(hù)狀況、居民收入增長(zhǎng)和收入差距變化情況等。要加強(qiáng)和改善宏觀調(diào)控,深化財(cái)稅、金融體制改革，形成有利于科學(xué)發(fā)展的宏觀調(diào)控體系。要深化科技體制改革，加快建立以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的科技創(chuàng)新新體系。要加強(qiáng)現(xiàn)代市場(chǎng)體系建設(shè)，規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)秩序，完善商品和要素價(jià)格形成機(jī)制，建立能夠反映資源稀缺性、市場(chǎng)供求狀況和環(huán)境代價(jià)的資源價(jià)格體系。要深化企業(yè)改革，培育市場(chǎng)主體，增強(qiáng)企業(yè)自主轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的內(nèi)在動(dòng)力。要深化外貿(mào)體制改革，在保持出口和利用外資合理增長(zhǎng)的同時(shí)，積極擴(kuò)大進(jìn)口，嚴(yán)格限制高耗能、高污染產(chǎn)品出口，促進(jìn)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化。把利用外資和調(diào)整國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更緊密地結(jié)合起來(lái)，更加注重引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和智力資源，引導(dǎo)外商投向高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域和高端制造環(huán)節(jié)。

3.不斷推進(jìn)科技創(chuàng)新，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變

科學(xué)技術(shù)是先進(jìn)生產(chǎn)力的集中體現(xiàn)和主要標(biāo)志，也是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的決定性因素，離開(kāi)了科技創(chuàng)新和支撐，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式就無(wú)從談起。上世紀(jì)初期，發(fā)達(dá)國(guó)家科技進(jìn)步對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率僅為10%-15%；到上世紀(jì)中葉該比例上升至40%，現(xiàn)在已經(jīng)提升至70%-80%，而我國(guó)這一比例只有30%左右，更多靠的是要素?cái)?shù)量擴(kuò)張，靠投資或資本積累。

馬克思科技創(chuàng)新思想揭示出科學(xué)在理論上發(fā)現(xiàn)自然過(guò)程的規(guī)律性為探索技術(shù)可能性奠定基礎(chǔ)?，F(xiàn)實(shí)生產(chǎn)中應(yīng)用的許多技術(shù)系統(tǒng)、技術(shù)裝置和技術(shù)方法是以科學(xué)實(shí)驗(yàn)為原型或模型的，是科學(xué)實(shí)驗(yàn)的放大化、定型化和實(shí)用化?？茖W(xué)向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)技術(shù)的轉(zhuǎn)化需要經(jīng)歷“基礎(chǔ)研究→應(yīng)用研究→開(kāi)發(fā)研究→應(yīng)用推廣的過(guò)程”。從創(chuàng)新的來(lái)源看，提高自主創(chuàng)新能力是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的重要途徑。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)主要是自主創(chuàng)新能力的競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)前，我國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有很大的差距。擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)產(chǎn)品較少，很多關(guān)鍵核心技術(shù)仍受制于發(fā)達(dá)國(guó)家，創(chuàng)新能力不足，各類(lèi)科技人才缺乏、資金投入不足。培養(yǎng)一批具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的高新技術(shù)企業(yè)，不斷提高自主創(chuàng)新能力，需要從產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合、財(cái)稅支持、金融創(chuàng)新等方面加以推進(jìn)，形成技術(shù)創(chuàng)新體系，使企業(yè)真正成為研發(fā)投入的主體、自主創(chuàng)新的主體和科技成果產(chǎn)業(yè)化的主體。為此，必須做到：一是構(gòu)筑創(chuàng)新平臺(tái)。創(chuàng)新需要有完善的體制和機(jī)制來(lái)保障，創(chuàng)新需要有資金的投入來(lái)支持，創(chuàng)新需要有成果的轉(zhuǎn)化來(lái)弘揚(yáng)。二是提供人才支撐。產(chǎn)業(yè)差距往往是人才差距，與創(chuàng)新密切相關(guān)的是創(chuàng)業(yè)和“企業(yè)家精神”。三是搶占技術(shù)制高點(diǎn)。只有掌握核心技術(shù)，才能打造自主品牌，掌握競(jìng)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。四是抓住市場(chǎng)熱點(diǎn)。只有滿足市場(chǎng)需求的自主創(chuàng)新，才能做到與市場(chǎng)的良性互動(dòng)。五是走產(chǎn)學(xué)研結(jié)合之路。產(chǎn)學(xué)研結(jié)合可以充分發(fā)揮企業(yè)、高校和科研院所的集成優(yōu)勢(shì)，是增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力的必然要求。

4.加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變必須堅(jiān)持以人為本，著力保障和改善民生

在資本主義社會(huì)，無(wú)論是科學(xué)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新還是制度創(chuàng)新，資本家以是否能帶來(lái)剩余價(jià)值作為評(píng)價(jià)創(chuàng)新活動(dòng)的唯一標(biāo)準(zhǔn)。這樣做的結(jié)果勢(shì)必會(huì)造成自然生態(tài)環(huán)境的破壞、加劇貧富差距，導(dǎo)致道德敗壞和人的異化等。馬克思創(chuàng)新的終極目標(biāo)是人的自由全面的發(fā)展，而不僅停留在剩余價(jià)值的追求上。在當(dāng)前實(shí)踐中要以馬克思的創(chuàng)新思想為指導(dǎo)，在追求經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)要兼顧自然環(huán)境的保護(hù)、社會(huì)進(jìn)步、人的發(fā)展等方面。這樣經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是否合理，主要包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展各個(gè)要素如勞動(dòng)力、資本、土地、技術(shù)的組合是否有效，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中人與資源環(huán)境的關(guān)系是否和諧，經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重大比例關(guān)系如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、收入分配結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)是否協(xié)調(diào)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模和成果是否擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果的分配是否公正公平。最根本的轉(zhuǎn)變，還是要落到經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果的公平分配和普惠全民上來(lái)?？茖W(xué)發(fā)展觀的核心是堅(jiān)持以人為本，就是要以實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展為目標(biāo)，從人民群眾的根本利益出發(fā)謀發(fā)展、促轉(zhuǎn)變。因此，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，“必須堅(jiān)持把保障和改善民生作為根本出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)”。保障和改善民生既是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要內(nèi)容，也是檢驗(yàn)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式成效的重要標(biāo)準(zhǔn)。

我國(guó)未來(lái)一個(gè)時(shí)期以保障和改善民生為目標(biāo)的社會(huì)體制改革要著眼于實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化，擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求，特別是以增加居民消費(fèi)需求作為重點(diǎn)，增強(qiáng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。為此，必須加大國(guó)民收入分配制度改革，增強(qiáng)居民特別是低收入群眾的消費(fèi)能力。解決好收入分配問(wèn)題，既要努力提高居民收入在國(guó)民收入分配中的比重，提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重，提高低收入者收入和最低工資標(biāo)準(zhǔn)，建立企業(yè)職工工資正常增長(zhǎng)機(jī)制和支付保障機(jī)制，也要調(diào)整財(cái)政支出，政府要把自己所支付的經(jīng)濟(jì)資源和社會(huì)資源集中投入到治安、司法、社會(huì)保障、教育、醫(yī)療、就業(yè)、生態(tài)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等領(lǐng)域，確保教育和醫(yī)療服務(wù)的均等化。要進(jìn)一步發(fā)展科技、教育、文化、衛(wèi)生等社會(huì)事業(yè)，既要維護(hù)其公益性，保障人民群眾基本生活需求，又要把握社會(huì)需求多層次、多樣化的特點(diǎn)，調(diào)動(dòng)各方面參與發(fā)展社會(huì)事業(yè)的積極性。

[1]Louis Kuijs, "China through 2020: A Macroeconomic Scenario," World Bank China Research WorkingPaper, no.9, 2009.

[2]趙志耘，楊朝峰.中國(guó)全要素生產(chǎn)率的測(cè)算與解釋?zhuān)?979-2009年[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究,2011.

[3]【美】 丹尼斯·米都斯 等.增長(zhǎng)的極限[M].成都:四川人民出版社 , 1984:12.

[4]參見(jiàn)《2011中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》(中華人民共和國(guó)統(tǒng)計(jì)局編.2011中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2011.）

[5]根據(jù)《2012中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》(中華人民共和國(guó)統(tǒng)計(jì)局編.2012中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2012.）和《2013中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》(中華人民共和國(guó)統(tǒng)計(jì)局編.2011中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2013.）計(jì)算得出。

[6]陰秀琦.石墨產(chǎn)業(yè)折射中國(guó)戰(zhàn)略性礦產(chǎn)困境[N].第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào),2014-09-29.

[7][8][9]約瑟夫·熊彼特.經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論[M].北京:商務(wù)印書(shū)館，2000:68，103-104,44.

[10]保羅·斯威齊.資本主義發(fā)展的理論（英文版）[M].紐約：牛津大學(xué)出版社，1942:94-95.

[11][14][20][21]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集(第1卷)[M].北京: 人民出版社, 1995:277，277，623，7.

[12]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集(第46卷下)[M].北京: 人民出版社,1980:275.

[13]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1995:213.

[15][16][17]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集(第23卷)[M].北京:人民出版社,1972:365,403,549-550.

[18][19]張躍慶.《資本論》概述[M].北京：光明日?qǐng)?bào)出版社，1988：439,493.

[22]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集(第4卷)[M].北京: 人民出版社,2002:386.

[23][24][25]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集(第23卷)[M].北京：人民出版社,2002:552-553,463,467.

[26][27][28]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集(第3卷)[M].北京:人民出版社,2002:58,277,633.

[29]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京:人民出版社,2002:243.

（責(zé)任編輯： 弱水）

KarlMarx's Innovation Thoughts and Transformation of Economic Development Mode in China

HONG Xiu-wen
(school of Marxism of Wuhan university,Wuhan,Hubei,430072)

Upon a brief review of the history of the transformation of world economic development mode, this paper mainly analyzes the change of the factors that have supported long-term economic development in China. It is stated that Chinese traditional economic development model is unsustainable if it is not changed.The world history proves that it is innovation that has lead the world economic development. Marx's innovation thoughts is most scientific and comprehensive.Under the guidance of of innovation thoughts of Karl Marx, we should keep on our technological innovation and institutional innovation, it is viewed as the only viable path to transform the economic development mode in our country.

innovation; Karl Marx'sinnovation thoughts; economic development mode

A715

A

2095－932x（2015）06－0044－09