發(fā)展生活垃圾焚燒處理促進(jìn)節(jié)能減排

劉紹鵬

（濟(jì)南市生活廢棄物處理中心 山東濟(jì)南 250000）

發(fā)展生活垃圾焚燒處理促進(jìn)節(jié)能減排

劉紹鵬

（濟(jì)南市生活廢棄物處理中心 山東濟(jì)南 250000）

生活垃圾作為放錯位置的資源，往往被人們忽視，隨著環(huán)境友好、資源節(jié)約型城市建設(shè)的推進(jìn)，應(yīng)當(dāng)積極將之回收利用、變廢為寶。焚燒處理是當(dāng)前很多發(fā)達(dá)國家都普遍采用的一種生活垃圾處理方式，該處理技術(shù)不但可以很好地實(shí)現(xiàn)能源回收，還可以有效促進(jìn)溫室氣體和污染物的減排。因此積極發(fā)展生活垃圾焚燒處理，是滿足環(huán)境可持續(xù)發(fā)展、促進(jìn)節(jié)能減排的需要。最后文章從規(guī)劃選址、控制垃圾含水率、推廣垃圾分類收集、增加熱能利用率四個方面對發(fā)展生活垃圾焚燒處理提出了建議。

生活垃圾；焚燒處理；節(jié)能減排

城市生活垃圾焚燒處理與傳統(tǒng)的填埋處理相比較，具有占地面積小、處理時間短、減量化較為顯著等優(yōu)點(diǎn)。相對于生活垃圾焚燒處理在國外許多發(fā)達(dá)國家的廣泛應(yīng)用，我國垃圾焚燒處理還處于剛剛起步和不斷完善的階段，雖然其節(jié)能減排的意義還沒完全被廣大人民所接受和認(rèn)知，但是它對改善環(huán)境、促進(jìn)民生的積極作用是毋庸置疑的，值得推廣和發(fā)展[1]。

1 生活垃圾焚燒處理的現(xiàn)狀

當(dāng)前全世界35個國家擁有生活垃圾焚燒廠總計(jì)約2100座，這些焚燒設(shè)備多數(shù)都分布在一些發(fā)達(dá)國家和地區(qū)，其中歐盟19個國家的垃圾焚燒廠數(shù)量最多，占全世界垃圾焚燒廠總數(shù)量的38%。我國垃圾焚燒處理起步晚，截止到2010年全國僅90余座垃圾焚燒廠，即便是按照“十二五”發(fā)展規(guī)劃全國垃圾焚燒廠有望達(dá)到300余座，與發(fā)達(dá)國家相比仍有不小的差距。

2 生活垃圾焚燒處理可實(shí)現(xiàn)能源節(jié)約

隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，城市生活垃圾處理工藝也得到了較快發(fā)展。生活垃圾清運(yùn)量不斷增加，生活垃圾處理設(shè)備從無到有，各類較為先進(jìn)高端的材料及能源利用設(shè)施都在生活垃圾處理中得到具體應(yīng)用。我國生活垃圾中廚余類垃圾含量較高，而纖維素、木素以及其他降解緩慢的有機(jī)垃圾含量較低，廚余類垃圾分解較快，因此通過垃圾填埋方式進(jìn)行處理時能源轉(zhuǎn)換率被極大限制了，但是通過焚燒的方式進(jìn)行垃圾處理可有效解決該問題。有關(guān)數(shù)據(jù)表示，我國通過焚燒工藝處理生活垃圾平均要消耗50 kW·h/t的電能，但利用垃圾焚燒產(chǎn)生的余熱進(jìn)行發(fā)電可產(chǎn)電能為200kW·h/t～300kW·h/t，總體上產(chǎn)能遠(yuǎn)多于耗能。由此可見，采用垃圾焚燒處理對于促進(jìn)垃圾的減量化、無害化、尤其是能源的再生利用方面起到積極作用[2]，在當(dāng)今提倡資源節(jié)約、能源高效的時代背景下有著極其深遠(yuǎn)的意義。

3 生活垃圾焚燒處理可促進(jìn)污染物減排

3.1 控制二惡英的排放

生活垃圾焚燒過程中不可避免會排放多種煙氣，其中最值得關(guān)注的就是二惡英，這不免讓人擔(dān)心垃圾焚燒過程會對環(huán)境造成進(jìn)一步的污染。其實(shí)國內(nèi)外對于垃圾焚燒排放的污染物濃度和種類都有著明確的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，只要焚燒廠嚴(yán)格按照規(guī)定達(dá)標(biāo)排放，生活垃圾焚燒過程中產(chǎn)生的二惡英、以及煙塵等污染物會控制在相對安全的范圍內(nèi)[3]，不會對環(huán)境造成二次污染。從我國2004年二惡英排放清單來看（如表1所示）。通過生活垃圾焚燒產(chǎn)生排入空氣中的二惡英還不及醫(yī)療垃圾焚燒排放量的1/3，其僅占全部排放總量的2.5%，這也能充分說明生活垃圾焚燒處理對于二惡英的排放控制作用是積極明顯的。德國通過技術(shù)改革將垃圾焚燒末端的袋式除塵器加以提升改進(jìn)，使二惡英的年排放量大大降低，由原來的400g/m3減少到當(dāng)前的0.5g/m3以下[4]，因此在德國和其他工業(yè)的排放污染物相比，生活垃圾焚燒污染物排放下降的幅度最為明顯。

3.2 減少溫室氣體排放

雖然生活垃圾焚燒處理過程中也能產(chǎn)生少量的溫室氣體，但采用焚燒工藝能很大程度減少溫室氣體的排放，這主要取決于兩個原因：（1）避免了因填埋處理垃圾的方式產(chǎn)生大量CH4造成溫室氣體排放量的增加；（2）利用焚燒余熱代替化石燃料的使用進(jìn)而減少溫室氣體的排放。所以總體來看，垃圾焚燒處理對于溫室氣體減排起到積極作用。我國當(dāng)前的生活垃圾通過焚燒發(fā)電與填埋處理相比，每噸垃圾大約可以降低0.5tCO2等溫室氣體的排放，所以為了更好地滿足當(dāng)前生態(tài)保護(hù)、資源節(jié)約的需求，將生活垃圾進(jìn)行焚燒處理是值得大力推廣的。

表1 2004年我國二惡英排放清單總表 單位：g

3.3 降低COD排放

我國節(jié)能減排中COD是一項(xiàng)重要的參考指標(biāo)。數(shù)據(jù)顯示，2007年全國COD排放量大約有1381.8×104t[5]，造成了較大的環(huán)境負(fù)擔(dān)。生活垃圾在填埋處理過程中會產(chǎn)生大量的COD，雖然其中一部分COD會隨著填埋時間的推移慢慢被降解，但在降水量較多的地區(qū)會使填埋區(qū)內(nèi)產(chǎn)生大量含有COD的滲濾液出現(xiàn)，進(jìn)一步造成環(huán)境的二次污染。然而，通過對生活垃圾焚燒處理可以有效降低滲濾液的出現(xiàn)，很大程度的減少因填埋處理垃圾所產(chǎn)生的COD排放，因此應(yīng)該讓更多的人對生活垃圾焚燒的環(huán)保價值有更加清楚的認(rèn)知，積極發(fā)展焚燒處理垃圾的模式。

4 積極發(fā)展生活垃圾焚燒處理的若干建議

4.1 合理的規(guī)劃選址

對于大多數(shù)地區(qū)而言，城鎮(zhèn)化的推進(jìn)帶來土地資源的稀缺，導(dǎo)致建設(shè)垃圾填埋場所需的資金成本持續(xù)增加。隨著經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展、技術(shù)的不斷進(jìn)步，逐步發(fā)展成以“焚燒為主、填埋為輔”的垃圾處理模式是必由之路。

按照《生活垃圾焚燒處理工程項(xiàng)目建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》中的有關(guān)要求，垃圾焚燒廠應(yīng)該選定于離市區(qū)距離適中的地方，這樣既能減少因垃圾焚燒對周邊群眾產(chǎn)生的影響，也能相對減少垃圾運(yùn)輸距離，減低處理成本，同時其焚燒過程中產(chǎn)生的余熱也可以被更為便捷和有效的利用。

對于有焚燒處理垃圾需求新興城區(qū)，應(yīng)該盡早在城市規(guī)劃初期合理選址、建設(shè)生活垃圾焚燒廠，避免后期選址困難的發(fā)生。同時應(yīng)當(dāng)對群眾適時開展宣傳活動，使其理解發(fā)展垃圾焚燒處理的長遠(yuǎn)意義，進(jìn)而得到全社會的支持。

4.2 有效控制生活垃圾組分的含水率

當(dāng)前多數(shù)生活垃圾中都含有大量的水分，不利于垃圾焚燒處

理工作。究其原因主要有兩方面：（1）生活垃圾中包含大量的廚余類垃圾，由于此類垃圾含有較高的有機(jī)物，在放置、運(yùn)輸、清理過程中極易產(chǎn)生大量的水分。有關(guān)數(shù)據(jù)表明，我國城市每年人均消費(fèi)水果量達(dá)到60kg以上，而因果皮等有機(jī)物產(chǎn)生的水分極大增加了垃圾組分含水率；（2）垃圾收集系統(tǒng)的密閉性不夠好，導(dǎo)致大量的雨水等外來水源進(jìn)入到生活垃圾中，不可避免的造成垃圾中水分增加。

鑒于以上原因，若要控制好生活垃圾組分的含水率，（1）要防止廚余類的湯水進(jìn)入到生活垃圾中。參照國外某些國家的規(guī)定，如果廚余類垃圾中水分超標(biāo)會被清運(yùn)部門拒絕收運(yùn)。有條件的地區(qū)可在家庭中推廣使用食品粉碎機(jī)，將水分較多的餐廚垃圾進(jìn)行粉碎后通過下水道處理，這樣既不會增加下水道以及污水處理廠的工作負(fù)荷，同時也會大大降低生活垃圾中的含水率；（2）進(jìn)一步加大垃圾收運(yùn)系統(tǒng)的技術(shù)保障和資金支持，實(shí)現(xiàn)“垃圾不落地”的密閉式清運(yùn)模式，有效減少因外部水源的進(jìn)入造成垃圾含水率的增加，更加利于垃圾的焚燒處理。

4.3 推廣生活垃圾分類收集

生活垃圾焚燒處理需要考慮垃圾的組分，燃值較高的生活垃圾可以減少焚燒運(yùn)行費(fèi)用，提高垃圾的焚燒利用率。因此推廣生活垃圾分類收集顯得極其重要。

日本廣泛實(shí)行垃圾分類收集的做法值得我們學(xué)習(xí)，依據(jù)垃圾的組成、處理設(shè)施的不同，設(shè)置在街道兩側(cè)、家庭等處的垃圾收集點(diǎn)均標(biāo)明不同的分類特點(diǎn)如：可燃和不可燃、粗組分和細(xì)組分、有毒和無毒等。為了控制焚燒處理污染物排放量，將廢塑料類按不可燃性垃圾收集，可避免因焚燒廢舊塑料產(chǎn)生的二次污染。

除此之外建議將燃值較低的爐渣等廢棄物單獨(dú)收集，這樣可以將爐渣直接運(yùn)至爐渣磚廠作為原料加以利用，同時也減輕了垃圾焚燒處理的負(fù)擔(dān)。說到底，垃圾分類收集需要依靠群眾的環(huán)保意識和自覺性，如若不然即便是分類再細(xì)致也沒人理會，所以生活垃圾分類收集任重而道遠(yuǎn)，需要全社會的廣泛支持和參與。

4.4 提高焚燒余熱利用率

生活垃圾焚燒中所產(chǎn)生的熱能是一種可再生資源，生活垃圾的熱值約為5000kJ/kg，通過焚燒發(fā)電每噸垃圾可獲得約200kW· h～300kW·h的電量。由此看來，生活垃圾焚燒過程中產(chǎn)生的能量是非可觀的，這也為我們增加余熱利用率提出了更高的要求。

5 結(jié)語

我國當(dāng)前生活垃圾焚燒處理還不是很完善，與國外許多發(fā)達(dá)國家相比有較大差距，但是生活垃圾焚燒處理在節(jié)能、減排的積極作用已日益顯現(xiàn)。我國要積極發(fā)展生活垃圾焚燒處理促進(jìn)節(jié)能減排，更好的推動生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

[1]徐海云.積極發(fā)展生活垃圾焚燒處理促進(jìn)節(jié)能減排[J].城市管理與科技,2009,11(3)∶22-25.

[2]唐俠,羅建明.淺談垃圾焚燒發(fā)電設(shè)備的選型及其節(jié)能減排[C]. 2009年度熱電聯(lián)產(chǎn)學(xué)術(shù)交流會論文集,2009∶464-469.

[3]李艷靜,張素坤,馮桂賢.兩種典型生活垃圾焚燒爐煙氣中二惡英相態(tài)分布特征[J].中國環(huán)境科學(xué)，2011,31(10)∶10-12.