魏安華,顧智淳,李娟,陳博雅,王冉冉
(1.華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院藥學(xué)部,武漢 430030;2.上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院藥劑科,上海 200240; 3.河南省人民醫(yī)院藥學(xué)部,鄭州 450003;4.中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院阜外心血管病醫(yī)院藥劑科,北京 100037)
·臨床藥師交流園地·
3例氯吡格雷抵抗患者的藥學(xué)監(jiān)護(hù)
魏安華1,顧智淳2,李娟1,陳博雅3,王冉冉4
(1.華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院藥學(xué)部,武漢 430030;2.上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院藥劑科,上海 200240; 3.河南省人民醫(yī)院藥學(xué)部,鄭州 450003;4.中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院阜外心血管病醫(yī)院藥劑科,北京 100037)
目的探討臨床藥師如何基于藥物基因組學(xué)參與氯吡格雷抵抗患者藥物治療及藥學(xué)監(jiān)護(hù)。方法針對(duì)3例氯吡格雷抵抗患者,通過(guò)測(cè)定氯吡格雷基因多態(tài)性、血栓彈力圖,結(jié)合患者病情、藥物相互作用等因素,臨床藥師為患者制定個(gè)體化抗血小板治療方案,并進(jìn)行藥學(xué)監(jiān)護(hù)及隨訪。結(jié)果患者在院期間、出院后3,6個(gè)月未出現(xiàn)心源性死亡、支架內(nèi)再狹窄、心肌梗死等主要心血管不良事件,未出現(xiàn)胃腸道不適、出血等不良反應(yīng)事件。結(jié)論臨床藥師參與氯吡格雷抵抗患者的藥物治療及藥學(xué)監(jiān)護(hù)能提高抗血小板藥物療效,避免藥品不良反應(yīng)發(fā)生,確保臨床合理用藥。
氯吡格雷抵抗;基因多態(tài)性;介入治療術(shù),經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈;血栓彈力圖;藥學(xué)監(jiān)護(hù)
氯吡格雷和阿司匹林雙聯(lián)抗血小板治療已被證實(shí)能夠顯著降低急性冠脈綜合征,尤其是經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療術(shù)后患者的主要心血管不良事件。然而,即便規(guī)范接受雙聯(lián)抗血小板治療,仍有部分患者不能達(dá)到預(yù)期效果,被稱為氯吡格雷抵抗[1]。有研究認(rèn)為氯吡格雷抵抗受多種因素影響,包括服藥的依從性、生物利用度、基因多態(tài)性、藥物相互作用等,其中基因多態(tài)性導(dǎo)致的藥物代謝酶CYP2C19失活是最重要的內(nèi)部因素之一,因此,CYP2C19基因型檢測(cè)對(duì)于指導(dǎo)抗血小板藥物個(gè)體化治療具有重要意義[2]。血栓彈力圖可以對(duì)血液中的凝血、血小板聚集、纖溶等變化進(jìn)行全程動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),在冠心病抗栓治療、評(píng)估血小板活性和觀察抗血小板聚集效果等方面起著不可替代的作用。COTTON等[2]證實(shí)血栓彈力圖與血小板聚集功能之間具有較好的相關(guān)性,故可通過(guò)血栓彈力圖評(píng)估患者對(duì)阿司匹林及氯吡格雷的反應(yīng)性。本文通過(guò)3例氯吡格雷抵抗患者優(yōu)化抗血小板治療方案的實(shí)例,探索臨床藥師基于藥物基因多態(tài)性開(kāi)展藥學(xué)服務(wù)及藥學(xué)監(jiān)護(hù),確保用藥有效、安全。
1.1 病例1 患者,男,58歲。因“急性冠脈綜合征,高血壓病”入院。行經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療,術(shù)中示左主干正常,前降支近中段彌漫性狹窄70%,前降支近端彌漫性狹窄90%,伴輕度鈣化,左回旋支長(zhǎng)段彌漫性狹窄95%,第一鈍緣支開(kāi)口至近段狹窄70%,第二鈍緣支開(kāi)口狹窄50%,右冠脈近段管狀狹窄70%,中段局限性狹窄70%,遠(yuǎn)段彌漫性病變伴次全閉塞,診斷為冠脈多支病變,累及回旋支,前降支,右冠脈,成功經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療至右冠脈近段(HELICOS 2.5 mm×38 mm),冠狀動(dòng)脈球囊擴(kuò)張術(shù)至前降支近端。術(shù)后給予阿司匹林腸溶片(100 mg,qd,po)和硫酸氫氯吡格雷片(75 mg,qd,po)抗血小板治療。術(shù)后服用氯吡格雷5 d后查血栓彈力圖示:氯吡格雷抑制率為19.4%(正常范圍:40%~90%),阿司匹林抑制率為97.8%(正常范圍:50%~90%),同時(shí),CYP2C19(*2,*3,*17)基因型檢測(cè)示:CYP2C19*1/*2型,臨床藥師基于上述檢測(cè)結(jié)果,結(jié)合患者冠脈情況建議將抗血小板用藥方案調(diào)整為替格瑞洛(90 mg,bid,po)和阿司匹林(100 mg,qd,po),醫(yī)師采納建議?;颊叱鲈汉?,6個(gè)月隨訪,未出現(xiàn)心源性死亡、支架內(nèi)再狹窄、心肌梗死等主要心血管不良事件,同時(shí)也未出現(xiàn)胃腸道出血、便血等不良反應(yīng)。
1.2 病例2 患者,女,59歲。因“急性冠脈綜合征”入院。經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療術(shù)中示左主干正常,前降支近端狹窄70%~80%,前降支中端局限性狹窄70%,心肌梗死溶栓3級(jí),回旋支中段管壁不規(guī)則,血管相對(duì)細(xì)小,右冠脈近段完全閉塞,診斷為冠脈兩支病變,成功經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療至右冠脈(PARTNER 2.75 mm×36 mm,PARTNER 3.0 mm×36 mm)。術(shù)后給予阿司匹林腸溶片(100 mg,qd,po)和硫酸氫氯吡格雷片(75 mg,qd,po)抗血小板治療,埃索美拉唑鎂腸溶片(40 mg,qd,po)護(hù)胃治療。術(shù)后服用氯吡格雷5 d查血栓彈力圖示:氯吡格雷抑制率為22.6%(正常范圍:40%~90%),阿司匹林抑制率為59.9%(正常范圍:50%~90%),CYP2C19(*2,*3,*17)基因型檢測(cè)示:CYP2C19*2/*2型,臨床藥師結(jié)合上述結(jié)果及患者經(jīng)濟(jì)條件建議調(diào)整血小板用藥方案為氯吡格雷(75 mg,qd,po)、阿司匹林(100 mg,qd,po)、西洛他唑(100 mg,bid,po)、同時(shí)護(hù)胃方案調(diào)整為雷貝拉唑鈉腸溶片(10 mg,qd,po),醫(yī)師采納建議。3個(gè)月隨訪中患者未出現(xiàn)心血管不良事件和胃腸道不適、出血等不良事件。
1.3 病例3 患者,男,68歲,因“急性冠脈綜合征,陳舊性下壁心肌梗死”入院。經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療術(shù)中示:左主干正常,回旋支中段彌漫性狹窄70%~80%,前降支近中段彌漫性狹窄50%~60%,回旋支近段于第二鈍緣支分叉處狹窄95%,鈍緣支近段狹窄60%,右冠脈開(kāi)口處狹窄50%,右冠脈近段閉塞狹窄100%,皮冠狀動(dòng)脈介入結(jié)果為冠脈多支嚴(yán)重病變,成功經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療至右冠脈(HELICOS 3.5 mm×38 mm)。術(shù)后給予阿司匹林腸溶片(100 mg,qd,po)和硫酸氫氯吡格雷片(75 mg,qd,po)抗血小板治療。術(shù)后服用氯吡格雷5 d查血栓彈力圖示:氯吡格雷抑制率為21.1%(正常范圍:40%~90%),阿司匹林抑制率為95.7%(正常范圍:50%~90%),CYP2C19(*2,*3,*17)基因型檢測(cè)示:CYP2C19*1/*2型,ABCB1基因型檢測(cè)示:TT型,臨床藥師結(jié)合上述結(jié)果建議調(diào)整抗血小板用藥方案為替格瑞洛(90 mg,bid,po)和阿司匹林(100 mg,qd,po),醫(yī)師采納建議。3,6個(gè)月隨訪中患者未出現(xiàn)主要心血管不良事件和胃腸道不適、出血等不良事件。
氯吡格雷為前體藥物,需經(jīng)小腸吸收及肝臟細(xì)胞色素P450酶(CYP)代謝轉(zhuǎn)化為活性代謝產(chǎn)物,其不可逆地抑制二磷酸腺苷受體,從而抑制凝血因子Ⅰ受體(糖蛋白GPⅡb/Ⅲa受體)與凝血因子Ⅰ的結(jié)合,阻止血小板的聚集。在氯吡格雷吸收、代謝和發(fā)揮生物活性整個(gè)過(guò)程中患者遺傳基因多態(tài)性會(huì)影響藥動(dòng)學(xué)和藥效學(xué)[3-4]。
氯吡格雷在小腸的吸收受P-糖蛋白的限制,P-糖蛋白可將藥物從細(xì)胞內(nèi)泵到細(xì)胞外,從而直接減少藥物的吸收。編碼P-糖蛋白的ABCB1基因多態(tài)性會(huì)影響氯吡格雷吸收。有研究表明:ABCB1基因頻率在不同人群中存在差異,中國(guó)人群ABCB1 3435C>T基因型頻率與高加索人近似,但比黑人或印度人低[5-6],而且與攜帶CC型基因的患者相比,攜帶CT或TT型基因型的患者,急性心肌梗死后1年內(nèi)心血管不良事件發(fā)生的危險(xiǎn)性增加[7]。雖然ABCB1基因型不作為經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療術(shù)后心血管不良事件的獨(dú)立預(yù)測(cè)因素,但與氯吡格雷抗血小板效應(yīng)的發(fā)揮存在密切的聯(lián)系[7]。
氯吡格雷在肝臟代謝分為兩步:第一步是氯吡格雷的噻吩環(huán)被氧化,生成 2-氧-氯吡格雷,受CYP2C19、CYP1A2、CYP2B6代謝酶催化;第二步受CYP3A4、CYP2B6、CYP2C19、CYP2C9代謝酶催化生成活性代謝產(chǎn)物。通過(guò)一項(xiàng)1 477例急性冠脈綜合征患者研究可知:CYP2C19基因多態(tài)性與心源性死亡、心肌梗死或卒中的危險(xiǎn)性密切相關(guān),而其他代謝酶的基因多態(tài)性與這些心血管事件無(wú)關(guān)[8]。CYP2C19基因多態(tài)性存在明顯種族差異,中國(guó)人群CYP2C19功能缺失型基因主要是CYP2C19*2型(30%~50%)和CYP2C19*3(3%~5%),功能獲得型基因CYP2C19*17頻率僅為1.2%~3%,根據(jù)基因型進(jìn)一步將氯吡格雷代謝類型分為:超快代謝型(UM,CYP2C19*17 /*17) 、快代謝型(EM,CYP2C19*1/*1,*1/*17) 、中間代謝型(IM,CYP2C19*1/*2,*1/*3,*17/*2,*17/*3) 和弱代謝型(PM,CYP2C9*2/*2,*3/*3,*2/*3),統(tǒng)計(jì)中國(guó)人群PM患者占59%,而EM患者僅占2%[7,9]。有研究發(fā)現(xiàn)攜帶任意2個(gè)CYP2C19功能缺失型等位基因或1個(gè)ABCB1變異型等位基因的患者,其死亡、非致死性心肌梗死或中風(fēng)的危險(xiǎn)性增加,如同時(shí)攜帶則心血管事件危險(xiǎn)性進(jìn)一步增加,是非攜帶者的5倍[8,10]。因此,在中國(guó)人群中服用氯吡格雷的患者應(yīng)檢測(cè)CYP2C19*2,*3基因型。
針對(duì)攜帶CYP2C19功能缺失型等位基因或ABCB1變異型等位基因的患者,為降低心血管事件的發(fā)生率,應(yīng)該采取更為積極的抗血小板策略。2008年GLADDING等[11]通過(guò)PRINC試驗(yàn)分析認(rèn)為CYP2C19*2和*4等位基因攜帶者在服用氯吡格雷600 mg負(fù)荷劑量后能有效降低血小板抑制率,同時(shí)降低復(fù)合終點(diǎn)事件發(fā)生率。因此,通過(guò)增加藥物劑量來(lái)增強(qiáng)氯吡格雷抗血小板效應(yīng)的方法是可行的。另一些研究則認(rèn)為阿司匹林、氯吡格雷、西洛他唑三聯(lián)抗血小板治療可增強(qiáng)抗血小板效果,適用于氯吡格雷抵抗患者[12]。ACCEL-RESISTANCE試驗(yàn)[12]證實(shí),與高維持劑量的氯吡格雷相比,三聯(lián)抗血小板治療方案表現(xiàn)出更強(qiáng)的血小板抑制效果,故加用西洛他唑?qū)τ诼冗粮窭椎挚拐咭彩莻€(gè)不錯(cuò)的選擇。此外,普拉格雷、替格瑞洛等二磷酸腺苷受體拮抗藥因不受CYP2C19等位基因突變的影響,已成為氯吡格雷抵抗患者的替代選擇,PLATO研究結(jié)果證實(shí):與高劑量氯吡格雷治療相比,替格瑞洛具有更優(yōu)越的血小板抑制作用[13]。
本文3例患者血栓彈力圖檢測(cè)顯示二磷酸腺苷誘導(dǎo)的血小板抑制率分別為19.4%,22.6%和21.1%,均明顯低于正常范圍40%~90%,存在氯吡格雷抵抗。臨床藥師通過(guò)氯吡格雷基因多態(tài)性檢測(cè),確定3例患者分別為中間代謝型、慢代謝型和中間代謝型,與血栓彈力圖檢測(cè)結(jié)論一致,因此臨床藥師建議調(diào)整患者抗血小板治療方案:使用替格瑞洛(90 mg,bid,po)代替氯吡格雷(75 mg,qd,po),或采用三聯(lián)抗血小板治療(阿司匹林、氯吡格雷、西洛他唑),醫(yī)師采納建議。
此外,藥物相互作用也是導(dǎo)致氯吡格雷抵抗的因素之一,氯吡格雷和阿司匹林聯(lián)合使用所致的主要不良反應(yīng)是胃腸道出血。臨床上常用質(zhì)子泵抑制藥以降低抗血小板藥物的胃腸道出血風(fēng)險(xiǎn),然而多數(shù)質(zhì)子泵抑制藥通過(guò)CYP2C19代謝,與氯吡格雷存在藥物相互作用,影響氯吡格雷療效。有學(xué)者采用Meta分析對(duì)比研究不同PPI對(duì)心血管事件的影響,結(jié)果顯示蘭索拉唑聯(lián)用氯吡格雷對(duì)主要心血管事件的影響最高,其次為奧美拉唑、埃索美拉唑和雷貝拉唑,最后為泮托拉唑[14-15]。因此臨床藥師建議將埃索美拉唑鎂腸溶片(40 mg,qd,po)調(diào)整為雷貝拉唑鈉腸溶片(10 mg,qd,po),醫(yī)師采納建議。
隨著氯吡格雷在臨床的廣泛使用,氯吡格雷抵抗現(xiàn)象已成為當(dāng)下眾多學(xué)者的研究熱點(diǎn),因此,基于氯吡格雷基因多態(tài)性的藥學(xué)服務(wù)是心血管內(nèi)科臨床藥師參與臨床的切入點(diǎn)之一。臨床藥師應(yīng)查閱大量文獻(xiàn),熟悉藥品相關(guān)知識(shí),掌握科研最新動(dòng)態(tài),從而發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢(shì),協(xié)助醫(yī)師制定患者個(gè)體化給藥方案,保證臨床療效,降低不良反應(yīng)發(fā)生率,促進(jìn)臨床合理用藥。
[1] 趙青,張抒揚(yáng).氯吡格雷抵抗的早期診斷及臨床對(duì)策[J].中華臨床醫(yī)師雜志,2012,6(2):423-425.
[2] COTTON J M,WORRAL A M,HOBSON A R,et al.In-dividualised assessment of response to clopidogrel in patients presenting with acute coronary syndromes:a role for short thrombelastography?[J].Cardiovasc Ther,2010,28(3):139-146.
[3] TAUBERTD,VON BECKERATH N,GRIMBERG G,et al.Impact of P-glycoprotein on clopidogrel absorption[J].Clin Pharmacol Ther,2006,80(5):486-501.
[4] SIMON T,VERSTUYFT C,MARY-KRAUSE M,et al.Gene-tic determinants of response to clopidogrel and cardiovascular events [J].N Engl J Med,2009,360(4):363-375.
[5] CHEN L,QIN S,XIE J,et al.Genetic polymorphism analy-sis of CYP2C19 in Chinese Han populations from different geographic areas of mainland China[J].Pharmacogenomics,2008,9(6):691-702.
[6] ZHOU Q,YU X M,LIU H B,et al.Genetic polymorphism,linkage disequilibrium,haplotypestructure and novel allele analysis of CYP2C19 and CYP2D6 in Han Chinese[J].Pharmacogenomics,2009,9(6):380-394.
[7] 祝錦,劉麗宏.氯吡格雷藥物基因組學(xué)研究進(jìn)展[J].中國(guó)新藥雜志,2013,15(22):1774-1778.
[8] MEGA J L,CLOSE S L,WIVIOTT S D,et al.Cytochrome P450polymorphisms and response to clopidogrel[J].N Engl J Med,2009,360(4):354-362.
[9] CHANM Y,TAN K,TANH C,et al.CYP2C19 and PON1 polymorphisms regulating clopidogrelbioactivation in Chinese,Malay and Indian subjects[J].Pharmaco-genomics,2012,13(5):533-542.
[10] BHATT D L,PARE G,EIKELBOOM J W,et al.The relati-onship between CYP2C19 polymorphisms and ischaemic and bleeding outcomes in stable outpatients:the CHARISMA genetics study[J].Eur Heart J,2012,33(17):2143-2150.
[11] GLADDING P,WEBSTER M,ZENG L,et al.The phar-macogenetics and pharmacodynamics of clopidogrel res-ponse:an analysis from the PRINC(plavix response in coronary intervention) trial[J].JACC Cardiovasc Interv,2008,1(6):620-627.
[12] JEONG Y H,LEE W,CHOI B R,et al.Randomized com-parison of adjunctive cilostazol versus high main-tenance dose clopidogrel in patients with high post-treatment plateletreactivity:results of the ACCEL-RESISTANCE(adjunctive cilostazol versus high maintenance dose clopidogrel in patients with clopidogrel resistance) randomized study[J].J Am Coll Cardiol,2009,53(13):1101-1109.
[13] LARS W,STEFAN J,ROBERT F S,et al.Effect of CY-P2C19 and ABCB1 single nucleotide polymorphisms on outcomes of treatment with ticagrelor versus clopidogrel for acute coronary syndromes:a genetic substudy of the PLATO trial[J].Lancet,2010,376(10):1320-1328.
[14] 吳偉明,黃成坷,王軍,等.質(zhì)子泵抑制藥對(duì)PCI術(shù)后患者服用氯吡格雷療效影響的Meta分析[J].中國(guó)新藥與臨床雜志,2013,32(1):17-21.
[15] 馮美蓉,姜葵,呂宗舜,等.氯吡格雷聯(lián)用質(zhì)子泵抑制藥對(duì)心血管事件影響的Meta分析[J].臨床薈萃,2012,27(2):108-113.
2015-01-15
2015-02-26
魏安華(1984-),女,貴州黎平人,主管藥師,博士,研究方向:臨床藥學(xué)。電話:027-83663557,E-mail:ahwei0716@163.com。
R973.2;R969.3
B
1004-0781(2015)12-1668-03
10.3870/j.issn.1004-0781.2015.12.032