醫(yī)學(xué)研究生SCI論文選題、撰寫及投稿的教學(xué)探討

孟召偉+賈強+譚建+張桂芝+王宇彤+劉輝

摘要：發(fā)表SCI論文已經(jīng)成為醫(yī)學(xué)院校研究生畢業(yè)的主要考核指標(biāo)，是醫(yī)學(xué)教育成功與否的關(guān)鍵，也是醫(yī)學(xué)研究生研究課題水平、英文寫作能力和綜合素質(zhì)的重要體現(xiàn)。醫(yī)學(xué)研究生應(yīng)該對SCI論文有全面的掌握。本文以實踐經(jīng)驗為基礎(chǔ)，從論文選題、撰寫、投稿等方面入手，探討如何指導(dǎo)碩士研究生撰寫與發(fā)表SCI論文。

關(guān)鍵詞：醫(yī)學(xué)研究生；SCI論文；選題；撰寫；投稿

中圖分類號：G643 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-9324（2015）34-0001-04

于1961年創(chuàng)立的SCI（Science Citation Index，科學(xué)引文索引）由美國科技信息研究所編輯出版，SCI是查詢科技文獻以及文獻其引用情況的專業(yè)檢索工具，內(nèi)容涉及科技領(lǐng)域的幾乎所有學(xué)科（例如：醫(yī)學(xué)、藥學(xué)、農(nóng)業(yè)、分子生物學(xué)、生物學(xué)、微生物學(xué)、遺傳學(xué)、物理學(xué)、數(shù)學(xué)、化學(xué)、臨床計算機科學(xué)、環(huán)境與生態(tài)等）。SCI所收載的均是各學(xué)科高質(zhì)量的期刊，因為SCI對其收錄的期刊采用了多種科學(xué)且嚴(yán)格的定性和定量篩選，可以說SCI的研究成果代表了世界科學(xué)研究的最高的和最有影響的水準(zhǔn)。一般來說，科技論文被SCI收錄并且得到引用，是評價科技論文學(xué)術(shù)地位、研究水平和創(chuàng)新實力的國際通用方法[1-3]。目前，大多數(shù)醫(yī)學(xué)院校在醫(yī)學(xué)研究生的培養(yǎng)中，已經(jīng)將發(fā)表SCI論文作為評價學(xué)生綜合素質(zhì)的重要指標(biāo)之一，并規(guī)定醫(yī)學(xué)研究生必須于讀期間發(fā)表SCI論文才可以申請畢業(yè)和授予學(xué)位。但是，很多醫(yī)學(xué)研究生，特別是臨床醫(yī)學(xué)研究生，對SCI論文并無深入了解，更無從下手撰寫和發(fā)表SCI論文。本文從個人帶教研究生的實踐經(jīng)驗出發(fā)，為廣大研究生和研究生導(dǎo)師提供可借鑒的信息。實際上，只要掌握一定的選題思路、撰寫技巧和投稿策略，發(fā)表SCI論文并不是非常困難。

一、SCI論文的選題

無論是SCI醫(yī)學(xué)論文，還是中文核心期刊論文，選題都是最為關(guān)鍵的第一步。我們只有確立一個好的選題，才有可能寫出一篇好論文。一般意義上，選題是指要選擇一個恰當(dāng)?shù)恼擃}、提出有意義的論點，并選擇適合的寫作形式。相反，論點不新或沒有價值，即使語言華麗、表達通暢、結(jié)構(gòu)清楚，也不能寫出好的論文。從SCI雜志的角度，在編輯初審稿件時，首先就是看選題，這是評判一篇論文能否采用的基本標(biāo)準(zhǔn)。

1.如何選題。好題是可論之題加有價之說。選題的好壞主要的根源在于能否發(fā)現(xiàn)問題，只有發(fā)現(xiàn)了問題才能找到研究的目標(biāo)以及為什么要解決這個問題。有很多人困惑于無題可找、無題可選，其實這里主要就是缺少觀察和缺少發(fā)現(xiàn)。論題應(yīng)是可論之題，但是論題涉及的范圍一定要適中。論題不宜過小，道理非常淺顯或者顯而易見的問題，難以展開論述，若強作論文，就成立小題大作了。論題也不要過大，因為大題都會涉及很多內(nèi)容，很難用一篇論文論述清楚，如果道理難免說得抽象，會讓讀者感到距離很遠(yuǎn)、無法理解。

2.從病例報告選題。病例報告是對單個或少數(shù)罕見病例的臨床報道，這是臨床醫(yī)學(xué)研究生撰寫SCI論文的捷徑，也是很好的培養(yǎng)SCI論文寫作的訓(xùn)練方法。我們在臨床工作中必須善于發(fā)現(xiàn)和總結(jié)，才能寫出高水平的、有借鑒價值的病例報告，在此舉例說明。例一，核素治療是臨床核醫(yī)學(xué)的重要內(nèi)容，在分化型甲狀腺癌患者手術(shù)后131I治療的過程中，若出現(xiàn)假陽性病灶會明顯干擾核醫(yī)學(xué)醫(yī)生對131I治療效果的判斷，在我科的臨床工作中，我們發(fā)現(xiàn)一例甲狀舌管囊腫的患者，這是一位44歲的甲狀腺乳頭狀癌的男性患者，術(shù)后一共給予了三次131I治療，我們發(fā)現(xiàn)在其頸前有一個明顯的陽性病灶，在治療中該病灶的形態(tài)和濃集程度始終不變，通過超聲、CT和MR，最終明確是甲狀舌管囊腫造成的假陽性，此患者治療后的評價為臨床治愈，本人指導(dǎo)碩士研究生將此文發(fā)表于3.5分的雜志Clinical Nuclear Medicine[4]。例二，全身骨顯像是核醫(yī)學(xué)顯像中的常規(guī)項目，全身骨顯像中出現(xiàn)單個肋骨陽性病灶的情況偶爾會遇到，我們的團隊對遇到的此類情況沒有放過，我率領(lǐng)研究生對發(fā)現(xiàn)的兩個病例追蹤到底（查找病歷、搜集影像學(xué)資料和確認(rèn)病理學(xué)診斷），明確了肋骨海綿狀血管瘤和纖維組織細(xì)胞瘤的最終診斷，成功又在Clinical Nuclear Medicine雜志發(fā)表了兩篇SCI文章[5，6]。

3.從臨床研究選題。臨床研究有很多種，大規(guī)模、隨機對照的前瞻性研究是最好的，但是根據(jù)目前國內(nèi)醫(yī)院的實際狀況和多數(shù)臨床科室的具體情況，完成這樣的研究可能難度很大；而對于回顧性研究和斷面研究，我們還是有非常大的優(yōu)勢的，主要是因為我們的臨床患者多、病種全，只要能靜下心來匯總數(shù)據(jù)、把握好如何做統(tǒng)計，發(fā)表臨床文章并不困難，在此舉例說明。例一，基底節(jié)多巴胺轉(zhuǎn)運體（DAT）顯像在抽動穢語綜合征的研究。這是我?guī)ьI(lǐng)研究生進行的針對抽動穢語綜合征中國人群的最大樣本數(shù)的99mTc-TRODAT-1 SPECT/CT前瞻性研究，研究發(fā)現(xiàn)基底節(jié)高水平表達的DAT在初診未服藥的抽動穢語綜合征患者最為顯著，而DAT會隨病程的進展而降低、DAT和病程呈負(fù)相關(guān)，研究證明DAT高表達與此病的早期發(fā)病密切相關(guān)，而隨病程進展代償性改變會下調(diào)基底節(jié)高水平表達的DAT。文章主要使用了T檢驗、相關(guān)分析和線性回歸分析的統(tǒng)計方法。該研究發(fā)表于Annuals of Nuclear Medicine雜志[7]。例二，正電子符合線路顯像縱膈腫物靶本底比值最優(yōu)化的回顧性研究。正電子符合線路縱膈腫物顯像的本底選擇是臨床核醫(yī)學(xué)面臨的一個難題，我?guī)ьI(lǐng)研究生對五種本底（氣道、脂肪、縱膈軟組織間隙、大血管和心臟）進行了對比，發(fā)現(xiàn)不同本底的選擇對正電子符合線路顯像的結(jié)果影響很大，而最佳的本底應(yīng)該是大血管。該研究對核醫(yī)學(xué)縱膈腫物顯像良惡性判斷有重要的臨床價值。文章主要使用了方差分析和ROC曲線分析的統(tǒng)計方法。文章發(fā)表于Nuclear Medicine Communications雜志[8]。

4.從基礎(chǔ)研究選題?；A(chǔ)研究是臨床研究生比較薄弱的一環(huán)，基礎(chǔ)研究的重要性是毋庸置疑，基礎(chǔ)研究可以為臨床問題發(fā)生原因?qū)で蠼鉀Q方案并做機理探討，因此，國家自然科學(xué)基金資助的也是基礎(chǔ)研究課題。天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院核醫(yī)學(xué)科以核素治療為主要的基礎(chǔ)研究重點，其中我率領(lǐng)的團隊在前一個國家自然科學(xué)基金中首次前瞻性地提出惡性腫瘤核素治療耐藥機制的NF-κB誘導(dǎo)理論，研究證明131I會導(dǎo)致分化型甲狀腺癌細(xì)胞NF-κB表達增加、功能增強，聯(lián)合使用NF-κB抑制劑可以抑制這種改變。131I通過活化NF-κB途徑導(dǎo)致分化型甲狀腺癌細(xì)胞內(nèi)凋亡抑制因子表達升高，而聯(lián)合使用NF-κB抑制劑可以顯著抑制這種變化，聯(lián)合用藥對131I導(dǎo)致分化型甲狀腺癌細(xì)胞的凋亡產(chǎn)生了協(xié)同效應(yīng)。文章發(fā)表于PLoS ONE雜志[9]。在進一步的研究中，我們發(fā)現(xiàn)midkine（MK）和NF-κB類似，均在甲狀腺癌中起著重要的作用，而MK的優(yōu)勢是可以在血中測定。我們率先開展了免疫組化測定MK和NF-κB對甲狀腺乳頭狀癌以及轉(zhuǎn)移灶診斷價值的研究。ROC結(jié)果顯示二者具有好的診斷PTC的能力，診斷準(zhǔn)確度分別為82.192%和80.137%；ROC結(jié)果還顯示二者具有良好的診斷PTC轉(zhuǎn)移灶的能力，診斷準(zhǔn)確度分別為82.895%和80.263%。這個基礎(chǔ)研究發(fā)表于Life Sciences雜志[10]。這將為我們申請新的國家自然科學(xué)基金打下良好的基礎(chǔ)。

二、SCI論文的撰寫

首先，我們必須知道，英文寫作并不是很難的。大部分的SCI文章很像我們古代的八股文，有“起、承、轉(zhuǎn)、合”的文法，只是用英文寫的，文法解決了、英文解決了，寫這個SCI八股文，也就如同是講一個好故事，就不是很難了。SCI文章能否寫得好，準(zhǔn)備非常重要，建議將SCI文章的寫作分為三步的過程來進行。文章寫前應(yīng)該深思熟慮、把全局把握于胸；圍繞著結(jié)果和能討論的內(nèi)容，充分打好文章腹稿，提筆寫時正取一氣呵成；寫出文章初稿后，可以放一段時間，之后反復(fù)多次錘煉、修改。

1.寫作的最佳時機。SCI文章寫作的最佳時機不是在做完實驗后，而是在研究工作的全過程中都應(yīng)該考慮的事情。文章“題目”如前所述，是對觀察到的需要解決問題的凝煉。“前言”是對已經(jīng)掌握的相關(guān)背景知識的介紹，并引導(dǎo)出要做的研究題目。“材料和方法”一定是在找方法、建方法時形成的。“實驗結(jié)果”是在實驗設(shè)計、實驗操作、歸納結(jié)果后，根據(jù)結(jié)果和預(yù)期的差異，再做修改，繼續(xù)再實驗，再歸納結(jié)果，最后將所有的結(jié)果做整理、分析而得到的?！坝懻摗笔浅浞纸Y(jié)合研究的結(jié)果，綜合平時的思考以及分析的文獻而形成的，一般可以將相關(guān)問題集中為幾個觀點，以討論的形式分別加以論述?！敖Y(jié)論”就是最終結(jié)果歸納一下就可以了。

2.提高專業(yè)基礎(chǔ)知識和能力。正所謂“讀書破萬卷，下筆如有神”。我們認(rèn)為，作為SCI寫作的前提，專業(yè)基礎(chǔ)知識的積累、醫(yī)學(xué)邏輯思維的形成、寫作時文字的表達和分析綜合能力的提高，絕對不是一朝一夕的事情，這些都是需要終生積累才可以達到的。這些平時的積累決定著作者文章的寫作能力和寫作水平，這種能力和水平不是臨陣磨槍能夠得到的，是要醫(yī)學(xué)研究生們從年輕時就下苦功充實自己的。

3.提高英語水平和技巧。英語不是我們的母語，撰寫SCI論文時語言問題的確是一個不小的障礙。因此，我們必須把提高英語寫作能力作為一個持久戰(zhàn)的任務(wù)來完成。第一，為從根本上提高英語水平，我們強烈建議醫(yī)學(xué)院校對研究生開設(shè)英語寫作課程、給學(xué)生們創(chuàng)造出學(xué)習(xí)英語的良好環(huán)境。第二，必須多讀文獻，在讀文獻時我們不僅掌握了本學(xué)科的前沿、增加了學(xué)識，更會豐富我們的詞匯量、使我們獲得等多純正的英文表達方法，我們不妨把好的詞句記錄下來，有時間拿出來看一下，寫論文出現(xiàn)表達困惑的時候，翻一翻以往的筆記，可能寫SCI論文時就不至于發(fā)愁了。第三，我們還可以把審稿人的英文修改抄在本子上，和自己的原稿中相應(yīng)的部分單獨做對照，細(xì)心琢磨并背下來，這樣也可以提高英語水平。第四，語言上應(yīng)避免長句，盡量用短句，加以適當(dāng)?shù)母痹~或短語，使得文章層次很清楚。修改語言時盡量發(fā)揮自己的人際關(guān)系，多找些人修改，可以找到很多自己平時不注意的錯誤。最后，可以使用有道、百度翻譯、google翻譯等軟件進行大概的翻譯，然后在google學(xué)術(shù)里面找到對應(yīng)的話，再做修改和套用；要知道世界上的所有人，每天說的90%的話，都可以在網(wǎng)上找到同樣的或者類似的話；這樣一篇英文文章的雛形就有了；再用你自己的英文，從頭到尾順幾遍。

4.使用好文獻管理軟件。引用的參考文獻格式一定要符合規(guī)范。建議寫文章時使用文獻管理軟件（如比較常用的Endnote）來編輯文獻。一定不要手工制作、復(fù)制和粘貼文獻，這樣做浪費了時間，而且沒有任何益處。現(xiàn)在，很多雜志的主頁都提供符合該雜志文獻格式的Endnote格式文件免費下載。關(guān)于Endnote的使用方法和使用技巧，可以寫的內(nèi)容有很多，請大家查看該軟件的說明書，這里就不再贅述了。

三、關(guān)于SCI論文投稿的建議

寫好的英文論文，究竟投向哪份SCI雜志？這其實還是蠻有學(xué)問的。如果你有非常充足的時間等待，最好先投比你目標(biāo)的SCI雜志高很多的雜志，哪怕是Lancet，JAMA、NEJM等都不妨試一試。在絕大多數(shù)情況下，這些頂級的SCI雜志要么直接拒稿，要么Academic編輯審后退稿，要是送外審后退稿，那就算不錯的了。前兩者一般1～2周完成，第三種情況1～2個月完成。因此即使拒稿，咱們也不會有太多時間上的損失，反而有可能收到頂級專家非常有建設(shè)性的建議。一般給這些雜志審稿的都是各領(lǐng)域的牛人，他們不僅可以一針見血提出文章里“軟肋”，更會提出很多改進的好建議。在大多數(shù)情況下，我們是沒有太多等待的時間的。我們在實驗設(shè)計、實驗操作、總結(jié)數(shù)據(jù)等過程中，已經(jīng)用去很多時間，我們一般都想讓自己的論文盡量一次被SCI雜志接收。此時，我們要對自己的SCI文章有一個客觀的評估，要正確判斷文章的水平。同時從ISI資料庫（具體網(wǎng)址是www.isiwebofknowledge.com）中或Baidu上搜索相關(guān)雜志的主頁鏈接，進入雜志主頁后便可以查找雜志的信息。我們可以根據(jù)雜志名，每一期雜志刊登的文章內(nèi)容，雜志的影響因子，以及SCI文章的年發(fā)表量等做選擇。選定了SCI雜志，接下來最重要的是要詳細(xì)閱讀該雜志的投稿須知（Author information），投稿須知里面詳細(xì)提供了雜志對文章的各項要求，包括字體、字號、行距、頁邊距、表和圖的DPI要求和格式要求、文獻的格式要求、題目和摘要字?jǐn)?shù)的限制以及其他的投稿規(guī)定。一定要依照這些格式上的要求去撰寫SCI文章，否則會被退稿或退回修改，耽誤了時間。許多SCI雜志在投稿過程中要求你推薦3～4名審稿人，在大多數(shù)情況下會向你推薦的1～2名審稿人發(fā)審稿邀請。因此，推薦審稿人也是個學(xué)問。如果你推薦的審稿人太忙，他們根本不會理睬一般SCI雜志的邀請。要知道，SCI雜志對審稿人的身份要求不是高不可攀的，但審稿人必須是某專業(yè)的專家。比如我因為發(fā)表SCI的經(jīng)歷還算不錯的，現(xiàn)在就已經(jīng)是Clinical Nuclear Medicine雜志、Life Sciences雜志和Medicine雜志的審稿人了。和我的經(jīng)歷類似，相信許多在某專業(yè)發(fā)過SCI論文的作者都會成為審稿人。所以，你在推薦審稿人時，完全可以推薦發(fā)表過與你結(jié)果、結(jié)論相似SCI文章的作者，當(dāng)然這其中很多就是你論文中引用SCI論文的作者，或者也可以推薦你或你老板認(rèn)識的同行教授。審稿結(jié)束，作者會收到稿件評審意見和編輯的仲裁結(jié)果。一般會有四種結(jié)果：拒絕（Rejection），修改后再投（Re-submission），修改（Revision）及接受（Acceptance），分別簡述如下。（1）Rejection。SCI雜志的拒稿率是高低不等的，一般5分以上的比較好的SCI雜志拒稿率可高達80%以上，一般2～3分的SCI雜志拒稿率在30%以上。因此，如果你收到Rejection的答復(fù)，不要氣餒，因為這是常事，根據(jù)評審意見做修改，然后再投其他雜志即可。通常是投到影響因子更低一些的SCI雜志。但是，如果根據(jù)審稿人提出的非常有建設(shè)性的建議，你做了充分而又合理的回答，并增加了相應(yīng)的實驗研究或統(tǒng)計，你完全可以投向影響因子更高一些的SCI雜志。（2）Re-submission。這種情況的發(fā)生往往是論文的競爭力不夠，甚至有缺陷的結(jié)果，通常需要補充實驗、增加統(tǒng)計等。此時，多個審稿人之間意見往往不一致，編輯多無法定奪。因此，作者應(yīng)該認(rèn)真閱讀編輯和每個審稿人的建議，補充審稿人建議的實驗，然后有理有據(jù)地回答每一個問題。修改后再投的論文會被當(dāng)作新投稿件重新編號，但往往會給原審稿人重新評審，甚至要送另一批審稿人評審。（3）Revision。Revision與Re-submission的不同之處是，Revision后的文章只在原編號后加R1、不會重新編號，若修改了兩次，編號變?yōu)镽2。其實，許多SCI雜志的“Major Revision”的修改程度不亞于上述的“Re-submission”，修改難度會比較大。修改后的文章會送原審稿人評審?！癕inor Revision”的文章一般原則上已被接受，但有少量地方需作者確認(rèn)修改，比如一些統(tǒng)計圖制作的不規(guī)范、討論內(nèi)容需要調(diào)整，但一般不會再要求增加實驗了，故與有些雜志的“Conditional Acceptance”差不多。（4）Acceptance。除少數(shù)雜志外，絕大多數(shù)SCI雜志，尤其高質(zhì)量的SCI雜志，不會直接“Acceptance”第一次投稿的論文。最好的情況是“Conditional Acceptance”，也就是只要作者同意做某些小的修稿或補充，論文即被接受。如何回答審稿人的修改建議可以算作是一門藝術(shù)了，有時難度會很大，需要反復(fù)磨煉才行。SCI雜志的審稿人均是義務(wù)的，審稿人都可以根據(jù)自己的看法自由地提出針對文章的意見和建議。這些審稿人絕大多數(shù)治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，都是拿信譽當(dāng)生命的學(xué)者。一旦他們接到審稿邀請，都是會盡職盡責(zé)地完成審稿任務(wù)。所以，當(dāng)你收到審稿人的建議時，一定要擺正心態(tài)，以尊敬的心情去對待這些建議。千萬不可用有偏見的心態(tài)去斷定審稿人的建議。要知道審稿人非常不容易，他們犧牲休息的時間，認(rèn)真地閱讀你的文章，給你提出中肯的意見和建議。這個時候，你一定要好好地靜下心來，分析理解審稿人的意見，找出問題的所在，要對所有問題逐條回答，盡量完成需要補充的實驗，對于你不認(rèn)同的意見，要委婉而有技巧地回答，對審稿人推薦的文獻一定要引用，并加以討論。千萬不可對審稿人的建議簡單搪塞，甚至發(fā)牢騷，要知道，找理由拒絕一篇文章并不是一件很難的事情。

可以說，醫(yī)學(xué)SCI論文的寫作和發(fā)表是對醫(yī)學(xué)科學(xué)研究工作的記錄和總結(jié)，是醫(yī)學(xué)科學(xué)工作的重要組成部分，是醫(yī)學(xué)科學(xué)工作者們（包括醫(yī)、護、技和研究生們）辛勤勞動的結(jié)晶，是全人類醫(yī)學(xué)科學(xué)發(fā)展的主要動力。醫(yī)學(xué)SCI論文能使我們的醫(yī)學(xué)成果在國際上展示，并有可能被他人采用和傳播，為人類造福。對于醫(yī)學(xué)研究生，撰寫和發(fā)表醫(yī)學(xué)SCI論文是一項重要的訓(xùn)練，也是職業(yè)生涯的整個過程都要做的一項重要工作，無法逃避。發(fā)表SCI論文的整個過程就是擴大視野、掌握醫(yī)學(xué)動態(tài)、提高科研能力、鍛煉臨床業(yè)務(wù)的過程。醫(yī)學(xué)SCI論文可以反映出我們的醫(yī)學(xué)科學(xué)水平，反映出我們?nèi)瞬潘降母叩汀Ｒ虼?，這是醫(yī)學(xué)研究生必須掌握的一項技能。

參考文獻：

[1]史明.臨床醫(yī)學(xué)工作者撰寫SCI論文的策略及技巧[J].西北醫(yī)學(xué)教育，2014，22（3）：592-595.

[2]鄭敏文，宦怡，徐健，等.博士學(xué)位論文與SCI投稿[J].西北醫(yī)學(xué)教育，2006，14（6）：671-709.

[3]陳志，羅春霞，陳景宇，等.醫(yī)學(xué)工作者臨床SCI論文撰寫及發(fā)表教學(xué)初探[J].西北醫(yī)學(xué)教育，2011，19（2）：233-235.

[4]Li D，Meng Z，Zhang G，et al.Visualization of thyroglossal duct cyst in differentiated thyroid cancer patient [J]. Clin Nucl Med，2010，35（7）：499-504.

[5]Jia Q，Meng Z，Zhou Q，et al. Asymptomatic rib cavernous hemangioma[J]. Clin Nucl Med，2011，36（12）：1112-1114.

[6]Li X，Meng Z，Li D，et al. Benign Fibrous Histiocytoma of a Rib[J]. Clin Nucl Med，2014，39（9）：837-841.

[7]Liu H，Dong F，Meng Z，et al. Evaluation of Tourette's syndrome by （99m）Tc-TRODAT-1 SPECT/CT imaging[J]. Ann Nucl Med，2010，24（7）：515-521.

[8]Wang P，Meng Z，Tan J，et al. An improved method for measurement of target-to-background ratio in assessing mediastinal lesions on 18F-FDG coincidence SPECT/CT imaging [J].Nucl Med Commun，2010，31（5）：398-404.

[9]Meng Z，Lou S，Tan J，et al. Nuclear factor-kappa B inhibition can enhance apoptosis of differentiated thyroid cancer cells induced by 131I[J].PLoS ONE，2012 7（3），e0033597.

[10]Zhang Y，Meng Z，Zhang M，et al. Immunohistochemical evaluation of midkine and nuclear factor-kappa B as diagnostic biomarkers for papillary thyroid cancer and synchronous metastasis[J].Life Sci，2014，118（1）：39-45.