東南亞“夾心人”

東南亞“夾心人”

“南中國海主權(quán)紛爭，菲華商成夾心人”，新加坡《聯(lián)合早報》7月18日以此為題報道了菲律賓華商目前所處的尷尬為難境地，認(rèn)為南海紛爭的持續(xù)發(fā)酵在惡化中國與菲律賓關(guān)系的同時，也使居留在菲律賓的華人左右為難，華人的身份及對被抓捕中國漁民的救助等行為可能會令當(dāng)?shù)刂黧w民族認(rèn)為，他們愛的是中國，不愛菲律賓。

客觀上來看，這無疑反映了潛藏在南海問題背后的、濃厚的民族主義情緒。久懸未決的南海紛爭在深刻影響著東南亞國家對華政策及與中國關(guān)系的同時，也成為引發(fā)和持續(xù)推動地區(qū)民族主義情緒的重要因素。一旦南海局勢緊張，“波濤洶涌”的局面下，菲律賓、越南等東南亞爭端國與中國之間勢必會上演你來我往的“口水戰(zhàn)”。在“口水戰(zhàn)”下，菲律賓、越南等國國內(nèi)“反華”情緒不斷滋長，而在這些國家內(nèi)部則直接體現(xiàn)為對所在國華人、華人投資企業(yè)日漸持有的質(zhì)疑、戒心等負(fù)面情緒。受此影響，以菲律賓華人為代表的東南亞華人華商，漸趨陷入左右為難境地，成為“夾心人”。

如果仔細(xì)審視東南亞菲律賓、馬來西亞等國家內(nèi)部的民族問題，我們沒有理由不相信，東南亞華人的困境是一個由來已久的問題，在深層次上則是這些國家民族意識分裂問題的結(jié)果。

除新加坡外，華人在東南亞國家中一直是少數(shù)民族。但是，與我們往常理解的少數(shù)民族不同，華人在東南亞國家中卻有著十分獨(dú)特的身份特征。其一，華人在人口數(shù)量上雖占有絕對的少數(shù)，但卻在相關(guān)國家經(jīng)濟(jì)生活中占有十分重要的地位。以菲律賓為例，一方面，數(shù)據(jù)顯示，擁有純正華人血統(tǒng)的菲華裔占總?cè)丝诖蠹s1%；但另一方面，菲律賓著名商賈不乏華裔，而在菲掛牌上市的十大企業(yè)當(dāng)中，至少七家是由菲華裔掌舵。

其二，東南亞華人與所在國主體民族統(tǒng)治階層不同利益集團(tuán)間有著十分微妙的關(guān)系，而這種微妙關(guān)系既為華人影響選舉與政府決策提供了渠道，也容易使之受到這些不同利益集團(tuán)間矛盾的侵害。作為東南亞部分國家經(jīng)濟(jì)命脈的主導(dǎo)者，在為所在國經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出重大貢獻(xiàn)的同時，卻遭致了所在國主體民族的嫉恨和遭到政策排擠。華人、華商在政治上，即使有黨團(tuán)組織，也難以成為政壇的主導(dǎo)者。因此，他們不得不選擇追隨策略，試圖影響主體民族不同利益集團(tuán)或政黨的政策舉措，以期服務(wù)于華人的商業(yè)發(fā)展。但是，不同利益集團(tuán)間的相互傾軋又可能影響華人的利益，乃至影響華人的生存。戰(zhàn)后東南亞歷史中也并不乏相關(guān)的案例。

其三，華人雖遠(yuǎn)離中國，但無不在內(nèi)心深處保有一個泱泱大國所帶來民族優(yōu)越感，這種優(yōu)越感和所在國主體民族的特權(quán)意識和“同化”政策自然而然地產(chǎn)生了沖撞。

華人具有的獨(dú)特身份是問題“硬幣”的一面。另一面則是東南亞一些國家內(nèi)部民族意識分裂問題。東南亞國家在戰(zhàn)后紛紛獨(dú)立，也大多致力于構(gòu)筑一個相對統(tǒng)一的“國族”，例如馬來西亞人。但是，針對人口數(shù)量少而地位特殊的華人，一些所在國主體民族當(dāng)局卻常受極端民族主義的影響對華人奉行強(qiáng)行同化政策或打壓華人的地位。受此影響，華人和主體民族間曾經(jīng)長期存在著尖銳矛盾，甚至在馬來西亞、印度尼西亞、越南等國家發(fā)生過大規(guī)模的排華和暴力襲擊華人事件。

如今，雖然這些國家內(nèi)部各民族矛盾相對緩和，但由于區(qū)域內(nèi)民族主義情緒“高壓”和主體民族所推崇的特權(quán)意識，華人仍然沒能逃脫“夾心人”的命運(yùn)。一旦南海局勢趨向緊張，在菲律賓、越南等國國內(nèi)主體民族反華情緒滋長，華人、華商無不受到牽連，以至于這些人行為非常謹(jǐn)慎，唯恐被所在國主體民族誤讀為“心向大中華”。因此，東南亞國家內(nèi)部民族意識分裂問題如若得不到解決，華人始終會處于政治地位卑微的境地，而在南海紛爭中的困境也無從獲得克服。

（摘自《世界博覽》2015年第16期 葛紅亮/文）