楊鴻發(fā)
云南省大理州人民醫(yī)院骨二科,云南大理 671000
隨著社會(huì)的進(jìn)步,工業(yè)和交通運(yùn)輸業(yè)的迅速發(fā)展,由各類事故造成的傷骨科患者逐年增加。在創(chuàng)傷骨科患者的診斷、治療、康復(fù)過(guò)程中,疼痛一直伴隨著患者,給患者的生活質(zhì)量帶來(lái)了極大的影響[1]。由于創(chuàng)傷有突然性、病情重、病程長(zhǎng)、恢復(fù)慢、活動(dòng)受限等特點(diǎn),在加上患者的心理反應(yīng)對(duì)疼痛產(chǎn)生了不同程度的影響,因此,患者的身心受到了雙重傷害[2]。該研究收集該院創(chuàng)傷骨科在2014年2月—2015年2月收治的102 例患者,對(duì)患者分別實(shí)施疼痛控制和不予以疼痛控制,對(duì)患者在診斷、治療、康復(fù)過(guò)程中的疼痛程度進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
整群選取該院2014年2月—2015年2月床上骨科收治的102 例患者隨機(jī)分為兩組。
對(duì)照組51 例,男患者29 例,女患者22 例,年齡在15~56 歲,平均年齡為(36.1±2.5)歲,其中上肢骨折14例,下肢骨折16 例,骨盆骨折8 例,手部骨折13 例。
觀察組51 例,男患者27 例,女患者24 例,年齡在14~62 歲,平均年齡為(38.4±4.2)歲,其中上肢骨折19例,下肢骨折11 例,骨盆骨折5 例,手部骨折16 例。
兩組患者在年齡、性別、病情等一般資料上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。所有患者及家屬均知曉該次研究?jī)?nèi)容,并同意參與研究,均簽署研究知情同意書(shū)。
對(duì)照組患者在診斷、治療、康復(fù)期間,采用常規(guī)方法,對(duì)疼痛情況不予以專門的控制。
觀察組患者在診斷、治療、康復(fù)期間,采用疼痛控制,具體方法如下:①藥物止痛控制:為防止疼痛的發(fā)生,可采取預(yù)防性用藥,使用西安力邦制藥有限公司生產(chǎn)的丙泊酚注射液(批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20123318),預(yù)防性用藥對(duì)于疼痛性質(zhì)明顯,疼痛原因清楚的患者使用效果最佳。在采用藥物止痛時(shí)使用自控止痛泵,不僅對(duì)藥物的劑量進(jìn)行控制,定時(shí)限量給藥,還能調(diào)節(jié)滴速,是防止發(fā)生藥物中毒劑量有效裝置。②技術(shù)性止痛控制:這種控制疼痛的方式是使用皮電動(dòng)神經(jīng)刺激儀,將電極附在皮膚上,將脈沖傳導(dǎo)至人體,使人產(chǎn)生舒適的興奮感、輕叩感與按摩感,從而達(dá)到止痛的目的。若患者的疼痛為頑固性,那么可以在硬膜外腔注射局麻藥物,通常注射的藥物為嗎啡或丁卡因,注射時(shí)控制藥物劑量,1~2 mg/次,注射1 次起到鎮(zhèn)痛的時(shí)間能夠達(dá)到16~24 h,可以反復(fù)使用。③心理護(hù)理控制:醫(yī)護(hù)人員在患者入院后,對(duì)患者進(jìn)行個(gè)性化的分析,對(duì)患者的心理狀態(tài)做出全面的評(píng)估。先穩(wěn)定患者的情緒,了解患者產(chǎn)生疼痛的心理因素,用淺顯易懂的語(yǔ)言對(duì)患者解釋病情,并說(shuō)明診斷、治療、康復(fù)的過(guò)程,減輕患者的恐懼、焦慮程度,從而緩解由心理情緒導(dǎo)致的曾敏性疼痛。此外,醫(yī)護(hù)人員在不傷害患者自尊心的前提下,給予患者應(yīng)有的尊重和同情,為患者制定針對(duì)性的康復(fù)計(jì)劃,滿足患者的合理要求,提高患者鍛煉自覺(jué)性,保證患者在良好的心理狀態(tài)下接受治療。④去除導(dǎo)致疼痛的原因:導(dǎo)致患者發(fā)生疼痛的原因有很多,如胸部外傷的患者因咳嗽或深呼吸震動(dòng)引發(fā)的疼痛,可以用手掌輕輕按壓傷口胸壁,或用胸帶固定傷處,通過(guò)減輕震動(dòng)緩解疼痛,鼓勵(lì)患者咳嗽和深呼吸,防止并發(fā)癥的發(fā)生。⑤皮膚刺激控制:對(duì)患者的皮膚進(jìn)行冷敷、熱敷、按摩、震顫以及使用搽劑進(jìn)行刺激,能夠緩解疼痛。這是因?yàn)槔浞竽軌驅(qū)植慨a(chǎn)生麻醉的效果,從而減輕炎癥性的腫脹;熱敷能夠?qū)∪獍l(fā)生痙攣予以緩解,增加局部的血流供應(yīng);按摩和震顫則是通過(guò)物理性刺激,增加血流,進(jìn)而舒筋活血減輕了疼痛。⑥中醫(yī)止痛控制:我國(guó)傳統(tǒng)的針灸止痛在臨床上也具有顯著的療效,止痛效果明顯、操作簡(jiǎn)便實(shí)用。
評(píng)估方法:醫(yī)護(hù)人員指導(dǎo)患者使用數(shù)字評(píng)分量表(Numeric rating Scale,NRS)對(duì)自身的疼痛程度進(jìn)行評(píng)分,評(píng)分要做到客觀性,0 分為無(wú)疼痛,1~3 分為輕度疼痛,4~6 分為中度疼痛,7~10 分為重度疼痛[3]。
所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料應(yīng)用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,用t 檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究結(jié)果顯示,兩組患者在手術(shù)前疼痛程度評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩組患者在手術(shù)當(dāng)天及手術(shù)后的3 d,觀察組患者的疼痛程度評(píng)分明顯低于對(duì)照組患者,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者在各時(shí)期的NRS 評(píng)分比較(±s)
表1 兩組患者在各時(shí)期的NRS 評(píng)分比較(±s)
組別NRS 評(píng)分手術(shù)前 手術(shù)當(dāng)天 術(shù)后1 d 術(shù)后2 d 術(shù)后3 d對(duì)照組(n=51)觀察組(n=51)t 值p 值4.6±1.1 4.4±1.3 0.838 0.403 3.3±1.7 2.7±1.3 2.002 0.048 4.7±1.5 2.3±1.6 7.814 0.000 5.7±0.2 2.3±0.9 26.33 0.000 6.1±1.3 1.8±1.1 18.03 0.000
創(chuàng)傷骨科患者在診斷、治療、康復(fù)過(guò)程中,由于創(chuàng)傷導(dǎo)致的疼痛時(shí)不可避免的,而且不同程度的創(chuàng)傷引發(fā)的疼痛程度是不同的。疼痛不僅使患者產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng),還對(duì)患者的機(jī)體狀態(tài)、精神狀態(tài)、心理狀態(tài)造成嚴(yán)重的破壞,容易使患者出現(xiàn)創(chuàng)傷反應(yīng)后應(yīng)急綜合征[4]。疼痛對(duì)患者的生活質(zhì)量造成了嚴(yán)重影響,通常情況下,患者在接受治療手術(shù)后的2~3 d 是疼痛程度最為強(qiáng)烈的時(shí)期,因此,對(duì)創(chuàng)傷骨科患者的疼痛相關(guān)因素進(jìn)行分析,便于對(duì)患者疼痛進(jìn)行控制,從而有利于患者康復(fù)。
該院該次研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組患者在手術(shù)后第2天和第3 天疼痛程度分別為(2.3±0.9)和(1.8±1.1),低于觀察組患者在手術(shù)后第2 天和第3 天疼痛程度(5.7±0.2)和(6.1±1.3),經(jīng)分析發(fā)現(xiàn),患者的疼痛程度與下面幾點(diǎn)因素有關(guān),一是與意識(shí)和注意力有關(guān),患者在失去意識(shí)不會(huì)感覺(jué)到疼痛,而在注意力集中時(shí),能夠放大疼痛感,在注意力集中在其他方面時(shí),反而感覺(jué)不到疼痛。二是與痛覺(jué)閾有關(guān),痛覺(jué)閾引發(fā)疼痛的刺激強(qiáng)度最低,也就是感知疼痛程度強(qiáng)度最低,健康人的感知痛覺(jué)能力具有相似性,但當(dāng)機(jī)體出現(xiàn)炎癥時(shí),會(huì)導(dǎo)致痛覺(jué)閾下降,而局麻、神經(jīng)系統(tǒng)損傷或中樞止痛劑能夠提高痛覺(jué)閾,并且在診斷、治療、康復(fù)過(guò)程中,分散注意力的方法和暗示的方法同樣能夠降低疼痛程度。三是與暗示和催眠有關(guān),暗示能夠?qū)ν从X(jué)產(chǎn)生影響,通常在手術(shù)后使用安慰劑進(jìn)行止痛的患者,在集中注意力和強(qiáng)烈暗示下,能夠快速被催眠?;颊咴诒淮呙吆?,意識(shí)范圍變得狹窄,注意力集中,從而削弱了疼痛帶來(lái)感覺(jué),感覺(jué)不到傷害性的刺激。四是與情緒有關(guān),當(dāng)患者的情緒中充滿了悲觀、失望、焦慮、恐懼、緊張時(shí),都會(huì)降低痛覺(jué)閾,而愉快的情緒、興奮的心情、自信滿滿都能提高痛覺(jué)閾的值。五是與患者的個(gè)體差異性有關(guān),每位患者對(duì)疼痛的感知程度是不同的,對(duì)疼痛的理解力和態(tài)度也有所不同,因此,同樣程度的創(chuàng)傷會(huì)造成不用的生理變化,進(jìn)而引發(fā)不同程度的疼痛程度。
該研究將102 例創(chuàng)傷骨科患者隨機(jī)分為兩組,對(duì)疼痛控制與相關(guān)性進(jìn)行分析,結(jié)果顯示,觀察組采用疼痛控制后,隨著時(shí)間的延長(zhǎng),患者的疼痛程度明顯減輕,在手術(shù)后第3d,患者的疼痛程度為(1.8±1.1),而對(duì)照組患者情況相反,隨著時(shí)間的延長(zhǎng),疼痛程度逐漸增加,在手術(shù)后第3 天,疼痛程度為(6.1±1.3),與魯琪[5]等人在“急診創(chuàng)傷患者疼痛控制現(xiàn)狀及影響因素研究”中的研究結(jié)果患者在手術(shù)第3 天,采用疼痛控制的患者疼痛程度為(1.6±1.3),未采用疼痛控制的患者在手術(shù)第3 天疼痛程度為(6.3±1.5),兩個(gè)研究具有一致性,說(shuō)明采用疼痛控制能夠明顯緩解創(chuàng)傷骨科患者疼痛程度。
綜上所述,在創(chuàng)傷骨科中,要充分重視疼痛對(duì)患者造成傷害,在分析造成患者疼痛因素時(shí),要對(duì)針對(duì)患者的個(gè)體差異尋找解決的辦法,最大程度的幫助患者緩解疼痛,提高舒適度,改善患者的生命質(zhì)量,促進(jìn)患者康復(fù)。
[1]高超.創(chuàng)傷骨科患者疼痛控制與相關(guān)性分析[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2014,24(7 下旬刊):4246-4247.
[2]孫勝男,張春玲,高小雁,等.骨折患者疼痛現(xiàn)狀及影響因素分析[J].護(hù)理管理雜志,2013,13(4):250-251,270.
[3]王峻,吳志群,楚麗娟,等.臨床路徑在創(chuàng)傷骨 科無(wú)痛病房疼痛管理運(yùn)用研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2012,27(24):2274-2275.
[4]肖春霞,李建軍,喬秀娟,等.骨科創(chuàng)傷患者疼痛性失眠的調(diào)查與分析[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2012,12(6):1380-1381.
[5]敬杰.疼痛護(hù)理管理模式對(duì)急診創(chuàng)傷骨科患者疼痛控制和滿意度的影響[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2015,11(5):244-245.
[6]胡益.個(gè)體化疼痛管理對(duì)創(chuàng)傷骨科患者圍手術(shù)期疼痛控制的影響初探[J].醫(yī)學(xué)信息,2013,19(16):497-498.
[7]陳永光.創(chuàng)傷骨科患者疼痛控制及相關(guān)性分析[J].醫(yī)藥前沿,2015,22(10):364-365.
[8]魯琪,韓一生.急診創(chuàng)傷患者疼痛控制現(xiàn)狀及影響因素研究[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2014,52(8):8-10,14.