我國(guó)城市濱水植物景觀研究進(jìn)展

葉云霄，馬翠蘭

(福建農(nóng)林大學(xué)園藝學(xué)院，福建 福州 350002)

濱水區(qū)是特殊的水陸交界區(qū)，具有物質(zhì)能量交換頻繁、生物多樣性豐富、環(huán)境生產(chǎn)力高等特點(diǎn)。但由于城市、工業(yè)及生活污水排放不當(dāng)使得上述生態(tài)功能逐漸喪失。為此，專(zhuān)家提出了回歸自然的發(fā)展思路，開(kāi)始了城市濱水環(huán)境的探索[1]。20世紀(jì)50年代，歐洲開(kāi)始對(duì)濱水區(qū)進(jìn)行開(kāi)發(fā)改造，并涌現(xiàn)了許多優(yōu)秀的城市濱水公園建設(shè)案例[2－3]。美國(guó)紐約中央公園“保護(hù)水域”以自然式的植物配置方式，營(yíng)造貼近自然、線條柔和的濱水植物景觀而成為現(xiàn)代濱水植物景觀的代表[4]。我國(guó)對(duì)濱水區(qū)植物景觀的研究起步較晚，近幾十年才逐漸興起，許多方面有待改進(jìn)和提高。本文對(duì)我國(guó)濱水區(qū)植物景觀的發(fā)展歷史、規(guī)劃設(shè)計(jì)和景觀評(píng)價(jià)等方面進(jìn)行綜述，分析存在的主要問(wèn)題，旨在為今后我國(guó)濱水植物景觀的研究提供借鑒。

1 相關(guān)概念

《牛津高階英漢雙解詞典》[5]將濱水區(qū)譯為“waterfront”，指與河流、湖泊、海洋毗鄰的土地或建筑，城鎮(zhèn)臨近水體的部分，即“城市中水域與陸域相互連接區(qū)域的總稱(chēng)”。郭紅雨[6]界定其范圍為200－300 m的水陸空間及與之相鄰的城市陸域空間。城市中的濱水以江、河、湖、溪、池、泉或濕地等多種形式存在，并發(fā)揮著不同的功能，如城市生態(tài)廊道、重要的公共開(kāi)放空間和美化凈化城市環(huán)境等。

汪源[7]將濱水植物歸納為“能夠在濱水環(huán)境中完成生活周期，包括沿岸的喬灌木、草本、藤本及生長(zhǎng)在近岸淺水區(qū)的水生植物”。與濱水植物相關(guān)的名詞有李尚志[8]提出的“岸邊植物”，即沿岸耐濕的喬灌木，如落羽杉、水杉、竹類(lèi)、木芙蓉、水松、夾竹桃、蒲葵、羊蹄甲等。在此基礎(chǔ)上，俞叢笑[9]將岸際陸生植物和水源濕生植物也歸入濱水植物范疇。

濱水植物景觀是“所有植被在水岸線一定范圍內(nèi)按一定結(jié)構(gòu)構(gòu)成的自然綜合體”[10]。植物景觀包括自然和人工景觀，是植物造景的結(jié)果，強(qiáng)調(diào)視覺(jué)效應(yīng)[11]。李翠萍[12]強(qiáng)調(diào)植物造景應(yīng)考慮生態(tài)文明及文化景觀建設(shè)，相關(guān)概念的提出應(yīng)緊貼時(shí)代背景，以賦予新的時(shí)代精神。

2 濱水植物景觀的分類(lèi)

因研究中立地條件的差異及分類(lèi)角度的不同，濱水植物景觀的分類(lèi)呈現(xiàn)多樣化。梁麗娟等[13]根據(jù)植物景觀所構(gòu)成的空間類(lèi)型，將其分為開(kāi)敞植被帶、稀疏型林地、郁閉型林地和濕地植被帶等。謝凌雁等[14]從所臨水域的性質(zhì)出發(fā)，將植物景觀分為濱江、濱河、濱湖、濱海、溪流、濱池等類(lèi)型。張程等[15]按濱水植物的空間分布，將其分為臨水區(qū)、灘涂區(qū)和臨岸區(qū)植物景觀。而趙華[16]將植物景觀分為陸生、岸際和水體3種類(lèi)型。張若菡等[17]根據(jù)濱水植物和駁岸的關(guān)系，將濱水植物景觀分為規(guī)則式和自然式。毛利虹[18]根據(jù)濱水植物景觀是否有人工參與，將其分成植物群落野趣、人工和自然恢復(fù)3種類(lèi)型。程琳鈺等[19]根據(jù)植物群落構(gòu)成及功能，將濱水植物景觀劃分為濕地植物景觀帶、生態(tài)防護(hù)林帶和休閑森林景觀。綜上所述，不同的分類(lèi)方式強(qiáng)調(diào)了濱水植物景觀的不同職能與特性，科學(xué)的分類(lèi)方式有利于濱水植物景觀的分析與營(yíng)造。

3 濱水植物景觀的發(fā)展歷史

“智者樂(lè)山，仁者樂(lè)水”表現(xiàn)了古人熱愛(ài)自然，崇尚水景的天性，在我國(guó)古典園林中，更是無(wú)園不水?！耙怀厝健薄ⅰ耙郎桨?、“背山面水”等造園手法代代相傳，成為中國(guó)傳統(tǒng)園林的造園模式[20]。我國(guó)最早關(guān)于水生植物的應(yīng)用可追溯到春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，吳王夫差在太湖之濱種植荷花等水生植物供嬪妃賞玩[7]，管子沿河岸植樹(shù)以加固土壤，防止洪水侵襲[21]。漢代出現(xiàn)的岸邊插柳與水中植荷等濱水植物種植模式至今仍有參考價(jià)值，這一時(shí)期的濱水植物品種豐富，并且出現(xiàn)了洲島植物景觀[22]。魏晉南北朝時(shí)期，山水園林得到發(fā)展，濱水植物景觀由秦漢的粗放轉(zhuǎn)向細(xì)膩精致，更注重鑿山注水仿效自然。如晉元帝時(shí)的玄武湖，湖中盛栽荷蓮，花開(kāi)時(shí)紅桑翠蓋，十分美麗[23]。隋唐時(shí)期是園林發(fā)展的盛期，名花美草遍植各江各渠，樓臺(tái)參差，林木翁郁。王維的“輞川別業(yè)”以山水風(fēng)景之美為特色，成為當(dāng)時(shí)私家園林的代表[24]。宋、元、明與清初期，造園手法趨向成熟，植物配置上更注重因地制宜、與其他景觀小品結(jié)合造景，南宋京都西湖十景“蘇堤春曉”“曲院風(fēng)荷”展現(xiàn)了當(dāng)時(shí)特色的濱水植物景觀[25]。清代中葉和末期，濱水植物景觀在皇家園林中具有突出的體現(xiàn)，注重濱水植物的色彩欣賞。如河北承德離宮中的“金蓮映日”展現(xiàn)了光彩奪目、色彩瑰麗的景觀[18]。

受?chē)?guó)外濱水景觀開(kāi)發(fā)的影響，20世紀(jì)70年代，我國(guó)開(kāi)始了濱水城市、濱海、濱湖綠地景觀的開(kāi)發(fā)。但此時(shí)濱水植物應(yīng)用較少，植物景觀設(shè)計(jì)多有雷同，常照搬國(guó)外模式，缺少地域特色[26]。自20世紀(jì)90年代以來(lái)，國(guó)內(nèi)濱水綠地開(kāi)發(fā)成為城市開(kāi)發(fā)的熱點(diǎn)，出現(xiàn)了一批規(guī)模大、檔次高的濱水景觀開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。成都市府南河環(huán)城公園在全面綠化的基礎(chǔ)上，承續(xù)蓉城文脈，構(gòu)建出了以自然綠化風(fēng)貌為背景的環(huán)城二十四景，如海棠春色、翠風(fēng)綠意和如霞秋色等[27];北京奧林匹克森林公園通過(guò)結(jié)合場(chǎng)地地形條件，在充分利用現(xiàn)有湖區(qū)水系的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)了兩套水循環(huán)系統(tǒng)，構(gòu)建的“龍頭”水系格局不但緩解了都市生態(tài)壓力而且起到了提升城市形象的作用[28]。上海浦東張家浜依托浦東休閑廊文化優(yōu)勢(shì)，在濱水區(qū)進(jìn)行原生植被恢復(fù)，采用反映上海地帶性植物群落，創(chuàng)造出了集生態(tài)與游憩相協(xié)調(diào)的濱水植物景觀[29]。

以史為鑒可以給現(xiàn)代濱水植物景觀建設(shè)提供更多的思考和創(chuàng)新。我國(guó)古典園林濱水植物造景以寫(xiě)實(shí)和寫(xiě)意兩種方式模仿自然山水。寫(xiě)實(shí)是單純的對(duì)自然山水風(fēng)景的模仿，寫(xiě)意則是對(duì)濱水植物賦予文化內(nèi)涵，講究意境營(yíng)造。古代主要應(yīng)用的濱水植物包括荷花、蒲(香蒲)、萍、垂柳、竹、梅、桃、李等，造景時(shí)常利用這些植物特有的文化寓意來(lái)豐富植物景觀，寄托人們的思想情懷。如荷花“出淤泥而不染，濯清漣而不妖”被喻為君子，象征圣潔;竹“未曾出土先有節(jié)，縱凌云處也虛心”，象征堅(jiān)貞、高風(fēng)亮節(jié)、虛心向上;梅“冰肌玉骨、凌寒留香”，給人以立志奮發(fā)的激勵(lì)。有時(shí)植物配置還與詩(shī)情畫(huà)意結(jié)合，如蘇州拙政園的“聽(tīng)雨軒”“留聽(tīng)閣”借芭蕉、殘荷在風(fēng)雨下產(chǎn)生的聲響效果給人以“雨打芭蕉”的視聽(tīng)體驗(yàn);有時(shí)則被融入詩(shī)文、碑刻、匾額中作點(diǎn)景，起到畫(huà)龍點(diǎn)睛的作用。古典園林濱水植物景觀的營(yíng)造，注重整體設(shè)計(jì)效果、適地適樹(shù)和主題性景園的畫(huà)境創(chuàng)造，但較少體現(xiàn)植物景觀的生態(tài)效應(yīng)。現(xiàn)代濱水植物配置可參考古典園林統(tǒng)一中求變化的藝術(shù)規(guī)律，但應(yīng)同時(shí)兼顧植物景觀的多樣性和公眾的參與性[30]。研究表明，現(xiàn)今歐洲典型的剪型、模紋素材和日本的枯山水及悲觀主義思想在植物選材及表現(xiàn)上仍然影響著大連的植物景觀營(yíng)造[31]。由此可見(jiàn)，不同時(shí)期、不同城市的歷史植物景觀能夠體現(xiàn)不同時(shí)代和地域特色，對(duì)其進(jìn)行研究有利于更深入地挖掘和營(yíng)造城市植物景觀文化內(nèi)涵，而目前我國(guó)在這方面缺少較深層次的研究，且重視程度不夠。

4 濱水植物景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)

濱水植物景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)包括濱水植物應(yīng)用、濱水植物群落構(gòu)成、植物配置的方式和藝術(shù)、植物與其他景觀元素的結(jié)合造景、不同類(lèi)型濱水區(qū)植物景觀營(yíng)造及特性、植物景觀空間的營(yíng)造等。由于濱水植物景觀具有區(qū)域差異和時(shí)間差異，因此在景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)中必須遵循科學(xué)性、生態(tài)性、針對(duì)性、安全性、藝術(shù)性、文化性和經(jīng)濟(jì)性等七大原則，注重適地適樹(shù)、物種多樣性、色相和季相變化、親水和趣味濱水空間的營(yíng)造[32－33]。濱水植物的構(gòu)景元素有點(diǎn)(如花壇、孤植樹(shù)、樹(shù)群、自然風(fēng)景林等)、線(道路兩側(cè)、河流兩岸及圍墻邊界等處的帶狀綠地空間)和面(與其他景觀元素所構(gòu)成的綠化空間)[34]。植物景觀設(shè)計(jì)時(shí)，常運(yùn)用構(gòu)景元素結(jié)合主景與背景、滲透與分割、均衡與穩(wěn)定、對(duì)比與烘托、節(jié)奏與韻律 、相同與變化等藝術(shù)手法障丑顯美，以營(yíng)造不同濱水空間(如開(kāi)敞空間、半開(kāi)敞空間、垂直空間、林下空間和天時(shí)空間等)[35－36]，展現(xiàn)濱水綠地的季相美和文化內(nèi)涵。

設(shè)計(jì)理念是植物景觀營(yíng)造的主導(dǎo)思想，賦予景觀設(shè)計(jì)文化內(nèi)涵和風(fēng)格特點(diǎn)，是植物景觀設(shè)計(jì)的核心。在資源、能源日漸匱乏，生態(tài)環(huán)境持續(xù)破壞的時(shí)代背景下，劉鋒等[37]提出了一種全新設(shè)計(jì)理念即低碳理念，核心內(nèi)容是以最少的土地占用、最少的水源浪費(fèi)、最少的資金投入、最少的自然環(huán)境破壞，最大限度地還原自然地貌。低碳植物景觀是通過(guò)植物景觀結(jié)構(gòu)、設(shè)計(jì)風(fēng)格、植物類(lèi)型和特性、植物規(guī)格和種植密度等方式最大限度地降低每一個(gè)環(huán)節(jié)所需的碳成本以及碳排放，促進(jìn)低碳城市濱水景觀的可持續(xù)發(fā)展。陳君等[38]從中國(guó)水墨畫(huà)中獲取靈感，提出水墨畫(huà)理念即以水墨潑出之意境來(lái)表現(xiàn)濱水區(qū)沿河景觀，利用水墨畫(huà)藝術(shù)之精髓，將其筆意(筆劃的輕重、緩急)、墨意(墨跡濃淡層次不一)、畫(huà)意(意境深遠(yuǎn)極富內(nèi)涵)應(yīng)用到植物配置上，展現(xiàn)獨(dú)特的濱水植物景觀風(fēng)貌。王佳瑋[39]和李抒音[40]提出“以人為本，生態(tài)優(yōu)先”的設(shè)計(jì)理念，認(rèn)為城市濱水區(qū)是水陸生態(tài)系統(tǒng)的交接地帶，是生態(tài)敏感脆弱區(qū)，對(duì)其進(jìn)行生態(tài)化設(shè)計(jì)顯得尤為重要。設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)加強(qiáng)濱水區(qū)植物的指示性、特征性和注重植物景觀設(shè)計(jì)與親水性設(shè)計(jì)的結(jié)合。由此可見(jiàn)，現(xiàn)代濱水植物景觀營(yíng)造強(qiáng)調(diào)通過(guò)恢復(fù)原有自然植物景觀和自然植物群落的構(gòu)建來(lái)實(shí)現(xiàn)濱水植物景觀的可持續(xù)性發(fā)展，不再局限于對(duì)植物景觀美學(xué)的研究，越來(lái)越注重尊重自然、順應(yīng)自然和保護(hù)自然的生態(tài)理念應(yīng)用。

我國(guó)濱水區(qū)植物景觀在發(fā)展的同時(shí)也存在著一些問(wèn)題。首先，植物種類(lèi)應(yīng)用貧乏，植物文化內(nèi)涵挖掘不夠，地域特色不明顯，多年生花卉、水生和濕生植物應(yīng)用較少。如濟(jì)南大明湖、趵突泉等公園濱水區(qū)主要以荷花、睡蓮為主，植物群落結(jié)構(gòu)類(lèi)型單一，因此應(yīng)豐富樹(shù)種種類(lèi)，廣泛應(yīng)用鄉(xiāng)土樹(shù)種而形成地域特色?？稍黾映厣?、櫸樹(shù)、垂柳、白榆、樸樹(shù)、三角楓、小葉楊、鳳尾蘭、旱柳、苦楝、烏桕、楓楊等耐水濕植物的應(yīng)用[41]。其次，色相、季相變化不明顯，常綠樹(shù)種比例大，如福建省泉州東湖公園為了強(qiáng)調(diào)冬季的綠化效果，常綠植物使用比重過(guò)大，而落葉、花色、葉色植物使用欠缺[42]。而另一方面，濱水景觀植物的選擇與種植設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)注意水面植物配置不能過(guò)于擁擠，不得超過(guò)水面的1/3，以免影響倒影效果及植物的美學(xué)價(jià)值[43]。最后，我國(guó)濱水植物景觀管理水平低，雜草叢生現(xiàn)象嚴(yán)重，如南寧市某些濱水景區(qū)存在草樹(shù)枯敗，濕地荒廢，基本無(wú)護(hù)理的現(xiàn)象，影響公園的整體使用[44]。建議加強(qiáng)植物景觀的維護(hù)管理，引導(dǎo)、控制游人游覽以減少人為破壞。

5 濱水植物景觀評(píng)價(jià)

景觀評(píng)價(jià)是以某種標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷景觀的價(jià)值。在城市景觀營(yíng)造過(guò)程中，植物景觀質(zhì)量的優(yōu)劣直接影響整體景觀質(zhì)量好壞。在園林綠地建設(shè)前的方案評(píng)估和建成后的經(jīng)營(yíng)管理中有必要進(jìn)行植物景觀評(píng)價(jià)，以便更好地發(fā)現(xiàn)植物景觀營(yíng)造中存在的問(wèn)題并進(jìn)行優(yōu)化[45]。20世紀(jì)60年代，歐洲產(chǎn)生了具有標(biāo)志意義的四大景觀評(píng)價(jià)學(xué)派，即專(zhuān)家學(xué)派、心理物理學(xué)派、認(rèn)知學(xué)派和經(jīng)驗(yàn)學(xué)派。這四個(gè)學(xué)派衍生出了不同的植物景觀評(píng)價(jià)方式，如層次分析法(AHP)、美景度評(píng)價(jià)法(SBE)、語(yǔ)義分析法(SD)、審美評(píng)判測(cè)量法(BIB-LCJ)及人體生理心理指標(biāo)測(cè)試法(PPI)等[46－50]，各種評(píng)價(jià)方法有不同的適用范圍及優(yōu)劣特征。張哲等[51]、趙志明[52]概述了園林植物景觀評(píng)價(jià)的研究成果及現(xiàn)狀，分析了上述各評(píng)價(jià)方法的特點(diǎn)及使用范圍。

隨著植物景觀和生態(tài)園林理論的發(fā)展，植物景觀評(píng)價(jià)方法已從簡(jiǎn)單地對(duì)植物觀賞特性與生態(tài)效益的評(píng)價(jià)，發(fā)展到運(yùn)用生態(tài)學(xué)、美學(xué)及心理學(xué)等其他學(xué)科的理論和方法對(duì)植物景觀配置進(jìn)行多層面的綜合評(píng)價(jià)。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)城市森林景觀評(píng)價(jià)、居住區(qū)植物景觀和公園植物景觀評(píng)價(jià)做了大量研究，但有針對(duì)性地對(duì)濱水綠地植物景觀進(jìn)行評(píng)價(jià)的研究較少。吉佩佩等[53]對(duì)我國(guó)濱水區(qū)植物景觀評(píng)價(jià)研究成果做了概述，指出目前我國(guó)對(duì)濱水植物景觀還沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的評(píng)價(jià)方法，主要是沿用城市綠地的景觀評(píng)價(jià)方法并加以改進(jìn)。

6 小結(jié)

近年來(lái)，隨著濱水區(qū)植物景觀研究逐漸深入，相關(guān)概念和濱水植物景觀的分類(lèi)日見(jiàn)明晰，濱水植物景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)方法等理論研究也逐漸系統(tǒng)化，但研究深度不夠且缺乏特色。首先對(duì)濱水植物景觀歷史發(fā)展研究較少，應(yīng)加大對(duì)地域性植物景觀歷史發(fā)展的研究，挖掘地方植物景觀特色，將歷史文化與現(xiàn)代文明相結(jié)合。這不僅有利于植物自然群落結(jié)構(gòu)的恢復(fù)，也有利于地域特色文化植物景觀的營(yíng)造。其次，濱水駁岸植物種植時(shí)要求所選擇的植物群落應(yīng)能抵御或避開(kāi)波浪對(duì)岸坡的破壞作用，能滿足坡面保持水土的要求和適應(yīng)水位變化，且不同類(lèi)型堤岸結(jié)構(gòu)的生態(tài)美學(xué)價(jià)值不盡相同，其植物景觀必定會(huì)有別樣的風(fēng)貌，這些都值得深入研究。因此，應(yīng)根據(jù)不同類(lèi)型濱水區(qū)的自身特性，對(duì)其進(jìn)行區(qū)別研究，如濕地、帶狀河流、海港等。再者，目前應(yīng)用到的濱水區(qū)植物種類(lèi)較少且對(duì)濱水植物資源的開(kāi)發(fā)、利用和保護(hù)僅限于理論研究階段，在實(shí)踐中應(yīng)更注重利用植物的氣味、質(zhì)感、聲影、視覺(jué)形態(tài)等，拓展新型景觀形式，還可適當(dāng)引進(jìn)觀賞草類(lèi)植物和野生品種，增加自然野趣。

此外，許多案例的調(diào)查結(jié)果表明，植物景觀雜亂無(wú)章與后期管理維護(hù)不足或不當(dāng)有關(guān)。因此，系統(tǒng)管理、養(yǎng)護(hù)與維護(hù)也應(yīng)作為濱水區(qū)植物景觀研究的方向之一。目前對(duì)濱水區(qū)植物景觀生態(tài)評(píng)價(jià)多見(jiàn)于對(duì)表觀因子如植物的多樣性、適應(yīng)性、觀賞性等方面，未對(duì)其效果因子如負(fù)氧離子、溫濕度變化、降噪能力等方面進(jìn)行綜合測(cè)定評(píng)價(jià)，不能很好地體現(xiàn)濱水植物景觀的生態(tài)價(jià)值。加之對(duì)濱水植物景觀評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建大多套用城市綠地的評(píng)價(jià)因子，未考慮濱水區(qū)的特殊性，如水生植物應(yīng)用的凈污性、堤壩類(lèi)型的生態(tài)性及植物景觀與其他景觀要素的協(xié)調(diào)性等因素。因此，今后應(yīng)從這幾方面入手，建立真正適用、富有特色的濱水植物景觀評(píng)價(jià)體系。

[1]王建國(guó)，呂志鵬.世界城市濱水區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)的歷史進(jìn)程及其經(jīng)驗(yàn)[J].城市規(guī)劃，2001，25(7):41－46.

[2]NATASHA L S.A landscape remade:Reclaiming collingwood's waterfront[D].Halifax:Dalhousie University(Canada)，2006.

[3]BENSON E.Rivers as urban landscapes:Renaissance of the waterfront[J].Water Science and Technology，2002，45(11):65－70.

[4]BREEN A，RIGBY D.The new waterfront:A worldwide urban success story[M].London:Thames and Hudson，1996:43－47.

[5]HORNBY A S.牛津高階英漢雙解詞典[M].6 版.北京:商務(wù)印書(shū)館，2004:122 －134.

[6]郭紅雨.城市濱水景觀設(shè)計(jì)研究[J].華中建筑，1995，16(3):75 －77.

[7]汪源，陳其兵，鞠波.淺談濱水植物及其在園林中的應(yīng)用[J].西華師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2005，26(4):436－439.

[8]李尚志.水生植物造景藝術(shù)[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社，2000.

[9]俞叢笑.淺談濱水景觀帶園林植物的選擇與應(yīng)用[J].經(jīng)營(yíng)管理者，2013(6):376.

[10]郭春華，李宏彬.濱水植物景觀建設(shè)初探[J].中國(guó)園林，2005，21(4):59 －62.

[11]李珍.南京城市湖濱公園植物景觀研究[D].南京:南京林業(yè)大學(xué)，2012.

[12]李翠萍.淺析植物造景中的幾個(gè)問(wèn)題及相關(guān)對(duì)策[J].山西科技，2004(5):85－86.

[13]梁麗娟，李璐斐.濱水綠地植物景觀營(yíng)造探討[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014(23):193，195.

[14]謝凌雁，林萍，張鳴燦，等.中國(guó)古典園林與現(xiàn)代園林水體植物景觀對(duì)比[J].北方園藝，2010(6):134－137.

[15]張程，彭重華，宋秀全.城市濱江綠地植物景觀營(yíng)造——以株洲市湘江風(fēng)光帶為例[J].陜西林業(yè)科技，2010(1):48－52.

[16]趙華.珠三角地區(qū)濱水游憩地植物配置調(diào)查研究[D].廣州:仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院，2013.

[17]張若菡，朱永莉.上海公園綠地濱水植物景觀特點(diǎn)分析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2012(3):192－195.

[18]毛利虹.城市公園濱水植物景觀設(shè)計(jì)研究[D].成都:西南交通大學(xué)，2009.

[19]程琳鈺，王嘉楠.河流型城市濕地公園植物景觀營(yíng)造——以沙潁河國(guó)家濕地公園為例[J].中國(guó)城市林業(yè)，2014，12(4):44－47.

[20]朱鈞珍.園林理水藝術(shù)[M].北京:林業(yè)出版社，1998.

[21]YU K J，LI D H，LI N Y.The evolution of greenways in China[J].Landscape and Urban Planning，2004，76(1 －4):223－239.

[22]徐曉蕾.中國(guó)古典園林濱水植物景觀綜述[J].山東林業(yè)科技，2007(2):103－104.

[23]石宏義.園林設(shè)計(jì)初步[M].北京:林業(yè)出版社，2006.

[24]彭寶華，彭?yè)P(yáng)華，彭莉明.建筑師眼中的城市綠化——園林水景綠化[J].中國(guó)城市林業(yè)，2006，4(2):41－44.

[25]徐曉蕾.北京與杭州濱水植物及植物景觀研究[D].北京:北京林業(yè)大學(xué)，2007.

[26]吳濤.歷史文化名城濱水景觀設(shè)計(jì)的初步研究[D].南京:南京林業(yè)大學(xué)，2007.

[27]楊玉培，林農(nóng).綠化、文化與水系風(fēng)景的共融——成都市府南河環(huán)城綠化規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[J].中國(guó)園林，2000，16(4):42－45.

[28]胡潔，吳宜夏，呂璐珊.北京奧林匹克森林公園水系規(guī)劃[J].中國(guó)園林，2006，22(6):14－19.

[29]劉月琴，林選泉.城市濱水綠化帶游憩規(guī)劃設(shè)計(jì)——以上海浦東張家浜為例[J].中國(guó)園林，2006，22(2):25－30.

[30]郭榮芳.植物文化與現(xiàn)代園林植物配置分析[J].現(xiàn)代園藝，2011(7):42，44.

[31]王佳.大連濱海路景區(qū)植物配置的研究[D].哈爾濱:東北林業(yè)大學(xué)，2010.

[32]韋燁，梅云夏.城市濱水植物景觀設(shè)計(jì)探討[J].民營(yíng)科技，2015(2):217.

[33]董雨欣，朱紅佳，李宏旭，等.哈爾濱濱水綠地植物景觀設(shè)計(jì)探析[J].綠色科技，2012(4):70－72.

[34]王晨.城市濱水區(qū)植物景觀營(yíng)造研究——以株洲湘江風(fēng)光帶為例[D].長(zhǎng)沙:中南林業(yè)科技大學(xué)，2014.

[35]馬志遠(yuǎn)，趙紅霞，高祥斌，等.城市濱水區(qū)植物景觀營(yíng)造探討[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，51(22):5105－5109，5130.

[36]陳凱，吳玉華，李慧，等.植物在濱水景觀中的空間營(yíng)造方法探討[J].廣西熱帶農(nóng)業(yè)，2010(4):58－61.

[37]劉鋒，陳瓊琳，唐賢鞏.基于低碳理念的瀟湘南大道濱水景觀概念規(guī)劃[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2010，36(2):120－123.

[38]陳君，胡希軍，陳名虎，等.水墨畫(huà)理念在城市濱水景觀意境營(yíng)造中的應(yīng)用[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，30(5):189－192.

[39]王佳瑋.淺談城市濱水綠地景觀設(shè)計(jì)的理念與原則[J].建筑規(guī)劃與設(shè)計(jì)，2013(1):156－157.

[40]李抒音.濱水區(qū)植物景觀的生態(tài)化設(shè)計(jì)研究[J].藝術(shù)與設(shè)計(jì)，2010(11):135－136.

[41]劉姍姍，臧德奎，彭娟，等.濟(jì)南市濱水植物景觀調(diào)查分析[J].山東林業(yè)科技，2009，39(6):46－50.

[42]溫建平，黃啟堂，李勝男.泉州東湖公園植物景觀改造提升探討[J].宜春學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，36(3):105－109.

[43]林芳喜，張曉耕.濱水景觀植物的選擇與種植設(shè)計(jì)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012(21):210－211.

[44]黃思成.南寧市濱水區(qū)植物景觀初探[J].大眾科技，2013，15(3):49－50.

[45]張凱.城市濱水區(qū)園林植物空間營(yíng)造方法研究[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011.

[46]章俊華.規(guī)劃設(shè)計(jì)學(xué)中的調(diào)查分析法(12)——AHP 法[J].中國(guó)園林，2003，19(5):37 －40.

[47]章俊華.規(guī)劃設(shè)計(jì)學(xué)中的調(diào)查分析法 16——SD 法[J].中國(guó)園林，2004，20(10):54 －58.

[48]李效文，賈黎明，郝小飛，等.森林景觀SBE評(píng)價(jià)方法[J].中國(guó)城市林業(yè)，2007，5(3):33－36.

[49]俞孔堅(jiān).自然風(fēng)景質(zhì)量評(píng)價(jià)研究——BIB-LCJ審美評(píng)判測(cè)量法[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1998，10(2):1－11.

[50]房城，郭二果，王成，等.城市綠地的使用頻率與城市居民心理健康的關(guān)系[J].城市環(huán)境與城市生態(tài)，2008，21(2):10－12.

[51]張哲，潘會(huì)堂.園林植物景觀評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[J].浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，28(6):962－967.

[52]趙志明.園林植物景觀評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代園藝，2015(3):87－88.

[53]吉佩佩，高詳斌，王營(yíng)等.濱水植物的研究進(jìn)展綜述[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41(10):4477－4479.