淺論研究民國時期邊疆教育的重要性及研究現(xiàn)狀述評

徐丹

摘要：邊疆教育在任何一個時代都是非常重要的。民國時期邊疆教育的興辦對于我們今天在民族地區(qū)辦教育的啟發(fā)尤為重要，不僅讓我們了解邊疆的很多實際情況，也讓我們知道了在邊疆辦教育應(yīng)該注意的一些事項。

關(guān)鍵詞：民國時期；邊疆教育；研究

中圖分類號：G640 文獻標志碼：A 文章編號：1674-9324（2015）10-0061-02

我們常說興學乃立國之基，國運興衰，系于教育。一個國家的基礎(chǔ)是否鞏固，要看這個國家教育的實施成效如何，而教育實施的成效，必須要從全民族教育的整體發(fā)展水平觀察出來。因為邊疆教育是中華全民族教育重要的一部分，其重要性不僅在于邊疆問題本身具有重大的關(guān)系，更是因為教育對于國家前途的安危，也是有重大影響的。

一、邊疆教育的含義和具體的范圍

我們經(jīng)常說邊疆地區(qū)，但是中國邊疆的含義是非常復雜的，具有多重性，不是指單純的地理上的邊疆，而是要綜合考慮政治、軍事、經(jīng)濟、文化和地理位置等方面的因素。從地理方面來說，邊疆一般是指一個國家領(lǐng)土的外圍地帶。著名史學家顧頡剛先生在《中國邊疆學會宣言》中認為：“邊疆者，一國領(lǐng)土之外緣地帶，在地理上與內(nèi)地異其部位，而在國家主權(quán)及政治制度上與內(nèi)地合為一體。”中國的邊疆一直都不是固定的，尤其到近代，幾經(jīng)波折改變，到了民國時期主要是指西北西南與東北的高原陸地，東起興安嶺，西迄帕米爾高原，南界陰山，北至西伯利亞，均被通稱為中國的邊疆。這樣說來，即指東北三省、外蒙古、新疆、西藏、云南等省與地區(qū)，即指與周邊國家接壤的外圍省份。另一種是指文化上的邊疆，這個邊疆的范圍就大多了，即將甘、寧、青等位居腹地的省份，也稱之為邊疆。因為這幾個省份的土地廣袤，人煙稀少，由于這些特殊的原因，一般把這些省份稱為文化上的邊疆。

民國三十年11月，國民政府公布了《邊地青年教育及人事行政實施綱領(lǐng)》的文件，其中規(guī)定：“蒙藏及其他各地之邊民，……蓋開荒創(chuàng)化，敬宗收族，為文化的邊疆主要之工作，而唯教育能盡其能事?！惫蔬吔逃跋狄越逃秊槭侄?，開荒并建設(shè)文化的邊疆，達到中華民族文化交融統(tǒng)一之目的”。民國十八年，國民政府設(shè)立了蒙藏教育司，專門負責管理蒙藏及其他邊疆地區(qū)的教育事業(yè)，是我國專設(shè)少數(shù)民族教育機構(gòu)的開始。

二、研究意義

教育自古就與國家的前途息息相關(guān)，我國古代先賢們對此論述頗多，例如孔子就認為，人口、財富、教育是立國的三大要素。一次學生問他：“既富矣，又何加焉？”曰：“教之?！笨鬃釉谶@里講了兩點，一是教育的重要性，二是先富后教。對教育的重要性以及教育與經(jīng)濟的關(guān)系，其見解在當時可謂高明?！睹献印をv文公上》也記載：“后稷教民稼穡，樹藝五谷，五谷熟而民人育?！痹诋敶h和政府更是明確地提出“百年大計，教育為本”的口號，以及“科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的說法，而科技的發(fā)展，必須有賴于教育的實施以及對人才的培養(yǎng)。

邊疆教育是我國教育重要的一部分，其實施成效如何完全可以影響到中華民族全民族的命運。邊疆教育的宗旨其實與普通教育沒有什么大的區(qū)別，只是因為邊疆地區(qū)與內(nèi)地在歷史、地理、政治、經(jīng)濟等各方面有所不同，因此不能以內(nèi)地普通教育的標準來衡量邊疆教育，必須要制定符合邊疆地區(qū)實際情況的政策和計劃。由于邊疆教育事業(yè)對民國政府來說也是屬于第一次，無經(jīng)驗可借鑒，所以此項事業(yè)也是摸索著前進的，那就是成功和失敗并存的結(jié)果。但是它從正反兩個方面為今天中國的民族教育事業(yè)的發(fā)展積累了一定的經(jīng)驗。大力興辦教育肯定會對社會的發(fā)展具有一定的積極意義，因此，我們研究民國時期邊疆教育的實施情況還是很有必要的。其次，少數(shù)民族的經(jīng)濟并不發(fā)達，社會政治并不穩(wěn)定。由于經(jīng)濟的制約，教育設(shè)施落后，使得辦教育的難度增大了不少。由于缺少經(jīng)費，很多學校不得不停辦，對民族教育造成了很大的損失。例如，上世紀30年代末，由甘肅省回民教育促進會創(chuàng)辦的“知行中學”因經(jīng)費困難，于1942年停辦。青海省立蒙藏中學和蒙藏師范先后被馬步芳統(tǒng)治集團所摧殘，遭到停辦的厄運。國立隴東師范學校于抗戰(zhàn)爆發(fā)后，曾一度停辦。1942年籌設(shè)的國立臨潭初級實用職業(yè)學校后因經(jīng)費、設(shè)備、師資等困難，不得不停辦。1948年寧夏創(chuàng)辦的省立師范?？茖W校，辦學僅一年，便因為圖書、師資、設(shè)備等因素停辦。經(jīng)濟與教育是相輔相成的，經(jīng)濟越發(fā)達，對教育的投入會越多，而受教育的人越多，則對經(jīng)濟又會有促進作用。

再次，用大漢族主義的思維方式去改變少數(shù)民族，在一定程度上忽視了少數(shù)民族的傳統(tǒng)文化。我國55個少數(shù)民族53個有自己的語言，其中24個不僅有自己的語言，而且有自己獨特的文字。有的少數(shù)民族甚至幾種語言交替混合使用，不僅使用自己的本民族語言，還使用其他相近民族的語言。每個民族都有自己優(yōu)秀的文化傳統(tǒng)，這種屬于民族傳統(tǒng)的精華應(yīng)該被保留，而不應(yīng)該隨著其他強勢文化的進入被同化。民國時期的邊疆教育就是一種“民族同化式”的“教化”教育，從教育的角度而言，具有進步意義，但所有這些都是在“民族同化”的錯誤政策下進行的，其實質(zhì)就是以漢族的一元文化去消滅少數(shù)民族的多元文化格局，以達到全國文化的統(tǒng)一，從而導致這種教育的推行經(jīng)常引起其他少數(shù)民族的反感甚至抵抗。所以有的方面是應(yīng)該被批判的。民國時期我國有17個少數(shù)民族有自己的語言，而國民政府的教育政策并沒有傾向于保留其他民族的語言，而是以同化為目的，正如其在《抗戰(zhàn)期間之甘肅教育》中所說：“對于邊疆同胞，當以各種方式普遍施教。統(tǒng)一語言、增進國家民族意識。借收道一風同，鞏固邊國之效?！眲⒙湓谄渌摹哆吔逃分芯驼f：“因為邊疆文化幼稚，教育毫無基礎(chǔ)，種族間的歧視，重要的原因就是在語言文字的不一致，我們?yōu)榱嗣獬溁加?，為了民族知識增進計，邊疆教育也應(yīng)負有改革語文，統(tǒng)一語文的特種使命?！?/p>

三、研究現(xiàn)狀

民國時期的邊疆教育，因為涉及到邊疆史、教育史兩個方面，加之資料的匱乏與冗雜，所以學術(shù)界對這一問題的研究也不盡如人意，整體上還是顯得很薄弱。正如中國社科院的趙云田教授2000年在《50年來的中國近代邊疆史研究》一文中所說，“50年來中國近代邊疆史研究經(jīng)歷了曲折的發(fā)展道路，取得了顯著的成績，也反映出了一些問題。但是由于民國時期我國民族教育是第一次大發(fā)展時期，不管在理論和實踐方面都取得了很重要的研究成果”。一方面，國民政府為了貫徹“五族共和”的國策而對其他少數(shù)民族進行同化和安撫，以達成教育文化統(tǒng)一的目的，在教育方面推行“蒙藏教育”、“邊疆教育”等，另一方面，開展了大量的民族教育調(diào)查研究工作。當時很有影響的《教育教學雜志》、《西北通訊》、《中華教育界》等著名期刊均發(fā)表了不少有關(guān)邊疆民族教育的理論研究成果，如龐修敏《西北的回民及其教育》，統(tǒng)計了甘寧青三個省份興辦回族教育的情況。從辦學規(guī)模、經(jīng)費、教師人數(shù)、學生人數(shù)等各方面來說明情況，最后提出改進這幾個省份的回族教育的意見和辦法。鄭鶴生的《我國邊疆教育之計劃與設(shè)施》，此文引用了很多第一手的史料，先從總體上論述政府興辦邊疆教育的起源、過程和計劃；再分論了西北、西南各省推行邊疆教育的過程，最后提出推行邊疆教育應(yīng)該遵循的原則和宗旨，即應(yīng)該遵循少數(shù)民族的民族信仰和民族特殊性。時間跨度從清末到民國25年，文中引用了許多資料，在今天看來都是很有價值的。另外還有拜少天的《從邊政談邊教》和《再從邊政談邊教》等。endprint

專著方面，有以下幾部，如1936年國民政府教育部出版了《西北教育考察報告書》，其中對蒙、回、藏等少數(shù)民族的教育現(xiàn)狀、存在問題做了詳細實地考察，提出了具體的改進辦法。南京國民政府駐藏使者劉曼卿女士經(jīng)過多年實地考察，于1936年精心編著了《邊疆教育》一書。此書分為上、中、下三篇：上篇為導論，就邊疆教育的命名、對象、范圍、特性、目的及背景做了論述。特別是對邊疆各民族地區(qū)的自然地理環(huán)境、交通、民族分布情況、風俗習慣做了詳細介紹。中篇用大量的數(shù)據(jù)說明了甘、寧、青、察綏、康藏、新疆等省區(qū)各級各類教育概況，其中各省蒙、藏、回教育單獨列出。下篇總結(jié)各省各類教育存在的問題，并作比較分析，提出改進的具體辦法。顧頡剛先生在抗戰(zhàn)爆發(fā)時曾對西北地區(qū)的少數(shù)民族教育進行了考察，留下了《西北考察日記》，其中對甘、寧、青民族教育尤為關(guān)注。以后還擬定了“補助西北教育計劃書”，計劃組成蒙回藏特種教育組以推行民族教育。1945年上海正中書局印行了曹樹勛的《邊疆教育新論》。

新中國建立以來，邊疆教育由于涉及到邊疆史和教育史兩個部分，所以成為研究中的薄弱環(huán)節(jié)，研究者和著作都不多。周泓在2000年第4期《民族教育研究》上發(fā)表了《民國時期的邊疆教育制度》一文。這篇文章從邊疆教育的創(chuàng)設(shè)及體制、邊疆教育的綱要、方針與制度、邊疆教育委員會、邊疆教育計劃、設(shè)施、經(jīng)費與師生優(yōu)待、教材與研究等方面系統(tǒng)介紹了民國時期的邊疆教育制度。說明學術(shù)界已經(jīng)開始涉足這一領(lǐng)域。此后出現(xiàn)了很多專著及文章，如朱解琳編著的《藏族近現(xiàn)代教育史略》、《甘寧青民族教育史簡編》，以及《甘南藏族教育史略》。李思明《青海解放前的蒙藏教育概況》一文及專著《青海民族教育概況》。司俊《解放前甘南教育事業(yè)的發(fā)展概況》、《解放前甘南教育行政沿革和社會教育概況》。高士榮《民國時期甘、青蒙藏學校教育》一文則論述了民國時期甘肅、青海蒙藏學校教育興辦的概況、特點及作用。楊榮《民國時期甘肅民族教育述略》一文資料翔實，著重論述了南京國民政府時期甘肅各級各類民族教育，包括初等教育、中等教育、寺院教育、職業(yè)教育、社會教育等方面的設(shè)施情況，文章最后簡要總結(jié)了民國時期甘肅民族教育的特點，分析了民族教育的作用和阻礙民族教育推行的原因。

這些有關(guān)邊疆教育的研究一方面表明現(xiàn)有的研究成果，另一方面也說明研究的局限性，對于我們后人研究此問題起了很大的作用。

參考文獻：

[1]馬戎.民族與社會發(fā)展[M].北京：民族教育出版社，2001.

[2]馬大正劉逖.二十世紀的中國邊疆研究[M].哈爾濱：黑龍江教育出版社，1998.

[3]甘肅解放前四十年教育史料（抄本）[Z].1959.endprint