魯南山區(qū)小學(xué)生體質(zhì)健康狀況研究

□盛 彥孫計金張洪流（、.瓊臺師范高等?？茖W(xué)校 海南 ?？?5700；.山東省鄒城市石墻鎮(zhèn)教辦 山東 鄒城 7500）

魯南山區(qū)小學(xué)生體質(zhì)健康狀況研究

□盛 彥1孫計金2張洪流3（1、2.瓊臺師范高等?？茖W(xué)校 海南 ?？?571100；3.山東省鄒城市石墻鎮(zhèn)教辦 山東 鄒城 273500）

本文通過體質(zhì)健康調(diào)查以及數(shù)據(jù)比較等方法，發(fā)現(xiàn)山東省南部山區(qū)教學(xué)點(diǎn)學(xué)生體質(zhì)健康總體狀況低于全省一般水平，尤其體重、肺活量等身體形態(tài)機(jī)能指標(biāo)明顯偏低，50米跑等速度素質(zhì)明顯低于全省以及全國水平，女生身體素質(zhì)表現(xiàn)不如男生。建議從改善生活習(xí)慣、營養(yǎng)、體育鍛煉干預(yù)等方面促進(jìn)山區(qū)小學(xué)生體質(zhì)增強(qiáng)和達(dá)到健康水平。

山區(qū) 小學(xué)教育 體質(zhì) 健康促進(jìn)

1、研究對象

以山東省南部2所地處山區(qū)和平原的小學(xué)校的小學(xué)生為研究對象。該研究群體年齡為7-12歲，其中某山區(qū)小學(xué)87人（男生50人，女生37人），某平原小學(xué)774人（男生413人，女生361人）。

2、研究方法

主要采用現(xiàn)場測驗法、數(shù)理統(tǒng)計等方法。

其中測驗法采取《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》（2014版）測試規(guī)定測試方法，選取身體發(fā)育指標(biāo)為身高、體重、BMI、肺活量、肺活量體重指數(shù)等，選取身體素質(zhì)指標(biāo)為50米跑、坐位體前屈、50米×8往返跑。

數(shù)據(jù)統(tǒng)計用SPSS20.0中文版完成，比較多采用t檢驗法。

3、研究結(jié)果

3.1、山區(qū)小學(xué)生身體發(fā)育基本狀況

（1）男生身體發(fā)育情況。

表1所示，山區(qū)50名男生身高均值 139.32CM，體重均值33.51KG，肺活量均值1317.39ML。BMI指數(shù)均值為16.97，在體質(zhì)健康測試標(biāo)準(zhǔn)中屬于較輕體重，肺活量體重指數(shù)為35.57，得分也較低。

與最近一次全國學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研結(jié)果（2010年）相比，山區(qū)男生身高與全省、全國水平無明顯差異，體重、肺活量、BMI指數(shù)、肺活量指數(shù)明顯低于山東省農(nóng)村地區(qū)學(xué)生平均水平。尤其是肺活量水平同時亦明顯低于全國農(nóng)村地區(qū)學(xué)生平均水平。

表1 山東南部山區(qū)教學(xué)點(diǎn)男生身體形態(tài)、機(jī)能指標(biāo)統(tǒng)計及比較情況

（2）女生身體發(fā)育情況

表2所示，山區(qū)女生平均身高134.54CM，顯著低于全省同齡農(nóng)村平均水平，與全國差別不大；體重27.23KG，顯著低于全國同齡農(nóng)村學(xué)生平均水平，非常明顯地低于全省農(nóng)村平均水平；BMI均值為14.88，非常明顯地低于全省農(nóng)村水平，在體質(zhì)健康測試標(biāo)準(zhǔn)屬于較輕體重；肺活量均值為1211.11ML，顯著地低于全省水平，肺活量體重指數(shù)亦低于全省水平。

3.2、山區(qū)小學(xué)生身體素質(zhì)基本狀況

（1）男生身體素質(zhì)情況。

從表3可以看出，在50米跑、坐位體前屈、50米×8往返跑指標(biāo)上，山區(qū)學(xué)生與全省、全國農(nóng)村地區(qū)學(xué)生水平之間存在顯著性差異。其中坐位體前屈平均值8.79厘米，遠(yuǎn)超過山東農(nóng)村6.76厘米、全國6.51厘米的平均水平；50米×8往返跑指標(biāo)上，平均值1.98分鐘，顯著高于全?。?.11分鐘）以及全國水平（2.09分鐘），但50米跑成績（10.96秒）顯著低于全?。?0.12秒）以及全國水平（10.21秒）。

表2 山東南部山區(qū)小學(xué)女生身體形態(tài)、機(jī)能指標(biāo)統(tǒng)計及比較情況

表3 山東南部山區(qū)小學(xué)男生身體素質(zhì)指標(biāo)統(tǒng)計及比較情況

（2）女生身體素質(zhì)情況。

女生與全省、全國水平相比，50米跑成績（11.73秒）同樣顯著地低于全省 （10.48秒）、全國水平 （10.74秒）；坐位體前屈水平（9.17厘米）顯著低于全省水平（10.28厘米），與全國水平（9.44厘米）差異不大；50米×8往返跑平均值為2.09分鐘，與全省和全國平均水平則無顯著性差異。如表4所示。

3.3、山區(qū)小學(xué)生與平原地區(qū)小學(xué)生體質(zhì)的比較研究

（1）男生比較。

為了解山區(qū)小學(xué)生與平原地區(qū)小學(xué)男生的體質(zhì)差異情況，現(xiàn)對山區(qū)小學(xué)生和平原地區(qū)小學(xué)生選取四項指標(biāo)如身高、體重、坐位體前屈、50米×8往返跑進(jìn)行比較分析。

從表5可以看出，山區(qū)小學(xué)男生與平原小學(xué)男生在身高、體重方面無統(tǒng)計顯著性差異，但在身體素質(zhì)方面存在一定的顯著性差異。經(jīng)檢驗，山區(qū)小學(xué)男生坐位體前屈成績遠(yuǎn)低于平原地區(qū)小學(xué)男生，P=0.000＜0.001具有非常顯著性差異；在50米×8往返跑上亦具有顯著性差異，山區(qū)小學(xué)男生遠(yuǎn)低于平原地區(qū)小學(xué)男生，P=0.002＜0.001。

表5 山東南部平原地區(qū)與山區(qū)小學(xué)男生體質(zhì)健康指標(biāo)比較情況

（2）女生比較

從女生情況來看，表6顯示出，女生在體重、坐位體前屈、50米×8往返跑上具有顯著差異性。其中山區(qū)女生在體重上遠(yuǎn)低于平原地區(qū)小學(xué)女生，P=0.009＜0.01，具有非常顯著性差異；坐位體前屈方面，山區(qū)女生亦低于平原地區(qū)小學(xué)女生，P=0.000＜0.001，具有非常顯著性差異；在50米×8往返跑上，山區(qū)女生亦無優(yōu)勢，P=0. 000＜0.001，明顯低于平原地區(qū)小學(xué)女生。

表6 山東南部平原地區(qū)與山區(qū)小學(xué)女生體質(zhì)健康指標(biāo)比較情況

4、討論

（1）山東南部山區(qū)小學(xué)生體重較輕，身體偏瘦，肺活量體重指數(shù)較低；

（2）山東南部山區(qū)小學(xué)生在體重、肺活量、BMI 指數(shù)、肺活量指數(shù)明顯低于山東農(nóng)村地區(qū)學(xué)生平均水平，同時女生身高偏低；

（3）山東南部山區(qū)小學(xué)生速度素質(zhì)較低，男生柔韌素質(zhì)和耐力素質(zhì)較好，女生整體素質(zhì)缺乏優(yōu)勢；

（4）在山區(qū)與平原地區(qū)小學(xué)生體質(zhì)比較中，山區(qū)學(xué)生明顯低于平原地區(qū)學(xué)生，具有顯著差異性。

5、結(jié)語

山區(qū)小學(xué)生身體發(fā)育一定程度上低于同類農(nóng)村地區(qū)兒童，尤其是體重、BMI 偏低，反映其營養(yǎng)狀況較差，同時肺活量水平、肺活量體重指數(shù)較低，反映其攜氧能力低，不利于兒童新陳代謝。在身體素質(zhì)方面，男生比女生身體素質(zhì)較高，但整體在50 米跑上成績較低，反映小學(xué)生肌肉收縮乏力，無氧供能和代謝能力較差。

建議山區(qū)學(xué)校和家庭教育學(xué)生注意合理膳食與營養(yǎng)搭配，幫助學(xué)生養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣和衛(wèi)生習(xí)慣。在體育教學(xué)中應(yīng)加強(qiáng)學(xué)生身體素質(zhì)尤其是力量和速度素質(zhì)練習(xí)，保證學(xué)生每天課間鍛煉時間和鍛煉效果的形成。

[1]中國學(xué)生體質(zhì)與健康研究組.2010 年中國學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研報告[M].北京:高等教育出版社,2012.

[2]孫慶祝,郝文亭,洪峰.體育測量與評價（2 版）[M].北京:高等教育出版社,2010.

[3]編委會.國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)解讀[M].北京:人民教育出版社,2007.