李 英
《驚奇的山谷》與彼得·布魯克戲劇
李 英
2015年10月29日晚7∶30,彼得· 布魯克和瑪麗海倫娜·伊斯坦尼共同編、導(dǎo)的新作《驚奇的山谷》(The Valley of Astonishment)在北京9劇場(chǎng)進(jìn)行了彩排演出。此劇于2014年4月29日在巴黎首演,隨后開(kāi)始世界巡演。作為今年中國(guó)烏鎮(zhèn)戲劇節(jié)的閉幕大戲,在京演出之后還將奔赴津、滬,分別為第二屆曹禺國(guó)際戲劇節(jié)和中國(guó)上海國(guó)際藝術(shù)節(jié)畫上點(diǎn)睛之筆。
《驚奇的山谷》是繼《情人的衣服》(2012)之后第二部在國(guó)內(nèi)上演的布魯克戲劇。在落座的瞬間,經(jīng)典的布魯克式簡(jiǎn)約舞臺(tái)便撲面而來(lái):一張帶輪的方形木桌和四把椅子都是單一的原木色;一臺(tái)電子琴和一個(gè)方形衣架;除了常規(guī)舞臺(tái)照明燈,只有兩盞螢火蟲似的落地?zé)鬧1]。有觀眾在演出后問(wèn)“薩米”的扮演者凱瑟琳 · 亨特:巴黎的演出是否也使用了如此簡(jiǎn)單的舞臺(tái)道具?答案是肯定的。
極簡(jiǎn)主義(minimalism)是布魯克建立理想觀演關(guān)系的前提。把戲劇還原到最基本的觀演關(guān)系,前提條件就是清除一切不必要的舞臺(tái)元素,拋棄一切外在的戲劇關(guān)系,從而取得形式減省而內(nèi)容深刻的舞臺(tái)效果,也就是阿托德在《殘酷戲劇》中的宣言:“沒(méi)有布景,也不需要布景?!盵2]布魯克深受阿托德和格洛托夫斯基質(zhì)樸戲劇理念的影響,1947年以來(lái)的舞臺(tái)設(shè)計(jì)總體趨向是越來(lái)越精粹、越來(lái)越簡(jiǎn)練。他說(shuō):“我可以選取任何一個(gè)空間,稱它為空蕩蕩的舞臺(tái)。一個(gè)人在別人的注視下走過(guò)這個(gè)空間,這就是一出戲所需要的一切。”[3]
極簡(jiǎn)主義的首要任務(wù)就是把道具和一切戲劇工具減到最少,巴黎“北方劇院”(Theatre des Bouffes du Nord)的舞臺(tái)設(shè)計(jì)堪稱極簡(jiǎn)主義的典范,一切舞臺(tái)置景都用未加修飾的原始材料。1990年,《李爾王》在光禿禿的舞臺(tái)上演出,除了一個(gè)粗糙的木質(zhì)王座和一個(gè)可以隨時(shí)上下移動(dòng)的長(zhǎng)凳,舞臺(tái)上幾乎沒(méi)有任何布景,場(chǎng)景也幾乎沒(méi)有更換過(guò)。在《摩訶婆羅多》中,紅地毯表示舞臺(tái),簡(jiǎn)單的竹枝代表弓箭,兩個(gè)貨倉(cāng)的貨板首尾相連替代敞篷馬車。而《驚奇的山谷》中的科學(xué)儀器等道具則都是假想的。此外,《驚奇的山谷》也像《哈姆雷特》等劇作一樣,盡可能地減省了演員。三位主演和一位樂(lè)手共扮演了9個(gè)角色,例如:艾克多·弗洛雷斯·小松扮演畫家,凱瑟琳·亨特扮演記憶超人薩米,馬爾塞洛·馬格尼扮演中風(fēng)患者;在認(rèn)知科學(xué)院的場(chǎng)景中,當(dāng)一個(gè)人扮演患者的時(shí)候,另外兩個(gè)人就穿上白大褂扮演醫(yī)生。
現(xiàn)場(chǎng)的年輕觀眾對(duì)“撲克牌魔術(shù)”中演員的即興表演以及與觀眾的互動(dòng)非常感興趣。實(shí)際上,與《摩訶婆羅多》《奧格哈斯特》《IK》和《飛鳥大會(huì)》等實(shí)驗(yàn)戲劇相比,《驚奇的山谷》帶給觀眾的新奇的觀演體驗(yàn)只是小巫見(jiàn)大巫。布魯克在《空的空間》中提出,理想的戲劇應(yīng)該是靈活、流動(dòng)、變化、創(chuàng)新的即時(shí)性藝術(shù),實(shí)驗(yàn)戲劇的目標(biāo)就是建立以演員為主導(dǎo)、以觀眾為主體、以體驗(yàn)為基礎(chǔ)的新型觀演關(guān)系。演員是戲劇表演的中心,也是戲劇體驗(yàn)的核心,演員的表演激發(fā)出觀眾的情緒,讓觀眾和演員在劇場(chǎng)之內(nèi)共同進(jìn)入一種非理性狀態(tài),這就對(duì)演員提出了更高的要求。因此布魯克在演員訓(xùn)練上提出“從零開(kāi)始”的理論,在表演技術(shù)層面上要求演員一方面想方設(shè)法減少外在肌肉、想法、個(gè)性等與角色之間的差距,如“撲克牌魔術(shù)”這種即興創(chuàng)作不是為了表現(xiàn)演員的自我,而是為了更真實(shí)地塑造所扮演的角色;另一方面,艾克多·弗洛雷斯·小松扮演的畫家在樂(lè)手的自由彈奏中隨性地舞動(dòng)畫筆,絢麗的色彩和充滿想象力的表演令觀眾為之動(dòng)容。
布魯克的戲劇是抽象的,既不是填滿舞臺(tái)的實(shí)物,也不是演員本身或表演。劇
場(chǎng)是演員與觀眾相遇那一刻的內(nèi)心反應(yīng)。他將戲劇舞臺(tái)處理成空的空間,讓導(dǎo)演、演員和觀眾的心靈具有無(wú)限的包容力、想象力和時(shí)間感。
《驚奇的山谷》的創(chuàng)作靈感來(lái)自史詩(shī)《鳥的集會(huì)》。早在1975年,布魯克就親自將這個(gè)故事改編為實(shí)驗(yàn)戲劇《飛鳥大會(huì)》,并且在北風(fēng)劇院試演部分片段,1980年分別在“媽媽劇院”和澳大利亞上演。布魯克在2003年的采訪中談到,《飛鳥大會(huì)》是一個(gè)諷刺性的寓言:“一群鳥在一個(gè)混亂的世界中尋找它們的國(guó)王。在尋找的過(guò)程中,一些鳥失去信心,后來(lái)死去了;那些幸存下來(lái)的發(fā)現(xiàn)它們自己就是國(guó)王——或者神的化身?!薄霸谑澜缥膶W(xué)中,很少有這樣的杰作真正能成為人類本質(zhì)體驗(yàn)的見(jiàn)證者”,“它將完全超越我們的洞察力。沒(méi)有人能夠完全把握《飛鳥大會(huì)》。它超越了我們的理解力。”[4]
《飛鳥大會(huì)》借百鳥朝鳳的歷程描述了對(duì)人性的體驗(yàn)。盛年的布魯克把人性闡釋為未知或不可知,而在《驚奇的山谷》中,這位如今90歲高齡的藝術(shù)大師用三個(gè)小插曲對(duì)人性做出了明確的闡釋:一無(wú)所有的人、鳳凰涅和對(duì)母親的記憶。人性不再由《哈姆雷特》《李爾王》和《摩訶婆羅多》中的英雄、國(guó)王和領(lǐng)袖來(lái)呈現(xiàn),每個(gè)人都是一個(gè)奇跡,生命本身就是一個(gè)奇跡。平凡的百鳥在朝覲的歷程中飽經(jīng)艱辛與磨難,最終發(fā)現(xiàn)它們自己就是重生的鳳凰,平凡的人們可以在詞匯、圖畫、音符和顏色中找到自己的位置,并最終回到家園。
由于語(yǔ)言、文化和個(gè)人閱歷的差異,多數(shù)中國(guó)觀眾難以體驗(yàn)到媒體對(duì)《驚奇的山谷》演出效果的盛贊:“《驚奇的山谷》是一次進(jìn)入神秘的驚奇的人類大腦的萬(wàn)花筒般的旅程……我們開(kāi)始了大腦迷宮的探險(xiǎn)……生活的秘密在音樂(lè)、色彩、味道、想象、回憶中蔓延開(kāi)來(lái),我們往返于天堂和地獄之間?!钡豢煞裾J(rèn)的是,布魯克在《驚奇的山谷》中通過(guò)“通感”(synesthesia)這一認(rèn)知現(xiàn)象闡釋主體功能和主體位置,在人性主題的處理上比《飛鳥大會(huì)》更加深沉而穩(wěn)健,在語(yǔ)言實(shí)驗(yàn)上比《奧格哈斯特》更加踏實(shí)而有效。
主人公薩米擁有非凡的記憶能力,她能復(fù)述出一系列看似毫無(wú)關(guān)聯(lián)的詞語(yǔ)和數(shù)字。認(rèn)知科學(xué)的專家發(fā)現(xiàn)薩米采用了聯(lián)想記憶法,在無(wú)意識(shí)中把詞匯和數(shù)字轉(zhuǎn)換為圖畫,然后把圖畫放在想象中的街道、院子和其他場(chǎng)景中。另一位主人公卡爾的大腦則在顏色和音符中轉(zhuǎn)換:每當(dāng)他看到顏色的時(shí)候,顏色會(huì)自動(dòng)變成音符,形成交響樂(lè)。布魯克的崇拜者對(duì)此劇中的語(yǔ)言、圖畫、顏色、音符和味覺(jué)等元素感到既熟悉又陌生,很容易聯(lián)想到《奧格哈斯特》的原生態(tài)音調(diào),以及《摩訶婆羅多》中的大地灰、火焰紅等顏色和畫面。
《驚奇的山谷》的奇特之處在于,主人公的大腦在不同的感官體驗(yàn)中游走、轉(zhuǎn)移——每個(gè)單詞和數(shù)字都是一幅畫,每個(gè)顏色都是一個(gè)音符,每個(gè)音符都有一種顏
色,每個(gè)顏色都有一種味道。詞匯、數(shù)字、顏色和音符在主人公的大腦中形成一個(gè)滑動(dòng)的能指鏈。在薩米和卡爾的精神之旅中,圖畫取代詞匯和數(shù)字、音符取代顏色,一個(gè)能指取代另一個(gè)能指在連環(huán)中的位置,產(chǎn)生了創(chuàng)造性——薩米把詞匯轉(zhuǎn)換成圖畫,圖畫的意義就超越了詞匯的意義;卡爾把顏色轉(zhuǎn)換成音符,音符的意義就超越了顏色的意義。兩個(gè)能指的結(jié)合構(gòu)成隱喻,通感具有隱喻的功能,指出主體位置和主體功能。因此薩米說(shuō):“無(wú)論我的精神去過(guò)哪里,最終總會(huì)回到童年的家?!?/p>
薩米和卡爾擁有非凡的能力,是普通人眼中的“奇跡”(phenomenon),然而這種天賦同時(shí)也給他們帶來(lái)痛苦。薩米在失去了記者的工作后不得不在馬戲團(tuán)里表演真人秀,但記憶表演使她更加脆弱,她說(shuō):“我把詞匯變成圖畫,放在街道上,可是表演讓街道上都放滿了圖畫,我怎么才能忘記呢?”醫(yī)生建議薩米在表演中只記憶數(shù)字,把數(shù)字放在一塊想象中的黑板上,可是不久黑板也放滿了。馬戲團(tuán)的經(jīng)理讓薩米把黑板上的數(shù)字寫在紙上,然后把紙燒掉,這也無(wú)濟(jì)于事。薩米痛苦地說(shuō):“我的記憶被塞滿了?!笨梢哉f(shuō),《驚奇的山谷》為拉康的隱喻概念提供給了一個(gè)完美的腳注:“癥狀是一個(gè)隱喻?!盵5]
薩米辭去了真人秀表演,把記憶中的詞匯和數(shù)字寫在一個(gè)筆記本上送給認(rèn)知科學(xué)專家,并且希望未來(lái)能夠把大腦捐獻(xiàn)出來(lái)做研究,幫助發(fā)現(xiàn)精神的秘密。這也是薩米在結(jié)尾那句獨(dú)白的意義:“就算世界不再存在,就算人類全部消失,也不能否定一條螞蟻的斷腿,也不該停止期待雨滴?!彼_米把詞匯變?yōu)閳D畫,圖畫總能幫助薩米回到童年的家園。無(wú)論我們身在何方,我們?nèi)ミ^(guò)哪里,我們總會(huì)回到家園,找到主體位置,獲得主體功能。
觀眾很難在《驚奇的山谷》中發(fā)現(xiàn)儀式戲劇、跨文化表演和東方主義等標(biāo)簽。把宏觀的人性命題闡釋為主體位置和主體功能,在主題上已經(jīng)超越了種族、民族和文化等概念。把語(yǔ)言實(shí)驗(yàn)具體化為對(duì)通感這一認(rèn)知現(xiàn)象的闡釋,使《驚奇的山谷》更有的放矢,也更接地氣。創(chuàng)新戲劇語(yǔ)言是20世紀(jì)西方實(shí)驗(yàn)戲劇的重要內(nèi)容之一:“未來(lái)主義……關(guān)注‘自由的文字’,達(dá)達(dá)主義則采取無(wú)意識(shí)的行動(dòng),還有豐富多彩的‘文字游戲’活動(dòng)?!盵6]音樂(lè)家瓦格納、哲學(xué)家尼采以及殘酷戲劇、質(zhì)樸戲劇、超現(xiàn)實(shí)主義和荒誕派戲劇,都對(duì)現(xiàn)代西方語(yǔ)言的表意功能提出種種質(zhì)疑,認(rèn)為語(yǔ)言扼殺了戲劇的活力。曾幾何時(shí),布魯克的語(yǔ)言實(shí)驗(yàn)最積極也最極端。他徹底放棄現(xiàn)有語(yǔ)言系統(tǒng)及語(yǔ)言的表意功能,重新創(chuàng)造出由聲音構(gòu)成的語(yǔ)言。他說(shuō):“我們必須完全取消的唯一的東西就是語(yǔ)言?!盵7]
《飛鳥大會(huì)》研究“鳥的聲音、與發(fā)音清晰的語(yǔ)言相對(duì)的音節(jié)發(fā)音、純語(yǔ)言、法語(yǔ)或英語(yǔ)之類的語(yǔ)言。”[8]《奧格哈斯特》則試圖喚醒前邏輯狀態(tài)。與戲劇同名的“奧格哈斯特語(yǔ)”既不是盎格魯撒克遜語(yǔ),也不是蓋爾特語(yǔ)、古希臘語(yǔ)、古波斯語(yǔ)或原始印歐語(yǔ)。“演員們完全用新的發(fā)聲方法來(lái)說(shuō)話,造成一種聲音和詞語(yǔ)交響的效果,以突出音樂(lè)的國(guó)際性。or,gr和tr是硬音,sh
是軟音——五個(gè)元音從一個(gè)滑到另一個(gè),一起咬合成一個(gè)詞語(yǔ)?!盵9]它擺脫了現(xiàn)有的語(yǔ)言系統(tǒng),用聲音直接表達(dá)行為和情感。語(yǔ)言與戲劇分離。
布魯克的語(yǔ)言實(shí)驗(yàn)震撼了“劇本中心論”,并且進(jìn)一步推動(dòng)“表演中心論”“導(dǎo)演中心論”向“觀眾中心論”轉(zhuǎn)變,但實(shí)驗(yàn)戲劇的觀演效果卻差強(qiáng)人意。擺脫語(yǔ)言或語(yǔ)言的理性特征,輕則讓觀眾興趣索然,重則干脆趕走了觀眾,讓戲劇走進(jìn)了死胡同。從這個(gè)意義上講,《驚奇的山谷》無(wú)疑是成功的。布魯克把語(yǔ)言實(shí)驗(yàn)具體化到通感這一認(rèn)知現(xiàn)象,既捕捉到其非理性特征——不可知、不可解的潛意識(shí)存在,又帶給觀眾溫暖的希望——精神之旅的起點(diǎn)和終點(diǎn)總是童年的家園,在那里才能夠忘記,才能得到解脫。
有批評(píng)認(rèn)為布魯克的戲劇缺少創(chuàng)新,只是把現(xiàn)代戲劇的若干方法籠統(tǒng)地搬上舞臺(tái)。認(rèn)同也好,否認(rèn)也罷,布魯克并不是嚴(yán)格意義上的戲劇理論家或批評(píng)家,他是一個(gè)敏于思而勤于行的舞臺(tái)導(dǎo)演。誠(chéng)然,《空的空間》在理論創(chuàng)新性上無(wú)法和質(zhì)樸戲劇、殘酷戲劇、表現(xiàn)主義以及超現(xiàn)實(shí)主義相媲美,但布魯克是現(xiàn)代西方實(shí)驗(yàn)戲劇的集大成者。在他的戲劇中,格洛托夫斯基、斯坦尼斯拉夫斯基、布萊希特、阿托德等大師的影子總是若隱若現(xiàn)。觀眾能夠在他的戲劇中發(fā)現(xiàn)整個(gè)現(xiàn)代西方戲劇所關(guān)注的最基本問(wèn)題,如戲劇的本質(zhì)、理想的戲劇形式以及現(xiàn)代戲劇的實(shí)驗(yàn)精神和創(chuàng)新意識(shí)。
《驚奇的山谷》無(wú)論在內(nèi)容或形式上都沒(méi)有超越《摩訶婆羅多》等巔峰之作,但其表演卻贏得了跨文化觀眾的歡迎和認(rèn)可。如果說(shuō)20世紀(jì)中期,荒誕派戲劇通過(guò)荒誕手法闡釋存在主義哲學(xué)命題,取得形式和內(nèi)容的統(tǒng)一,那么21世紀(jì)之初,布魯克以通感為切入點(diǎn)闡釋主體位置和主體功能,又一次把形式和內(nèi)容有機(jī)結(jié)合起來(lái)。
《驚奇的山谷》短小而精致、簡(jiǎn)潔卻深刻。
注釋:
[1] “北京9劇場(chǎng)”的演出場(chǎng)景。
[2] 安托南·阿托德.殘酷戲?。簯騽〖捌渲赜癧M].桂裕芳譯,北京:中國(guó)戲劇出版社,2006:87.
[3] 彼得·布魯克.空的空間[M].邢歷等譯,北京:中國(guó)戲劇出版社,2006:3.
[4][7][8][9] 瑪格麗特·克勞登.彼得·布魯克訪談錄(1970-2000)[M].河西譯,北京:新星出版社,2010:175;95;177;52.
[5] Lacan, Jacques. Ecrits: A selection. Trans. Bruce Fink. New York: W. W. Norton and Company, 2002: 175.
[6] [法]布勒東.第一次超現(xiàn)實(shí)主義宣言.丁世中譯.//柳鳴九主編. 未來(lái)主義超現(xiàn)實(shí)主義魔幻現(xiàn)實(shí)主義[M]. 北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1987:301.
李 英:北京航空航天大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院副教授
責(zé)任編輯:雍文昴