贛南牛形壩銀金多金屬礦區(qū)隱爆角礫巖分帶性及深部形態(tài)特征

賀根文，劉翠輝，李 偉，陳 偉

(江西省地礦局贛南地質調查大隊，江西贛州 341000)

?

贛南牛形壩銀金多金屬礦區(qū)隱爆角礫巖分帶性及深部形態(tài)特征

賀根文，劉翠輝，李 偉，陳 偉

(江西省地礦局贛南地質調查大隊，江西贛州 341000)

牛形壩銀金多金屬礦區(qū)位于贛南于山成礦帶中段，主要礦床類型為破碎帶蝕變巖型，與燕山期次火山巖熱液活動有關。本文對礦區(qū)內部的隱爆角礫巖進行了詳細的地質和地球物理調查研究，根據角礫的特征可將其分為四個相帶：爆破角礫巖帶、震碎角礫巖帶、震裂裂隙帶和板理帶，其中震碎角礫巖帶含礦性最好，爆破角礫巖帶次之；依據可控源音頻大地電磁測深結果，顯示在隱爆角礫巖區(qū)域存在明顯的低阻異?，F象，揭示角礫巖可能呈筒狀向深部延伸，并具有良好的找礦潛力。

牛形壩 贛南 隱爆角礫巖 含礦性 分帶性

He Gen-wen, Liu Cui-hui, Li Wei, Chen Wei. Zonation and deep morphology of crypto-explosive breccias in the Ninxingba Ag-Au polymetallic deposit, southern Jiangxi Province[J]. Geology and Exploration, 2015, 51(6):1059-1068.

1 引言

贛南地區(qū)地處南嶺東段，緊鄰武夷山和諸廣山，經歷了新元古代以來發(fā)生在華夏古陸上的一系列構造巖漿事件，尤其是中生代以來，位于華南板塊內部東西向特提斯構造域和北北東向環(huán)太平洋構造域交匯復合的部位，是解剖華南地區(qū)構造演化的關鍵地區(qū)(舒良樹，2006；舒良樹等,2006；張岳橋等，2009；徐先兵等，2009)。同時，作為我國重要的鎢、錫多金屬礦床聚集區(qū)(遲清華等，2012)，主要由三條北北東向成礦帶組成，由東向西分別為：武夷山成礦帶、于山成礦帶和諸廣山成礦帶(徐貽贛等,2006;李詩斌等,2006;陳毓川等，2013)，其成礦年齡主要集中在165～150Ma之間(劉善寶等, 2007 ;毛景文等, 2007 )。

牛形壩礦區(qū)位于于山成礦帶中段銀坑礦田內，礦田內已勘查出眾多中大型礦床，具有成礦期次多、礦床種類多和成因復雜的特征，但主要包括兩種：一種是層控型錳鉛鋅礦床，另一種是與燕山期巖漿活動相關的破碎帶蝕變巖型礦床(范世祥等，2010；高貴榮等，1998；張家菁，1997)。牛形壩礦區(qū)以燕山期破碎帶蝕變巖型成礦為主，兼有中新元古系層控型和隱爆角礫巖型礦化，主要共伴生礦種為Ag、Au、Pb、Zn和Cu(施明興等,2006)，由北至南包含多條東西向礦帶，礦體長度可達2～3km，具有分支、復合和側列等現象。

隱爆角礫巖作為巖漿氣液作用強烈活動的標志，是研究熱液型成礦作用的良好對象，其內部因隱爆產生的裂隙也是礦石沉積的最佳場所(艾霞, 2002)。牛形壩重點工作區(qū)發(fā)現了三處隱爆角礫巖體，分別位于井筆山、樟樹坳和橋背坑，其中井筆山和樟樹坳隱爆角礫巖體相距較近。為了提高礦區(qū)規(guī)模，尋找潛在的礦體，前人對礦區(qū)南部井筆山、樟樹坳一帶的隱爆角礫巖進行過初步的調查，發(fā)現了一些礦化信息，但未對其進行深入的研究。本文依賴整裝勘查科研專項的實施，通過地質剖面測量、工程編錄、地化采樣、高精度磁測和CSAMT反演，希望全面了解該隱爆角礫巖的地質特征、規(guī)模以及含礦性，為將來礦區(qū)戰(zhàn)略找礦和勘查工程布置提供依據。

圖1 江西于都牛形壩銀金多金屬礦區(qū)地質礦產圖Fig.1 Geological and mineral map of Niuxingba silver and gold polymetallic deposit in Yudu, Jiangxi Province1-第四系；2-中侏羅統羅坳組；3-下-中二疊統；4-下石炭統；5-下震旦統沙壩黃組；6-南華系上施組；7-青白口系庫里組；8-石英閃長 玢巖；9-石英斑巖；10-花崗斑巖；11-花崗閃長斑巖；12-花崗閃長巖；13-隱爆角礫巖；14-斷層；15-金銀銅鉛鋅礦脈；16-剖面線1-Quaternary; 2-Middle Jurassic Luoao Formation; 3-Lower-middle Permian; 4-Lower Carboniferous; 5-Lower Sinian Shabahuang Formation; 6-Nanhuaian Shangshi Formation; 7-Qingbaikou Kuli Formation; 8-quartz diorite porphyrite; 9-quartz porphyry; 10-granite porphyry; 11-granodioritic porphyry; 12-granodiorite; 13-cryptoexplosive breccia; 14-fault; 15-vein of Au-Ag-Cu-Pb-Zn; 16-geological section line

2 礦區(qū)基本地質特征

礦區(qū)內部主要存在兩期巖漿事件，主要發(fā)育花崗斑巖和花崗閃長斑巖，另含少量石英斑巖。斑巖多呈脈狀分布，具典型的斑狀結構，寬約十幾米至數十米，主要呈東西向分布于礦區(qū)中部青白口系或南華系淺變質巖中，或北東向展布于礦區(qū)東部斷裂帶內；斑巖附近常具有明顯的鉛鋅銅礦化，并與礦體相互穿插，成因上有密切的聯系。鋯石LA-ICP-MS U-Pb測年結果表明，花崗閃長斑巖成巖年齡為160±1Ma，石英斑巖年齡為152.63±0.95 Ma，據此推測該礦區(qū)成礦時代約為152～160Ma(曾載淋,2012；趙正等，2012)。

礦區(qū)內構造變形強烈，褶皺、斷裂發(fā)育，根據褶皺產出的地層單元及變形程度特征，將其主要分為基底褶皺和蓋層褶皺(施明興等, 2006)。基底褶皺發(fā)育在新元古代青白口系庫里組、南華系上施組和震旦系沙黃壩組火山沉積地層中，以平臥、倒轉等緊閉背向斜形態(tài)為主，軸走向總體沿北北東向延伸。蓋層褶皺主要發(fā)育在石炭系和二疊系地層中，以寬闊型背向斜、單斜形態(tài)為主，軸走向大致呈北北東向。受區(qū)域構造轉換的影響，斷裂的形成與發(fā)展往往具有多期次、多性質和繼承性的特點。斷裂以北北東向和東西向為主，含少量北東向和北西向共軛型斷裂。通過構造分析，認識到北北東向斷裂對礦區(qū)的分布具有控制作用，而東西向斷裂則可能控制著礦區(qū)內斑巖脈和礦脈的侵位(高貴榮等，2000)。

3 隱爆角礫巖基本地質特征

平硐PD9位于樟樹坳下，總長度284.6m。平硐內主要地層為青白口系變質沉凝灰?guī)r和凝灰質板巖，普遍經歷綠泥石化、絹云母化和弱硅化；巖漿巖主要為花崗閃長斑巖，呈脈狀，寬十幾米至數十米(圖2)。

隱爆角礫巖位于花崗閃長斑巖上部，主要見于工程PD9-01段，離巖脈越遠，圍巖受隱爆的作用越弱，可具體分為四個帶(張會瓊等, 2013)，分別為：爆破角礫巖帶、震碎角礫巖帶、震裂裂隙帶和板理帶。爆破角礫巖帶最靠近花崗閃長斑巖，隱爆范圍較大，角礫特征最明顯，其主要特點為：具角礫狀結構，礫石呈雜亂無序狀堆積，角礫成分為變質沉凝灰?guī)r，大小從幾厘米至數十厘米不等，多具棱角狀，角礫間構造裂隙極其發(fā)育，并結晶有石英晶簇及少量深褐色鐵質礦物，角礫多經歷強烈的熱液交代蝕變作用，含變晶石英和白云母(圖3a)；震碎角礫巖帶以圍巖中夾兩層隱爆震碎角礫巖為主要特征，該隱爆震碎角礫巖是圍巖受隱爆作用破碎形成的，保留了原巖的層狀構造特征，角礫大小為數毫米至數十毫米，角礫間充填有深褐色鐵質礦物、石英團塊等(圖3b)；震裂裂隙帶以原巖特征為主，內部發(fā)育網狀裂隙，裂隙密度約為5～8條/m，充填有少量深褐色鐵質礦物；板理帶以圍巖發(fā)育一組平行于巖脈侵入方向的片理為特征，明顯經歷過較強擠壓應力的作用。從隱爆角礫巖帶與花崗閃長斑巖脈的關系來看，其形成與該巖漿熱液的侵入爆破有關。

圖2 于都牛形壩礦區(qū)平硐工程PD9平面地質簡圖Fig. 2 Simplified geological map of project PD9 in the Niuxingba deposit (Lower left is spectral analysis of continuous sampling in PD9-01)1-青白口系庫里組；2-花崗閃長斑巖；3-隱爆角礫巖；4-斷層破碎帶；5-地質界線；6-化學分析樣品1-Qingbaikou Kuli Formation; 2-granodioritic porphyry; 3-cryptoexplosive breccia; 4-fault fracture zone; 5-geological boundary; 6-chemical analysis samples

為了解該隱爆角礫巖帶的成礦特征，本次研究進行了連續(xù)刻槽取樣。樣品光譜分析結果(圖2左下角)顯示，牛形壩礦區(qū)主要共伴生礦種Pb、Zn、Cu、Au、Ag沿隱爆角礫巖各帶具有一定的特征變化趨勢，其中Cu在靠近爆破角礫巖帶時，具有貧化的現象，Pb和Zn沒有明顯的變化，而Au和Ag之間相關性相對增強，其含量均在震碎角礫巖帶附近呈現峰值。研究同時收集了前人的化學分析樣品結果，發(fā)現隱爆角礫巖帶附近巖礦石金屬品位多數未達到工業(yè)指標，僅震碎角礫巖Au品位達到邊界品位，為1.13g/t。

4 隱爆角礫巖型礦化的地質-物探綜合探測

本次研究針對隱爆角礫巖實測了3條地質-地球物理綜合剖面(A-A′、B-B′、C-C′)，對每條剖面進行了地質-高精度磁法剖面測量及可控源音頻大地電磁測深(CSAMT)，并對取得的數據進行室內處理(如CSAMT靜態(tài)效應校正等)和解釋。研究結果表明：牛形壩銀金礦區(qū)的隱爆角礫巖曾經歷過強烈的熱液活動，可能是成礦時期礦區(qū)內熱液活動的中心之一，隱爆角礫巖體在中淺部為低品位含金地質體，其深部及邊部存在規(guī)模較大的筒狀低阻異常體，顯示出較大的找金潛力。

4.1 A-A′剖面

A-A′剖面為東西向布置，橫穿相鄰的兩隱爆角礫巖筒—井筆山、樟樹坳，設計剖面長度2.00km，實測平距2.19km(圖4)。剖面沿線地層主要為青白口系庫里組變質沉凝灰?guī)r、南華系上施組變質凝灰質粉砂-細砂巖和沙壩黃組變質中-細粒石英砂巖，常具有綠泥石化、絹云母化、硅化蝕變；巖漿巖主要出露于剖面東段，為近東西向延伸的巖脈，地表出露寬帶為數米至十幾米，沿剖面方向斷續(xù)出露的長度可達幾十米至上百米，巖性為花崗斑巖。

由于浮土覆蓋較厚，隱爆角礫巖地表出露集中于井筆山山頂和以往的探槽中，有花崗斑巖脈穿過角礫巖筒?？拷[爆角礫巖筒的圍巖表現為石英-褐鐵礦網脈發(fā)育，有被熱液烘烤的現象；角礫巖筒為褐鐵礦化膠結的爆破角礫巖，呈角礫狀結構，塊狀構造；角礫呈棱角狀，大小約為1.5cm×2cm～5cm×15cm，呈雜亂無章排列，野外初步鑒定角礫成分為變質沉凝灰?guī)r。通過巖鑒分析，隱爆角礫巖主要由角礫(55%)和膠結物(45%)兩部分組成：角礫成分主要為凝灰質千枚巖(40%)和硅質板巖(15%)，呈條帶狀、次棱角狀；膠結物主要為石英(25%)、絹云母(10%)、褐鐵礦(10%)，褐鐵礦呈充填形式分布于石英顆粒間，且被后期絹云母石英微脈切穿。膠結物中石英粒徑為0.1～0.9mm不等，呈粒狀、條狀，不規(guī)則網脈狀分布；微脈中的石英大小0.02～0.08mm，與針狀絹云母組成微脈，交代前者較粗粒石英，為后期蝕變產物。

圖3 牛形壩礦區(qū)平硐PD9內揭露隱爆角礫巖特征(①-爆破角礫巖；②-震碎角礫巖)Fig.3 Photos showing the features of crypto-explosive breccias in the PD9 of the Niuxingba deposit(①-cryptoexplosion breccia;②-shatter breccia)

圖4 于都牛形壩礦區(qū)A-A′剖面地質-物探綜合剖面圖Fig.4 Geological and Geophysical sections of A-A′in the Niuxingba deposit上圖：1/2千高精度磁測曲線; 中圖：CSAMT電阻率反演; 下圖：1/2千地質剖面; 1-青白口系庫里組；2-南華系上施組；3-震旦系沙 壩黃組；4-隱爆角礫巖；5-花崗斑巖；6-斷層upper part: curve of 1∶2000 high-precision magnetic survey; middle part: inversion of CSAMT resistivity; lower part: 1∶2000 geological cross section along A-A′; 1-Qingbaikou Kuli Formation; 2-Nanhua Shangshi Formation; 3-Sinian Shabahuang Formation; 4-cryp-toexplosive breccia; 5-granite porphyry; 6-fault

(1) ΔT磁異常解釋

A-A′剖面基本呈弱磁異常，峰值在-90nT～92nT之間，磁異常比較平緩。其中，沿剖面東西兩端點附近，ΔT磁異常范圍在-22nT～22nT之間，基本屬正常場范圍，推測負異常區(qū)為巖性接觸面或斷層；剖面中部存在兩個較強的正磁異常區(qū)，異常范圍在1nT～33nT，推測底部有隱爆角礫巖，局部區(qū)段夾少量負異常，推測由斷層引起。

(2) CSAMT異常解釋

A-A′整個斷面圖以平距900m為界分為東西兩段。西段-600m標高以淺，以大于 500Ω·m的中高阻為特征，深部則表現大面積的低阻。東段反演電阻率等值線變化均勻，層狀特征比較明顯。

西段中部標高100m以上有一條低阻帶，電阻率在1000Ω·m以下，推測為淺部風化破碎帶，破碎帶內存在多條分支斷層。100m標高以下是大范圍的高阻異常，結合磁異常推測為青白口系地層或巖體。東部100m標高以上存在多個低阻區(qū)和高阻區(qū)交替出現的特征，低阻區(qū)分布位置與斑巖脈相近，可能是與斑巖含少量金屬礦化有關，100m標高以下電阻率等值線變化均勻。中部存在大面積的低阻異常，且往深部電阻率值有減小的趨勢，推測F3斷層向下延伸到低阻區(qū)，該異?？赡芘c隱爆角礫巖有關，有待進一步驗證和研究。

4.2 B-B′剖面

該剖面由北至南，位于礦區(qū)中部，穿過井筆山，總長1513.10m(圖5)。剖面沿線地層主要為青白口系庫里組變質沉凝灰?guī)r和南華系上施組變質凝灰質細砂巖、變質粉砂巖等，常具有綠泥石化、絹云母化、硅化蝕變；巖漿巖主要為礦區(qū)常見的花崗斑巖，常呈脈狀延伸，寬十幾米至數十米，具有典型的次火山巖特征，此次剖面測量在井筆山南部新發(fā)現多條花崗斑巖脈，所有花崗斑巖脈圍繞井筆山隱爆角礫巖兩側呈近等距平行分布。

隱爆角礫巖位于剖面制高點，即井筆山頂部，在剖面上出露平距約為90m，其平面形態(tài)為橢圓形。角礫巖兩側被巖脈圍限，兩側的變質沉凝灰?guī)r具有較強的云英巖化，含變晶白云母和石英，呈鱗片變晶結構，角礫巖主要巖性特征如下：風化色為黃褐色，略帶灰黑色，角礫狀結構，礫石間呈雜亂無序堆積，角礫成分為灰白色變質沉凝灰?guī)r，大小約2cm×3cm～5cm×7cm，呈棱角狀，含量大于65%，角礫間為熔巖或鐵質膠結。

(1) ΔT磁異常解釋

B-B′剖面ΔT磁異常比較平緩，場值在-62nT～78nT，正異常范圍較大，可能與底部花崗斑巖(γπ)或隱爆角礫巖體有關，僅在南部淺變質巖中存在少量負異常。

(2) CSAMT異常解釋

B-B′剖面整個斷面圖由西向東大致存在5處電阻率異常，反演電阻率等值線出現低阻條帶、等值線發(fā)生中斷現象或出現電阻率梯度帶，推測為斷裂構造的反映(F4、F5、F6、F7、F8)。由反演電阻率斷面圖可知，這些斷裂均為高角度斷裂，產狀較陡，F6、F7控制深度達千米以上。

反演電阻率斷面圖總體表現為上部中高阻、下部低阻特征。大體以平距650m為界將測線分成南北兩段。南段：淺部標高100m以上，反演電阻率值為小于1000Ω·m的中低阻，推測為南華系變質雜砂巖的反映；該層之下推測為青白口系庫里組(Pt3k)變質凝灰質砂巖，變質沉凝灰?guī)r。北段：淺部標高150m以上，反演電阻率值一般小于500Ω·m，推測為第四系洪沖積物的反映；該層之下推測為青白口系庫里組(Pt3k)變質凝灰質砂巖，變質沉凝灰?guī)r。在斷面中部有一個反演電阻率值小于100Ω·m的帶狀低阻，沿F6和F7向下延伸，地表出露隱爆角礫巖體，推測深部為隱爆角礫巖體的延伸。

4.3 C-C′剖面

C-C′剖面為南北向布置，橫穿樟樹坳隱爆角礫巖筒，設計剖面長度1.50km，實測平距1.17km(圖6)。剖面經過的地層為青白口系庫里組變質沉凝灰?guī)r、變質凝灰質粉砂巖和凝灰質板巖，常發(fā)育有絹云母化和硅化蝕變；巖漿巖脈斷續(xù)出露，地表出露寬帶為數米至十幾米，以往資料所記錄的巖脈都已發(fā)現，并于角礫巖筒南部發(fā)現多條花崗斑巖脈，巖脈走向與剖面方位近于垂直，巖性為花崗斑巖。

剖面整體浮土覆蓋較厚，隱爆角礫巖地表出露集中于樟樹坳山頂一側和以往的探槽中，角礫巖筒中有斑巖脈穿過。靠近角礫巖筒的變質沉凝灰?guī)r中發(fā)育少量石英-褐鐵礦網脈，有被熱液烘烤的現象；角礫巖筒為褐鐵礦化膠結的爆破角礫巖，呈變余角礫狀結構，塊狀構造；角礫呈棱角狀，大小約為1.5cm×2cm～5cm×8cm，呈雜亂無章排列，野外初步鑒定的角礫成分為變質沉凝灰?guī)r。經過巖石薄片鑒定分析，根據角礫成分不同可將隱爆角礫巖分為兩類：凝灰質角礫巖和花崗斑巖角礫巖。凝灰質角礫巖的角礫成分主要為凝灰質千枚巖(40%)和硅質板巖(15%)，呈條帶狀、次棱角狀；膠結物主要為石英(15%)、絹云母(10%)、褐鐵礦(10%～15%)、軟錳礦(5%～10%)，褐鐵礦呈充填形式分布于石英顆粒間，且被后期絹云母石英微脈切穿。花崗斑巖角礫巖的角礫成分主要為絹云母化花崗斑巖，呈次棱角狀，含量約為30%，斑晶為黑云母、長石，基質為石英和絹云母；膠結物主要為石英、褐鐵礦和絹云母花崗斑巖細碎塊，碎塊大小為2～7mm。

(1) ΔT磁異常解釋

C-C′剖面ΔT磁異常比較平緩，場值在-23nT～79nT。以洋河為界，南北區(qū)段磁異常具有明顯的不同。剖面南部區(qū)段正異常范圍較大，可能與底部花崗斑巖(γπ)或隱爆角礫巖有關；剖面北部則處于正常值范圍。

圖5 于都牛形壩礦區(qū)B-B′剖面地質-物探綜合剖面圖(圖例同圖4)Fig.5 Geological and Geophysical sections of B-B′in the Niuxingba deposit(legend same as Fig.4)

圖6 于都牛形壩礦區(qū)C-C′剖面地質-物探綜合剖面圖(圖例同圖4)Fig.6 Geological and Geophysical sections of C-C′ of the Niuxingba deposit(Legend same to Fig.4)

(2) CSAMT異常解釋

C-C′剖面斷面圖中，其中有4處出現電阻率梯度帶或低阻條帶，推測為斷裂的反映(F9、F10、F11、F12)。由反演電阻率斷面圖可知，除F9比較直立外，其它3條斷裂向北傾，產狀較陡，F10、F11斷裂控制深度可能大于450m。

斷面圖總體上反演電阻率表現為上高下低的特征。大體以平距600m為界將測線分成南北兩段。南段：標高-800m以淺，反演電阻率值一般為大于1000Ω·m的中高阻；-900m以深，反演電阻率值一般為小于500Ω·m的中低阻，推測為青白口系庫里組(Pt3k)變質凝灰質砂巖和變質沉凝灰?guī)r。北段：淺部于標高150m以上，反演電阻率值一般小于500Ω·m的低阻，推測為第四系洪沖積物的反映；標高-600m以淺，反演電阻率值一般大于1000Ω·m的中高阻；-600m以深，反演電阻率值一般小于500Ω·m的中低阻，推測為青白口系庫里組(Pt3k)變質凝灰質砂巖和變質沉凝灰?guī)r。需要指出的是南段中高層比北段大得多。

在剖面中部，電阻率值呈現出豎直帶狀的低阻區(qū)，沿F10、F11向下延伸，地表有隱爆角礫巖體巖出露，推測為隱爆角礫巖體巖。標高-800 m以淺，分布有三個團塊狀高阻，推測為花崗斑巖(γπ)巖枝或巖株。

5 隱爆角礫巖成礦特征

從板塊構造觀點來看，隱爆角礫巖多產生在活動大陸邊緣，中新生代島弧帶，其形成多與火山-次火山巖、淺成侵入巖相伴產出(艾霞, 2002)。隱爆作用多發(fā)生于近地表超淺成(0.5～3km)封閉條件下，形成孔隙度大的角礫狀碎屑巖類，可作為良好的成礦流體通道和容礦空間，是一種重要的礦床成因類型(林書平等, 2012)。

牛形壩銀金多金屬礦區(qū)是典型的中低溫熱液型礦床，其形成與礦區(qū)內廣泛分布的燕山期花崗斑巖脈有關。隱爆角礫巖體位于礦區(qū)南部，其形成可能也與該期巖漿熱液作用有關。前人對其進行過少量的淺部工程勘探，未發(fā)現良好的工業(yè)礦體。本次研究首次對該隱爆角礫巖體進行了分帶，依據角礫、膠結物、裂隙和礦化特征，發(fā)現由斑巖中心到外圍可分為四個帶，包括爆破角礫巖帶、震碎角礫巖帶、震裂裂隙帶和板理帶，其中震碎角礫巖帶含礦性最好，次為爆破角礫巖帶。另外，綜合可控源音頻大地電磁測深數據，發(fā)現在隱爆角礫巖體附近，深部可能存在一個筒狀的低阻異常體，可能指示礦化隱爆角礫巖在深部的延伸特征，具有一定的找礦潛力。

因此，在今后的找礦勘查過程中，一方面，需要重視隱爆角礫巖體在深部的延伸情況，適當增加深部礦床的勘查力度，尤其是要結合礦區(qū)構造，重視追蹤隱爆角礫巖體中震碎角礫巖帶和爆破角礫巖帶在深部的伸展情況；另一方面，牛形壩礦區(qū)隱爆角礫巖體與礦體具有一定的成因聯系，在外圍尋找同類型礦床時，應重點關注含隱爆角礫巖體的勘查區(qū)，將其作為該類型礦床的找礦標志。

6 結論

(1) 通過平硐工程編錄，對牛形壩礦區(qū)的隱爆角礫巖體進行了詳細的地質描述，發(fā)現沿斑巖體向外，可將隱爆角礫巖體分為四個帶：爆破角礫巖帶、震碎角礫巖帶、震裂裂隙帶和板理帶。其中震碎角礫巖帶含礦性最好，爆破角礫巖帶次之。

(2) 利用ΔT磁異常探測，發(fā)現牛形壩礦區(qū)整體磁異常比較平緩，但在隱爆角礫巖或花崗斑巖附近，仍具有一定程度的正異常。

(3) 通過三條交叉綜合地質-地球物理剖面的調查，很好地圈定了牛形壩礦區(qū)隱爆角礫巖體在地表和深部的形態(tài)。可控源音頻大地電磁測深結果顯示，在隱爆角礫巖范圍內，剖面出現明顯的低阻異常特征，并有向深部呈筒狀延伸的趨勢，具有良好的找礦潛力。

Ai Xia.2002.Gold mineralization in cryptoexplosion breccia pipes: their ore-forming geological conditions,tectonic settings and prospecting criteria[J].Mineral Deposits,21(1): 569-572(in Chinese with English abstract)

Chen Yu-chuan,Chen Zheng-hui,Zeng Zai-lin,Zhao Zheng,Zhao Bin,Wang Deng-hong,Zhang Yong-zhong,Li Jian-guo,Zhou Xin-peng,Li Jiang-dong.2013.Research on the site selection of Nanling Scientific Drilling-1[J].Geology in China,40(3): 659-670(in Chinese with English abstract)

Chi Qing-hua,Wang xue-qiu,Xu Shan-fa,Zhou Jian,Liu Han-liang,Liu Dong-sheng,Zhang Bi-min,Wang Wei.2012.Temporal and spatial distribution of tungsten and tin in South China continent[J].Earth Science Frontiers,19(3): 070-083(in Chinese with English abstract)

Fan Shi-xiang,Zhang Jia-jing,Deng Mao-chun,Liu Cui-hui.2010.Mineralizing characteristics and an ore finding target of the Yinnao Mn-Ag polymetallic deposit in Yudu county,Jiangxi province[J].Geology of Fujian,30(1): 38-45(in Chinese with English abstract)

Gao Gui-rong,Lin Chang-zi.2000.Characteristics of F1 fault in the Yinkeng ore field of Yudu county and its ore controlling role [J].Jiangxi Geology,14(1): 49-53(in Chinese with English abstract)

Gao Gui-rong,Zhang Mian-bin.1998.Mineralization characters ore-controlling and ore-searching prospect in Yinkeng multimetal ore field Jiangxi Province[J].Volcanogy & Mineral Resources,19(4): 347-356 (in Chinese with English abstract)

Li Shi-bin,Zeng Zai-lin.2006.The analysis of ore-forming geological conditions in Southern Jiangxi Province and its guidance significance for tungsten prospecting [J].Journal of East China Institute of Technology，(Supple.): 28-37(in Chinese with English abstract)

Lin Shu-ping,Liu Sha,Wang Chun-long,Huang Wen-ting,Li Zheng-jie.2012.Locating the cryptoexplosion center at Ermiaogou Cu Polymetallic deposit in the Zijin Ore field and its geological implication[J].Geotectonica et Metallogenia,36(3): 450-456(in Chinese with English abstract)

Liu Shan-bao,Wang Deng-hong,Chen Yu-chuan,Xu Jian-xiang,Zeng Zai-lin.2007.SHRIMP dating of Tianmenshan granite pluton and granite-porphyry dyke in Southern Jiangxi province,Eastern Nanling region,and its significnace[J].Acta Geological Sinica,81(7): 972-978(in Chinese with English abstract)

Mao Jing-wen,Xie Gui-qin,Guo Chun-li,Chen Yu-chuan.2007.Large scale tungsten-tin mine-ralization in the Nanling region,South China: Metallogenic ages and corresponding geodynamic processes [J].Acta Petrologica Sinica,23(10): 2329-2338 (in Chinese with English abstract)

Shi Ming-xing,Gao Gui-rong.2006.Geological characteristics of Ag-Au-Cu-Pb-Zn deposits in Yinkeng ore field,Jiangxi[J].Resources Survey & Environment,27(2): 164-172(in Chinese with English abstract)

Shu Liang-shu.2006.Predevonian tectonic ev-olution of South China: from Cathaysian block to Caledonian period folded orogenic belt [J].Geological Journal of China Universities,12(4): 418-431(in Chinese with English abstract)

Shu Liang-shu,Zhou Xin-min,Deng Ping,Yu Xin-qi.2006.Principal geological features of Nanling tectonic belt,South China[J].Geological Review,52(2): 251-265(in Chinese with English abstract)

Xu Xian-bing,Zhang Yue-qiao,Jia Dong,Shu Liang-shu,Wang Rui-rui.2009.Early Mesozoic geotectonic processes in South China [J].Geology in China,36(3): 573-593 (in Chinese with English abstract)

Xu Yi-gan,Zeng Zai-lin.2006.Division of W and Sn multimetal mineralization region and its ore-searching direction in South Jiangxi[J].Resources Survey & Environment,27(4): 290-296 (in Chinese with English abstract)

Zhang Hui-qiong,Wang Jing-bin,Wang Yu-wang.2013.A study on lithofacies zonation of crypto-explosive breccia pipe in Zhijiadi Pb-Zn-Ag deposit,Lingqiu County,Northeastern Shan-xi Province,and its exploration significance [J].Resources Survey & Environment,58(6): 1046-1055(in Chinese with English abstract)

Zhang Jia-jing.1997.A preliminary analysis on ore controlling factors in Yinkeng ore field and prospecting targets in Eastern South Jiangxi [J].Jiangxi Geology,11(4):23-29(in Chinese with English abstract)

Zhang Yue-qiao,Xu Xian-bing,Jia Dong,Shu Liang-shu.2009.Deformation record of the change from Indosinian collision-related tectonic system to Yanshanian subduction-related tecto-nic system in South China during the Early Mesozoic[J].Earth Science Frontiers,16(1)：234-247(in Chinese with English abstract)

Zhao Zheng,Chen Yu-chuan,Chen Zheng-hui,Wang Deng-hong,Zeng Zai-lin,Zhao Bin,Zhang Jia-jing.2012.SHRIMP U-Pb Dating of the Gaoshanjiao Granodiorite in the Yinkeng Ore-field of the South Jiangxi Region and Its relations to Mineralization[J].Rock and Mineral Analysis,31(3): 536-542 (in Chinese with English abstract)

Zeng Zai-lin.2012.Mineralization regularity and deep prospecting of the Yinkeng area in the east Nanling metallogenic belt[D].Beijing: Chinese Academy of Geological Sciences: 68-85(in Chinese with English abstract)

[附中文參考文獻]

艾 霞.2002.隱爆角礫巖型金礦成礦地質條件,構造類型及找礦標志 [J].礦床地質,21(1): 569-572

陳毓川，陳鄭輝，曾載淋，趙 正，趙 斌，王登紅，張永忠，李建國，周新鵬，李江東.2013.南嶺科學鉆探第一孔選址研究[J].中國地質，40(3)：559-670

遲清華，王學求，徐善法，周 建，劉漢糧，劉東盛，張必敏，王 瑋.2012.華南陸塊鎢和錫的地球化學時空分布[J].地學前緣,19(3): 070-083

范世祥，張家菁，鄧茂春，劉翠輝.2010.江西于都營腦錳銀多金屬礦區(qū)礦化特征及找礦方向[J].福建地質，30(1)：38-45

高貴榮，林長仔.2000.于都縣銀坑礦田F1斷裂特征及其控礦作用[J].江西地質，14(1)：49-53

高貴榮，張勉斌.1998.江西省于都縣銀坑貴多金屬礦田礦化特征、成礦控制及找礦方向[J].火山地質與礦產,19(4): 347-356

李詩斌,曾載淋.2006.贛南地區(qū)成礦地質條件分析及其鎢礦找礦的指導意義[J].東華理工學院學報,增刊：28-37

林書平,劉 莎,王春龍,黃文婷，李振杰.2012.紫金山礦田二廟溝銅多金屬礦點隱爆角礫巖活動中心的厘定及意義[J].大地構造與成礦學，36(3)：450-456

劉善寶,王登紅,陳毓川,許建祥，曾載淋.2007.南嶺東段贛南地區(qū)天門山花崗巖體及花崗斑巖脈的 SHRIMP 定年及其意義[J].地質學報,81(7)：972-978

毛景文,謝桂青,郭春麗,陳毓川.2007.南嶺地區(qū)大規(guī)模鎢錫多金屬成礦作用:成礦時限及地球動力學背景[J].巖石學報,23(10)：2329-2338

施明興,高貴榮.2006.江西于都銀坑礦田銀金鉛鋅礦床地質特征[J].資源調查與環(huán)境,27(2)：164-172

舒良樹.2006.華南前泥盆紀構造演化：從華夏地塊到加里東期造山帶[J].高校地質學報，12(4)：418-431

舒良樹,周新民,鄧 平,余心起.2006.南嶺構造帶的基本地質特征[J].地質論評,52(2)：251-265

徐先兵，張岳橋，賈 東，舒良樹，王瑞瑞.2009.華南早中生代大地構造過程[J].中國地質，36(3)：573-593

徐貽贛,曾載淋.2006.贛南 W,Sn 多金屬成礦區(qū)劃及找礦方向 [J].資源調查與環(huán)境,27(4)：290-296

張會瓊,王京彬,王玉往.2013.山西靈丘支家地鉛鋅銀礦隱爆角礫巖筒的巖相分帶性研究及其勘查意義[J].地質論評,58(6)：1046-1055

張家菁.1997.贛南東部銀坑礦田控礦因素及找礦方向淺析[J].江西地質，11(4)：23-29

張岳橋，徐先兵，賈 東，舒良樹.2009.華南早中生代從印支期碰撞構造體系向燕山期俯沖構造體系轉換的形變記錄[J].地學前緣，16(1): 234-247

趙 正，陳毓川，陳鄭輝，王登紅，曾載淋，趙 斌，張家菁.2012.贛南銀坑礦田高山角花崗閃長巖SHRIMP U-Pb定年及其與成礦的關系[J].巖礦測試，31(3)：536-542

曾載淋.2012.南嶺東段銀坑地區(qū)主要金屬礦產成礦規(guī)律研究與深部找礦探索[D].北京: 中國地質科學院: 68-85

Zonation and Deep Morphology of Crypto-Explosive Breccias in the Ninxingba Ag-Au Polymetallic Deposit,Southern Jiangxi Province

HE Gen-wen,LIU Cui-hui,LI Wei,CHEN Wei

(GeologicalBrigadeofSouthJiangxiProvince,Ganzhou,Jiangxi341000)

The Niuxingba Ag-Au polymetallic deposit is located in the middle section of the Yushan metallogenic belt,southern Jiangxi Province.It is of the facture zone-alteration type,associated with the hydrothermal activities of subvolcanic rocks in the Yanshanian period.Detailed geological and geophysical survey of crypto-explosive breccia has been conducted in this area.The breccias can be divided into four facies zones: explosive facies,shattering facies,cracking facies and foliation facies,among which the shattering facies has the largest potential to contain ores,followed by the explosive facies.Results of CSAMT surveys indicate that there exist low-resistivity anomalies near the crypto-explosive breccia,implying that this rock body may extend downward to the deep subsurface like a cylinder,and showing a great potential of mineralization there.

words: Niuxingba,Southern Jiangxi,crypto-explosive breccia,ore-bearing features,zonation

2015-06-03；

2015-09-08；[責任編輯]郝情情。

中國地調局整裝勘查關鍵基礎地質研究項目(12120114034801)資助。

賀根文(1988年-)，男，2013年畢業(yè)于中科院地質與地球物理研究所，獲碩士學位，工程師，從事區(qū)域地質調查和礦產勘查工作。E-mail：wen616046831@163.com。

P618

A

0495-5331(2015)06-1059-10