貴州五指山鉛鋅礦田深部找礦遠景分析

陳國勇，王 亮，范玉梅,鄭 偉

(1. 貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局，貴州貴陽 550004；2. 貴州省地質(zhì)調(diào)查院，貴州貴陽 550018)

?

貴州五指山鉛鋅礦田深部找礦遠景分析

陳國勇1，王 亮2，范玉梅2,鄭 偉1

(1. 貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局，貴州貴陽 550004；2. 貴州省地質(zhì)調(diào)查院，貴州貴陽 550018)

貴州五指山鉛鋅礦田發(fā)育北東向、北東東向和北西向斷層，分別平行于區(qū)域性安順-貴陽、納雍-息烽及水城-紫云深大斷裂，控制了寒武紀(jì)-泥盆紀(jì)時期的沉積相和石炭紀(jì)前的地層剝蝕程度，以及沉積盆地中成礦流體活動。礦田中的那雍枝礦床的礦體產(chǎn)狀、礦石結(jié)構(gòu)構(gòu)造、圍巖蝕變及元素地球化學(xué)特征,反映其具有海底噴流沉積礦床成因。礦田深部地球物理場顯示，礦田及附近存在北東向、北西向和東西向深大斷裂，在幾組斷裂交匯處及附近的深部存在巖漿巖體及大型巖基，具備深部流體上升的條件。推測那潤斷層北盤那雍枝礦床深部燈影組內(nèi)，F(xiàn)9、F10與F1斷層相交，燈影組和清虛洞組層位及對應(yīng)的物化探異常變異區(qū)的深部應(yīng)存在大型層狀鉛鋅礦體，具有超大型鉛鋅礦床的找礦前景。

鉛鋅礦 深部找礦 五指山 貴州

Chen Guo-yong, Wang Liang, Fan Yu-mei, Zheng-wei. Ore-search prospect of the deep subsurface in the Wuzhishan Pb-Zn orefield, Guizhou Province [J]. Geology and Exploration, 2015, 51(5):0859-0869.

0 引言

20世紀(jì)60年代初和80年代中后期，貴州省地礦局對五指山鉛鋅礦田北東角產(chǎn)于震旦系地層中的杜家鉛鋅礦床和中部產(chǎn)于寒武系地層中的新麥鉛鋅礦點進行了評價，僅發(fā)現(xiàn)小型礦床；后來貴州省地礦局對該礦田持續(xù)進行了10余年的勘查，在下寒武統(tǒng)清虛洞組地層中發(fā)現(xiàn)大型層狀鉛鋅礦體，該礦床資源量達大型規(guī)模，埋藏淺，是川滇黔鉛鋅成礦區(qū)貴州部分最大的鉛鋅礦床，也是貴州省發(fā)現(xiàn)的第一個大型鉛鋅礦床。但該區(qū)斷層發(fā)育，斷層下降盤含礦地層埋藏深，找礦難度大。本文通過對五指山鉛鋅礦田找礦遠景的分析，旨在堅定礦田深部鉛鋅找礦的信心，指出進一步的找礦方向。

1 成礦地質(zhì)背景

1.1 區(qū)域地質(zhì)概況

貴州五指山鉛鋅礦田位于揚子陸塊西南緣，揚子陸塊與右江造山帶的接觸帶附近，在水城-紫云、安順-貴陽和納雍-息烽三條古斷裂所圍限的三角形斷塊內(nèi)，區(qū)域那潤斷層通過南側(cè)(圖1)，屬川滇黔鉛鋅成礦區(qū)的西南部，礦田與五指山背斜分布范圍一致。

貴州省表層構(gòu)造定型于燕山期，發(fā)育背斜寬緩、向斜緊閉的侏羅山式褶皺和斷裂(王硯耕，1991)，紫云埡都斷裂北東盤主要發(fā)育北東向構(gòu)造，南西盤主要發(fā)育北西向構(gòu)造(圖1)；表層構(gòu)造具多層滑脫特點，石炭系以上地層滑脫構(gòu)造明顯，石炭系以下地層滑脫構(gòu)造逐漸減弱，多表現(xiàn)為拉伸斷塊(陷)構(gòu)造，在五指山地區(qū)表現(xiàn)為北西向斷層傾向南西，北東向斷層傾向南東，總體呈階梯狀斷層組合特點，并造成地層剝蝕和沉積缺失。

圖1 五指山地區(qū)構(gòu)造位置圖(據(jù)王硯耕，1991，略有改動)Fig.1 Tectonic setting of Wuzhishan area, Guizou Province(modified from Wang,1991)1-揚子陸塊；2-六盤水?dāng)嘞荩?-黔北臺?。?-黔南臺陷；5-右江造山帶；6-背斜；7-斷裂；①-安順-貴陽；②-水城-紫云斷裂；③-納 雍-息烽斷裂；④-那潤斷裂1-Yangtze block；2- Liupanshui fault depression；3-North Guizhou uplift；4-Qiannan platform rift ；5-Youjiang orogen, 6-Anticline；7-faults；①-Anshun-Guiyang；②-Shuicheng-Ziyun；③-Nayong-xifeng； ④-Narun

區(qū)域地層出露新元古界震旦系至中生代白堊系，其間缺失了部分石炭系和二疊系、泥盆系、奧陶系，志留系全部缺失；發(fā)育臺地邊緣碳酸鹽巖、細碎屑巖和海陸交互相含煤巖系，含鉛鋅礦層位為震旦系燈影組和下寒武統(tǒng)清虛洞組。

在二疊紀(jì)晚期，區(qū)內(nèi)基性巖漿活動強烈，有大面積峨眉山玄武巖分布，有關(guān)研究表明，峨眉山玄武巖與鉛鋅主要成礦期沒有明顯的關(guān)系(張啟厚等，1998；顧尚義等，1997)，但參與了成礦后的成礦疊加改造(柳賀昌，1996；1995；沈 冰，2004)。五指山礦田由北東至南西，分布有杜家橋、那雍枝、新麥、那潤、喻家壩5個鉛鋅礦床(圖2)，典型礦床為那雍枝鉛鋅礦床，它是川滇黔成礦區(qū)貴州部分唯一的大型鉛鋅礦床。

1.2 區(qū)域地球化學(xué)異常

區(qū)域發(fā)育Pb、Zn、Ag、Cd、Cu、Sb、Hg、As、Au、Ti、Co、V、Mn、Mo等10多種元素水系沉積物地球化學(xué)異常。Pb、Zn、Ag元素異常多分布在震旦系燈影組和下寒武統(tǒng)清虛洞組分布區(qū)內(nèi)，并沿區(qū)域北東向斷層展布，異常面積75.43 km2。Pb元素異常平均值為236.69×10-6，襯度為4.73，異常面積67.56km2；Zn元素異常平均值792.35×10-6，襯度1.43，異常面積47.46km2(圖2)； Ag元素異常平均值0.42×10-6，襯度2.80，異常面積13.58km2；Pb、Zn、Ag元素異常分布面積大、異常套合較好，濃度分帶明顯①。

1.3 區(qū)域地球物理特征與深部構(gòu)造

1.3.1 地球物理特征

五指山鉛鋅礦田位于烏蒙山重力梯級帶，屬青藏高原周邊大型重力梯級帶東南分支范疇(曾華寧，2002)，反映包括五指山礦田在內(nèi)的貴州西部地區(qū)處于莫霍面的陡變帶上；處于向北西突出、伴局部扭曲和曲率變化較大的布格重力場異常部位，布格重力值為(-150～-160)×10-5m/s2(圖2a)遞變；位于區(qū)域航磁正負異常的接觸帶，且偏向局部正磁異常交匯部位，正磁異常多呈北西向條帶狀分布，磁異常強度△T為 80～120nT (圖2b)，位于呈北西向延展的剩余重力場負、正異常的接觸帶，異常幅度為(±4～±6)×10-5m/s2(圖2c)。

圖2中推測的深部斷裂構(gòu)造及巖體為位于隱伏基底及以下深度，線性構(gòu)造依據(jù)區(qū)域布格重力異常與航磁異常反映線性異常的共同特征解譯，巖體(淺部)依照區(qū)域剩余重力異常與航磁異常反映圈閉(帶狀)異常的共同特征推斷(張明華等，2010；范正國等，2010)。深部巖體采用“剝層法” 提取。

1.3.2 推斷的深部斷裂

六枝以北地區(qū)的地表斷裂以北東向為主，總體與地層展布方向一致，而圖2d上部推測的深部斷裂有北北東向、北西向和東西向，反映深部構(gòu)造較地表構(gòu)造復(fù)雜；推測的深部斷裂在坪上-普定-龍宮以東為北北西向和東西向兩組，以西主要為北東向、東西向、北西西向三組。

圖2d中的Fa、Fb、Fc、Fd、Fe等5條斷裂是切至莫霍面的深大斷裂。其中，F(xiàn)a為烏蒙山重力梯級帶的東邊界，F(xiàn)c對應(yīng)地表水城-紫云深大斷裂，F(xiàn)d對應(yīng)地表安順-貴陽深大斷裂，F(xiàn)e對應(yīng)地表納五指山地區(qū)鉛鋅礦田化探異常，總體沿坪上-龍場以西的北東向斷裂帶分布(馮濟舟，2008)，面積較大，異常強度高，鉛鋅礦床主要產(chǎn)于北東向斷裂與東西向斷裂的交匯部位，也位于深部解譯的北東向與東西向、北西向斷層的交匯部位，推測的北東向斷裂是控制深部流體上升的主斷裂(導(dǎo)礦斷裂)，東西向斷裂是控制成礦流體集中的斷裂，與地表斷裂控礦的現(xiàn)象是一致的。

圖2 五指山地區(qū)重磁異常、鉛鋅礦化探異常及礦床、推測斷裂及巖體關(guān)系平面圖Fig.2 Maps showing geophysical and geological features in Wuzhishan1-布格重力等值線；2-重、磁零值線；3-剩余重力等值線；4-△T磁異常等值線；5-推測莫霍面斷裂及編號；6-推測基底斷裂及編號；7-推測淺部花崗巖體；8-推測淺部基性-超基性巖體；9-△g重力等值線及推斷的深部花崗巖巖基；10-△g重力等值線及推斷的深部變質(zhì)基底及 基性-超基性巖；11-Zn水系沉積物地球化學(xué)異常范圍；12-礦床位置；13-礦田范圍1- bouguer gravity contour;2-gravity and magnetic anomaly zero line;3-residual gravity contour；4-△T magnetic anomaly contour;5-inferred moho fault and number;6-inferred basement fault and number;7-inferred shallow granite body；8-inferred shallow basic ultrabasic rock body；9-△g gravity contour and inferred deep granite batholith;；10-gravity contour and inferred deep metamorphic basement and basic ultrabasic rock;11-Zn geochemi- cal anomaly range of stream sediment；12-deposit location;13-scope of orefield

1.3.3 推斷的深部巖體

在二疊紀(jì)時期，區(qū)內(nèi)發(fā)育大規(guī)模的玄武巖漿活動。已知鉛鋅礦集中分布區(qū)與推測深部變質(zhì)基底及基性-超基性巖分布區(qū)一致(圖2e)，且淺部存在多處玄武巖及花崗巖巖株。大致以東西向的阿弓-熊家場-補郎為界，北為花崗巖基分布區(qū)、南為變質(zhì)基底及基性-超基性巖分布區(qū)(圖2f)，鉛鋅礦及化探異常分布于兩大巖基的接觸帶南側(cè)，與巖體邊界一致，推測淺部花崗巖株和基性-超基性巖株分布區(qū)也在Pb、Zn異常分布區(qū)內(nèi)(王亮等，2008、2009)；五指山地區(qū)位于推測的北東向斷裂、北北東向斷裂、東西向斷裂、北西向4組斷裂的交匯處，是構(gòu)造強烈活動部位、巖體侵入的有利位置，也是深部成礦流體上升的有利地段。

2 礦田地質(zhì)特征

2.1 地層及巖石

清虛洞組上覆地層為中寒武統(tǒng)陡坡寺組含泥質(zhì)粉砂質(zhì)薄層白云巖，下伏地層為金頂山組泥質(zhì)粉砂巖、砂巖；清虛洞組巖性自上而下為：

(6) 深灰色中至厚層含不規(guī)則炭、泥質(zhì)條帶細晶白云巖，厚20～40m。

(5) 灰色厚層含粉砂質(zhì)中粗晶白云巖，為主礦體(Ⅱ礦體)產(chǎn)出層位，厚20m。

(4) 灰色厚層粗晶白云巖，晶洞發(fā)育，厚度小于10 m。

(3) 灰色厚層鮞狀白云巖，為Ⅰ礦體賦存位置，厚20～30m。

(2) 暗灰色厚層含泥質(zhì)白云巖，厚30～50m。

(1) 灰色中厚層鮞豆?fàn)畎自茙r，厚5～10m。

清虛洞組含礦層位與湘西黔東鉛鋅礦相似(湯朝陽等，2013)。礦體產(chǎn)出部分特征類似西藏拉諾瑪碳酸鹽巖層控鉛鋅礦床(宋世偉等，2014)。

震旦系燈影組僅出露上部，為含硅質(zhì)條帶、硅質(zhì)團塊、硅質(zhì)結(jié)核和含磷細晶白云巖，礦體產(chǎn)于中上部。燈影組之上為下寒武統(tǒng)牛蹄塘組含碳質(zhì)細碎屑巖。

2.2 構(gòu)造

五指山鉛鋅礦田主要發(fā)育北東向的褶皺，北東向、南北向、北東東向和北西向的斷層(圖3)。

五指山背斜為礦田級構(gòu)造，長16km，寬4km，呈北東45°，軸部地層出露震旦系、寒武系、奧陶系，受斷層影響，巖層產(chǎn)狀變化較大；北西翼出露石炭系、二疊系和三疊系及峨眉山玄武巖，巖層傾角15°～23°,被杜家橋(F2)斷層破壞，南東翼被區(qū)域性的那潤斷層斷層(F1)破壞，出露白堊系和三疊系地層。礦田位于F1和F2之間。

那潤正斷層(F1)：呈北東向，全長6km，斷距大于500m，南西交水城-紫云斷裂。傾向南東，北東段傾角40°,中段和南段傾角變陡，為60°～65°。斷層兩盤不同時代地層相接觸，F(xiàn)1斷層為多期活動斷層，表現(xiàn)在：(1)白堊系茅臺組(K2m)沿斷層線僅分布在南東盤；(2)在斷層北西盤奧陶系之上為泥盆-石炭跨系地層五指山組，在斷層南東盤除了發(fā)育五指山組外，還發(fā)育上泥盆統(tǒng)下部地層榴江組；在斷層北西盤石炭系下統(tǒng)為九架爐組，在南東盤相變?yōu)橄閿[組和石炭-二疊跨系地層打屋壩組；(3)該斷層北東向延伸至織金，斷層北西盤為硅質(zhì)條帶白云巖(水東)，在南東盤為厚層細晶白云巖(戈仲伍)，杜家橋斷層(F2)：長2.7km，北東30度，傾向南東，傾角60°～70°，斷層破碎帶寬可達30余m，斷距約100m。在與那潤斷層(F1)所夾持的斷塊內(nèi)，石炭系下統(tǒng)九架爐組覆蓋在泥盆-石炭跨系地層五指山組之上，在杜家橋斷層北西盤石炭系下統(tǒng)九架爐組覆蓋在寒武系下統(tǒng)清虛洞組之上，反映F2斷層在石炭系九架爐組沉積之前，至少是控制地層剝蝕程度的斷裂；鉆探控制，寒武系下統(tǒng)清虛洞組和金頂山組分界線，北西盤下降，南東盤上升，后期為逆斷層，具多期活動特點。

圖3 五指山鉛鋅礦田地質(zhì)略圖Fig.3 Simplified geologic map of Wuzhishan lead-zinc ore field1-白亞系中統(tǒng)茅臺群；2-三疊系下統(tǒng)大冶組；3-二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M；4-峨眉山玄武巖；5-二疊系中統(tǒng)梁山組-茅口組；6-石炭系下統(tǒng)大埔組-馬平組；7-石炭系-二疊跨系地層威寧組；8-石炭系下統(tǒng)九架爐組；9-石炭系下統(tǒng)祥擺組；10-泥盆-石炭跨系地層五指山組；11-泥盆系上統(tǒng)榴江組；12-泥盆系中統(tǒng)火烘組；13-奧陶系下統(tǒng)湄潭組；14-寒武-奧陶跨系地層婁山關(guān)組；15-寒武系中統(tǒng)陡坡寺組；16-寒武系下統(tǒng)清虛洞組；17-寒武系下統(tǒng)金頂山組；18-寒武系下統(tǒng)明心寺組；19-寒武系下統(tǒng)牛蹄塘組；20-震旦系上統(tǒng)燈影組；21-假整合；22-不整合；23-地層界線；24-斷層及傾向；25-鉛鋅礦體；26-推測鉛鋅礦體；27-杜家橋鉛鋅礦床；28-那雍 枝鉛鋅礦床；29-新麥鉛鋅礦床；30-那潤鉛鋅礦床；31-喻家壩鉛鋅礦床1-Maotai Formation of Cretaceous; 2-Daye Formation of Lower Triassic；3-Longtan Formation of Upper Permian；4-Emeishan basalt；5-Liangshan formation-Maokou Formation of Middle Permian；6-Dapu Formation-Maping Formation of Lowe Carbonic；7-Weining Formation crossed Carbonic-Permian；8-Jiujialu Formation of Lower Carboniferous；9-Xiangbai Formation of Lower Carbonic；10-Wuzhishan Formation crossed Devonian-Carbonic；11-Liujiang Formation of Upper Devonian；12-Huohong Formation of Middle-Devonian；13-Meitan Formation of Ordovician；14-Loushanguan Formation crossed Cambrian-Ordovician；15-Douposi Formation of Middle Cambrian；16-Qingxudong Formation of Lower Cambrian；17-indingshan Formation of Lower Cambrian；18-Mingxinsi Formation of Lower Cambrian；19-Niutitang Formation of Lower Cambrian；20-Dengying Formation of Upper Sinian；21-pseudoconformity；22-unconformity；23-geological boundary；24-fault and dip；25-lead-zinc orebody；26-inferred Lead-zinc orebody；27-Dujiaqiao lead-zinc orebody；28-Nayongzhi lead-zinc orebody；29- Xinmai lead-zinc orebody；30-Narun lead-zinc orebody；31-Yujiaba lead-zinc orebody

熊家場斷層(F3)：長4km，斷距約80m，呈北東東向，傾向南東，傾角75°，在北西盤石炭系下統(tǒng)九架爐組覆蓋在寒武系下統(tǒng)金頂山組之上，南盤石炭系九架爐組覆蓋在清虛洞組之上，北盤地層時代老，南盤地層時代新，為正斷層，后期切錯石炭系及以上地層，具平移特點。推測為多期活動斷層。

北西向斷層(F5、F7、F8、F9)近于垂直北東向斷層分布，石炭系下統(tǒng)九架爐組超覆于上、下古生代不同的地層之上，反映在巖炭紀(jì)早期-寒武紀(jì)、奧陶紀(jì)、泥盆紀(jì)時期，此組斷層是控相及控制地層剝蝕的。斷層傾向南西，傾角較陡，南西盤地層下降，北東盤地層上升，早期為階梯狀正斷層，后期受東西向斷層的影響。

石炭紀(jì)之前北東向、北東東向、北西向斷層控制了沉積相和寒武-泥盆系地層的剝蝕程度。早期為同沉積正斷層，并控制了海底熱液活動和鉛鋅礦的成礦作用。南北向斷層為成礦后的斷層，分布于礦田東部和西部。部分?jǐn)鄬优c物探推斷深部斷層吻合。如那潤斷層(F1)。

2.3 沉積相與剝蝕作用

五指山地區(qū)下石炭統(tǒng)九架爐組巖性為雜色鋁土質(zhì)粘土巖,偶含礫狀褐鐵礦,厚5.5～10.90 m，為近海濱湖相沉積，厚度和組分相對穩(wěn)定，說明沉積時地表剝夷面起伏不大，沉積環(huán)境相似或相同，造成五指山地區(qū)短距離內(nèi)，下伏地層大量缺失及缺失程度不等的原因，除剝蝕缺失之外，與九架爐組之前的構(gòu)造運動和沉積作用有關(guān)。

那潤斷層兩盤上泥盆系-下石炭系五指山組為灰、淺灰色薄層-中厚層條帶狀灰?guī)r、扁豆?fàn)钅嗑Щ規(guī)r，夾少量灰色中-厚層礫屑灰?guī)r及薄層泥巖、硅質(zhì)巖，為臺緣斜坡-盆地相；那潤斷層南東盤出現(xiàn)了上泥盆系下部地層榴江組，為灰黑色薄層硅質(zhì)巖、硅質(zhì)頁巖、泥質(zhì)粉砂巖夾灰黑色薄層狀、透鏡狀硅質(zhì)灰?guī)r，為盆地相；那潤斷層南東盤中泥盆火烘組(D2h)為粘土巖夾細至粉砂巖及碳酸鹽巖沉積，產(chǎn)大量腕足及層孔蟲、苔蘚蟲、海百合莖等化石，屬臺地-臺緣相，在那潤斷層與杜家橋斷層之間，缺失中泥盆統(tǒng)火烘組及上泥盆統(tǒng)下部榴江組，存在石炭系/泥盆系和泥盆系/奧陶系之間的沉積間斷，反映在泥盆系時期那潤斷層控相；在斷層北東方向織金地區(qū)，斷層兩側(cè)的燈影組地層有明顯的巖性差異，是控相斷層。因而，在寒武紀(jì)、奧陶紀(jì)時，那潤斷層控相。

在杜家橋斷層與熊家場斷層之間，石炭系九架爐組覆蓋在清虛洞組之上，熊家場斷層北東盤九架爐組覆蓋在金頂山組之上。在幾百米范圍，熊家場斷層北東盤大量地層缺失，且上覆石炭系九架爐組厚度、組分、沉積環(huán)境相對較穩(wěn)定，反映地層的大量缺失不僅與剝蝕程度有關(guān)，也與地層沉積缺失有關(guān)(圖3)。

在五指山地區(qū)東部清鎮(zhèn)桃子沖、陽昌坡一帶清虛洞組為灰、深灰色與紫紅色微晶白云巖，間夾紫紅色薄層泥質(zhì)泥晶白云巖及少量灰、黃灰色薄層石英砂巖、含粉砂質(zhì)頁巖，水體較五指山淺。在五指山地區(qū)以西的廣大地區(qū)，清虛洞組沒有出露，資料反映為開闊臺地-局限臺地相沉積(《貴州巖相古地理圖集》，1992)，而五指山地區(qū)清虛洞組為灘相和灘后瀉湖相沉積③。

根據(jù)石炭系九架爐組與下伏地層的接觸關(guān)系和斷層兩盤地層及巖性特征分析，九架爐組下部地層，除了因剝蝕缺失之外，還存在沉積缺失，為同沉積斷層造成兩側(cè)水體深度不一致所形成的沉積差異。

3 礦床特征

五指山礦鉛鋅礦田由杜家橋、那雍枝、新麥、那潤、喻家壩5個鉛鋅礦床組成，分布于F1和F3斷層之間，被北東向、北西向和近東西向斷層分割。目前以那雍枝鉛鋅礦床工作和研究程度較高，礦床特征以那雍枝礦床為代表。

那雍枝鉛鋅礦床為F1、F2、F5和F8斷層所圍限的范圍，發(fā)育北東向、北西向和近東西向斷層，其中北東向的F1和北西向的斷層為同沉積斷層，為控制成礦流體的斷層。含礦巖性為清虛洞組二段a層中厚層粉-中晶白云巖夾泥質(zhì)條帶細晶白云巖和清虛洞組一段深灰色中至厚層含不規(guī)則炭泥質(zhì)條帶細晶白云巖，灰色厚層含粉砂質(zhì)中粗晶白云巖，后者為主要的含礦巖石。那雍枝鉛鋅礦床主礦體(Ⅱ礦體)呈層狀，似層狀產(chǎn)出，長2250m，傾斜控制250～830m，傾向130°～180°，傾角8°～20°；礦體平均鉛垂厚度6.41m；含鋅2.55%～13.90%，平均含鋅6.26%，含鉛0.04%～4.05%，平均含鉛0.97%。估算(331)+(332)+(333)+(334?)鉛+鋅金屬資源量超過200萬t，是川滇黔成礦區(qū)貴州省最大的鉛鋅礦床。

主礦體下盤發(fā)育切層鉛鋅礦脈，切層礦脈旁側(cè)巖石為中厚層細晶白云巖、同生角礫狀白云巖，含砂泥質(zhì)白云巖，礦石產(chǎn)狀較亂，但總體順層分布，蝕變?nèi)酰袑鱼U鋅礦脈具有向上凸起的紋層。礦脈內(nèi)部及圍巖結(jié)構(gòu)構(gòu)造、礦化特征，反映礦床具海底噴流特點③(徐克勤等，1996)(圖4)。

表1 五指山鉛鋅礦田那雍枝鉛鋅礦床稀土元素分析結(jié)果(10-6)

注：(1)空格為不合理數(shù)據(jù)；(2)樣品為較純的閃鋅礦和方鉛礦；(3)分析單位：中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所微量元素分析實驗室(2010)。

表2 五指山鉛鋅礦田那雍枝鉛鋅礦床稀土元素計算結(jié)果表

礦石礦物主要為閃鋅礦、黃鐵礦、少量方鉛礦；脈石礦物主要為白云石，少量-微量的石英、重晶石,礦物組成與滇東北產(chǎn)于震旦系頂部與下寒武統(tǒng)之間的漁戶村組地層中的鉛鋅礦床相似(王玉奇；2009)。閃鋅礦因含鐵低，顏色較淺，反映閃鋅礦成礦溫度低,與貴州南部具準(zhǔn)同生沉積型的半邊街鉛鋅礦床相似(陳啟良等，2002)。閃鋅礦呈自形-半自形-它形結(jié)構(gòu)、碎裂結(jié)構(gòu)、鑲嵌結(jié)構(gòu)、結(jié)晶結(jié)構(gòu)、皮殼狀結(jié)構(gòu)、似砂狀結(jié)構(gòu)等；角礫狀、細脈狀、浸染狀、層紋狀、條帶狀、團塊狀和塊狀、同沉積變形等構(gòu)造(圖4)。

礦物生成順序：早期白云石-閃鋅礦-方鉛礦-黃鐵礦，中期閃鋅礦-方鉛礦-黃鐵礦-白云石，晚期白云石-石英。成礦時蝕變?nèi)酰傻V以后，具明顯的白云石化和弱硅化。層紋狀、同生角礫狀、條帶狀構(gòu)造和順層礦體底盤脈狀礦體(圖5)反映礦床的同沉積成因(韓發(fā)等，1999;陳國勇等，2006;楊永強等，2006)。

那雍枝鉛鋅礦床的稀土元素含量見表1，∑REE、∑LREE、∑HREE、∑LREE/∑HREE、δEu、δCe、LaN/SmN見表2?！芌EE為26.474×10-6，∑LREE為23.273 ×10-6，分別是球粒隕石的8.04倍和11倍，稀土元素的配分曲線右傾(圖6)，∑HREE為3.201×10-6，∑LREE/∑HREE 6.575，分別是球粒隕石的2.7倍和3.7倍?？傮w反映礦石稀土元素較球粒隕石富集，輕稀土較重稀土富集，稀土元素存在明顯分異。

δEu 為1.452，屬正異常，反映與巖漿有關(guān)的深源熱流體加入了成礦作用；δCe為0.627，且LaN/SmN為3.481，均大于0.35，δCe為負異常，反映成礦環(huán)境為水體淺的富氧環(huán)境。

那雍枝鉛鋅礦中的δ34SCDT(‰)為+20.099(樣號TW37)③，硫可能來自海水中的硫。

礦石中白云石脈的δ13C‰為-1.016～-0.258，δ13C來源于海相碳酸鹽；δ18OSMOW‰為19.42～24.89(表3)，δ18OSMOW來源于深部變質(zhì)巖。白云石脈氧同位素值比圍巖低，但都落在沉積碳酸鹽附近(圖7),與黔西北杉樹林鉛鋅礦床碳、氧同位素相似(金中國等，2007)。

表3 那雍枝炭同位素測量結(jié)果

測試單位：中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所穩(wěn)定同位素地球化學(xué)實驗室(2010)。

圖4 那雍枝鉛鋅礦床ZK1201中265.0～265.3m順層角礫狀鋅礦石Fig.4 Bedding brecciaous zinc ores of 265.0-265.3m in ZK1201 of the Nayongzhi lead-zinc depositDol-白云巖；Sph-閃鋅礦；Py-黃鐵礦Dol-Dolomite；Sph-sphalerite;Py-Pyrite

圖5 那雍枝礦床PD—6坑道中順層礦體(Ⅱ)底盤的脈狀礦體素描圖Fig.5 Vein-like orebody sketch of the bottom bedding orebody in gallery PD-6 of Nayongzhi deposit1-白云巖；2-砂泥質(zhì)白云巖；3-同生角礫狀白云巖；4-含鉛鋅礦白云巖；5-含鉛鋅礦同生角礫狀白云巖；6-層紋狀鉛鋅礦石；7- 塊狀鉛鋅礦石；8-脈狀礦體邊界1-dolomite；2-sandy and muddy dolomite；3-contemporaneous carniole；4-lead-zinc bearing dolomite；5-lead-zinc bearing contemporaneous carniole；6-laminar lead-zinc ore；7-massive lead-zinc ore；8- boundary of veined orebody

圖6 那雍枝鉛鋅礦床球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化稀土配分模式Fig.6 Standard rare earth distribution pattern of chondrite in Nayongzhi lead-zinc deposit

4 找礦遠景分析

五指山礦田位于揚子陸塊西南緣，由于古陸邊緣殼-幔作用強烈而頻繁,巖漿和水熱流體匯聚,有巨大地?zé)岙惓?，各層圈和各地體間的物質(zhì)與能量交換頻繁,有利于發(fā)生大規(guī)模成礦作用,有Au、Fe、Ni、Cu、Pb、Zn、Mo、Sn等大型礦床的形成(翟裕生，2002)；地球物理場反映，深部存在北東向、北西向和東西向的深大斷裂，幾組深大斷裂在五指山礦田交匯，推測交匯處及附近的深部存在巖漿巖體及巖基分布，存在地?zé)岷臀镌串惓＃欣诎l(fā)生大規(guī)模成礦作用,對鉛鋅礦成礦有利。

圖7 那雍枝鉛鋅礦床礦石中白云石碳氧同位素圖解Fig.7 Carbon-oxygen isotope diagram of dolomite in Nayongzhi lead-zinc deposit

五指山鉛鋅礦田Pb、Zn、Ag元素地球化學(xué)異常強，分布面積大，濃集中心明顯，受區(qū)域斷裂控制，有較好的成礦地球化學(xué)條件。

北東東向的熊家場斷層、北東向的杜家橋斷層、那潤斷層和北西向斷層是分別平行于區(qū)域納雍-息烽、安順-貴陽和水城-紫云深大斷裂的次級斷裂，并控制寒武系-泥盆系的沉積厚度和沉積相，控制了石炭系之前的地層剝蝕缺失程度，控制了深部成礦流體在沉積盆地中的運移，在沉積盆地底部同沉積斷層兩側(cè)，沉積燈影組和清虛洞組的同時，形成了層狀鉛鋅礦體或礦化，鉛鋅成礦時期同沉積斷層控制了鉛鋅礦床的分布。

五指山地區(qū)鉛鋅礦體呈層狀、似層狀產(chǎn)出，礦體產(chǎn)狀與圍巖產(chǎn)狀基本一致。燈影組容礦地層為灰色厚層含硅質(zhì)條帶或硅質(zhì)團塊細晶白云巖，頂部為深灰薄-中厚層狀含磷質(zhì)生物屑白云巖，容礦地層為臺地邊緣相，硅質(zhì)條帶或硅質(zhì)團塊，可能為熱水沉積產(chǎn)物，頂部為順層鋅礦體，之下為鉛礦體；清虛洞組容礦地層為一、二段，區(qū)域上為開闊臺地-局限臺地相沉積，本區(qū)巖性為厚層鮞狀白云巖、中粗晶白云巖和中厚層泥質(zhì)條帶細晶白云巖，主礦體(Ⅱ)及頂、底板為黑色含泥炭質(zhì)細晶白云巖，為繼一段鮞粒灘相之后發(fā)展而成的灘后瀉湖相沉積，灘后瀉湖相控制了主礦體的產(chǎn)出，是鉛鋅成礦的有利環(huán)境③。

元素地球化學(xué)特征顯示，礦石δEu>1，流體顯示深源特征，所有礦床δCe<0，顯示礦床處淺層富氧環(huán)境，硫源來自于海水，δ13C為海相碳酸鹽中的C，δ18OSMOW來源于深部變質(zhì)巖，總體特征反映成礦物質(zhì)具有深源特點；那雍枝礦床圍巖蝕變?nèi)?，礦石具條帶狀、紋層狀和多期含礦同沉積角礫狀構(gòu)造，層狀礦體下盤具有脈狀礦體；礦床具有海底噴流沉積型鉛鋅礦床的特點,推測礦床的成因類型為產(chǎn)于穩(wěn)定地殼區(qū)邊緣的以碳酸鹽巖為容礦巖石的Sedex型鉛鋅礦床，這類鉛鋅礦床的存在對該區(qū)鉛鋅找礦具有重要的意義。

5 結(jié)論

五指山鉛鋅礦田受控于深部構(gòu)造，處于推測深大斷裂Fa～Fd有利的控制區(qū)內(nèi)，并與北東向、東西向基底斷裂有成因關(guān)系，深部斷裂提供了深部成礦流體運移的良好通道，推測的深部巖體及巖基為鉛鋅成礦提供了熱源和物源；推測的北東向斷裂是控制深部成礦流體上升的主斷裂(導(dǎo)礦斷裂)，東西向和北西向斷裂是控制成礦流體集中的斷裂；預(yù)測在五指山鉛鋅礦田的那潤一帶，由F9、F10斷層與F1斷層的相交部位，深部隱伏層位燈影組和清虛洞組分布區(qū)，且對應(yīng)物化探異常變異區(qū)，應(yīng)存在大型層狀鉛鋅礦體，推斷五指山鉛鋅礦田具有超大型礦床的找礦前景。

[注釋]

① 貴州省地質(zhì)調(diào)查院. 2010.貴州省鉛鋅銀礦資源潛力評價報告[R]

② 貴州省地質(zhì)調(diào)查院,貴州省地礦局104地質(zhì)大隊. 2006.貴州張維—五指山地區(qū)鉛鋅礦評價報告[R]

③ 陳國勇，王硯耕 馮濟舟 鄒建波 范玉梅 陳朝玉 趙征 楊興玉 安琦 譚華 黃林.2012.貴州省鉛鋅成礦規(guī)律及找礦方向[R]

Chen Guo-yong, An Qi, Wang Min. 2006. Geological characteristics and genesis of the Banbianjie Type lead-zinc deposits in Southern Guizhou Province[J]. Acta Geoscientica Sinica, 27(6): 570-576(in Chinese)

Chen Qi-liang.2002. Metallogenetic geological features and ore guides ofhigh-grade Pb-Zn deposits in Yuhucun Formation, northeast Yunnan[J]. Geology and Exploration, 38(1):24-26(in Chinese)

Fan Ji-zhou. 2008. Geochemical atlas of Guizhou Province [M]. Beijing: Geological Publishing House: 1-100(in Chinese)

Fan Zheng-guo, Huang Xu-zhao, Xiong Sheng-qing. 2010. Technical requirements for magnetic data application [M]. Beijing: Geological Publishing House: 1-100(in Chinese)

Geological Society of Guizhou. 1991. Papers of the symposium on regional tectonics and orefield structures in Guizhou Province[M]. Guiyang: Science and Technology Publishing House of Guizhou: 1-80(in Chinese)

Gu Shang-yi, Zhang Qi-hou, Mao Jian-quan. 1997. The strontium isotope evidence for two solutionsmixing in qinshan lead-zlnc deplsit of Guizhou[J]. Journal of Guizhou University of Technology, 26(2):51-53(in Chinese)

Han fa,Sun Hai-tian. 1999. Sedex model metallogenic system[J]. Earth Science Frontiers (China University of Geosciences,Beijing), 6(1): 139-141(in Chinese)

Jin Zhong-guo, Zhang Lun-wei, Ye Jing. 2007. Ore-forming materials source of lead-zinc deposits in the northwest Guizhou[J]. Geology and Exploration, 43(6): 34(in Chinese with English abstract)

Liu Huo-chang. 1996. Pb-Zn Source beds (rocks) of Dian-Chuan-Qian metallogenic region[J].Geology and Exploration, 32(2)18:11-14(in Chinese)

Liu Huo-chang. 1995. Emeishan basalt and Pb-Zn metallogenesis[J]. Geology and Exploration, 31(4): 6(in Chinese)

Regional Goological Surveying Team of Guizhou Bureau of Geology and Mineral Reaources. 1992. Atlas of lithofacies and palaeogeography of Guizhou[M]. Beijing: Science and Technology Publishing House: 1-100 (in Chinese)

Shen Bing.2004. The metallogenetic characteristics of stratabound Pb-Zn deposit in Chuan-Dian-Qian[J]. Yunnan Geology, 23(2) :209-210 (in Chinese with English abstract)

Song Shi-wei, Zang Cheng-jing, Song Hao, Hu Tao, Xi Qiu-yong, Zhang Zun-zhun. 2014. Metallogenic mechanism of the MVT-like Pb-Zn deposits hosted in the Bolila strata in East Tibet[J]. Geology and Exploration, 50(1):99(in Chinese with English abstract)

Tang Zhao-yang, Deng Feng,Li Kun,Zhao Wu-qiang,Jin Shi-chao. 2013. Lithofacies palaeogeography of the Qingxudong Epoch Duyun stage, Cambrian Period and its relationship to lead-zinc deposits in Western Hunan and Eastern Guizhou Province[J]. Geology and Explorstion,49(1): 24-25 (in Chinese with English abstract)

Wang Liang, Qiao ji-hua, Long Chao-lin. 2008.Geological information reflected by gravity anomalies over the Wiling-Hezhang-Nayong-Ahijin-Shuicheng area, northwestern Guizhou[J]. Geophysical & Geoxchenmical Exploration, 32(4): 374-379(in Chinese)

Wang Liang, Zhang Ying-wen, Liu Sheng-gong. 2009.The division of the gravity and magnetic anomalies and the distribution of regional metallogenic belts in Guizhou Province[J]. Geophysical & Geoxchenmical Exploration, 33(5): 487-492(in Chinese with English abstract)

Wang Liang, Zhang Ying-wen, Liu Sheng-gong. 2009. The application of regional gravity and magnetic data to delineating intrusive bodies and local geological structures in GUIZHOU Province [J]. Geophysical & Geochemical Exploration, 33(3): 245-249(in Chinese with English abstract)

Wang Liang, Zhang Ying-wen, Long Chao-lin. 2008.The middle part of Guizhou the residual gravity anomalies and the regional distribution of mineral resources relationship [J]. Geophysical & Geochemical Exploration, 32(2): 116-121(in Chinese)

Wang Yu-qi.2009. Comparative study on Sedex deposits and VMS deposits[J]. Resources Environment& Engineering，23(3): 261(in Chinese)

Xu Ke-qin, Wang He-nian, Zhou Jian-ping, Zhu Jin-chu. 1996. A discussion on the exhalative sedimentary massive sulfide deposits of South China[J]. Geological Journal of China Universities, 2(3): 243(in Chinese)

Zhang Min-hua, Qiao Ji-hua, Liu Kuan-hou. 2010. Gravity data interpretation technology application requirements[M]. Beijing: Geological Publishing House: 1-100(in Chinese)

Yang Yong-qiang, Zhai Yu-sheng, Hou Yu-shu. 2006. Study of metallogenic systems of sedimen-t hosted lead and zinc deposits[J]. Earth Science Frontiers, 13(3): 201-204(in Chinese)

Zeng Hua-ning. 2002. Gravity field and gravity exploration [M]. Beijing: Geological Publishing House: 1-80(in Chinese)

Zhang Qi-hou,Mao jian-quan,Gu shang-yi.1998. The studies of ore-forming material sources of metal deposit in Hezhang lead-zinc minc Shuicheng [J]. Journal of Guizhou University of Technology, 27(6): 29-32(in Chinese)

Zhai Yu-sheng. 2002. Some features of regional metallogeny of China[J]. Geology and Exploration, 38(5): 2(in Chinese)

[附中文參考文獻]

陳國勇,安 琦,王 敏.2006. 貴州南部“半邊街式”鉛鋅礦床地質(zhì)特征及其成因探討[J]. 地球?qū)W報, 27(6): 570-576

陳啟良.2002. 滇東北漁戶村組富鉛鋅礦成礦地質(zhì)特征及找礦標(biāo)志[J]. 地質(zhì)與勘探,38(1):24-26

馮濟舟．2008．貴州省地球化學(xué)圖集[M]．北京：地質(zhì)出版社：1-100

范正國，黃旭釗，熊盛青．2010．磁測資料應(yīng)用技術(shù)要求[M]．北京：地質(zhì)出版社：1-80

貴州省地質(zhì)學(xué)會.1991.貴州區(qū)域構(gòu)造礦田構(gòu)造學(xué)術(shù)討論會文集 [M].貴陽：貴州科技出版社：1-80

顧尚義,張啟厚,毛健全. 1997.青山鉛鋅礦床兩種熱液混合成礦的鍶同位素證據(jù)[J].貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報,26(2):51-53

韓 發(fā)，孫海田.1999. Sedex型礦床成礦系統(tǒng)[J]. 地學(xué)前緣(中國地質(zhì)大學(xué),北京)，6(1):139-141

金中國,張倫尉,葉 靜.2007. 黔西北地區(qū)鉛鋅礦床成礦物質(zhì)來源探討[J]. 地質(zhì)與勘探,43(6) : 34

柳賀昌.1996. 滇、川、黔成礦區(qū)的鉛鋅礦源層(巖)[J]. 地質(zhì)與勘探,32(2)18 :11-14

柳賀昌.1995. 峨眉山玄武巖與鉛鋅成礦[J]. 地質(zhì)與勘探,31(4): 6

貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)局區(qū)域地質(zhì)調(diào)查大隊. 1992.貴州巖相古地理圖集(M).貴陽：貴州科技出版社：1-100

沈 冰.2004. 川滇黔層控型鉛鋅礦成礦特征[J]. 云南地質(zhì),23(2):209-210

宋世偉， 張成江，宋 昊，胡 濤， 郗秋勇， 張遵遵. 2014.藏東波里拉組地層中類MVT型鉛鋅礦床成礦機 制分析[J].地質(zhì)與勘探，50(1):99

湯朝陽，鄧 峰，李，趙武強， 金世超. 2013.湘西-黔東地區(qū)寒武系都勻階清虛洞期巖相古地理與鉛鋅成 礦關(guān)系研究[J].地質(zhì)與勘探，49(1)：24-25

王 亮，張應(yīng)文，劉盛光．2009.區(qū)域重磁異常分區(qū)特征與區(qū)域成礦區(qū)(帶)分布特色[J]．物探與化探， 33(5)：487-492

王 亮，張應(yīng)文，劉盛光．2009.區(qū)域重磁資料圈定貴州境內(nèi)侵入巖體及局部地質(zhì)構(gòu)造[J]．物探與化探， 33(3)：245-249

王 亮，喬計花，龍超林．2008.黔西北威-赫-納-織-水地區(qū)鉛鋅(銅)礦帶上重力異常反映的地質(zhì)信息[J]．物探與化探， 32(4)：374-379

王 亮，張應(yīng)文，龍超林．2008.貴州中東部剩余重力異常與區(qū)域礦產(chǎn)分布關(guān)系[J]．物探與化探， 32(2)：116-121

王玉奇.2009.Sedex型礦床與VMS型礦床對比研究[J]. 資源環(huán)境與工程，23(3): 261

徐克勤，王鶴年，周建平.1996. 論華南噴流-沉積塊狀硫化物礦床[J]. 高校地質(zhì)學(xué)報，2(3): 243

張明華，喬計花，劉寬厚．2010．重力資料解釋應(yīng)用技術(shù)要求[M]．北京：地質(zhì)出版社：1-100

楊永強，翟裕生, 侯玉樹.2006. 沉積巖型鉛鋅礦床的成礦系統(tǒng)研究[J]. 地學(xué)前緣(中國地質(zhì)大學(xué)(北京);北京大學(xué))，13(3):201-204

曾華寧．2002．重力場與重力勘探[M]．北京：地質(zhì)出版社：1-100

張啟厚,毛健全,顧尚義.1998.水城赫章鉛鋅礦成礦的金屬物源研究[J].貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報,27(6) :29-32

翟裕生.2002. 中國區(qū)域成礦特征探討[J]. 地質(zhì)與勘探,38(5) : 2

Ore-Search Prospect of the Deep Subsurface in the Wuzhishan Pb-Zn Orefield, Guizhou Province

CHEN Guo-yong1, WANG Liang2,FAN Yu-mei2,ZHENG wei1

(1.GuizhouBureauofGeology&MineralExplorationandDevelopment,Guiyang,Guizhou550004 2.GuizhouAcademyofGeologicalSurvey,Guiyang,Guizhou550005)

In the Wuzhishan lead-zinc ore field of Guizhou Province, there exist NE, NEE and NW faults, which are secondary structures, parallel to the regional major faults, i.e. the Anshun-Guiyang, Nayong-Xifeng and Shuicheng-Ziyun faults. These faults control the sedimentary facies of Cambrian-Devonian and strata denudation before Carboniferous as well as the mineral fluid activity in the sedimentary basin. The ore occurrence, ore structure, wall rock alteration and geochemical characters of elements suggest the ore genesis of submarine exhalation-sedimentation deposits. Geophysical fields indicate the existence of NE and EW trending faults at depth in the orefield and vinicity. Below the intersection of several sets of faults, magmatic rock and large bathlith imply conditions for fluid rise from depth. So it is inferred a large bedded lead-zinc deposit exists in the deep Dengying Formation where several faults intersect The subsurface beneath the Dengying and Qingxudong formations and corresponding areas with geophysical and geochemical anomalies should have a good prospect of large Pb-Zn deposits.

lead-zinc, deep ore prospecting, Wuzhishan Guizhou

2015-02-05；

2015-06-09；[責(zé)任編輯]郝情情。

中國地質(zhì)調(diào)查局(貴州張維-五指山地區(qū)鉛鋅礦評價：編號1212010630407)和貴州省地礦局重大科研項目(貴州省鉛鋅成礦規(guī)律及找礦方向：編號200701)聯(lián)合資助。

陳國勇(1964年-)，男，1989年畢業(yè)于成都理工大學(xué)地質(zhì)學(xué)專業(yè)，地質(zhì)高級工程師，現(xiàn)從事固體礦產(chǎn)勘查和研究工作。E-mail:cgy20131115@163.com。

王 亮(1962年-)，男，1989年畢業(yè)于成都理工大學(xué)勘查地球物理專業(yè)，2014年畢業(yè)于中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)資源勘查工程專業(yè)，物探高級工程師，現(xiàn)從事地球物理勘查和研究工作。E-mail:wangliang62@163.com。

P618.42，618.43

A

0495-5331(2015)05-0859-11