《當(dāng)代貴州》編輯部:
長(zhǎng)期以來(lái)我經(jīng)常閱讀貴刊,作為省委的喉舌,她的指導(dǎo)性、政治性、現(xiàn)實(shí)性和趣味性,給我啟迪極大。但白璧微瑕,近閱2014年第31期,發(fā)現(xiàn)有幾處失誤,如:
1.第11頁(yè)“編者按”:“習(xí)近平就《決定(討論稿)》起草情況向全會(huì)作了說(shuō)明。本刊特刊發(fā)《決定》以及‘說(shuō)明’”,標(biāo)點(diǎn)符號(hào)有誤。由于名詞“說(shuō)明”也是與《決定》一樣的專門(mén)文稿,故應(yīng)采用“《說(shuō)明》”的表達(dá)方式才規(guī)范。
2.第32頁(yè):“人們又開(kāi)始了獨(dú)具特色的勞作,摘禾,烤魚(yú),涼禾,這是侗家延續(xù)了千年的農(nóng)耕傳統(tǒng)”,其中的“涼禾”應(yīng)為“晾禾”。
3.第64頁(yè)《從山西的“塌方式腐敗”說(shuō)起》:“馬克思說(shuō)過(guò),‘一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力,這是萬(wàn)古不易的一條經(jīng)驗(yàn)。有權(quán)力的人使用權(quán)力一直到遇有界限的地方才停止?!边@是明顯的失誤,原文來(lái)源于孟德斯鳩的專著《論法的精神》,而且文章將“有權(quán)力的人使用權(quán)力一直到遇有界限的地方才休止”誤為“有權(quán)力的人使用權(quán)力一直到遇有界限的地方才停止”?!墩摲ǖ木瘛返拇苏撌鲈谥袊?guó)早已家喻戶曉,不應(yīng)該誤引的。
建議《當(dāng)代貴州》加強(qiáng)文字??惫ぷ?,使之越辦越好!
黔南自治州中級(jí)人民法院副院長(zhǎng) 袁承東
袁承東同志:
感謝您一直以來(lái)對(duì)本刊的關(guān)心和支持,對(duì)于您來(lái)信中提到的問(wèn)題,本刊編輯部十分重視,經(jīng)我們核查,確認(rèn)您所指出的問(wèn)題第一、三項(xiàng)系本刊編輯疏忽造成,第二項(xiàng)經(jīng)過(guò)查閱資料、咨詢民俗專家,得知“涼禾”和“晾禾”都可以,糯禾一般是掛在屋檐下通風(fēng)涼干,很少在陽(yáng)光下爆嗮,所以也可以稱為“涼禾”,故無(wú)誤。
本刊編輯部向來(lái)重視編校工作,除了常規(guī)的三審三校外,還特別增加了雜志付印前全體采編人員參與的評(píng)刊會(huì),以將失誤降到最低,今后也一定更加嚴(yán)謹(jǐn)。在此,就上述問(wèn)題,我們真誠(chéng)地向您及廣大讀者致歉,同時(shí),也希望您一如繼往地關(guān)心《當(dāng)代貴州》。
《當(dāng)代貴州》編輯部
2015年1月4日