賈 倩,劉彬彬,於 方,曹 東,曹國志
(1.環(huán)境保護(hù)部環(huán)境規(guī)劃院,北京 100012;2.環(huán)境保護(hù)部環(huán)境應(yīng)急與事故調(diào)查中心,北京 100035)
尾礦庫是礦山選礦廠生產(chǎn)必不可少的組成部分。目前我國已有尾礦庫數(shù)量約12 600 多座,危庫、險庫、病庫所占比例達(dá)到40%左右。我國尾礦庫突發(fā)環(huán)境事件頻發(fā),2006—2012 年間,僅環(huán)境保護(hù)部直接調(diào)度處理的尾礦庫引發(fā)的突發(fā)環(huán)境事件就達(dá)52起,尾礦庫突發(fā)環(huán)境事件多次威脅飲用水環(huán)境安全。近年來,在涉及我國飲用水安全的56起突發(fā)環(huán)境事件中,有10起是由尾礦庫生產(chǎn)事故引發(fā)的,約占總數(shù)的18%。
當(dāng)前,我國尾礦庫企業(yè)環(huán)境管理較為粗放,大多數(shù)尾礦庫地處偏遠(yuǎn),相當(dāng)一部分尾礦庫企業(yè)未嚴(yán)格履行環(huán)境保護(hù)“三同時”審批,環(huán)保投入不足,沒有認(rèn)真落實環(huán)境安全主體責(zé)任,環(huán)境安全意識薄弱,環(huán)境風(fēng)險防范措施落實不到位,日常監(jiān)管不重視,造成大量環(huán)境安全隱患得不到及時有效的治理[1]。對此國家高度重視尾礦庫監(jiān)管,相繼出臺了《尾礦庫安全監(jiān)督管理規(guī)定》、《尾礦庫安全技術(shù)規(guī)程》和《國務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)礦山安全生產(chǎn)工作的緊急通知》,規(guī)范了尾礦庫安全管理的重點和各項工作內(nèi)容,并通過尾礦庫安全標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)進(jìn)一步規(guī)范了防范尾礦庫垮壩、潰壩等安全生產(chǎn)事故的管理制度和硬件設(shè)施建設(shè)要求[2-4]。當(dāng)前我國尾礦庫安全管理工作取得了良好的效果,基本避免了尾礦庫安全生產(chǎn)事故造成的人員傷亡[5]。但是,尾礦庫在建設(shè)、運(yùn)營、回采和閉庫期間,尾礦砂的揚(yáng)散及泄漏、未處理尾礦水的外排及滲漏將對周邊土壤、地下水造成長期的、深遠(yuǎn)的、難以治理和消除的污染,由尾礦庫安全生產(chǎn)事故誘發(fā)的次生環(huán)境污染事件也將對環(huán)境造成嚴(yán)重影響[6]。可以說,尾礦庫的環(huán)境問題和安全問題同樣應(yīng)當(dāng)引起足夠重視,然而當(dāng)前我國尾礦庫環(huán)境管理工作開展相對滯后,缺乏風(fēng)險評估、隱患排查、監(jiān)督管理等指南和規(guī)范,部分尾礦庫環(huán)境安全隱患得不到有效排查和治理,尾礦庫環(huán)境風(fēng)險評估與環(huán)境應(yīng)急預(yù)案編制工作未能順利開展。
Trevor Kletz教授指出:“沒有新的事故,事故都是教訓(xùn)的重演“。因此,有必要在總結(jié)我國尾礦庫環(huán)境污染事件經(jīng)驗教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,梳理尾礦庫環(huán)境安全隱患排查工作中發(fā)現(xiàn)的環(huán)境問題,并提出尾礦庫環(huán)境安全管理建議,這對于理順尾礦庫環(huán)境管理的各項工作,建立尾礦庫事前防范、事中應(yīng)對、事后恢復(fù)的環(huán)境管理體系,有效減少我國尾礦庫突發(fā)環(huán)境事件及其環(huán)境影響將會大有裨益。
在2006—2012年間,我國由環(huán)境保護(hù)部直接調(diào)度處理的尾礦庫突發(fā)環(huán)境事件有52起,威脅飲用水源的有24起,占事件總數(shù)的46%[7]。其中,2006年10起,2007年7起,2008年8起,2009年5起,2010年11起,2011年8起,2012年3起。近幾年來我國尾礦庫突發(fā)環(huán)境事件發(fā)生頻次居高不下,平均每年發(fā)生7起以上,其中2006年和2010年達(dá)到高峰,都在10起以上,見圖1。
圖1 2006—2012年間我國由環(huán)境保護(hù)部直接調(diào)度處理的尾礦庫突發(fā)環(huán)境事件統(tǒng)計Fig.1 Eergent environmental accidents of tailing pond released by Ministry of Evironmental Protection From 2006to 2012
圖2 2006—2012年間我國尾礦庫突發(fā)環(huán)境事件區(qū)域分布統(tǒng)計Fig.2 Regional distribution of emergent environmental accidents of tailing pond released by Ministry of Evironmental Protection fom 2006to 2012
對2006—2012年間我國發(fā)生的52起尾礦庫突發(fā)環(huán)境事件區(qū)域分布進(jìn)行統(tǒng)計分析(見圖2),可以發(fā)現(xiàn):陜西、河北、遼寧等礦產(chǎn)資源豐富、尾礦庫數(shù)量較多的區(qū)域,發(fā)生尾礦庫突發(fā)環(huán)境事件的數(shù)量也居于高位,分別達(dá)到10起、9起和6起;其余地區(qū)發(fā)生尾礦庫突發(fā)環(huán)境事件的數(shù)量均在5起以下,其中貴州和湖南分別發(fā)生4起,廣西發(fā)生3起,甘肅、廣東、湖北、山西、云南各發(fā)生2起,安徽、黑龍江、吉林、四川、浙江、河南等各發(fā)生1起。
對2006—2012年間我國發(fā)生的52起尾礦庫突發(fā)環(huán)境事件涉及的礦種進(jìn)行統(tǒng)計分析(見圖3),可以發(fā)現(xiàn):涉及金屬礦的尾礦庫突發(fā)環(huán)境事件發(fā)生數(shù)量遠(yuǎn)高于非金屬礦,其中鐵礦、金礦、鉛鋅礦的尾礦庫突發(fā)環(huán)境事件發(fā)生數(shù)量較高,分別達(dá)到了9起、8起、6起,錳礦、鉬礦尾礦庫突發(fā)環(huán)境事件發(fā)生數(shù)量達(dá)到5起,鋁礦、銅礦、錫礦、釩礦次之;在非金屬礦尾礦庫突發(fā)環(huán)境事件中,煤灰礦發(fā)生了2起尾礦庫突發(fā)環(huán)境事件,電石廢渣庫次之。
圖3 2006—2012年間我國尾礦庫突發(fā)環(huán)境事件涉及的礦種統(tǒng)計Fig.3 Mineral analysis of emergent environmental accidents of tailing pond released by Ministry of Evironmental Protection fom 2006to 2012
對2006—2012年我國發(fā)生的52起尾礦庫突發(fā)環(huán)境事件發(fā)生原因進(jìn)行統(tǒng)計分析(見圖4),可以發(fā)現(xiàn):自然因素和人為因素引起的壩體垮塌是事件的主要誘發(fā)因素,共誘發(fā)尾礦庫突發(fā)環(huán)境事件24起,占事件發(fā)生總數(shù)的46%;排洪斜槽、排洪涵洞、溢洪塔等排洪溢洪系統(tǒng)故障是尾礦庫突發(fā)環(huán)境事件次要誘發(fā)因素,共誘發(fā)事件14 起,占事件發(fā)生總數(shù)的27%;其他誘發(fā)尾礦庫突發(fā)環(huán)境事件的因素還包括管道破裂、回水系統(tǒng)故障和初期壩管涌或尾礦庫底部穿透導(dǎo)致的泄漏等,占事件發(fā)生總數(shù)的27%。由此可見,壩體與壩體、排洪系統(tǒng)、回水系統(tǒng)、尾礦輸送與放礦管道是尾礦庫的重要組成部分,確保其運(yùn)行安全和穩(wěn)定能夠避免尾礦庫突發(fā)環(huán)境事件的發(fā)生。
圖4 2006—2012年間我國尾礦庫突發(fā)環(huán)境事件發(fā)生原因統(tǒng)計Fig.4 Cause of tailing pond environmental pollution accident,2006—2012
通過對近年來我國尾礦庫突發(fā)環(huán)境事件進(jìn)行梳理以及對河北、湖南、廣西等地尾礦庫環(huán)境安全隱患進(jìn)行排查可以發(fā)現(xiàn),現(xiàn)階段我國尾礦庫企業(yè)普遍存在主體責(zé)任落實不到位、尾礦庫監(jiān)管缺位漏位等問題,具體表現(xiàn)在以下幾個方面:
(1)安監(jiān)部門與環(huán)保部門在尾礦庫監(jiān)管方面存在矛盾。為了防范尾礦庫安全生產(chǎn)事故,安監(jiān)部門要求尾礦庫在建設(shè)過程中壩體為透水壩,使得尾礦庫能夠自排水,避免因為尾礦庫中尾礦水量大而影響壩體穩(wěn)定性。此外,在汛期,為了規(guī)避垮壩、漫壩等安全生產(chǎn)事故,地方安監(jiān)部門要求尾礦庫企業(yè)將庫中尾礦水外排,這種行為可能影響區(qū)域水環(huán)境質(zhì)量[8-9]。為了確保環(huán)境安全,盡可能地減少尾礦庫對周邊環(huán)境的影響,環(huán)境保護(hù)部門推薦尾礦庫壩體為不透水壩,減少尾礦水泄漏、外排可能性,并要求在任何時期都不能將未經(jīng)處理的尾礦水直接外排??梢园l(fā)現(xiàn),安監(jiān)部門和環(huán)保部門對尾礦庫在環(huán)境監(jiān)管措施和尾礦水的管理上存在沖突和矛盾,由此導(dǎo)致了多數(shù)企業(yè)不知所措、無所適從,也降低了安監(jiān)部門和環(huán)保部門的公信力。
(2)多數(shù)尾礦庫未建或未正常運(yùn)行尾礦水處理裝置,造成環(huán)境影響。尾礦庫多建有回水系統(tǒng),將庫內(nèi)尾礦水利用泵站抽回并處理后循環(huán)利用,但在河北、陜西等北方地區(qū),由于水資源較為缺乏,尾礦水回用率較高,基本達(dá)到90%以上,而在湖南、廣西等南方地區(qū)由于水資源豐富,加之多數(shù)尾礦庫與選礦車間距離較遠(yuǎn),尾礦水長距離輸送成本較高,尾礦水回用率較低,由于尾礦庫未建設(shè)或未運(yùn)行尾礦水處理裝置,不能夠利用的尾礦水經(jīng)過簡單收集后直接排放外環(huán)境,尾礦水中污染物含量復(fù)雜,將對周邊土壤、地表水和地下水環(huán)境造成影響。
(3)盲目使用排洪系統(tǒng),未能實現(xiàn)清污分流。排洪涵洞、排洪隧道和溢流井是尾礦庫排洪系統(tǒng)的重要組成部分,其作用是在暴雨期間將雨水快速排至庫外,降低雨水對壩體的沖擊。這些設(shè)施是清水分流的裝置,然而在現(xiàn)場調(diào)研中發(fā)現(xiàn),多數(shù)尾礦庫排洪系統(tǒng)長期有尾礦水流出,在未下暴雨、正常運(yùn)行期間也利用排洪設(shè)施引流尾礦水,將其排放至庫外,未能實現(xiàn)清污分流,將對周邊水環(huán)境質(zhì)量產(chǎn)生影響。
(4)尾礦庫選址布局不合理,與飲用水源等環(huán)境敏感目標(biāo)的距離過近。尾礦庫選址布局不合理,與環(huán)境敏感目標(biāo)距離過近等問題普遍存在。如湖南郴州地區(qū)部分尾礦庫下游10km 范圍內(nèi)存在集中式飲用水源地或自來水廠取水口;廣西河池地區(qū)屬喀斯特地貌,為地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū),尾礦庫底部巖層較薄且存在裂隙,極易發(fā)生泄漏,致使尾礦污染地下水。由于尾礦庫人造勢能較高,自身具有一定的安全隱患,一旦發(fā)生垮壩、管涌、泄漏等事件將對下游40倍(平地型)或80倍壩高(山谷型、傍山型)范圍內(nèi)產(chǎn)生影響。
(5)尚未建立尾礦庫環(huán)境監(jiān)管體系,缺少標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)規(guī)范。我國尾礦庫的安全生產(chǎn)監(jiān)管較為成熟,已經(jīng)出臺了《尾礦庫安全技術(shù)規(guī)程》(AQ2006-2005),規(guī)范了尾礦庫建設(shè)、運(yùn)行、回采、閉庫的安全技術(shù)要求以及尾礦庫等級劃分標(biāo)準(zhǔn),從調(diào)研情況來看,尾礦庫企業(yè)基本能夠按照安全技術(shù)規(guī)程要求開展尾礦庫的干灘長度、壩體位移、浸潤線監(jiān)測,而對于尾礦庫的環(huán)境監(jiān)管,目前尚缺乏一套行之有效的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)規(guī)范和考核辦法,導(dǎo)致尾礦庫企業(yè)長期忽視環(huán)境監(jiān)管,造成環(huán)保處理設(shè)施建設(shè)與運(yùn)行不規(guī)范,尾礦水直排、偷排、漏排現(xiàn)象時有發(fā)生,尾礦庫三防(防流失、防揚(yáng)散、防泄漏)等措施落實不到位[10]。雖然個別尾礦庫企業(yè)環(huán)境保護(hù)積極性較高,但由于沒有建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)可以參考,環(huán)保措施不規(guī)范、不到位的現(xiàn)象普遍存在。
(6)未能規(guī)范開展尾礦庫特征污染物的環(huán)境監(jiān)測。由于我國多金屬多元素伴生礦種較多,加之化學(xué)選礦過程中使用多種化學(xué)藥劑,尾礦砂、尾礦水中污染物的成分較為復(fù)雜,尾礦庫三防措施落實不到位,選礦水外排的現(xiàn)象十分普遍。我國現(xiàn)階段尚未建立尾礦庫尾礦成分和滲濾液成分監(jiān)測體系,尾礦庫企業(yè)大多未開展環(huán)境監(jiān)測,對尾礦庫的監(jiān)測僅通過地方環(huán)境監(jiān)察和調(diào)查來實現(xiàn)[11],且常規(guī)監(jiān)測項目僅限于地表水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中涉及的常規(guī)污染物,一些對環(huán)境影響深遠(yuǎn)的特征污染物未進(jìn)行監(jiān)測,造成環(huán)境風(fēng)險長期存在。
(7)尾礦庫企業(yè)和主管部門責(zé)任落實不到位。尾礦庫企業(yè)是尾礦庫環(huán)境風(fēng)險防范的責(zé)任主體,但由于尾礦庫多分布于偏遠(yuǎn)山區(qū),未經(jīng)過正規(guī)設(shè)計、未履行環(huán)保“三同時”審批,長期以來尾礦庫的環(huán)保投入不足。一部分企業(yè)未能認(rèn)真落實尾礦庫環(huán)境應(yīng)急管理主體責(zé)任,環(huán)境安全意識淡薄,環(huán)境風(fēng)險防范措施落實不到位,日常監(jiān)管未落實,未定期開展尾礦庫環(huán)境安全隱患排查、環(huán)境風(fēng)險評估,未編制環(huán)境應(yīng)急預(yù)案、不具備環(huán)境應(yīng)急能力[10]。此外,對于尾礦庫的環(huán)境監(jiān)管,一些地方環(huán)保部門在認(rèn)識上存在偏差,“不愿管”、“不想管”、“不敢管”的思想長期存在,認(rèn)為尾礦庫管理是安監(jiān)部門的職責(zé),但是一旦發(fā)生尾礦庫垮壩、泄漏并引發(fā)生態(tài)環(huán)境問題,環(huán)保部門也不能夠置身世外。
(8)尾礦庫區(qū)域環(huán)境應(yīng)急管理缺位。尾礦庫一旦發(fā)生潰壩或泄漏將對周邊(40倍或80倍壩高的范圍)產(chǎn)生能量釋放,造成生態(tài)環(huán)境影響、人員傷亡和財產(chǎn)損失。如在河北、湖南、廣西等地區(qū),尾礦庫分布密集,由于尾礦庫事件影響范圍廣、釋放能量大,一旦發(fā)生尾礦庫突發(fā)環(huán)境事件,尾礦庫企業(yè)僅憑自身能力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能夠控制污染的泄漏和環(huán)境影響。目前我國尾礦庫區(qū)域環(huán)境應(yīng)急管理的缺位,將會導(dǎo)致事故在區(qū)域?qū)用嬖斐筛由钸h(yuǎn)的影響。因此,對于尾礦庫環(huán)境應(yīng)急管理,區(qū)域主管部門需發(fā)揮主導(dǎo)作用,建設(shè)區(qū)域滯污塘和攔截壩,儲備區(qū)域應(yīng)急物資和建設(shè)應(yīng)急救援隊伍,以控制事故并減少環(huán)境影響。
針對目前我國尾礦庫存在的主要問題,本文從尾礦庫規(guī)劃建設(shè)、日常監(jiān)管、應(yīng)急管理等方面提出如下尾礦庫環(huán)境風(fēng)險管理對策與建議:
當(dāng)前我國尾礦庫環(huán)境管理責(zé)任不清、監(jiān)管內(nèi)容不明、工作落實不到位的根本原因是缺乏一套行之有效的尾礦庫環(huán)境管理文件,建議加快《尾礦庫環(huán)境應(yīng)急管理工作指南》的編制,建立尾礦庫設(shè)計建設(shè)、事前日常監(jiān)管維護(hù)、事中應(yīng)急響應(yīng)、事后修復(fù)管理的環(huán)境應(yīng)急管理體系,并明確尾礦庫企業(yè)和主管部門的責(zé)任和義務(wù)。要求尾礦庫企業(yè)落實尾礦庫環(huán)境應(yīng)急管理主體責(zé)任,遵守建設(shè)項目環(huán)境影響評價相關(guān)規(guī)定,定期開展尾礦庫環(huán)境安全隱患排查治理、尾礦庫環(huán)境風(fēng)險評估,編制并報備環(huán)境應(yīng)急預(yù)案,落實預(yù)案相關(guān)要求,開展監(jiān)測預(yù)警與日常檢查,配合各級環(huán)境保護(hù)主管部門開展尾礦庫監(jiān)管,發(fā)生尾礦庫突發(fā)環(huán)境事件時,開展先期處置,應(yīng)急終止后,配合政府及相關(guān)主管部門開展事后管理工作[12]。要求環(huán)境保護(hù)主管部門強(qiáng)化尾礦庫環(huán)境安全監(jiān)管責(zé)任,督促尾礦庫企業(yè)落實環(huán)境安全主體責(zé)任,開展建設(shè)項目環(huán)境風(fēng)險管理,做好尾礦庫日常監(jiān)管工作,并開展尾礦庫環(huán)境應(yīng)急預(yù)案分級管理,編制區(qū)域尾礦庫環(huán)境應(yīng)急預(yù)案,建設(shè)區(qū)域風(fēng)險防控設(shè)施,參與環(huán)境應(yīng)急響應(yīng),做好應(yīng)急終止后的事后管理工作。
扭轉(zhuǎn)長期以來形成的尾礦庫監(jiān)管屬于安全生產(chǎn)部門的職責(zé)這一錯誤認(rèn)識,環(huán)保部門要聯(lián)合安監(jiān)、國土等部門共同確保尾礦庫環(huán)境安全。首先,對于尾礦庫監(jiān)管,如針對尾礦庫壩體設(shè)計建設(shè)、汛期尾礦水的處置等問題,各部門要達(dá)成統(tǒng)一共識[13];其次,在尾礦庫項目審批階段,推行項目的聯(lián)合評審,由發(fā)改委、安監(jiān)、國土、環(huán)保、水務(wù)等相關(guān)部門共同組成尾礦庫審批和驗收工作小組;此外,在日常監(jiān)管中,環(huán)保和安監(jiān)等部門應(yīng)當(dāng)將不屬于權(quán)責(zé)范圍之內(nèi)的隱患問題向其他部門進(jìn)行移交。
在尾礦庫選址和設(shè)計階段,主要通過尾礦庫壩體設(shè)計和布局來規(guī)避風(fēng)險,因此正確的尾礦庫選址和設(shè)計極為重要。尾礦庫的選址一般要避開環(huán)境脆弱區(qū)、生態(tài)敏感區(qū)和人口密集區(qū)[14]。我國《尾礦庫安全技術(shù)規(guī)程》中,要求尾礦庫設(shè)計時一般要提出多個備選庫址,并進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較后確定最佳庫址;同時,要求尾礦庫的選址和設(shè)計應(yīng)當(dāng)綜合考慮以下原則:不宜位于工礦企業(yè)、大型水源地、水產(chǎn)基地和大型居民區(qū)上游;不應(yīng)位于全國和省重點保護(hù)名勝古跡的上游;應(yīng)避開地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜、不良地質(zhì)現(xiàn)象嚴(yán)重區(qū)域;不宜位于有開采價值的礦床上面;匯水面積小,有足夠的庫容和初、終期庫長。
尾礦庫企業(yè)應(yīng)落實尾礦庫環(huán)境安全主體責(zé)任,建立尾礦水收集處置回用外排裝置,堅決杜絕未處理的尾礦水直接排放至外環(huán)境;按照環(huán)境影響評價和環(huán)境應(yīng)急預(yù)案的相關(guān)要求,開展尾礦庫周邊地下水監(jiān)測預(yù)警,掌握尾礦水成分和特征污染物類型;定期開展環(huán)境安全隱患排查,對于能夠治理的環(huán)境安全隱患進(jìn)行快速整治,對于難以解決的環(huán)境安全隱患要及時向地方主管部門上報;開展風(fēng)險評估[15-16],找出高環(huán)境風(fēng)險環(huán)節(jié),進(jìn)行有針對性的環(huán)境風(fēng)險減緩和控制;建立日常監(jiān)測巡查體系,按照要求開展環(huán)境應(yīng)急預(yù)案編制備案和應(yīng)急能力建設(shè)[17-18]。各級環(huán)境保護(hù)主管部門,應(yīng)加強(qiáng)尾礦庫的環(huán)境監(jiān)管,根據(jù)轄區(qū)內(nèi)尾礦庫環(huán)境風(fēng)險等級進(jìn)行差異化和重點突出的環(huán)境監(jiān)管,檢查尾礦庫環(huán)保設(shè)施、日常監(jiān)測、環(huán)境安全隱患排查、環(huán)境風(fēng)險評估、應(yīng)急預(yù)案編制、環(huán)境風(fēng)險管理制度開展落實情況,對于監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)的問題,通過掛牌督辦和停產(chǎn)整改等方式進(jìn)行整治,并定期向社會公開。
對于存在重大環(huán)境風(fēng)險等級尾礦庫的相關(guān)縣市區(qū),環(huán)境保護(hù)主管部門應(yīng)當(dāng)開展區(qū)域尾礦庫環(huán)境風(fēng)險評估和應(yīng)急預(yù)案編制,根據(jù)風(fēng)險評估報告中環(huán)境風(fēng)險減緩措施的建議,通過論證,在合適的區(qū)域構(gòu)筑滯污塘和攔砂壩,對距離環(huán)境敏感區(qū)和人口密集區(qū)過近的尾礦庫,提出環(huán)境風(fēng)險減緩的措施和建議,并進(jìn)行落實。
尾礦庫是礦山選礦廠生產(chǎn)必不可少的組成部分,由于尾礦庫人造勢能大、存在威脅環(huán)境安全的特征污染物,其環(huán)境風(fēng)險較高,加之管理粗放,其存在較大的環(huán)境安全隱患。本文通過對2006—2012年間我國發(fā)生的尾礦庫突發(fā)環(huán)境事件進(jìn)行特征分析,并通過開展尾礦庫環(huán)境安全隱患排查調(diào)研,指出我國當(dāng)前尾礦庫存在三防措施落實不到位、尾礦庫回收利用率不高、與周邊環(huán)境敏感目標(biāo)距離過近、未開展特征污染物監(jiān)測、環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)缺位、環(huán)境安全隱患排查與應(yīng)急預(yù)案編制不規(guī)范等主要問題,并針對存在的問題,從尾礦庫環(huán)境應(yīng)急管理體系建設(shè)、各相關(guān)部門齊抓共管、優(yōu)化尾礦庫選址、加強(qiáng)尾礦庫日常監(jiān)管與區(qū)域環(huán)境風(fēng)險防控等方面提出了尾礦庫環(huán)境風(fēng)險監(jiān)管的對策與建議,對于確保尾礦庫安全運(yùn)行,避免或減少環(huán)境風(fēng)險具有重要的現(xiàn)實意義。
[1]祝曉光,曹培鋒,周迎久.扎實推進(jìn)尾礦庫環(huán)境應(yīng)急管理[N/OL].中國環(huán)境報(北京),(2010-10-18).http://www.cenews.com.cn/xwzx/zhxw/ybyw/201010/t20101018_665175.html.
[2]董龍洋,周宇,徐文強(qiáng),等.基于證據(jù)理論的尾礦庫安全評價[J].安全與環(huán)境工程,2012,19(4):74-77.
[3]李曉飛.金屬非金屬礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的探討[J].安全與環(huán)境工程,2010,17(5):80-83.
[4]鄒偉霞,郭宇,龐奇志.我國金屬礦山尾礦庫安全管理模式的探討[J].安全與環(huán)境工程,2012,19(4):93-96.
[5]曲業(yè)兵.關(guān)于尾礦庫的建設(shè)與環(huán)境保護(hù)問題的思考[J].環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì),2011,11(1):65-68.
[6]廖國禮,吳超.礦山環(huán)境重金屬污染的事故樹分析[J].安全與環(huán)境工程,2006,13(3):29-32.
[7]王勇,于靜,常少龍,等.尾礦庫環(huán)境事故成因及隱患消除措施[J].經(jīng)營管理者,2014(11):380-381.
[8]朱寧,陳玉明,劉相純,等.尾礦庫環(huán)境污染分析與預(yù)防對策[J].黃金,2014,35(2):67-70.
[9]孫集平.我國尾礦庫環(huán)境問題及對策建議[J].環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊,2014,33(3):30-32.
[10]蘇榮輝.尾礦庫的安全事故和環(huán)境管理[J].化學(xué)工程與裝備,2009(7):202-203.
[11]李明,鄭懷昌.尾礦庫管理模式探討[J].黃金,2007,28(10):46-49.
[12]施正盼.尾礦庫污染防治與事故應(yīng)急處理措施研究[D].西安:長安大學(xué),2009.
[13]孫文武,馬金良.金屬礦山環(huán)境保護(hù)與安全[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2013.
[14]王濤,侯克鵬.尾礦庫的安全管理與環(huán)境保護(hù)[J].中國礦山工程,2008,37(3):38-43.
[15]肖如林,申文明,劉彬彬,等.基于“天地一體化”的尾礦庫環(huán)境風(fēng)險評估[J].安全與環(huán)境工程,2013,20(1):69-74.
[16]王璐璐,蔣國勝,蘆新建.潰壩模型在尾礦庫風(fēng)險評估中的應(yīng)用[J].安全與環(huán)境工程,2012,19(3):33-36.
[17]吳天一.選礦廠尾礦庫環(huán)境保護(hù)問題的思考[J].環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì),2013,4(3):60-69.
[18]何衍興,梅甫定,申志兵.我國尾礦庫安全現(xiàn)狀及管理措施探討[J].安全與環(huán)境工程,2009,16(3):79-82.