劉敬強(qiáng) 中國石油大學(xué)(北京)地球物理與信息工程學(xué)院,北京102249
振華石油控股有限公司,北京100031
黃海平,盧立澤,蔣利平,臧克一,李鑫 振華石油控股有限公司,北京100031
成都北方石油勘探開發(fā)技術(shù)有限公司,四川成都610500
美索不達(dá)米亞盆地地處阿拉伯臺地扎格羅斯褶皺帶北部,地層保存相對比較完整,成藏配置較好。部分學(xué)者[1]對伊拉克南部油田中白堊統(tǒng)原油地球化學(xué)特征做了大量研究工作,認(rèn)為Mishrif組原油主要來自上侏羅統(tǒng)-下白堊統(tǒng)Sulaiy組和下白堊統(tǒng)Yamama組烴源巖,但對伊拉克A油田中白堊統(tǒng)原油的地球化學(xué)特征研究卻鮮有報(bào)道。雖然伊拉克A油田中白堊統(tǒng)發(fā)現(xiàn)了多套成藏組合,具有豐富的油氣資源,但油氣成因一直是困擾勘探開發(fā)的重大問題。筆者通過對現(xiàn)有井取樣,應(yīng)用GC(氣相色譜)和GC-MS(氣相色譜-質(zhì)譜)等分析手段,分析原油地球化學(xué)特征,研究了伊拉克A油田中白堊統(tǒng)原油母質(zhì)有機(jī)質(zhì)類型、沉積環(huán)境、巖性、成熟度和油氣來源,對進(jìn)一步了解伊拉克A油田中白堊統(tǒng)油氣的形成機(jī)理及分布規(guī)律具有重要意義。
伊拉克A油田位于伊拉克東南部,構(gòu)造上屬于美索不達(dá)米亞盆地底格里斯亞帶的南部,是美索不達(dá)米亞盆地埋藏最深、沉積厚度最大、構(gòu)造最穩(wěn)定的部分。該油田為一完整的、平緩的長軸背斜構(gòu)造,軸部走向NWW-SEE,兩翼產(chǎn)狀十分平緩,北翼產(chǎn)狀陡于南翼,構(gòu)造傾角小于2°。
鉆井自下而上揭示了白堊系、古近系、新近系、第四系等,白堊系和古近系以海相沉積為主,新近系上部至第四系主要為海陸交互相和陸相沉積,其中白堊系發(fā)育多套生儲蓋組合。
樣品為系統(tǒng)采集的油浸灰?guī)r,具有較好的代表性。其中Mishrif組含油灰?guī)r樣品3個、Rumaila組含油灰?guī)r樣品11個、Mauddud組含油灰?guī)r樣品4個。
采用美國安捷倫科技公司制造的GC-MS聯(lián)用儀進(jìn)行分析鑒定。色譜柱為 DB5-MS(60m×0.25mm×0.25μm)。升溫程序:柱始溫為100℃,升溫速率為4℃/min,柱終溫為315℃,恒溫22min;采用氦氣載氣,電子轟擊,全掃描,掃描速率 為 0.46scan/s,多離子檢測(SIM)。
從原油飽和烴氣相色譜(圖2)分析看出,正構(gòu)烷烴的分布總體相似,為前高單峰型分布,正構(gòu)烷烴保存較為完整,碳數(shù)分布范圍多為C16~C25,主峰碳介于 C18~C22,主要集中在C18,表明原油生物降解作用很弱,母質(zhì)類型較好,主要為藻類貢獻(xiàn);色譜基線均呈現(xiàn)了輕微上揚(yáng),反映有一定數(shù)量的異構(gòu)烷烴和環(huán)烴分布;Pr/Ph為0.13~0.60,平均為0.45,Pr/nC17為0.22~0.77,平均為0.31,Ph/nC18為0.37~1.15,平均為0.47(表1),有明顯的植烷優(yōu)勢特征,表明母質(zhì)形成于強(qiáng)還原環(huán)境;原油碳優(yōu)勢指數(shù)(CPI)為0.95~1.18,平均為0.99,奇偶優(yōu)勢(OEP)為0.91~1.02,平均為0.95,∑n/∑n為0.38~1.94,平均為1.05,奇偶優(yōu)勢不明顯,反映了原油的低成熟特征。
圖1 伊拉克A油田構(gòu)造位置圖
圖2 伊拉克A油田中白堊統(tǒng)原油飽和烴色譜圖
表1 伊拉克A油田中白堊統(tǒng)原油飽和烴色譜參數(shù)
原油中的Pr/nC17和Ph/nC18關(guān)系圖(圖3)、Pr/Ph和伽馬蠟烷/C30藿烷關(guān)系圖(圖4)通常用來分析母源的有機(jī)質(zhì)類型和沉積環(huán)境[2]。
由圖3可知,伊拉克A油田中白堊統(tǒng)原油的Pr/nC17與Ph/nC18均比較低,且分布在一個比較窄的范圍內(nèi),反映原油生物降解作用弱,有機(jī)質(zhì)類型為Ⅱ型干酪根,主要來源于海相藻類。原油重排甾烷含量相對較低,規(guī)則甾烷含量相對較高,5ααα規(guī)則甾烷分布呈C27>C28>C29,形態(tài)呈“V”字型,反映了原油母質(zhì)主要以低等水生植物為主。
在中東地區(qū),一般認(rèn)為,Pr/Ph<1反映了還原沉積環(huán)境;Pr/Ph>1反映了氧化沉積環(huán)境;Pr/Ph>3反映了陸源有機(jī)質(zhì)輸入的氧化環(huán)境或未成熟烴源巖;Pr/Ph<0.8反映了常見的高鹽度還原環(huán)境或碳酸鹽巖還原環(huán)境[3~5]。伽馬蠟烷是一個異常鹽度或穩(wěn)定水體分層的標(biāo)志,其含量變化常與沉積水體的鹽度密切相關(guān),只有在超鹽度環(huán)境中才具有異常高的伽馬蠟烷,在淡水沉積中其含量一般很低[6,7]。從圖4可知,伊拉克A油田原油樣品中Pr/Ph分布范圍及伽馬蠟烷/C30藿烷分布范圍反映了母源為一定鹽度的海相強(qiáng)還原環(huán)境。
原油中三環(huán)萜烷的C22/C21與C24/C23關(guān)系圖(圖5)和藿烷C31R/C30與C29/C30關(guān)系圖(圖6)可用來判斷原油母源的巖性[8,9]。由圖5和圖6可知,伊拉克A油田中白堊統(tǒng)原油母源的巖性為碳酸鹽巖。
原油飽和烴中Ts/Tm、C29甾烷ααα20S/(20S+20R)與C29甾烷αββ/(ααα+βββ)參數(shù)均是常用的且可靠的指示成熟度的指標(biāo)[10~12]。C29甾烷ααα20S/(20S+20R)與C29甾烷αββ/(ααα+βββ)隨成熟度增加均增大,其平衡值分別為0.52~0.55和0.67~0.71[13]。從圖7和圖8可知,Ts/Tm 為0.18~0.89,平 均 為 0.29;C29甾 烷 ααα20S/(20S + 20R)為 0.35 ~ 0.46, 平 均 為 0.43;C29甾烷αββ/(ααα+βββ)為0.43~0.58,平均為0.54,上述參數(shù)均反映伊拉克 A油田中白堊統(tǒng)原油處于低成熟階段,與該油田鏡質(zhì)體反射率特征結(jié)果基本一致。
前人[14~18]對伊拉克東南部上侏羅統(tǒng) 下白堊統(tǒng)烴源巖做了大量研究工作。其主力烴源巖為海相沉積
的上侏羅統(tǒng)-下白堊統(tǒng)Sulaiy組和下白堊統(tǒng)Yamama組,有機(jī)質(zhì)豐度高,有機(jī)質(zhì)類型以來自海相藻類的Ⅱ型干酪根為主,處于低成熟-成熟階段;其次為海陸過渡相沉積的下白堊統(tǒng)Ratawi組,有機(jī)質(zhì)豐度一般,有機(jī)質(zhì)類型為Ⅱ型和Ⅲ型干酪根,處于低成熟階段;潛力烴源巖為海陸過渡相沉積的下白堊統(tǒng)Zubair組和下白堊統(tǒng)-中白堊統(tǒng)Nahr Umr組,有機(jī)質(zhì)豐度較高,有機(jī)質(zhì)類型以Ⅲ型干酪根為主,處于未成熟-低成熟階段。
圖3 伊拉克A油田Pr/nC17與Ph/nC18關(guān)系圖
圖4 伊拉克A油田Pr/Ph與伽馬蠟烷/C30藿烷關(guān)系圖
圖5 伊拉克A油田三環(huán)萜烷C22/C21與C24/C23關(guān)系圖
圖6 伊拉克A油田藿烷C31R/C30與藿烷C29/C30關(guān)系圖
圖7 伊拉克A油田Ts/Tm與C29甾烷ααα20S/(20S+20R)關(guān)系圖
圖8 伊拉克A油田C29甾烷αββ/ (ααα+βββ)與C29甾烷ααα20S/(20S+20R)關(guān)系圖
根據(jù)上述原油地球化學(xué)結(jié)論推斷,伊拉克A油田中白堊統(tǒng)Mishrif組、Rumaila組和Mauddud組原油具有類似的母質(zhì)來源。其母質(zhì)類型、母源沉積環(huán)境、巖性及成熟度均與上侏羅統(tǒng) 下白堊統(tǒng)Sulaiy組和下白堊統(tǒng)Yamama組烴源巖相似,且具有很好的親緣關(guān)系(圖9)。因此,伊拉克A油田中白堊統(tǒng)Mishrif組、Rumaila組和 Mauddud組原油主要來源于上侏羅統(tǒng)- 下白堊統(tǒng)Sulaiy組和下白堊統(tǒng)Yamama組烴源巖。
圖9 伊拉克A油田中白堊統(tǒng)原油與烴源巖對比圖
1)伊拉克A油田中白堊統(tǒng)原油飽和烴氣相色譜為前高單峰型,生物降解作用弱,正構(gòu)烷烴保存較為完整,異構(gòu)烷烴和環(huán)烷烴含量相對較高,原油母質(zhì)以海相藻類為主,母質(zhì)有機(jī)質(zhì)類型以Ⅱ型干酪根為主,原油具有低成熟特征。
2)根據(jù)飽和烴色譜及萜烷、甾烷等生物標(biāo)志化合物特征,伊拉克A油田中白堊統(tǒng)原油母質(zhì)沉積環(huán)境以一定鹽度的海相強(qiáng)還原環(huán)境為主,母源巖性為碳酸鹽巖,有機(jī)質(zhì)處于低成熟階段。
3)伊拉克A油田中白堊統(tǒng)Mishrif組、Rumaila組和Mauddud組原油具有相似的母質(zhì)來源,主要來源于上侏羅統(tǒng)-下白堊統(tǒng)Sulaiy組和下白堊統(tǒng)Yamama組烴源巖。
[1]Thamer K,AmerJassim A,John Z.Petroleum system analysis of the Mishrif reservoir in the Ratawi,Zubair,North and South Rumaila oil fields,southern Iraq[J].GeoArabia,2009,14(4):91~108.
[2]Hunt J.Petroleum geochemistry and geology[M].New York:W.H.Freeman and Company,1996.
[3]Didyk B M,Simoneit B R T,Brassell S C.Organic geochemical in dicators of palaeo environmental conditions of sedimentation[J].Nature,1978,(1):16~22.
[4]Sofer Z.Stable carbon isotope compositions of crude:application to source depositional environment and petroleum malteration[J].A-merican Association of Petroleum Geologists Bulletin,1984,(1):31~49.
[5]TenHaven H L,DeLeeuw J W,Rollkotter J.Restrict edutility of the Pristane/Phytane ratioasa palaeo environmental indicator[J].Nature,1987,(6):641~643.
[6]Moldowan J M,Seifert W K,Gallegos E J.Relationship between petroleum composition and depositional environment ofpetroleum source rocks[J].American Association of Petroleum Geologists Bulletin,1985,(12):1255~1268.
[7]Philp R P,F(xiàn)an P,Lewis C A,et al.Geochemical characteristics of oils from Chaidamu,Shanganning and Jianghan basins,China[J].Journal of Southeast Asian Earth Science.1991,(4):351~358.
[8]Peter A,Keneth E,Cliford C.The biomarker guide,volume 2——Biomarkers and isotopes inpetroleum exploration and earth history[M].London:Cambridge University Press,2005.
[9]Zumberge J E,Russell J A,Reid S A.Charging of Elk Hills reservoirs as determined by oil geochemistry[J].AAPG Bull.2005,(16):1347~1371.
[10]馬安來,張水昌,張大江,等 .生物降解原油地球化學(xué)研究新進(jìn)展 [J].地球科學(xué)進(jìn)展,2005,20(4):449~453.
[11]張敏,朱揚(yáng)明 .塔里木盆地庫車油氣系統(tǒng)原油地球化學(xué)特征 [J].地質(zhì)論評,1996,42(增刊):229~234.
[12]趙孟軍,張寶民,肖中堯,等 .塔里木盆地奧陶系偏腐殖型烴源巖的發(fā)現(xiàn) [J].天然氣工業(yè),1998,18(5):32~38.
[13]Seifert W K,Moldowan J M.Use of biological markers in petroleum exploration [M].Amsterdam:Elsevier,1986.
[14]AmerJassim A.The Mishrif,Yamama,and Nahr Umr reservoirs petroleum system analysis,Nasiriya oilfield,Southern Iraq[J].Arab J Geosci,2014,(5):511~523.
[15]ThamerKhazaal A,F(xiàn)uratAta'a A.Hydrocarbon generation potential of the uppermost Jurassic-basal Cretaceous Sulaiy formation,South Iraq[J].Arab J Geosci,2011,(1):53~58.
[16]Abdul-Mutalib H,Al-Marsoumi,Abdul-Wahab D S,et al.Evaluation of organic matter in the Yamama Formation at West Qurna Oil Field,Southern Iraq[J].Iraqi Jour Earth,2005,5(1):9~17.
[17]RyadhYounis A,ThamerKhazal A,AmerJassim A.Palynofacies,palaeoenvironment,and source rocks evaluation of Ratawi Formation,Southern Iraq [J].Arab J Geosci,2013,(3):303~312.
[18]Hamer K A,Janet P,Madhat E N,et al.Programed oil generation of the Zubair Formation,Southern Iraq oil fields:results from Petromod software modeling and geochemical analysis [J].Arab J Geosci,2011,(12):1239~1259.