龐克亮 ,王明國(guó),趙恒波,劉冬杰
(1.鞍鋼集團(tuán)鋼鐵研究院,遼寧 鞍山 114009;2.鞍鋼股份有限公司鲅魚(yú)圈鋼鐵分公司,遼寧 營(yíng)口 115007;3.鞍鋼集團(tuán)化工事業(yè)部,遼寧 鞍山 114021)
在近一個(gè)世紀(jì)里煤化學(xué)經(jīng)歷了鼎盛發(fā)展階 段,焦化配煤煉焦技術(shù)隨著煤化學(xué)學(xué)科的發(fā)展不斷更新進(jìn)步,然而,目前我國(guó)大多數(shù)企業(yè)的配煤技術(shù)仍是采用前蘇聯(lián)的“以焦、肥煤為主,氣、肥、焦按一定比例配合”的配煤方式。
目前,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上出售的單種煤的混煤現(xiàn)象嚴(yán)重,應(yīng)用混煤在配煤中起不到其應(yīng)有的作用,煤巖配煤技術(shù)可及時(shí)發(fā)現(xiàn)用傳統(tǒng)煤質(zhì)分析方法無(wú)法判斷來(lái)煤為混煤的情況[1]。因此,仍依靠傳統(tǒng)的氣、肥、焦、瘦各單種煤配比的思想針對(duì)目前的所謂的單種煤進(jìn)行配煤,所得到的配比將失真,也不能滿(mǎn)足大高爐對(duì)優(yōu)質(zhì)焦炭的需求。
各焦化企業(yè)所處的不同地域特點(diǎn),決定了其煉焦用煤結(jié)構(gòu)的不同,因此,各單位的煤巖配煤技術(shù)不可簡(jiǎn)單借鑒。針對(duì)鞍鋼鲅魚(yú)圈所處中國(guó)東北部港口的獨(dú)特地理位置特點(diǎn),鞍鋼開(kāi)展了煤巖配煤煉焦技術(shù)研究,根據(jù)進(jìn)口煉焦煤價(jià)格相對(duì)低廉的具體情況,開(kāi)展以進(jìn)口煉焦煤為主、國(guó)產(chǎn)劣質(zhì)煉焦煤為輔的低成本煤巖配煤技術(shù)研究,在滿(mǎn)足大型高爐用焦質(zhì)量要求的前提下,不斷優(yōu)化配煤方案,逐步提高焦炭質(zhì)量、降低煉焦原材料采購(gòu)成本。該技術(shù)的應(yīng)用對(duì)企業(yè)實(shí)現(xiàn)降本增效具有重大作用,可以顯著提升企業(yè)在國(guó)內(nèi)外的競(jìng)爭(zhēng)力。
利用德國(guó)蔡司HD型全自動(dòng)煤巖分析儀對(duì)粉煤光片的鏡質(zhì)組反射率進(jìn)行測(cè)定。煉焦用煤的其他煤化指標(biāo)均按相應(yīng)的國(guó)標(biāo)進(jìn)行測(cè)定。鏡質(zhì)組反射率分布圖上的橫坐標(biāo)是隨機(jī)反射率用Rran表示,單位:%;縱坐標(biāo)是頻率:f,單位:%,其代表了反射率間隔0.1%時(shí),各間隔內(nèi)出現(xiàn)的測(cè)量點(diǎn)數(shù)。
煤巖配煤方法建立步驟如下:
步驟1:對(duì)采用的煉焦用煤煤質(zhì)進(jìn)行鏡質(zhì)組平均最大反射率指標(biāo)測(cè)定,并結(jié)合各煤質(zhì)的常規(guī)分析指標(biāo)建立煉焦用煤煤質(zhì)數(shù)據(jù)庫(kù)。
步驟2:根據(jù)煉焦用單種煤的鏡質(zhì)組平均最大反射率范圍在0.5%~2.5%之間,以0.5%~2.5%作為煉焦用煤鏡質(zhì)組平均最大反射率范圍,將該范圍細(xì)分為 8個(gè)區(qū)段,即:0.50%~0.65%;0.65%~0.80%;0.8%~0.9%;0.9%~1.2%;1.2%~1.5%;1.5%~1.7%;1.7%~1.9%和1.9%~2.5%;從煤質(zhì)數(shù)據(jù)庫(kù)中提取所需各煤種鏡質(zhì)組反射率分布圖、鏡質(zhì)組平均最大反射率的數(shù)據(jù),要求鏡質(zhì)組平均最大反射率在0.8%~1.9%所包含的各小范圍內(nèi)必須有至少一種單種煤;然后,根據(jù)各煤種的配比,將各煤種的鏡質(zhì)組反射率分布圖進(jìn)行疊加,形成一組幅度更寬的煉焦用煤鏡質(zhì)組反射率分布圖,根據(jù)正態(tài)分布的標(biāo)準(zhǔn)偏差,要求正態(tài)分布的標(biāo)準(zhǔn)方差大于 0.2;再根據(jù)所得的正態(tài)分布圖形,確定最接近正態(tài)分布的鏡質(zhì)組反射率分布,從而得出煉焦用煤所需的各煤種及最佳配煤比,將其作為最佳配煤方案。
步驟3:通過(guò)測(cè)定混煤鏡質(zhì)組反射率分布,確定試驗(yàn)焦?fàn)t用煤的配煤方案。在上述步驟2確定的理論配煤的煤種及其配比基礎(chǔ)上,采用三維機(jī)械混煤方式進(jìn)行各煤種的混配;對(duì)混配后的煉焦用煤進(jìn)行煤巖分析,測(cè)定其鏡質(zhì)組反射率分布。
如果煉焦用煤的鏡質(zhì)組反射率分布出現(xiàn)凹口,則需要在煤質(zhì)數(shù)據(jù)庫(kù)中尋找鏡質(zhì)組最大反射率在此凹口處的煤種,并重新進(jìn)行上述步驟,直到煉焦用煤的鏡質(zhì)組反射率分布不出現(xiàn)凹口,而呈近似正態(tài)分布,則可將此時(shí)的配煤方案作為試驗(yàn)焦?fàn)t配煤方案。
步驟4:通過(guò)測(cè)定試驗(yàn)焦?fàn)t用煤鏡質(zhì)組反射率分布,確定工業(yè)生產(chǎn)用煤配煤方案。根據(jù)步驟3所確定的配煤方案,按比例制成煉焦用煤,以備進(jìn)行試驗(yàn)焦?fàn)t試驗(yàn),考察所得焦炭的冷態(tài)、熱態(tài)強(qiáng)度指標(biāo),并進(jìn)行該煉焦用煤樣的鏡質(zhì)組反射率分布測(cè)定。
如果焦炭強(qiáng)度指標(biāo)達(dá)到生產(chǎn)要求、且鏡質(zhì)組反射率分布測(cè)定結(jié)果無(wú)凹口,則可將此時(shí)的配煤方案作為現(xiàn)場(chǎng)配煤方案;如果焦炭強(qiáng)度指標(biāo)達(dá)不到生產(chǎn)要求,且鏡質(zhì)組反射率分布測(cè)定結(jié)果出現(xiàn)凹口,則需要在煤質(zhì)數(shù)據(jù)庫(kù)中尋找鏡質(zhì)組最大反射率在此凹口處的煤種,并重復(fù)步驟2~4。具體煤巖配煤條件如圖1所示。
按照上述煤巖配煤的具體方法,進(jìn)行了理論配煤方案的制定,僅2013年一年,為實(shí)際生產(chǎn)提供了82組理論配煤基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
實(shí)際生產(chǎn)中結(jié)合來(lái)煤情況、煤倉(cāng)儲(chǔ)量,并根據(jù)煤巖配煤方案制定了具體的煉焦生產(chǎn)配煤方案。僅以2013年開(kāi)展的煤巖配煤技術(shù)為例,鞍鋼鲅魚(yú)圈煉焦生產(chǎn)共經(jīng)歷了38次的配煤方案調(diào)整。
鞍鋼鲅魚(yú)圈2013年的38次配煤方案實(shí)施結(jié)果的用煤特點(diǎn)如下:
(1)煉焦生產(chǎn)所應(yīng)用的1/3焦煤主要以鶴崗和東部灣煤為主,黑水和格瑞高煤為輔的用煤情況。
(2)煉焦生產(chǎn)所應(yīng)用的肥一煤種主要以中硫?yàn)踹_(dá)和高硫?yàn)踹_(dá)煤為主,同時(shí),考察了林盛堡和臨渙煤作為肥一煤種的使用情況。由于具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)的高硫?yàn)踹_(dá)煤已接近枯竭,中硫?yàn)踹_(dá)煤在鞍鋼鲅魚(yú)圈低成本煉焦生產(chǎn)中發(fā)揮著重要作用。
(3)肥二煤種則絕大多數(shù)采用的是巨野煤,巨野煤為單一煤層煤,且具有較好的黏結(jié)性。
(4)使用較多的焦一煤種為OK和兌鎮(zhèn)煤,其次是莫拉北和薩阿吉煤,并考查了臨渙、宏泰、孝南煤的使用情況。其中,OK、兌鎮(zhèn)、薩阿吉的結(jié)焦性均較好,莫拉北偏肥、黏結(jié)性較好。在生產(chǎn)實(shí)際應(yīng)用中,這幾種焦一煤種起到了很好的作用,因此被作為主焦煤應(yīng)用在配煤中。另外,如果莫拉北煤能按肥煤進(jìn)行采購(gòu),將更利于配煤成本的降低。
(5)煉焦生產(chǎn)所應(yīng)用的焦二煤主要以天源、安娜和南OK煤為主,少量應(yīng)用了浩通、文博和布坎南煤。天源和安娜煤為混煤,南OK偏肥、布坎南偏瘦。
(6)瘦煤主要以張臺(tái)子瘦煤為主,部分應(yīng)用了K10、白壁關(guān)。
鞍鋼鲅魚(yú)圈通過(guò)煤巖配煤技術(shù),使目前所用煤種達(dá)到近50個(gè),并且從進(jìn)口單一煤種發(fā)展到近20個(gè)煤種。
鞍鋼鲅魚(yú)圈煉焦用煤配煤方案的確立是以煤巖配煤的理論方案為基礎(chǔ)的,2013年的38次配煤方案的理論配煤方案煤巖特征分布如圖2所示。
從圖2中可以看出:
(1)每一次配煤方案煉焦用煤鏡質(zhì)組隨機(jī)反射率均呈現(xiàn)出較好的正態(tài)分布特征,煉焦用煤鏡質(zhì)組反射率主要分布在0.9%~1.5%之間、即肥煤和焦煤所在區(qū)域,鏡質(zhì)組平均反射率Re值分布在1.193%~1.315%之間,38次配煤方案中煉焦用煤鏡質(zhì)組平均反射率的平均值為1.256%;
(2)38次配煤方案中煉焦用煤鏡質(zhì)組反射率測(cè)定的頻度最大值處的鏡質(zhì)組最大反射率Rmax數(shù)值在1.270%~1.400%范圍內(nèi),平均值為1.336%。但值得注意的是,這38次配煤方案煉焦用煤鏡質(zhì)組最大反射率集中分布在兩個(gè)范圍內(nèi),即圖上所顯示出的兩個(gè)峰。其中27次煉焦用煤的Rmax出現(xiàn)在肥、焦煤煤巖分界點(diǎn)1.2%處的左側(cè),11次出現(xiàn)在右側(cè),從詳細(xì)的數(shù)據(jù)分析中得知,出現(xiàn)在1.2%左側(cè)的27次配煤方案,絕大多數(shù)是在這38次配煤方案的前期,而出現(xiàn)在1.2%右側(cè)的11次配煤方案絕大多數(shù)是在2013年的下半年。這表明,正是應(yīng)用了煤巖配煤煉焦技術(shù),使鞍鋼鲅魚(yú)圈煉焦用煤從以肥煤為主的向以焦煤為主轉(zhuǎn)變。從我國(guó)煉焦煤資源來(lái)看,幾種煉焦用煤中的肥煤資源量最少,因此,煤巖配煤方案在鞍鋼鲅魚(yú)圈的應(yīng)用起到了保護(hù)稀有煉焦煤資源的重要意義。
圖3、圖4分別為2013年應(yīng)用煤巖配煤技術(shù)進(jìn)行38次配煤方案調(diào)整所得焦炭的冷態(tài)強(qiáng)度和熱態(tài)強(qiáng)度指標(biāo)。從圖中可以看出,鞍鋼鲅魚(yú)圈煉焦部在使用低價(jià)煤、高硫煤實(shí)現(xiàn)低成本煉焦的基礎(chǔ)上,焦炭質(zhì)量仍明顯提高。2013年,焦炭的冷態(tài)強(qiáng)度M40的最好值為90.00%,M10的最好值為5.64%,焦炭的熱態(tài)強(qiáng)度CRI的最好值僅為21.30%,CSR的最好值高達(dá)68.50%。
由于2012年下半年開(kāi)始應(yīng)用煤巖配煤技術(shù),因此將應(yīng)用煤巖配煤的2013年與未應(yīng)用煤巖配煤的2011年全年各指標(biāo)的平均值進(jìn)行對(duì)比,具體數(shù)值見(jiàn)表1所示。從表1中可以看出,無(wú)論是焦炭的冷態(tài)強(qiáng)度指標(biāo)(M40,M10),還是熱態(tài)指標(biāo)均上了一個(gè)新臺(tái)階。
表1 煤巖配煤技術(shù)對(duì)焦炭各指標(biāo)年平均值的影響 %
通過(guò)煤巖配煤技術(shù)的開(kāi)發(fā)及應(yīng)用,使鞍鋼鲅魚(yú)圈煉焦部煉焦用洗精煤原材料采購(gòu)成本節(jié)約超過(guò)億元;同時(shí),在降低成本的基礎(chǔ)上,焦炭質(zhì)量明顯提高,完全能夠滿(mǎn)足大高爐用焦炭的需要,為煉鐵廠高爐焦比的降低做出了巨大的貢獻(xiàn),為煤巖配煤在全公司的應(yīng)用推廣奠定了理論與實(shí)際應(yīng)用基礎(chǔ),為進(jìn)一步開(kāi)展煤巖配煤研究提供了實(shí)際保障。
僅以2013年為例,鞍鋼對(duì)鲅魚(yú)圈煉焦用煤采購(gòu)成本的各月計(jì)劃的累計(jì)額為41.104 2億萬(wàn)元,而實(shí)際采購(gòu)成本為33.378 8億萬(wàn)元,比計(jì)劃少用了約7.700 0億萬(wàn)元。經(jīng)鞍鋼鲅魚(yú)圈分公司煉焦部和財(cái)務(wù)部共同認(rèn)證,煤巖配煤技術(shù)在年度降本增效過(guò)程中發(fā)揮了巨大的作用,降本額達(dá)22406萬(wàn)元,實(shí)現(xiàn)噸焦生產(chǎn)成本降約100元。
根據(jù)鞍鋼鲅魚(yú)圈分公司特有的區(qū)域地理位置,針對(duì)進(jìn)口煉焦煤價(jià)格相對(duì)低廉的具體情況,通過(guò)本研究,鞍鋼鲅魚(yú)圈所用煉焦煤煤種發(fā)生了巨大的變化,從研究之初的簡(jiǎn)單幾個(gè)煤種發(fā)展到目前的近50個(gè)煤種;從以國(guó)內(nèi)優(yōu)質(zhì)煉焦煤為主發(fā)展成以進(jìn)口低價(jià)煤為主和以國(guó)內(nèi)低價(jià)劣質(zhì)煤為輔的配煤結(jié)構(gòu);從進(jìn)口單一煤種發(fā)展到近20個(gè)煤種;從主焦煤配有進(jìn)口煤種到全部煤種均配有進(jìn)口煤的局面,大大擴(kuò)展了煉焦洗煤資源。該技術(shù)的應(yīng)用對(duì)企業(yè)具有較大經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),還具有明顯的社會(huì)效益,可以保護(hù)有限的優(yōu)質(zhì)煉焦煤資源。
鞍鋼鲅魚(yú)圈通過(guò)煤巖配煤技術(shù)的應(yīng)用,取得了如下成果:
(1)開(kāi)發(fā)了適合鞍鋼鲅魚(yú)圈的煤巖配煤方法;
(2)鞍鋼鲅魚(yú)圈目前所用煤種達(dá)到近50個(gè),并從單一進(jìn)口煤種發(fā)展到近20個(gè)進(jìn)口煤種,使鞍鋼鲅魚(yú)圈煉焦用煤從以肥煤為主向以焦煤為主轉(zhuǎn)變;
(3)配煤結(jié)構(gòu)從以國(guó)內(nèi)優(yōu)質(zhì)煉焦煤為主向以進(jìn)口低價(jià)煤為主、國(guó)產(chǎn)劣質(zhì)煤為輔的配煤結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。
(4)應(yīng)用煤巖配煤的2013年與未應(yīng)用煤巖配煤的2011年全年各指標(biāo)平均值相比:M40從88.11%提高到88.87%,M10從6.75%降到6.38%,反應(yīng)性從27.36%降到24.95%,反應(yīng)后強(qiáng)度從62.20%增長(zhǎng)到65.37%。
(5)該技術(shù)的應(yīng)用對(duì)企業(yè)具有較大經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),還具有明顯的社會(huì)效益,可以保護(hù)有限的優(yōu)質(zhì)煉焦煤資源。
[1] 周師庸.應(yīng)用煤巖學(xué)[M].北京:冶金工業(yè)出版社.1985.