體育賽事數(shù)學模型量化評估體系構(gòu)建的意義與理論研究①

李學東(玉溪師范學院體育學院　云南玉溪　653100)

體育賽事數(shù)學模型量化評估體系構(gòu)建的意義與理論研究①

李學東
(玉溪師范學院體育學院云南玉溪653100)

體育賽事需要投入大量人力物力,關(guān)系到政府、社會公民的合理負擔。當前對體育賽事收益、風險等研究的文獻很多,但通過數(shù)學模型評估卻很少。研究表明:針對不同類型的體育賽事,構(gòu)建科學、合理的數(shù)學模型評估體系將支持我國體育賽事頻繁舉辦、提高體育賽事辦賽效益、促進體育賽事科學化運作、化解體育賽事風險、豐富體育賽事理論。并對體育賽事數(shù)學模型構(gòu)建的目標、指導原則等進行研究,對其運用前景和面臨的問題進行了剖析。

體育賽事數(shù)學模型量化評估意義構(gòu)建

隨著我國經(jīng)濟社會的發(fā)展進入了新的時期,舉辦各種體育賽事變得日益頻繁。針對體育賽事研究的文獻也越來越多,體育賽事的風險和效益也成為了關(guān)注的重點課題。對于我國目前舉辦的大型體育賽事研究的主要有兩類觀點,胡喬等人研究得出,大型體育賽事對城市競爭力有著很大的推動作用,憑借舉辦大型體育賽事一些國家和城市實現(xiàn)了跨越式發(fā)展,成為了發(fā)達國家或者國際大都市[1]。申麗萍等人研究認為,體育賽事舉辦為我國注入了活力,為我國帶來了巨大的經(jīng)濟效益和社會效益[2]。另一類則持有相反的觀點,高曉波等人研究認為,我國近年來舉辦的各類大型體育賽事收益都不太理想,大多賽事都處于賠本狀態(tài),并認為對大型賽事的申辦態(tài)度應(yīng)該更加謹慎[3]。金汕研究認為我國舉辦體育盛會太過頻繁,舉辦賽事步伐應(yīng)該放慢,更加重視賽事的效益。[4]張斌在經(jīng)濟觀察報中也對歷屆奧運遺產(chǎn)的處理進行了研究,認為奧運遺產(chǎn)的處置已經(jīng)成為了各舉辦過的一大難題。[5]從中可以看出對于我國舉辦的大型體育賽事觀點并不統(tǒng)一。除此之外,對國內(nèi)其他賽事舉辦效益的研究的文獻也不在少數(shù)。但從數(shù)學角度對賽事的效益、風險進行量化評估的文獻較少。因此,該文擬對體育賽事數(shù)學模型量化評估的意義,并對其可行性和實用性進行論證,以促進我國體育賽事舉辦的科學化。

1　構(gòu)建體育賽事評估數(shù)學模型的意義

1.1支持我國體育賽事頻繁舉辦

體育的內(nèi)在價值和所具有的長遠的效益,已經(jīng)被全社會所認識。大多數(shù)研究文獻都認為體育賽事是我效益是比較巨大的。[6]近年來我國舉辦的體育賽事越來越多,賽事的規(guī)模越來越大。自北京奧運會以后,我國已經(jīng)舉辦了奧運會、世界大學生運動會、世界大學生冬運會會、亞運會等各種大型綜合體育賽事。還舉辦了全運會、全國大學生運動會、大學生籃球聯(lián)賽、足球聯(lián)賽等賽事。還有中國男子職業(yè)籃球聯(lián)賽、中國女子職業(yè)籃球聯(lián)賽、中超等職業(yè)體育賽事。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計,我國現(xiàn)在每年舉辦的各種大型體育賽事已經(jīng)上百場,再加上各類社會體育賽事,我國每年舉辦的體育賽事不計其數(shù)。因此,在我國體育賽事頻繁的情況下,這些舉辦頻繁的體育賽事需要科學的數(shù)學模型來量化評估。

1.2提高我國體育賽事辦賽效益

“經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑”,同樣體育賽事的運作需要以巨大的人力、物力作為保障。西方國家特別注重比賽的效益,基本上不辦或很少舉辦經(jīng)濟投入高,但經(jīng)濟回報低的賽事,主要提倡舉辦世界杯等這種影響大、回報高的體育賽事。而我國近年來舉辦的體育賽事的經(jīng)濟效益和社會效益并不理想。[7]如2011年在深圳大學生單獨在賽事的運營方面就投入了經(jīng)費140多億,但僅通過賽事收益10多億元。在我國像這樣大型賽事投入賠本的賽事還有很多。此外,我國的職業(yè)男子、女子籃球聯(lián)賽和中超聯(lián)賽等賽事的大多數(shù)俱樂部基本處于虧本的狀態(tài)。大型體育賽事的投入主要來源于政府投資,政府資金又來源于納稅人,因此,體育賽事的效益也是一項關(guān)乎民生的重大事情。體育賽事數(shù)學模型量化分析將有利益我國體育賽事舉辦的賽事提高。

1.3促進我國體育賽事的科學化運作

體育賽事的運營管理是一個綜合運用了數(shù)學、經(jīng)濟和管理科學的復雜的系統(tǒng)工程。無論是體育賽事運營過程還是運營系統(tǒng),背后都隱藏了各種數(shù)學關(guān)系。數(shù)學是現(xiàn)代科學的基石,對促進人類文明的發(fā)展具有不可估量的作用。數(shù)學化也是科學化的開始,將體育賽事的運作管理中所面臨的各種問題歸結(jié)為數(shù)學問題,并對問題進行必要的、合理的簡化和假設(shè),運用適當?shù)臄?shù)學工具得到一個數(shù)學結(jié)構(gòu),從本質(zhì)上更加集中的反映體育賽事運營的數(shù)學規(guī)律,這對各類體育賽事的運營管理具有較大的參考作用。因此,體育賽事數(shù)學模型的構(gòu)建又將促進我國體育賽事運作的科學化進程。

1.4減小我國舉辦體育賽事的風險

風險,就是生產(chǎn)目的與勞動成果之間的不確定性,大致有兩層含義:一種定義強調(diào)了風險表現(xiàn)為收益不確定性;而另一種定義則強調(diào)風險表現(xiàn)為成本或代價的不確定性。體育賽事的運作包括了以上兩個當面的風險,一方面是體育賽事的經(jīng)濟收益、社會效益和體育效益的回報具有很強的不確定性。另一方面是體育賽事,特別是大型綜合體育賽事的成本投入又是賽前不可確定的,最終預(yù)算和收支之間很可能出現(xiàn)差距。而體育賽事從運作從賽事申辦、賽事運作、賽事遺產(chǎn)處理等各個階段中都面臨著風險。體育賽事通過數(shù)學模型來量化評價將使辦賽風險得到預(yù)測或者降低。因此,在體育賽事的各個階段通過數(shù)學模型進行風險評估是極其重要的。

1.5豐富我國體育賽事的辦賽理論

理論是對于實踐活動的總結(jié)和提煉,然后指導實踐。理論是需要不斷的實踐經(jīng)驗總結(jié)出來的。從我國辦賽的實踐方面來看,21世紀以來我國舉辦了各種類型的大型體育賽事,對不同類別的賽事舉辦積累了一定的經(jīng)驗。從體育賽事研究的理論方面來看,自從2004年以來的十年間我國共發(fā)表了關(guān)于體育賽事研究的論文8000多篇,研究的內(nèi)容包括了賽事申辦、賽事運作、賽事的遺產(chǎn)處理、安全保障、場館建設(shè)等各個方面。因此,可以看出在我國對于體育賽事風險的研究文獻較為豐富,這些研究成果對我國體育賽事的舉辦提供了理論依據(jù),也為我國辦賽實踐提供了理論支持。而這些研成果大多屬于定性研究,定量研究的文獻出現(xiàn)的還較少。如果能從數(shù)學的角度來量化評估體育賽事,這將在很大程度上豐富我國的體育賽事辦賽理論,填補賽事量化分析領(lǐng)域的空白。

2　體育賽事數(shù)學模型量化評估體系構(gòu)成

2.1目標

目標是人們行為的終點,是個人、部門或整個組織所期望實現(xiàn)的成果。體育賽事數(shù)學模型量化評估體系的構(gòu)建所要達到的目標主要是體育賽事舉辦的綜合效益的提高,最大限度的降低或者規(guī)避體育賽事舉辦過程中各個階段出現(xiàn)的各類風險,讓體育賽事更好的為人類服務(wù),這也是體育賽事舉辦的初衷。一切的活動都應(yīng)該為完成目標而服務(wù)。

2.2指導原則

原則是人們說話或做事所依據(jù)的規(guī)則和標準,科學的原則是人們對客觀規(guī)律的正確認識的反映。指導體育賽事數(shù)學模型構(gòu)建的原則是:(1)賽事效益最大化原則。也就是說賽事的每一項活動都應(yīng)該為效益最大化考慮,包括投入產(chǎn)出比、體育效益、經(jīng)濟效益等全方位效益的最大化利益。(2)區(qū)別對待原則。即對不同類型的體育賽事進行相應(yīng)的調(diào)整,防止對體育賽事效益和風險評估的一刀切。

2.3內(nèi)容

體育賽事數(shù)學模型的構(gòu)建是一個系統(tǒng)的過程。體育賽事數(shù)學模型的評估體系應(yīng)該包括以下幾個方面:(1)體育賽事的綜合效益方面(包括經(jīng)濟效益、體育效益、社會效益等方面的評估)。(2)體育賽事舉辦風險的數(shù)學模型量化評估(包括投資風險、安保風險、法律風險等進行評估)。(3)體育賽事遺產(chǎn)的處理和規(guī)劃的數(shù)學模型。體育賽事的遺產(chǎn)包括體育場館、賽事博物館、賽事產(chǎn)品等多個方面的內(nèi)容。賽后遺產(chǎn)的處理也是近年來對體育賽事舉辦提出的一個難題,體育賽事遺產(chǎn)的開發(fā)利用已經(jīng)成為了一把雙刃劍。因此,體育賽事數(shù)學模型評價是一項系統(tǒng)化的工程,內(nèi)容應(yīng)該貫穿賽事舉辦開始一直到賽事舉辦結(jié)束的幾年,甚至于幾十年之后。

2.4效果評價

評價通常是指對一件事或人物進行判斷、分析后的結(jié)論。體育賽事效果評價是指對體育賽事模型量化分析體系的效果優(yōu)劣的一種活動。體育賽事數(shù)學模型評價總結(jié)能夠為進一步提高評價的效果提供反饋信息。模型的效果可以通過體育賽事實例結(jié)合來進行評價,通過不斷的完善和修改使評價模型更加科學化和規(guī)范化。最終為我國體育賽事的申辦、舉辦來服務(wù)。

3　應(yīng)用前景及應(yīng)注意的問題

數(shù)學化是體育賽事評估科學化的標志之一,體育賽事數(shù)學模型評價體系在我國有著廣泛的應(yīng)用前景。一方面,可以用于大型國際體育賽事的效益和風險評價,基于我國近年來體育賽事頻繁的現(xiàn)狀,科學的體育賽事數(shù)學模型可以在我國選擇申辦賽事的時候減少風險,對賽事效益有更清晰的估計。另一方面,體育賽事數(shù)學模型也可以用于我國中小型體育賽事和學校體育賽事的風險和效益評估。因此,體育賽事在未來有著很大的應(yīng)用前景。

體育賽事風險和效益數(shù)學模型量化評估盡管具有巨大的理論意義和實際意義,但是體育賽事數(shù)學模型的構(gòu)建也應(yīng)該注意以下問題:第一,研究的基礎(chǔ)較為薄弱,在我國對于體育賽事進行定性研究的參考文獻資料已經(jīng)較為完善,但是對體育賽事的效益和風險通過構(gòu)建數(shù)學模型量化評估的研究還處于空白狀態(tài)。因此,要從零起點來構(gòu)建體育賽事數(shù)學模型,其難度可見一斑。第二,存在交叉學科研究的難題。體育賽事數(shù)學模型的量化分析體系構(gòu)建,必然存在體育學科與數(shù)學、統(tǒng)計學等學科之間的交叉聯(lián)系,這就要求同時掌握數(shù)學和體育學雙重學科的知識來進行研究。第三,區(qū)別對待不同賽事數(shù)學模型的量化評價體系。在構(gòu)建數(shù)學模型評價時應(yīng)該做到根據(jù)不同的賽事規(guī)模、賽事性質(zhì)對數(shù)學模型進行調(diào)整。第四,兼顧短期和長期的效益和風險。在構(gòu)建體育賽事數(shù)學模型時應(yīng)該在注重眼前利益的同時,更加重視賽后效益的評估和遺產(chǎn)處理的模型建立。

4　結(jié)語

體育賽事是一項關(guān)乎民生的重大事情,與人民大眾的利益息息相關(guān),關(guān)系到國家政府、社會公民的合理負擔。體育賽事舉辦的同時也存在著巨大風險。數(shù)學模型是對體育賽事運作規(guī)律的高度概括和抽象,在當今我國各類體育賽事頻繁舉辦的情況下,對體育賽事進行數(shù)學模型量化分析,可以通過理科思維有效地解決傳統(tǒng)的定性分析存在的各種問題,也是對現(xiàn)有的體育賽事定性研究的一個有效補充和完善。體育賽事數(shù)學化評價也是體育賽事科學化評價的一個開端,將從根本上使體育賽事的舉辦效益、風險得到最大化的縮小。因此,體育賽事數(shù)學模型量化分析體系的構(gòu)建是具有重要意義的,將為我國體育賽事的舉辦提供重要參考和支持,具有一定的指導意義。

[1]胡喬,陶玉流.城市競爭力視域下大型體育賽事的效益研究[J].體育與科學,2009,30(4):32-34.

[2]申麗萍,王躍.大型體育賽事經(jīng)濟效益評估體系的構(gòu)建[J].企業(yè)經(jīng)濟,2007(3):93-96.

[3]高曉波,喬柱.我國城市政府賽事運營的現(xiàn)狀與效益分析[J].山東體育學院學報,2006,22(4):8-11.

[4]金汕.體育盛會申辦潮應(yīng)該減弱[J].體育學刊,2012,19(1):3-4.

[5]張斌.那些奧運,那些遺產(chǎn)[N].經(jīng)濟觀察報,2012-7-12.

[6]王躍.體育賽事經(jīng)營與效益預(yù)測[J].體育學刊,2001,8(3):8-9.

[7]王景波,趙厚華,胡京生.全運會綜合效益研究[J].體育文化導刊,2010(9):27-30.

[8]邢尊明.我國大型體育賽事優(yōu)化管理理論與實證研究[D].福建師范大學,2008.

G80-05

A

2095-2813(2015)01(b)-0228-02

云南省教育廳科學研究基金項目,項目編號:2014C116Y。

李學東(1977—),男,云南彌渡人,碩士,講師,研究方向:體育賽事運作與管理。