競爭情報與企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

楊五

隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快，我國企業(yè)的涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛頻繁發(fā)生，不僅規(guī)模越來越大，涉及領(lǐng)域也越來越廣，已對各行業(yè)的發(fā)展形成了危害。前不久，美國國際貿(mào)易委員會對中國聯(lián)想、聯(lián)發(fā)科技，韓國LG、三星，日本任天堂、松下和東芝7家電子企業(yè)生產(chǎn)的光驅(qū)產(chǎn)品發(fā)起“337調(diào)查”。聲明稱，美國光學(xué)設(shè)備公司于2013年9月3日提出申訴，指控美國進(jìn)口及在美國市場銷售的上述含有光驅(qū)的產(chǎn)品侵犯了該公司專利，要求美國國際貿(mào)易委員會啟動“337調(diào)查”，發(fā)布排除令和禁止進(jìn)口令。

由于缺乏自主知識產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)，尚不能擺脫受制于人的局面，同時國內(nèi)企業(yè)對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)還未予以足夠重視，對同行業(yè)專利技術(shù)信息缺乏了解，所以往往會出現(xiàn)在生產(chǎn)過程中被動侵權(quán)的情況，因此，有關(guān)政府部門和部分企業(yè)開始重視并加強(qiáng)競爭情報的研究，運用競爭情報武器，提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的預(yù)警能力，增強(qiáng)企業(yè)的競爭力，避免或減少國內(nèi)企業(yè)在國際貿(mào)易中的損失。

知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警

所謂知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警，就是指對某一領(lǐng)域的專利等知識產(chǎn)權(quán)的申請情況進(jìn)行廣泛的信息搜集，并在此基礎(chǔ)上研究知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展策略，對將要發(fā)生的專利等知識產(chǎn)權(quán)爭端發(fā)出預(yù)告。

面對日趨復(fù)雜多變的國際和市場競爭形勢，我國建立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)預(yù)警機(jī)制勢在必行。由于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)涉及的因素很多，因此，建立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)預(yù)警機(jī)制還應(yīng)對更多方面的情況進(jìn)行監(jiān)測、分析和預(yù)警。諸如國外知識產(chǎn)權(quán)與專利發(fā)展戰(zhàn)略的研究、實施和調(diào)整動態(tài)；跟蹤發(fā)達(dá)國家的政府和企業(yè)集團(tuán)實施技術(shù)壁壘的動態(tài)以及大型跨國公司多家聯(lián)合、共同設(shè)置技術(shù)壁壘，壟斷市場的新動向；外國公司利用收購、并購國內(nèi)企業(yè)等形式搶奪國內(nèi)高新技術(shù)成果的策略和動向；發(fā)達(dá)國家爭奪發(fā)展中國家人才的最新動態(tài)以及人才流失對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)構(gòu)成的威脅；發(fā)達(dá)國家的政府與企業(yè)集團(tuán)對傾銷和反傾銷的監(jiān)控及內(nèi)部措施、應(yīng)對技術(shù)與技巧、經(jīng)濟(jì)訴訟案件的成功經(jīng)驗，等等。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的預(yù)警也可以理解為一種過程，即運用情報方法和手段進(jìn)行信息搜集、整理、加工并向特定用戶傳遞的過程，它與競爭情報的研究有著密切的聯(lián)系。

知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警在競爭情報搜集方面主要針對下述內(nèi)容：（1）專利概況分析。主要針對特定行業(yè)或特定技術(shù)領(lǐng)域的專利年度授權(quán)量和年度申請類別的趨勢分析。（2）申請國分析。有助于了解某項技術(shù)在哪些國家和地區(qū)形成了專利權(quán)，幫助技術(shù)實施方預(yù)判專利侵權(quán)風(fēng)險。（3）申請人分析。針對申請人研發(fā)力分析和申請人技術(shù)構(gòu)成分析。（4）發(fā)明人分析。（5）專利存活期分析。根據(jù)設(shè)定的專利存活期計算方法、所述專利的申請日以及所述專利有效性信息，得出所述專利的存活期。（6）IPC分類分析。通過對不同IPC技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠暾埛治?，可以了解到IPC技術(shù)申請熱點。通過對不同技術(shù)分支專利申請趨勢分析，可以了解不同技術(shù)分支的技術(shù)衍變過程和變化周期。（7）競爭對手分析。通過對不同競爭對手的專利申請排序分析，可以了解競爭對手的綜合實力、研發(fā)投入等情況。

企業(yè)對策

企業(yè)專利競爭情報分析與利用的發(fā)展對策：（1）完善知識產(chǎn)權(quán)工作機(jī)制和政策法規(guī)體系，加強(qiáng)政府專利管理能力。加快制定我市知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略，將專利等知識產(chǎn)權(quán)工作納入到可持續(xù)發(fā)展的宏觀戰(zhàn)略中來，使知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略深入各個領(lǐng)域。全面加強(qiáng)專利等知識產(chǎn)權(quán)政策法規(guī)體系的建設(shè)，進(jìn)一步加強(qiáng)專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法隊伍的建設(shè)。規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)管理工作，有效轉(zhuǎn)變政府職能，提高相關(guān)部門的服務(wù)意識。不斷提高知識產(chǎn)權(quán)管理和服務(wù)的效率，完善政府對各類重大項目立項、技術(shù)引進(jìn)等環(huán)節(jié)對專利等自主知識產(chǎn)權(quán)的指標(biāo)要求和評估評價體系。（2）加大對知識產(chǎn)權(quán)工作的投入，重點用于扶持專利產(chǎn)業(yè)化。加強(qiáng)扶持力度，加快企業(yè)內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)的建設(shè)步伐，由點到面，促進(jìn)更多企業(yè)建立健全知識產(chǎn)權(quán)工作的組織和隊伍建設(shè)。鼓勵企業(yè)按照企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作規(guī)范要求健全自身的專利工作制度，加強(qiáng)企業(yè)相關(guān)部門與政府管理機(jī)構(gòu)的溝通和合作，鼓勵企業(yè)配合城市知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定自身的專利和知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略。（3）建立企業(yè)專利分析平臺。建立企業(yè)專利分析平臺是一件較有意義的舉措，可為企業(yè)提供專利分析與方法應(yīng)用的途徑。（4）引進(jìn)高層次人才和知識產(chǎn)權(quán)中介機(jī)構(gòu)。加快知識產(chǎn)權(quán)人才教育培訓(xùn)基地建設(shè)，不斷完善知識產(chǎn)權(quán)人才培訓(xùn)基地的運作模式，通過學(xué)歷教育和職業(yè)教育，培育一批知識產(chǎn)權(quán)行政管理和執(zhí)法人才、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理骨干人才、知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)專業(yè)人才，以及具有應(yīng)對國際知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)能力的高層次復(fù)合型人才。（5）加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)的科技統(tǒng)計分析建立跟蹤制度和數(shù)據(jù)庫。知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展迫切需要知識產(chǎn)權(quán)中介機(jī)構(gòu)扮演重要的角色，各類知識產(chǎn)權(quán)中介缺乏骨干機(jī)構(gòu)和行業(yè)組織，相關(guān)服務(wù)人員較缺乏，滿足不了日益增長的專利申請需要。因此，要通過政策引導(dǎo)，鼓勵相關(guān)機(jī)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)的市場化運作，要進(jìn)一步加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)公益服務(wù)，建設(shè)好科技信息平臺，特別是要建立知識產(chǎn)權(quán)科技統(tǒng)計分析及跟蹤制度，建設(shè)相應(yīng)數(shù)據(jù)庫，強(qiáng)化公共服務(wù)體系的服務(wù)功能。（6）建立知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)中心，提高全民知識產(chǎn)權(quán)意識。建立健全知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系，加快知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的市場化和國際化步伐，通過政策引導(dǎo)，鼓勵相關(guān)機(jī)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)的市場化運作，加快行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會的建設(shè)，不斷完善行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制。

（作者單位：集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司）