諾獎得主捍衛(wèi)歐洲委員會動物研究條例

張潔/編譯

諾獎得主捍衛(wèi)歐洲委員會動物研究條例

張潔/編譯

●超過一百萬人簽名向歐洲委員會請愿，要求逐步淘汰動物實驗。16位諾獎得主和149家學術機構聯(lián)手，針鋒相對地進行了反擊。

16位諾獎得主和149家學術機構聯(lián)手，捍衛(wèi)歐洲委員會的動物研究條例。該團體發(fā)表了一封公開信表示，如果按照公民的抗議，廢止動物研究，會阻礙歐洲的生物醫(yī)學研究的進展。

來自26個國家超過一百萬公民正式請愿，要求歐洲委員會廢止2010年簽署的一項關于動物實驗的條例。這份名為《停止活體解剖歐洲公民倡議》（Stop Vivisection European Citizens’Initiative,ECI）的請愿書，要求“改變現(xiàn)有生物醫(yī)學和毒理學的研究方法”。他們認為，歐洲委員會應提出新的條例，采用新的“更精確、可靠，更貼近人類的”方法替代動物實驗。

委員會現(xiàn)在在考慮是否接受該條倡議，他們需要在回應這份倡議書。

在一份發(fā)表于《時代》和《法蘭克福匯報》上的公開聲明中，這些諾獎得主要求歐洲委員會拒絕這份請愿。他們表示，目前關于動物研究的條例是“經過深思熟慮的”，廢止該條指令會導致動物福利和研究的倒退。“我們也希望能取代掉動物研究，也在不斷努力尋找，但尚未成功。”

這封信于ECI倡議者歐洲會議發(fā)言的前幾天發(fā)表。一位名為弗蘭·巴雷·西諾西（Francoise Barré-Sinoussi）的倡議者作為代表，將在布魯塞爾舉行的聽證會上發(fā)言。

自2012年歐洲有關公民倡議的法律正式生效后，已有三次關于停止活體解剖的倡議。歐洲委員會拒絕了前兩次倡議，包括去年關于停止使用歐盟經費資助干細胞研究的倡議。公民團體因此非常挫敗，認為倡議流程繁瑣，并且具有高度限制性?！芭c之前的倡議相比，這次委員會受到的輿論壓力更大?！盓CI活動的協(xié)調人卡斯頓·伯格（Carsten Berg）這樣說道。

專家表示，在漫長的磋商后，委員會不可能廢除該條指令。1986年，歐洲通過了關于“試驗用或其他科學目的用動物保護”的指令。約翰·霍普金斯大學實驗動物替代研究中心的托馬斯·哈通（Thomas Hartung）表示，“幾十年來，歐洲一直處于實驗動物替代方案研究的前沿。雖然目前實驗動物條例的執(zhí)行監(jiān)控需要加強，但它確實提高了動物實驗的標準。

即使ECI倡議不能廢除這條指令，倡議在很大程度上推動了關于實驗動物的對話?！昂芏喙裾J為，科學家們在使用實驗動物時必須十分謹慎。實驗動物不光光是科學家的事兒，也關乎全世界?！?/p>

[資料來源：Science][責任編輯：粒灰]