中華紅葉楊幼林施肥試驗

田 勇，簡 霽，李永虎，蔡小虎，王 宇，王 麗，閔安民*，李紅霞

(1.江油市林業(yè)局，四川江油 621700;2.四川省林業(yè)科學研究院，四川成都 610081)

中華紅葉楊(Populus deltoids cv.Zhonghuahongye)是河南省林業(yè)科學研究院于2000年春發(fā)現(xiàn)的美洲黑楊無性系2025楊的芽變品種，屬大喬木彩葉樹種，葉紅色艷，形狀穩(wěn)定，生長速度與其他楊樹品種相同，景觀綠化效果顯著［1］。它是觀賞和速生豐產(chǎn)有機結(jié)合在一起的楊樹良種，作為園林彩葉樹種，難以找到除中紅楊以外的一個既是高大喬木又如此速生的彩葉樹，是生成景觀速度最快的樹種，與其它黃、綠喬、灌木樹種配置，更會顯示出其鮮艷奪目的效果，在通道綠化、城鄉(xiāng)美化、城區(qū)綠化中具有十分廣闊的應用前景;作為用材樹種，具有楊樹的速生性，但不產(chǎn)飛絮，不污染環(huán)境，實用性強，可以廣泛種植，適合營造速生豐產(chǎn)林、農(nóng)田保護林和農(nóng)楊間作林，成材早，木質(zhì)好，抗性強，適應性廣，是短伐期工業(yè)用材樹種，能很快產(chǎn)生可觀的經(jīng)濟效益［2］。

由于中華紅葉楊為適應性廣的綠化、用材兼用品種，全國各地廣泛引種栽植。近年來，在中華紅葉楊引種栽培試驗，扦插育苗、嫁接育苗等繁殖技術(shù)，栽培技術(shù)方面開展了不同程度的研究［3-9］。在施肥技術(shù)研究方面，多年來主要集中于楊樹其它種類的養(yǎng)分特點、苗木配方施肥、人工林培育及施肥技術(shù)等方面的研究皆有報道［10-16］］，對中華紅葉楊幼林的施肥研究鮮有報道。中華紅葉楊因其具有楊樹的速生性，幼林期對養(yǎng)分需求旺盛，施肥效果顯著［17，18］。因此，幼林的施肥是充分發(fā)揮其豐產(chǎn)速生性和造林地快速成景、成林的重要措施之一。為此，我們進行了中華紅葉楊幼林的施肥試驗，以期為中華紅葉楊幼林的施肥管理提供科學依據(jù)。

1 試驗地概況

試驗地位于成都市新都區(qū)，地理位置東徑103°54′02″～104°16′54″，北緯30°40′40″～30°57′58″。試驗地所處的地形地貌為平原，海拔470 m～475 m;土壤為沱江支流清白江、毗河及蒙陽河水系的沖積物發(fā)育的灰色潮土，土層較深厚;土壤呈中性反應，土壤有機質(zhì)、全N、全P、全K、有效P含量和微量元素Fe、Zn有效性較高，水解N含量中等水平，速效K含量低;土壤質(zhì)地粘壤土，物理性狀好，不粘重板結(jié)，較疏松，通氣透水。土壤具有良好的保水、保肥能力(見表1和表2)。

表1 試驗地土壤化學性質(zhì)

表2 試驗地土壤顆粒組成

試驗地所處區(qū)域?qū)賮啛釒Ъ撅L濕潤性氣候，年平均氣溫16.1℃，年平均最高氣溫16.7℃，年平均最低氣溫15.4℃，高低差為1.3℃。年極端最高氣溫為37.1℃，最低為-5.4℃，極值相差42.5℃。有效積溫為2 551.9℃。年平均日照時數(shù)為1 401.3 h。年平均相對濕度81.5%，多年平均降水量911.7 mm。年平均無霜期 279 d［3］。

試驗地設置于立地條件較均一、生長較一致的中華紅葉楊造林地，造林密度167株·0.067 hm-2(株行距2 m*2 m)，試驗地面積0.4 hm2。試驗地造林時間為試驗實施前1年的9月份(栽植苗木為2 a生)。

2 試驗材料與方法

2.1 試驗材料

試驗用肥料:尿素—(NH2)2CO，含N量46%;過磷酸鈣—Ca(H2PO4)2.H2O，含P2O512%;硫酸鉀—K2SO4，含K2O 50%。

2.2 試驗設計

(1)施肥因素與水平:試驗施用肥料及施肥量見表3。

表3 施肥因素水平 (單位:g·株-1)

(2)試驗處理設計:試驗處理設計采用完全方案與正交設計相結(jié)合的方法，對表3中N、P、K肥料3因素進行不施肥和施肥水平1的肥料種類肥效試驗，采用完全方案設計(見表4)，對N、P、K肥料開展施肥水平1和水平2的肥料配方試驗，采用L4(23)正交設計［19］(見表5)。

表4 N、P、K肥料肥效試驗完全方案(單位:g·株-1)

表5 L4(23)正交設計(單位:g·株-1)

兩方案設計可共用對照(處理號1-N0P0K0)和施肥處理—N1P1K1，減少試驗處理數(shù)量。試驗共布設 11 個處理:1-N0P0K0(CK)、2-N1P0K0、3-N0P1K0、4-N0P0K1、5-N1P1K0、6-N1P0K1、7-N0P1K1、8-N1P1K1、9-N1P2K2、10-N2P1K2、11-N2P2K1。

(3)試驗田間排列:試驗處理排列采取隨機區(qū)組法，每處理20株，4次重復。

2.3 施肥時間及方法

在4月下旬將肥料一次性施用。在植株樹冠投影下挖深15 cm～20 cm的環(huán)形溝，將試驗處理要求所施肥料種類及用量均勻施于溝中，覆土。施肥最好選擇在下雨前或雨后進行，若施肥遇旱情，施肥后應澆足量的水，以利于根系對肥料養(yǎng)分的吸收利用。

2.4 生長調(diào)查

在施肥當年的紅葉楊生長末期，對試驗地內(nèi)植株進行每木檢尺測定胸徑。

2.5 數(shù)據(jù)分析

采用對比分析、正交檢驗的極差分析和方差分析［19］。

3 結(jié)果分析

施肥試驗地中華紅葉楊生長觀測結(jié)果見表6。

表6 試驗地中華紅葉楊胸徑生長量統(tǒng)計 (單位:cm·株-1)

3.1 施肥的效果

施肥試驗地中華紅葉楊胸徑生長量方差分析(表7)。

表7 施肥試驗方差分析

通過雙方向方差分析結(jié)果(表7)看，F(xiàn)測定結(jié)果表明試驗處理間中華紅葉楊的胸徑生長量差異顯著，為進一步分析各處理間與對照的差異，采用L.S.D進行多重比較結(jié)果的差異性(表8)。

表8 施肥試驗中華紅葉楊胸徑生長量結(jié)果差異性

從表8的比較中可以看出，所有10個施肥試驗處理中華紅葉楊胸徑均有增長效果，與對照比較，增長最小為22.22%，增長最大為155.56%，施肥處理10的效果最好，其施肥配方是尿素150 g·株-1，過磷酸鈣220 g·株-1，硫酸鉀75 g·株-1。中華紅葉楊胸徑生長量結(jié)果差異性分析表明，試驗處理10與試驗處理 1、2、3、4、5、7 間的差異顯著，與試驗處理1、3間的差異極顯著。

3.2 肥料種類對紅葉楊胸徑生長的影響

從觀測的結(jié)果看，單施N肥、P肥和K肥試驗處理，中華紅葉楊的胸徑生長量有一定的差異，其效果是施 K＞N＞P，生長量相差在 9.09%%～18.18%;與對照比較，胸徑生長量增加22.22%～44.44%。但經(jīng)方差分析，三者之間無顯著差異，與對照比較亦無顯著差異。單施三種肥料比較，施K肥對中紅楊胸徑增長的貢獻最大，效果最好，施N肥次之，施P肥最小，這與土壤速效K含量低、水解N含量中等和有效P含量較高相吻合。

3.3 不同肥料種類配合施用對紅葉楊胸徑生長的影響

NP、NK、PK和NPK的配合施用試驗處理的胸徑生長量比單施N肥、P肥和K肥試驗處理的高7.69%～45.45%，與對照比較，胸徑生長量增加55.56%～77.78%。肥料配合施用中，N、P、K 3種元素肥料配合施用比兩種元素肥料配合施用效果好，兩種元素肥料的配合施用，N、K肥料配合施用效果較好，N、P和P、K配合施用效果較差，與上述肥料種類單施效果基本一致。由此說明，不同養(yǎng)分元素間的配合施用對中華紅葉楊生長的效果有差異，并與養(yǎng)分元素間協(xié)同增效、土壤中養(yǎng)分元素含量等密切相關。

3.4 N、P、K 肥效主次分析

正交方差分析(表9)結(jié)果表明:N、P、K水平間無顯著差異。從方差貢獻值、胸徑相差值(NR=0.075、PR=0.025、KR=0.275)的大小，反映出 N、P、K 3因子中K影響最大，N次之，P最小(表11)，與N、P、K肥料單施試驗結(jié)果一致。

中華紅葉楊幼林的N、P、K 3要素施肥中，K元素肥料的肥效最大，與上述試驗地土壤中K有效量低有很大的關系。由于中華紅葉楊為早期速生樹種，吸收和消耗土壤中養(yǎng)分較多，增加土壤中N和P元素，才能平衡地供給其生長所需的養(yǎng)分，所以配合施用P、K肥也是必要的。

表9 N、P、K肥效方差分析

3.5 中華紅葉楊幼林施肥效益

在本試驗N、P、K 3要素的施肥配方水平中，肥效最高的分別為N150，胸徑平均增長1.0 cm，P220平均增長0.975 cm，K75平均增長1.1 cm(表10)。由此可見，中華紅葉楊幼林優(yōu)化的3要素施肥配方為N150、P220、K75，這一施肥配方正好是第10處理，是中華紅葉楊幼林胸徑年均增長最高的施肥處理。

表10 巨按幼林胸徑增長與施肥水平的關系

4 結(jié)論

N、P、K單一養(yǎng)分肥料的施用對中華紅葉楊生長的效果為K肥最好，N肥次之，P肥較差。

N、P、K肥配合施用對中華紅葉楊生長的效果是N+P+K ＞ N+K ＞ N+P、P+K。

通過施肥配方的正交試驗，中華紅葉楊幼林在灰色潮土上適宜的施肥配方為尿素150 g·株-1+過磷酸鈣220 g·株-1+硫酸鉀75 g·株-1。

［1］湯舉紅.中華紅葉楊及其應用［J］.農(nóng)機服務，2007，24(11):97～98.

［2］周文科.中華紅葉楊發(fā)展前景廣闊［J］.農(nóng)村新技術(shù)，2009(18):19～20.

［3］易培軍，張錫九，李大明，等.中華紅葉楊在成都地區(qū)的引種栽培試驗初報［J］.四川林業(yè)科技，2011，32(1):98～102.

［4］韓富軍.中華紅葉楊在蘭州地區(qū)的引種試驗［J］.青海大學學報(自然科學版)，2009，27(1):75～77，81.

［5］陳新林，馬耀祖，孫育紅，等.中華紅葉楊覆膜壟插快繁技術(shù)［J］.中國園藝文摘，2009，25(9):159～160.

［6］印道勝，徐華貴，劉愛忠，等.中華紅葉楊扦插育苗技術(shù)研究［J］.林業(yè)科技，2007，32(5):1～3.

［7］楊留成，張艷枝，李敬，等.中華紅葉楊嫁接育苗技術(shù)研究［J］.河北林果研究，2009，24(1):14～16.

［8］鄭祥辰，劉星冶.中華紅葉楊硬枝嫁接育苗技術(shù)［J］.山西林業(yè)科技，2010，39(1):42～43.

［9］許鵬.中華紅葉楊栽培技術(shù)［J］.山西林業(yè)，2010(1):22～23.

［10］余常兵，羅治建，陳衛(wèi)文，等.幼齡楊樹養(yǎng)分含量及其積累季節(jié)變化研究［J］.福建林學院學報，2005，25(2):181～186.

［11］薛丹，陳金林，于彬，等.楊樹苗木配方施肥試驗［J］.南京林業(yè)大學學報(自然科學版)，2009，33(5):37～40.

［12］于伯康，韓永富.楊樹人工林施肥試驗初報［J］.林業(yè)勘察設計，2008(1):63～65.

［13］趙好，陳金林，于彬，等.楊樹速生豐產(chǎn)配方施肥試驗［J］.東北林業(yè)大學學報，2009，37(11):26～28.

［14］姜岳忠，王桂巖，呂雷昌，等.楊樹紙漿材定向培育技術(shù)研究［J］.林業(yè)科學，2004，40(1):123～130.

［15］馬暉，于衛(wèi)平，黃利江，等.楊樹速生豐產(chǎn)林施肥技術(shù)試驗研究Ⅰ.基肥試驗［J］.林業(yè)科學研究，2004，17(z1):122～126.

［16］馬暉，于衛(wèi)平，黃利江，等.楊樹速生豐產(chǎn)林施肥技術(shù)試驗研究Ⅱ.基肥試驗［J］.林業(yè)科學研究，2004，17(z1):23～30.

［17］金建忠.楊樹二耕土施肥肥效的研究［J］.中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，1995，4(4):59～61.

［18］劉壽坡，劉獻忠，南健德.意大利214楊林地施肥效應研究［J］.林業(yè)科學，1990，20(6):485～494.

［19］李昌偉，連兆煌.農(nóng)業(yè)化學研究法［M］.農(nóng)業(yè)出版社，北京，1980.