張文靜
近日,上海市消費者權益保護委員會對上海市流通領域內(nèi)銷售的直接用于人體的濕巾進行了比較試驗,發(fā)現(xiàn)在從超市、百貨及網(wǎng)絡等銷售渠道購買的50件濕巾樣品中,檢測出含兩種防腐劑,即MIT(甲基異噻唑啉酮)和CIT(甲基氯異噻唑啉酮)。其中,兩件樣品的MIT檢出量較高,心相印、啟初等21件樣品檢出CIT。在25件標稱“嬰幼兒”等字樣的樣品中,有12件檢出CIT。在微生物指標方面,芭米瑞嬰兒蘆薈濕巾(韓國產(chǎn)品)與三仕達衛(wèi)生濕巾(嬰用)2件樣品被檢測出細菌菌落總數(shù)超標。
此消息一出,便引發(fā)了公眾的強烈關注,人們開始質(zhì)疑濕巾產(chǎn)品還能不能用。
那么,這兩種防腐劑到底是些什么?有多大的危害?使用濕巾真的如廣告宣傳那樣安全衛(wèi)生嗎?
何為MIT和CIT?
在化學領域,MIT和CIT是兩種防腐劑的名稱。
MIT是甲基異噻唑啉酮的簡稱,是一種高效防腐劑,對抑制微生物的生長有很好的作用,它可以抑制細菌、真菌及霉菌的生長,被廣泛用于化妝品行業(yè)中。CIT則是甲基氯異噻唑啉酮的簡稱,常與MIT一起聯(lián)用,這種MIT和CIT混合使用的防腐劑被稱為卡松。
所以,MIT的使用有兩種情況,一種是單獨使用MIT,另一種是加入卡松的形式,即MIT和CIT的復合物。
有人認為,此次檢測出有生產(chǎn)廠家在濕巾產(chǎn)品中加入這兩種防腐劑,是違反國家法規(guī)的行為,其實不然。
在國內(nèi),濕巾并不屬于化妝品法規(guī)管理的范圍。而且在濕巾的現(xiàn)行標準中,也沒有不讓使用MIT和CIT的規(guī)定。實際上,由于MIT和CIT既高效又便宜,因而受到一些濕巾廠商的歡迎,他們紛紛在產(chǎn)品中添加MIT和CIT,但產(chǎn)品本身在國內(nèi)并不違法。
濕巾含防腐劑是否有毒?
在化妝品行業(yè),MIT和CIT都是限用成分。雖然在高濃度條件下,如在研究毒物對皮膚毒性的實驗方法—皮膚斑貼實驗中,MIT和CIT容易刺激皮膚導致一些人過敏,但此前人們認為,這些防腐劑在規(guī)定的使用濃度下是安全的。
但是,近年來,由于病例和相關臨床證據(jù)的急劇增加,歐洲化妝品個人護理用品協(xié)會對MIT進行了全面審查,并在2014年,有充分的證據(jù)證明使用含MIT的駐留類化妝品(包括化妝用濕巾)和接觸性過敏、過敏性接觸皮炎有關聯(lián)。
所謂駐留類化妝品,指的就是不需要沖洗的產(chǎn)品,如護膚膏霜、乳液、護膚凝膠等。沖洗類的產(chǎn)品就是后續(xù)要用水洗的,如洗發(fā)水、護發(fā)素、沐浴露類。
歐洲化妝品個人護理用品協(xié)會認為,在駐留類化妝品中禁止使用防腐劑MIT是很有必要的,并發(fā)出了禁用的行業(yè)建議。同時,對沖洗型產(chǎn)品中使用MIT也給出了嚴厲的態(tài)度。
在西安交通大學醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院皮膚科副教授牛新武看來,濕巾中含有多種添加劑,但具體是否有毒,只能通過專業(yè)的檢驗和測試才能得知。另外,濕巾中含有防腐劑、酒精等成分,如果皮膚接觸過多,容易造成皮膚干燥,引發(fā)接觸性皮炎等皮膚過敏問題。特別是兒童,體質(zhì)較弱,皮膚嬌嫩,難以抵抗外界化學物質(zhì)的刺激。
嬰幼兒濕巾使用更需注意
上海市消費者權益保護委員會在其官網(wǎng)上表示,在此次被檢出CIT或MIT的樣品中,部分產(chǎn)品包裝上宣稱“無添加”“無刺激”“敏感性肌膚也可放心使用”,更有一些樣品名稱為“手口濕巾”,并且在包裝上強調(diào)“清潔乳牙”“食品級原料”“口感微甜”“舔也安心”等,明顯引導消費者將濕巾用于嬰幼兒口腔內(nèi)清潔。
對此,中國農(nóng)業(yè)大學食品科學與營養(yǎng)工程學院副教授朱毅認為,這兩種防腐劑有刺激性,并不適合添加入供嬰幼兒使用的濕巾中?!皨胗變旱钠つw特別細嫩,含有這兩種防腐劑的濕巾如果長期使用,就有可能對皮膚造成灼傷等傷害?!敝煲阏f,“同時,此次抽查也發(fā)現(xiàn)部分濕巾的菌落總數(shù)超標,雖然細菌包括致病菌、條件致病菌、非致病菌等不同種類,不是所有的菌都有問題,但菌落總數(shù)超標也說明了廠家生產(chǎn)的衛(wèi)生狀況并不令人滿意,質(zhì)量控制有待改善?!?/p>
其實,在朱毅看來,即使沒有防腐劑和菌落總數(shù)超標等問題,濕巾的清潔能力也遠沒有廣告宣傳的效果那么強。
朱毅所在實驗室曾經(jīng)就香皂、普通洗手液、免洗型洗手液和濕巾等消毒方式的清潔能力做過實驗,實驗結果表明,其中香皂清潔能力最強,濕巾最弱。
“現(xiàn)在的家長都喜歡用濕巾,因為方便快捷,濕巾的廣告也鋪天蓋地,得到了很多家長的信賴。以前,我們都是給寶寶洗手、洗屁股,現(xiàn)在變成了擦手、擦屁股。這個變化并不見得好?!敝煲阏f,“濕巾中的一些添加成分,會讓寶寶的屁股過敏發(fā)紅,用清水洗則能夠減少這種風險。對于那些號稱使用食品級原料、可以用來擦嘴的濕巾,偶爾為之還可以,但不能經(jīng)常使用。家長最好是用清水給寶寶漱口,用柔軟的紗布給寶寶擦嘴?!?/p>
朱毅認為,無論從清潔能力的角度,還是使用安全的角度,只要條件允許,家長還是應該盡量多給孩子洗手,少用濕巾?!坝袝r候,那些原始的方法看上去很笨拙,但可能會對寶寶的生長發(fā)育更有利。成人也是一樣,使用濕巾不要成為標配規(guī)定動作,還是作為一個選項為好?!?/p>
而對于如今濕巾被人們?nèi)绱舜罅渴褂?,朱毅認為,有一部分原因在于人們對細菌的如臨大敵?!昂苤匾囊稽c是,人類和細菌之間絕大多數(shù)時候是和平共處的,并不是你死我活,潔癖并不是帶孩子和養(yǎng)生養(yǎng)顏的好習慣?!敝煲銖娬{(diào)。
(本文轉(zhuǎn)自《中國科學報》)