• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      澳洲濕加松F2造林技術(shù)研究

      2015-11-30 09:40:51王輝彬
      現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 2015年18期
      關(guān)鍵詞:樹高造林技術(shù)胸徑

      王輝彬

      摘要 通過對引種閩南的十二年生澳洲濕加松F2胸徑、樹高和單株材積的調(diào)查和分析,以期分析其在生長上的優(yōu)勢及推廣造林的前景。結(jié)果表明:濕加松F2平均胸徑比濕地松大15.5%,平均樹高高4.6%,平均單株材積多38.1%;澳洲濕加松F2胸徑、單株材積與濕地松差異顯著,樹高差異不顯著。采用容器育苗,將種子直播于容器袋基質(zhì)上,可克服芽苗移植法的緩苗期和窩根缺陷并能提早30~40 d出圃;應(yīng)全脫袋造林,防止形成“瓶頸”根;應(yīng)及時撫育,提高其對雜草的競爭力;混交造林應(yīng)選擇生長比其慢的樹種作為伴生樹種,以防受遮蔭而衰亡。

      關(guān)鍵詞 濕加松;F2;造林技術(shù);胸徑;樹高;單株材積

      中圖分類號 S791.259 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739(2015)18-0159-02

      福建目前營造的松類主要為鄉(xiāng)土樹種馬尾松(Pinus massoniana)、外來樹種濕地松(Pinus elliottii),馬尾松受松毛蟲危害嚴(yán)重,近年來又受松材線蟲危害,面積逐年減少;濕地松前期生長快,但后勁不足,同時,如果單一外來樹種長期大面積使用,可能導(dǎo)致如林分抗逆能力下降、某些營養(yǎng)元素缺乏導(dǎo)致生長不良等經(jīng)濟(jì)、生態(tài)問題。濕加松(P. elliottii×P. caribaea var. hondurensis),是濕地松與洪都拉斯加勒比松(Pinus caribaea)的雜交種,最先由澳大利亞選育而成,具有較好的雜交優(yōu)勢,林相整齊,生長性狀無明顯遺傳分化,早期速生,干型圓滿通直,冠幅緊湊,材質(zhì)優(yōu)良,抗病能力強(qiáng),不易受松毛蟲危害,適應(yīng)性強(qiáng),在偏酸性土壤生長良好。在國外已經(jīng)研究發(fā)展多年,我國廣東也已開展研究并推廣造林,但起步較國外晚。國內(nèi)主要有李文周[1]研究施肥對濕加松早期生長的影響及感病指數(shù)的影響,宗亦臣等[2]對濕加松無性系組培快繁技術(shù)研究等,福建有魏初獎等[3]、藍(lán)賀勝[4]、陳元品[5]對濕加松引種進(jìn)行了研究,閩南地區(qū)尚未見引種研究報道。

      濕加松F2由中國林業(yè)科學(xué)研究院林業(yè)研究所引自澳大利亞昆士蘭州林業(yè)所,為澳洲雜交松F1代家系04001中選育而得。2003年福建省長泰巖溪國有林場與中國林科院林業(yè)所合作,開展引種試驗(yàn),2006年推廣造林10 hm2,現(xiàn)對其造林技術(shù)進(jìn)行總結(jié),并進(jìn)行生長分析。

      1 材料與方法

      1.1 試驗(yàn)地概況

      2003年濕加松與濕地松比較試驗(yàn)位于錦上聯(lián)營工區(qū)5-3班,東經(jīng)117°41′01″,北緯24°43′44″,海拔405~505 m,坡度28°,東坡,林地土壤為花崗巖發(fā)育的紅壤,土壤呈酸性,土層厚度>100 cm,腐殖質(zhì)層較薄,立地類型III類地。2006年推廣造林位于該場科山工區(qū)。

      試驗(yàn)所在的長泰縣屬南亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候,年平均氣溫21.1 ℃,最冷月均溫12.4 ℃,最熱月月均溫28.5 ℃,絕對最低溫-2.1 ℃,絕對最高溫40.9 ℃,>10 ℃有效積溫7 394.7 ℃,年日照時數(shù)2 037.4 h,無霜期328 d,年降雨量1 563 mm,相對濕度80%左右,年蒸發(fā)量1 268 mm。

      1.2 試驗(yàn)材料

      濕加松F2種子由中國林科院林研所提供,濕地松種子來源于福建省漳浦中西國有林場。

      1.3 試驗(yàn)設(shè)計

      根據(jù)造林樹種不同,試驗(yàn)設(shè)濕加松F2、濕地松(CK)2個處理,3次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組設(shè)計。每個小區(qū)50株,小區(qū)間用生長較慢的馬尾松作界線。

      2015年2月調(diào)查12年的試驗(yàn)林,內(nèi)容包括樹高、胸徑等測樹因子,用公式V=0.000 062 341 803D1.855 149 7H0.956 824 92計算單株材積。

      1.4 試驗(yàn)內(nèi)容

      1.4.1 育苗。采用薄膜容器育苗,容器規(guī)格10 cm×15 cm,營養(yǎng)土組成為林地土80%、火燒土20%。2002年冬播種育苗(借用該場已熟練的濕地松育苗技術(shù),未再進(jìn)行育苗研究),先用0.5%高錳酸鉀浸5 min后用清水沖洗干凈,再用40~50 ℃溫水浸泡24 h(自然冷卻),去除漂浮的秕種和不飽滿種子,選沉在水下的種子供試驗(yàn)用。將種子(每袋1粒)直播于澆透水的容器袋中心位置基質(zhì)上,用手指輕壓,撒清潔細(xì)河沙至不見種子為度,緊貼苗床覆蓋無色地膜四周密封,當(dāng)種子開始發(fā)芽出土?xí)r,將地膜改成小拱棚,適當(dāng)澆水后繼續(xù)密封,當(dāng)苗木開始“脫殼”時,視氣溫變化揭小拱棚側(cè)面或兩頭通風(fēng)降溫。定期澆水保持濕度,定期噴殺菌劑防病。當(dāng)苗木長至20 cm左右時,選擇陰天或傍晚逐漸揭開地膜煉苗,造林前半個月搬動容器苗1次,促進(jìn)木質(zhì)化。

      與“芽苗移植法”比較,直播育苗沒有芽苗移植存在的緩苗期、窩根問題,根系發(fā)達(dá)且可提早30~40 d出圃[6]。

      1.4.2 造林。煉山清雜后挖60 cm×30 cm×30 cm的明穴并回滿表土,株行距2.0 m×2.0 m,密度2 505株/hm2。在早春(本試驗(yàn)2003年)氣溫回升、土壤濕潤時造林,覆土厚度比容器基質(zhì)高5 cm,因?yàn)樗芰显谕寥乐胁桓癄€,將導(dǎo)致若干年后根莖處或部分根系形成“瓶頸”狀,因此容器袋全脫取出,不能僅撕開底部或側(cè)邊。

      1.4.3 撫育。閩南山地雜草生長迅速,應(yīng)及時進(jìn)行除草撫育,造林當(dāng)年人工除草撫育3次,第2~3年視雜草危害程度每年除草撫育2~3次,第4年可使用草甘膦化學(xué)除草,當(dāng)幼林高度達(dá)2.5~3.0 m,可停止撫育封山。

      1.4.4 混交。與其他松屬樹種相似,濕加松類為強(qiáng)陽性樹種,若作為目的樹種,則伴生樹種應(yīng)選擇生長比其慢的樹種,如紅錐、杉木等,否則極易造成濕加松因遮蔭而衰亡。

      2 結(jié)果與分析

      2.1 生長狀況

      由表1可知,濕加松平均胸徑12.7 cm,平均樹高9.1 m,平均單株材積0.058 m3,分別比濕地松的11.0 cm、8.7 m、0.042 m3增加15.5%、4.6%、38.1%。endprint

      2.2 差異分析

      由表2可知,胸徑差異F>Fa,表明濕加松與濕地松胸徑差異顯著。這與巖溪林場1980年引種加勒比松(洪都拉斯種源)表現(xiàn)為胸徑大于濕地松、馬尾松的情況相似,可能與濕加松遺傳了加勒比松胸徑生長特性有關(guān)。

      樹高差異F

      單株材積差異F>Fa,表明濕加松與濕地松單株材積差異顯著。立木材積是由樹高、胸徑所決定的,濕加松主要通過提高胸徑生長量增加了立木材積。

      3 結(jié)論與討論

      試驗(yàn)結(jié)果表明:濕加松胸徑比濕地松大15.5%,樹高高4.6%,單株材積多38.1%;濕加松與濕地松的胸徑、單株材積顯著差異,樹高差異不顯著。這與濕加松雜交種遺傳了濕地松的高生長特性、加勒比松的胸徑生長特性有關(guān),也表明濕加松主要通過胸徑生長量提高了立木材積。

      與濕地松育苗相似,將濕加松種子直播于容器袋基質(zhì)上,可克服芽苗移植法的緩苗期和窩根問題,能比芽苗移植法早30~40 d出圃。在造林技術(shù)上主要應(yīng)注意:薄膜容器應(yīng)全脫取出,以防幼樹形成“瓶頸”根;應(yīng)及時撫育,以提高其對雜草的競爭力;濕加松為強(qiáng)陽性樹種,混交造林應(yīng)選擇生長比其慢的樹種作為伴生樹種,否則極易造成濕加松受遮蔭而死亡。

      濕加松已表現(xiàn)出早期速生特性,12年后的生長量、抗病性、抗逆性等有待進(jìn)一步的調(diào)查、研究;陳元品[5]提出不宜在高海拔山區(qū)種植濕加松,濕加松在閩南地區(qū)引種的海拔上限也有待進(jìn)一步試驗(yàn)。

      4 參考文獻(xiàn)

      [1] 李文周.不同施肥處理對濕加松早期生長及感病指數(shù)的影響[J].亞熱帶農(nóng)業(yè)研究,2011,7(3):152-155.

      [2] 宗亦臣,常金財,鄭勇奇.濕加松無性系組培快繁技術(shù)[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報,2011,39(4):11-13.

      [3] 魏初獎,吳建勤,童文鋼,等.福建省濕加松引種林有害生物發(fā)生情況[J].福建林業(yè)科技,2013,40(3):68-73.

      [4] 藍(lán)賀勝,李樹忠,吳煒,等.后代濕加松和火炬松引種試驗(yàn)林早期生長分析[J].林業(yè)科技開發(fā),2008,22(5):61-62.

      [5] 陳元品.濕加松在高海拔山區(qū)早期生長表現(xiàn)初報[J].福建林業(yè)科技,2009,36(1):87-90.

      [6] 朱偉.濕加松扦插育苗技術(shù)[J].現(xiàn)代園藝,2014(20):63-64.

      猜你喜歡
      樹高造林技術(shù)胸徑
      不同造林撫育方式對木荷林生長的影響
      白城山新1號楊育苗密度研究
      武漢5種常見園林綠化樹種胸徑與樹高的相關(guān)性研究
      福建省森林資源監(jiān)測體系抽樣調(diào)查中胸徑測量精度范圍的精準(zhǔn)確定
      人工福建柏胸徑與樹高關(guān)系的研究
      不同種源馬尾松樹高與胸徑生長相關(guān)模型研建
      綠色科技(2017年1期)2017-03-01 10:17:01
      提高干旱區(qū)造林成活率的理論與實(shí)踐
      繁昌縣沿江灘地楊樹造林技術(shù)
      營林生產(chǎn)中造林規(guī)劃設(shè)計與造林技術(shù)
      針葉樹容器育苗造林技術(shù)研究
      松桃| 会理县| 离岛区| 峨边| 巴中市| 长汀县| 蓬溪县| 道孚县| 临武县| 雅安市| 谷城县| 页游| 临夏县| 绥滨县| 玉门市| 安泽县| 澄迈县| 固安县| 庆云县| 丘北县| 武强县| 沂源县| 荔波县| 平安县| 商都县| 缙云县| 淅川县| 恩施市| 广汉市| 大渡口区| 徐汇区| 天长市| 沙坪坝区| 涞源县| 灵璧县| 叙永县| 邯郸县| 且末县| 玉田县| 镇安县| 隆化县|