高速公路哄搶行為為何層出不窮等八則

高速公路哄搶行為為何層出不窮

9月29日，金麗溫高速溫州段一輛裝載30多噸大米的貨車發(fā)生事故，白花花的大米灑了一地，引來周邊大批村民哄搶。一場(chǎng)考驗(yàn)道德與良知的“大米保衛(wèi)戰(zhàn)”悄然打響。短短一個(gè)小時(shí)內(nèi)，路上的大米幾乎被人搶盡。眼看前來哄搶大米的人越來越多，高速交警無奈之下聯(lián)系了路政和施救單位前來幫忙勸阻，然而村民們充耳不聞，繼續(xù)搬米。

浙江溫州鹿城警方發(fā)布通報(bào)稱，兩名參與搶米的犯罪嫌疑人已被抓獲并拘留。據(jù)統(tǒng)計(jì)，犯罪嫌疑人陳、謝二人用四輪車哄搶共得1100來斤米。鹿城警方根據(jù)兩人的違法事實(shí)和情節(jié)，依法對(duì)其作出了行政拘留處罰。

浙江靖霖律師事務(wù)所的藍(lán)清律師認(rèn)為，村民哄搶大米不但觸犯法律，若情節(jié)嚴(yán)重則涉嫌刑事犯罪。在哄搶過程中，若哄搶者和物主發(fā)生暴力沖突，甚至?xí)?gòu)成搶劫罪。據(jù)了解，聚眾在高速路上哄搶財(cái)物，符合我國(guó)刑法第268條規(guī)定：聚眾哄搶公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，對(duì)首要分子和積極參加的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。

另外，治安管理處罰條例也規(guī)定，對(duì)哄搶國(guó)家、集體、個(gè)人財(cái)物，尚不夠刑事處罰的，處15日以下拘留或者警告，可以單處或并處200元以下罰款。

湖州高速路哄搶魚、京港澳高速路哄搶荔枝、京港澳高速路哄搶柑橘、土豆……高速公路哄搶貨物事件頻頻發(fā)生。一方面是因?yàn)樯媸麓迕穹ㄖ斡^念淡薄，且在“廣場(chǎng)效應(yīng)”的裹挾下，人往往會(huì)失去獨(dú)立的判斷，無法理性地分析，導(dǎo)致行為出現(xiàn)偏差;再者，物品散落后，容易被視作“公物”而被人亂拿濫用。另一方面也是執(zhí)法不嚴(yán)所致。我們可以看到此前大多數(shù)報(bào)道中警方的應(yīng)對(duì)方式是“勸阻”而非武力阻止，事后也沒有人聽說有人受到起訴或相應(yīng)的懲罰。作惡而不用付出代價(jià)，這樣的行為自然會(huì)層出不窮。

多地高中試點(diǎn)“走班制”

“上海、浙江的高中已經(jīng)出現(xiàn)學(xué)生每人一張課表、‘走班上課等新變化。”9月24日，南京市教育家型校長(zhǎng)高級(jí)研究班智慧論壇舉行，華東師范大學(xué)教育部中學(xué)校長(zhǎng)培訓(xùn)中心主任、教授代蕊華透露，教育部將上海和浙江確定為第一批高考改革試點(diǎn)，兩地考生的高考選測(cè)科目今后將有多種組合，并且有多次考試機(jī)會(huì)。

“走班制”“選科制”成了高考改革后學(xué)校的選擇。南京十三中校長(zhǎng)屠桂芳透露，江蘇在全國(guó)是實(shí)施“選科制”比較早的，從2008年就開始了，而“走班制”在浙江是剛開始，他在浙江的學(xué)軍中學(xué)和鎮(zhèn)海中學(xué)做了相關(guān)的調(diào)研，認(rèn)為這是個(gè)很好的借鑒。

所謂“走班制”，是學(xué)生根據(jù)自己所選的科目，到不同的教室去上課。此前深圳市已有多所學(xué)校推進(jìn)“走班制”改革。位于福田區(qū)的改革創(chuàng)新學(xué)?！鞯聦?shí)驗(yàn)學(xué)校，在創(chuàng)辦之初就在探索“走班制”。該校校長(zhǎng)程紅兵認(rèn)為，走班制可以分為三種，一種是必修課的分層次走班，根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)能力和基礎(chǔ)條件差異分層級(jí)教學(xué)，這樣對(duì)同一個(gè)水平的教學(xué)進(jìn)度容易把控;第二種就是選修課走班，根據(jù)學(xué)生的志趣愛好來，喜歡足球、機(jī)器人、圍棋的可以自主選課走班;第三種就是所有課程都走班。

多地學(xué)校試點(diǎn)“走班制”的直接目的是適應(yīng)新高考。因?yàn)樾赂呖疾辉傥睦矸挚?，而是讓學(xué)生在語(yǔ)數(shù)外之外自由選擇三門學(xué)科考試。但長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，包括“走課制”在內(nèi)的課程改革，能直接促進(jìn)學(xué)生的按需選學(xué)、學(xué)校的按需施教和高校的按需選材。專業(yè)化、小班化的選課走班教學(xué)，能更好地促進(jìn)學(xué)生的個(gè)性成長(zhǎng)，使知識(shí)的實(shí)用性和能力化得到極大提升。

種類、場(chǎng)所、師資是解決走班制的三大核心。實(shí)行“走班制”對(duì)學(xué)校的條件要求較高。學(xué)校需要開設(shè)大量的選修課程。一個(gè)有兩千名學(xué)生的學(xué)校，至少需要開設(shè)近百門選修課才能真正實(shí)施走班制，讓學(xué)生有得選，這對(duì)大多數(shù)學(xué)校都是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)。

放生：行善還是作惡？

放生的本義是在看到生命將要被屠殺，勸解無效的情況下，出錢贖買并將其放歸自然的解救舉動(dòng)。這種行為隨機(jī)而起，不限時(shí)間、地點(diǎn)、場(chǎng)合。

而近年來，許多放生行為卻漸漸起了變化：現(xiàn)在放生往往是大規(guī)模、有組織地進(jìn)行;放生的時(shí)間也有講究，很多放生者趕在初一、十五、佛菩薩圣誕等日子集體放生。更有人把放生經(jīng)營(yíng)成了一門生意：有些放生者為了完成自己放生動(dòng)物的心愿，會(huì)與經(jīng)營(yíng)者預(yù)定下需要的動(dòng)物→經(jīng)營(yíng)者根據(jù)市場(chǎng)的需求，向那些捕捉者下訂單→捕捉者按訂單去捕捉，將捕捉到的動(dòng)物送到市場(chǎng)→經(jīng)營(yíng)者把動(dòng)物賣給放生者。由此催生了放生“一條龍”產(chǎn)業(yè)鏈，甚至還可以“循環(huán)再利用”。

除了放生的來源可疑，放生行為的不計(jì)后果造成了大量的生態(tài)災(zāi)難。放生是一項(xiàng)技術(shù)活，需要專業(yè)人士來研究環(huán)境是否適合所放生物生存，還需要考慮放生的時(shí)節(jié)、氣候。人工養(yǎng)殖的動(dòng)物到野生環(huán)境基本活不了，而野生動(dòng)物也需要有一個(gè)野化訓(xùn)練，以重新適應(yīng)野外生存。而現(xiàn)在很多放生行為只顧買了活物放，而不關(guān)心所放生命的死活。與此同時(shí)，外來生物的入侵也會(huì)造成放生地的生態(tài)破壞。據(jù)農(nóng)業(yè)部最新統(tǒng)計(jì)，目前我國(guó)外來入侵物種已達(dá)500種左右，全球100種最有威脅的外來生物中，我國(guó)已有50余種，成為遭受外來入侵生物危害最嚴(yán)重的國(guó)家之一。而放生就是外來物種入侵的途徑之一。

行善是需要能力的。造成了生態(tài)傷害的放生行為，表現(xiàn)出的是判斷力和常識(shí)的匱乏，還有只顧滿足一己之“善”的自私。“放生產(chǎn)業(yè)鏈”的形成也是這個(gè)領(lǐng)域缺乏相應(yīng)規(guī)則約束的結(jié)果。事實(shí)上，放生只是“野生動(dòng)物復(fù)健”的最后環(huán)節(jié)。野生動(dòng)物復(fù)健是指為那些受傷、遭遺棄或者需要幫助的野生動(dòng)物提供救護(hù)、安置、喂養(yǎng)，最終使其返回自然的活動(dòng)。動(dòng)物復(fù)健是一種嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)、有序的高度專業(yè)化社會(huì)行為。在許多國(guó)家，單憑熱情是不能成為野生動(dòng)物復(fù)健員的，雖然很大程度上這只是一個(gè)志愿工作，但還需要持證上崗。

歸根結(jié)底，做任何事情都需要專業(yè)，否則很可能事與愿違。

青島“天價(jià)蝦”餐館被罰9萬元

10月4號(hào)，四川游客肖先生一家三口到青島旅游，當(dāng)晚到一家名為“善德活海鮮燒烤家常菜”餐館吃飯。吃完一看，賬單1338元。當(dāng)時(shí)同在餐館吃飯的南京游客朱先生的賬單顯示是2175元，后來又變成2715元。店老板的解釋是他們都點(diǎn)了一份蝦，那份蝦是38元一只。肖先生和朱先生先是報(bào)警，后向物價(jià)部門投訴，但當(dāng)時(shí)都沒有及時(shí)解決。無奈之下肖先生和朱先生各給了店家2000元和800元。

據(jù)周邊店家講，從10月1日到4日，這家餐館幾乎天天都會(huì)有糾紛發(fā)生，也多次有警察來到現(xiàn)場(chǎng)。原來涉事餐館十一之前更換了菜單，新菜單上有涉嫌誤導(dǎo)消費(fèi)者的內(nèi)容。而在此前，這個(gè)區(qū)域幾家餐館一盤蝦的價(jià)格相差并不大。附近餐館老板表示，這類蝦多為40多元一盤，每盤約有一斤多重，共有約20只蝦。

事件在網(wǎng)絡(luò)上引起廣泛關(guān)注，網(wǎng)友紛紛分享自己在青島遇到的宰客經(jīng)歷。5號(hào)晚上，當(dāng)?shù)匚飪r(jià)管理部門已責(zé)成市北區(qū)物價(jià)局根據(jù)價(jià)格法等有關(guān)法律法規(guī)予以立案處理。6日下午，青島市市北區(qū)物價(jià)局向涉事餐館送達(dá)告知書，擬對(duì)其罰款九萬元。據(jù)悉，涉事餐館現(xiàn)已關(guān)門歇業(yè)。

景區(qū)店家宰客在全國(guó)是普遍現(xiàn)象。旅游期間，遇到糾紛的游客很難滯留一地專門解決糾紛，多半會(huì)選擇“大事化小，小事化了”，導(dǎo)致商家違法成本太低，這是旅游景點(diǎn)宰客風(fēng)行的一個(gè)重要因素。另外，中國(guó)絕大部分地方還屬于“熟人社會(huì)”。無論是宰游客還是在高速公路上搶東西，他們針對(duì)的都是外地人。他們不會(huì)對(duì)本地人這么做，這是因?yàn)樵凇笆烊松鐣?huì)”內(nèi)，本地人相對(duì)清楚行情，而且可能與自己有著拐彎抹角的各種關(guān)系，他們有在熟人社會(huì)內(nèi)維持名聲的壓力。而外地人一般不過來一次，即便與之交惡，也不會(huì)對(duì)自己的生活有什么影響。

但現(xiàn)在有了網(wǎng)絡(luò)，情況顯然有了變化，游客即使不能馬上解決問題，但是可以把問題暴露在網(wǎng)上。有家原來叫“望海漁村”的餐館就是這樣，名聲在“大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)”上臭了之后，去掉“望”字，改成了“海漁村”。但是繼續(xù)宰客的話，“海漁村”的名聲也遲早臭掉。一家店還能天天換名字嗎？要賺錢，就要提高服務(wù)質(zhì)量。宰客這種短期行為對(duì)一家餐館來說無異于自殺。

“女大學(xué)生扶老人”事件反轉(zhuǎn)

9月8日，安徽淮南師范學(xué)院女大學(xué)生袁某自稱“扶摔倒老人被訛”，并在微博上尋找目擊者證清白。隨后，有網(wǎng)友表示自己是目擊者，并愿意作證。連日來，又有幾名目擊者實(shí)名作證，稱在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，曾親耳聽到袁某承認(rèn)撞人，并向老人道歉。9月21日，淮南警方通報(bào)稱，經(jīng)多方調(diào)查取證，認(rèn)定這是一起交通事故。女大學(xué)生騎車經(jīng)過老人時(shí)相互有接觸，女大學(xué)生承擔(dān)主要責(zé)任，老人承擔(dān)次要責(zé)任。

接連發(fā)生的老人倒地被扶卻指認(rèn)扶人者為“肇事者”的報(bào)道，讓老人倒地“扶不扶”屢次成為公眾熱議的話題?？赡苡捎谶@類報(bào)道的渲染，當(dāng)媒體再次報(bào)道這些尚未最終定論的新聞時(shí)，不少網(wǎng)友便想當(dāng)然地站在扶人者一邊，譴責(zé)倒地老人“訛人”，對(duì)這種有辱道德良知的“普遍行為”發(fā)出感慨。事實(shí)上，也有老人不慎摔倒之后，對(duì)扶起自己的陌生路人充滿感激，只是這樣的“事件”缺少新聞點(diǎn)，媒體很少報(bào)道而已。

最早引發(fā)“扶不扶”熱議的是南京彭宇案，此案一度沸沸揚(yáng)揚(yáng)，導(dǎo)致現(xiàn)在一遇到有關(guān)“老人摔倒扶不扶”的爭(zhēng)論，大家都會(huì)援引彭宇案。當(dāng)年的判決是“彭宇撞了徐老太，但雙方都不存在過錯(cuò)，基于公平原則，彭宇應(yīng)支付給徐老太補(bǔ)償”。彭宇起先不服，一直不承認(rèn)自己撞了人，但最終與徐老太達(dá)成和解，雙方對(duì)和解內(nèi)容三緘其口。6年后，南京政法委書記在接受采訪時(shí)稱，彭宇承認(rèn)撞了徐老太，且他的這次披露經(jīng)過了當(dāng)事人的同意。此言一出，彭宇案更為撲朔迷離。

不論此案真相如何，當(dāng)年的洶洶輿情對(duì)他們的人生產(chǎn)生了重大影響。彭宇離職不知去向，徐老太不堪外界的辱罵和滋擾搬離了原住處。輿論這把雙刃劍的威力如此巨大，而試問我們?cè)谧h論一件事的時(shí)候，對(duì)它到底了解多少？對(duì)一件我們并不足夠了解的事，下結(jié)論應(yīng)該謹(jǐn)慎，畢竟，每個(gè)人都應(yīng)該對(duì)自己的言論負(fù)責(zé)。

藥學(xué)家屠呦呦獲諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)

北京時(shí)間10月5日，2015年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)揭曉，中國(guó)藥學(xué)家屠呦呦、愛爾蘭的威廉·坎貝爾和日本的士大村智一共三人獲獎(jiǎng)。其中，屠呦呦獨(dú)享一半獎(jiǎng)金，愛爾蘭和日本科學(xué)家分享另外一半獎(jiǎng)金。這是中國(guó)籍科學(xué)家首次獲得自然科學(xué)類諾貝爾獎(jiǎng)，在世界范圍內(nèi)，屠呦呦是第十三位獲得生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的女性。

84歲的屠呦呦多年來研究中藥化學(xué)，結(jié)合藥理、制劑及臨床，在繼承傳統(tǒng)中醫(yī)藥的精華基礎(chǔ)上，運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)和技術(shù)，發(fā)掘中藥的活性成分，她最突出的貢獻(xiàn)是研制新型抗瘧疾藥——青蒿素和雙氫青蒿素。

1969年，中國(guó)成立了“全國(guó)瘧疾防治研究領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室”（代號(hào)“523辦公室”）。小組動(dòng)員了全國(guó)六十余個(gè)單位約五百名各種專業(yè)的科研人員，組成各個(gè)專業(yè)協(xié)作組，充分利用國(guó)內(nèi)的儀器設(shè)備，形成一個(gè)多學(xué)科緊密聯(lián)系、團(tuán)結(jié)互助和工作有序的科研團(tuán)隊(duì)。屠呦呦在其中負(fù)責(zé)中草藥抗瘧疾的研究。耗時(shí)3個(gè)月，她從包括各種植物、動(dòng)物、礦物在內(nèi)的2000多個(gè)方藥中整理出640個(gè)，再?gòu)闹羞M(jìn)行100多個(gè)樣本的篩選，但結(jié)果并不理想。其后，屠呦呦在復(fù)習(xí)東晉葛洪《肘后備急方》時(shí)，發(fā)現(xiàn)其中記述用青蒿抗瘧是通過“絞汁”，而不是傳統(tǒng)中藥“水煎”的方法來用藥的。據(jù)此，她改用乙醚成功提取了青蒿素，但提取出的青蒿素對(duì)心臟毒性太大，直到云南藥物研究所從當(dāng)?shù)氐那噍镒兎N——大頭黃花蒿中提取的青蒿素才實(shí)現(xiàn)了極好的抗瘧療效。其后上海有機(jī)化學(xué)所總結(jié)了其作用機(jī)理，上海藥物所對(duì)藥物作出了改良。

在非洲，每分鐘便有一名兒童死于瘧疾，全世界約有一半人口面臨瘧疾的威脅?，F(xiàn)有的最佳治療方法就是以青蒿素為基礎(chǔ)的聯(lián)合療法。所以諾貝爾獎(jiǎng)的頒獎(jiǎng)詞說“屠呦呦發(fā)現(xiàn)了青蒿素，這種藥品有效降低了瘧疾患者的死亡率。這三人科研發(fā)現(xiàn)的全球影響及其對(duì)人類福祉的改善是無可估量的”。我們現(xiàn)在感受不到瘧疾的可怕，恰恰是由于屠呦呦及其同事對(duì)瘧疾的防控手段作出的重要貢獻(xiàn)。我們還應(yīng)該看到，在現(xiàn)代社會(huì)，單憑個(gè)人力量作出科學(xué)上的重大突破越來越難了，偉大成就往往是團(tuán)隊(duì)協(xié)作的結(jié)果。

全國(guó)打拐網(wǎng)站上線

9月19日，由民政部開發(fā)的“全國(guó)打拐解救兒童尋親公告平臺(tái)”上線。僅僅一天多的時(shí)間，其訪問量便已突破160萬人次。已有包括廣東、河南、山東、廣西、湖北等省份將284名現(xiàn)有打拐解救兒童信息錄入該平臺(tái)。民政部將督促各地盡快將現(xiàn)有打拐解救兒童信息全部錄入該平臺(tái)，以便更多的打拐解救兒童能夠?qū)ふ业缴改浮?

此外，民政部、公安部于8月20日下發(fā)通知，確立了打拐解救兒童查找生父母的相關(guān)機(jī)制，規(guī)定兒童失蹤后，公安機(jī)關(guān)要立即出警處置并立案?jìng)刹?，迅速啟?dòng)兒童失蹤快速查找機(jī)制。

根據(jù)網(wǎng)站的信息顯示，在尋親公告中，都列有孩子的肖像照、姓名、被拐賣地、所在福利機(jī)構(gòu)、聯(lián)系方式等信息。網(wǎng)站尋親平臺(tái)提供檢索功能，搜索關(guān)鍵詞包括姓名、區(qū)域、解救時(shí)年齡、性別、身份特征、衣著等信息。點(diǎn)開每一名被解救的兒童信息后，還能夠查閱到孩子的被拐賣地、解救時(shí)的身高、解救時(shí)的體貌特征、接收時(shí)的著裝、接收時(shí)的隨身物品和孩子自述等關(guān)鍵信息，方便被拐兒童父母查找和確認(rèn)。在每名被拐賣解救的兒童信息中，還留下了所在福利機(jī)構(gòu)、聯(lián)系電話和聯(lián)系人等信息，方便家長(zhǎng)及時(shí)和福利機(jī)構(gòu)取得聯(lián)系。

建立網(wǎng)站為被拐兒童尋親或?qū)ふ冶还諆和?，此前一直是民間愛心人士在運(yùn)作，如今終于有了官方平臺(tái)，這不僅是被拐兒童家庭的福音，也意味著國(guó)家將加大打拐力度，愿從此天下無拐。

南京虐童案一審養(yǎng)母獲刑半年

9月30日，南京虐童案一審在南京浦口法院宣判，養(yǎng)母李征琴因故意傷害罪一審獲刑6個(gè)月，宣判后，李征琴提出上訴，并表示自己只是教育失當(dāng)，并沒有犯罪，希望能繼續(xù)收養(yǎng)案件被害人小施，而法院則表示，李征琴合議庭認(rèn)為，被告人李征琴在對(duì)被害人施某某實(shí)際監(jiān)護(hù)的過程中，故意傷害小施的身體，致小施輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。不宜繼續(xù)撫養(yǎng)其養(yǎng)子。

南京虐童案始末：案發(fā)時(shí)被害人小施8歲，與李征琴系養(yǎng)母子關(guān)系。2015年3月31日晚，李征琴因認(rèn)為小施撒謊，在其家中先后使用竹制“抓癢耙”、塑料制“跳繩”對(duì)小施進(jìn)行抽打，造成小施體表出現(xiàn)范圍較廣泛的150余處挫傷。（后經(jīng)南京市公安局物證鑒定所鑒定，小施軀干、四肢等部位挫傷面積為體表面積的10%，其所受損傷已構(gòu)成輕傷一級(jí)。）

4月2日南京市公安局高新分局接到轄區(qū)某學(xué)校老師反映，兒童小施身上有多處表皮傷，懷疑系遭其養(yǎng)母李征琴毆打所致。2015年4月4日，一組小施被虐打的照片在網(wǎng)上瘋傳。照片發(fā)布時(shí)間為3日晚22點(diǎn)，照片上，一名男童背部、手臂、腿上布滿了傷痕。這一事件迅速引起輿論關(guān)注。4月5日，養(yǎng)母李征琴因涉嫌故意傷害罪被公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留。9月28日，南京浦口法院公開審理李征琴涉嫌故意傷害罪一案。

打罵孩子大多在家中發(fā)生，隱蔽性強(qiáng)。若不是造成嚴(yán)重后果，家暴行為很難得到及時(shí)制止。要解決這一難題，不妨效仿國(guó)外，對(duì)侵害兒童的行為實(shí)施強(qiáng)制報(bào)告制度。比如美國(guó)立法規(guī)定與兒童經(jīng)常接觸的人員，包括社工、學(xué)校的教職工、醫(yī)生、保姆等，都有報(bào)告的義務(wù)，知情不報(bào)會(huì)被追究責(zé)任。而且報(bào)告無需掌握完備證據(jù)，采用“只要懷疑就可報(bào)告”的原則。在南京這起虐童案例中，發(fā)現(xiàn)傷痕的老師及時(shí)報(bào)告值得稱贊;但在很多案件中，一些父母長(zhǎng)期對(duì)子女拳腳相向，居委會(huì)干部、學(xué)校老師等都知曉卻并未向有關(guān)部門報(bào)告，或報(bào)告之后有關(guān)部門卻不作為，致使暴力行為愈演愈烈。

小施的養(yǎng)母被剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)后，按法律規(guī)定，他應(yīng)該歸親生父母撫養(yǎng)。但小施的親生父母以無經(jīng)濟(jì)能力為由并不想收回監(jiān)護(hù)權(quán)，這正是當(dāng)初他們將孩子送給李征琴夫婦的原因，同時(shí)也是他們一再對(duì)李征琴表示諒解并希望她能繼續(xù)撫養(yǎng)孩子的原因。小施的去向，還需要有關(guān)部門的進(jìn)一步關(guān)懷。這也是對(duì)這個(gè)案件判決的基礎(chǔ)的印證：孩子不是父母的私產(chǎn)，家庭暴力不是家務(wù)事，國(guó)家也對(duì)孩子承擔(dān)責(zé)任。