上海市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)
——基于一個新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度指標(biāo)

王 濤，石 丹，安 錦（.三亞學(xué)院 財經(jīng)學(xué)院，海南 三亞 570；.北京交通大學(xué) 中國產(chǎn)業(yè)安全研究中心，北京 00044）

●華東經(jīng)濟(jì)

上海市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)
——基于一個新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度指標(biāo)

王 濤1，石 丹1，安 錦2
（1.三亞學(xué)院 財經(jīng)學(xué)院，海南 三亞 572022；2.北京交通大學(xué) 中國產(chǎn)業(yè)安全研究中心，北京 100044）

文章通過建立一個兩部門的內(nèi)生增長模型，根據(jù)實(shí)現(xiàn)平衡增長路徑所需滿足的條件，可得出一個相對合理的指標(biāo)用來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及各產(chǎn)業(yè)偏離度。然后應(yīng)用該指標(biāo)對上海市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度以及各產(chǎn)業(yè)偏離度與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，希望能較真實(shí)地反映上海市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況與平衡增長路徑要求目標(biāo)的偏離程度。最后根據(jù)各產(chǎn)業(yè)偏離的方向和程度，有針對性地給出上海市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向以及具體的路徑選擇，具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

平衡增長路徑；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度；產(chǎn)業(yè)偏離度；經(jīng)濟(jì)增長

［DOI］10.3969/j.issn.1007-5097.2015.08.003

一、引 言

經(jīng)過30多年的改革開放，上海地區(qū)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，其對華東地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的輻射作用日益彰顯。上海地區(qū)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時，結(jié)構(gòu)失調(diào)問題愈來愈突出，使得目前進(jìn)入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整及升級的歷史重要時期。如何通過調(diào)結(jié)來穩(wěn)增長，成為學(xué)者和社會管理者的重點(diǎn)關(guān)心問題之一。

關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，可以歸結(jié)為經(jīng)濟(jì)增長的第二個基本問題，即如何通過資源的優(yōu)化配置實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。從現(xiàn)有文獻(xiàn)和著作來看，大多是經(jīng)驗(yàn)性分析。庫茲涅茨通過實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)一國經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整和升級的基礎(chǔ)，同時在結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程中，第一產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中所占比重越來越小，其他產(chǎn)業(yè)所占比重不斷提高［1］；錢納里等人（1989）通過分析不同國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整過程，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長在本質(zhì)上要求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。對于發(fā)展中國家來說，經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的結(jié)構(gòu)矛盾越來越突出，急需進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整［2］；John Laitner（2000）在兩部門增長模型的基礎(chǔ)上提出經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整之間存在相互影響的關(guān)系［3］。國內(nèi)學(xué)者劉偉（1996）也曾指出一國的經(jīng)濟(jì)增長依賴工業(yè)化進(jìn)程的不斷加深以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化調(diào)整［4］；周振華（1996）給出類似的結(jié)論，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整是促進(jìn)一國經(jīng)濟(jì)增長的重要因素［5］；郭克莎（2001）認(rèn)為我國經(jīng)濟(jì)增長過程中的結(jié)構(gòu)失衡問題越來越突出，在一定程度上制約了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長，結(jié)構(gòu)調(diào)整迫在眉睫［6］。林毅夫（2009）基于比較優(yōu)勢理論，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整要合乎地區(qū)各種稟賦優(yōu)勢，它們之間的匹配程度對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生顯著的影響［7］。就區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系而言，國內(nèi)學(xué)者大多基于VAR模型或誤差修正模型分析地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，如朱智文等（2012）［8］、翟翠霞（2013）［9］、朱清貞等（2013）［10］。他們分別以甘肅省、遼寧省以及江西省為例說明地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，從他們的研究結(jié)果來看，各地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系并不一致，說明這兩者之間的關(guān)系存在地域特征。就上海地區(qū)而言，周及真（2011）基于上海近60年數(shù)據(jù)的實(shí)證分析得出改革開放后上海市工業(yè)化道路的選擇促進(jìn)了地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整［11］；查貴勇（2014）的實(shí)證分析表明上海地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與經(jīng)濟(jì)增長之間存在穩(wěn)定的正相關(guān)關(guān)系，同時，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理調(diào)整與經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度共同影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡造成的結(jié)構(gòu)負(fù)擔(dān)在經(jīng)濟(jì)增長速度較低時不會顯著表現(xiàn)出來，但在經(jīng)濟(jì)增長速度較高時，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的結(jié)構(gòu)負(fù)擔(dān)問題會越來越突出［12］。

收稿日期：2014-08-27

基金項(xiàng)目：國家社會科學(xué)基金一般項(xiàng)目（14BJL097）；海南省社科聯(lián)規(guī)劃項(xiàng)目（HNSK（GJ）14-25）；三亞市哲學(xué)社會科學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目（SYSK14-02）

作者簡介：王 濤（1980-），男，安徽合肥人，講師，院長助理，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，旅游經(jīng)濟(jì)；

石 丹（1984-），女，黑龍江哈爾濱人，講師，研究方向：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長；

安 錦（1978-），男，山西大同人，內(nèi)蒙古財經(jīng)大學(xué)副教授，中國產(chǎn)業(yè)安全研究中心博士后，研究方向：公共經(jīng)濟(jì)與公共政策。

二、新結(jié)構(gòu)偏離度指標(biāo)的理論基礎(chǔ)

（一）模型的基本框架和相關(guān)假定

同時為簡單起見，假設(shè)每個中間產(chǎn)品部門的資本折舊率相同（皆為κ），則在部門i中資本積累相對應(yīng)的動態(tài)方程為：K(t)i=I(t)i-κK(t)i。相應(yīng)的密集形式為：k(t)i= i(t)i-(ni+κ)k(t)i。其中，n(t)i為部門i就業(yè)人員增長率。

同樣地，投資I(t)的密集形式為：

創(chuàng)新“大數(shù)據(jù)+人民調(diào)解”工作機(jī)制 推動新時代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”傳承發(fā)展 浙江省溫州市司法局（2018年第6期）

在統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)條件下，政府追求消費(fèi)者效用的最大化以及經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定的增長。典型消費(fèi)者的效用函數(shù)假設(shè)為常相對風(fēng)險回避型效用函數(shù)（CRRA效用函數(shù)），在上述模型的基本框架下，政府在一定條件約束下追求的目標(biāo)，可歸結(jié)為如下最優(yōu)化問題：

同時，上述最優(yōu)問題還受制于以下四個約束條件：

其中，c(t)、i(t)1、i(t)2、n(t)1、n(t)2為控制變量；k(t)1、k(t)2、e(t)1、e(t)2為狀態(tài)變量。

對于上述最優(yōu)化問題，可以借助最優(yōu)控制理論來解決，其漢密爾頓方程為：

由于受到其他條件約束，相應(yīng)地構(gòu)造拉格朗日表達(dá)式如下：

其中，μ(t)、ν(t)、ω(t)、?(t)分別代表與k(t)1、k(t)2、e(t)1、e(t)2相聯(lián)系的影子價格。

對以上拉格朗日方程求解，可以得到穩(wěn)定均衡解實(shí)現(xiàn)的條件，也即不同要素在中間產(chǎn)品部門之間配置所需遵循的原則：

（三）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度以及各產(chǎn)業(yè)偏離度的重新表述

首先，巡回法院試圖分析非市場經(jīng)濟(jì)國家對出口到美國的商品所提供的“經(jīng)濟(jì)激勵措施”或者“利益”是否構(gòu)成了“贈款”或者“撥款”。然而，相關(guān)法律卻沒有對“贈款”或者“撥款”做出更加詳細(xì)的解釋。據(jù)此，法院援引了商務(wù)部在碳鋼線管材案中的聲明，即行政機(jī)構(gòu)與法院都應(yīng)該“通過設(shè)計與考慮立法機(jī)關(guān)在具體的情況下會如何處理該問題來領(lǐng)悟決定性的立法意圖”[1](P1308-1315)。這意味著當(dāng)局與法院需要判斷在沒有明確法律條文規(guī)定的情況下，國會是否有意通過反傾銷法來解決非市場經(jīng)濟(jì)國家對其商品進(jìn)行補(bǔ)貼的問題。無疑，無論對當(dāng)局還是法庭來說，這種解釋都賦予了其極大的自由裁量權(quán)。

對上式進(jìn)行簡單變換調(diào)整，可得到上海市分產(chǎn)業(yè)的資本存量各期增長率表達(dá)式：

“拓展實(shí)驗(yàn)”是指以教材實(shí)驗(yàn)為探索起點(diǎn)，在原有實(shí)驗(yàn)?zāi)康?、?shí)驗(yàn)原理、實(shí)驗(yàn)材料、變量的控制、實(shí)驗(yàn)方法、與實(shí)際生活的聯(lián)系等基礎(chǔ)上發(fā)展出新的課題，并隨之開展的實(shí)驗(yàn)探究，包括教材實(shí)驗(yàn)的改進(jìn)探究、延伸探究以及利用教材實(shí)驗(yàn)原理開展的新的問題探究等。

結(jié)合（2）式、（3）式，可以得到經(jīng)濟(jì)處于平衡增長路徑上所需條件更為簡潔的形式：

6.1 危害特點(diǎn)：茶黃螨食性極雜。成、幼螨集中在幼嫩部位刺吸汁液，被害葉片增厚僵直、變小或變窄，葉背呈黃褐色、油漬狀，葉緣向下卷曲。幼莖變褐；叢生或禿尖。花蕾畸形，果實(shí)變褐色粗糙，無光澤，出現(xiàn)裂果，植株矮縮。

其中，φK1、φK2分別表示在穩(wěn)定均衡解實(shí)現(xiàn)時，相應(yīng)的中間產(chǎn)品部門擁有的資本占全社會資本總量的比重。

另外，對上述最優(yōu)化問題的求解，最終可以得到平衡增長路徑上的內(nèi)生增長率，其可表示為：

其中，令B=e1s1/φK1

+e2s2/φK2；φK1、φK2分別表示在穩(wěn)定均衡解實(shí)現(xiàn)時，相應(yīng)的中間產(chǎn)品部門擁有的資本占全社會資本總量的比重；s表示社會的儲蓄率水平。

對（4）式、（5）式進(jìn)行拓展，可以得到本文需要的衡量第i產(chǎn)業(yè)偏離度以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的指標(biāo)，表述如下：

（1）令Bi=si/φKi，在≠1時，表明該部門經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況不能滿足平衡增長條件。當(dāng)Devi=|-1|的值越大時，表示第i部門經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況偏離平衡增長路徑要求越大，反之越小。因此，用Devi來衡量第i產(chǎn)業(yè)的偏離度，其值越大，表示經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)構(gòu)負(fù)擔(dān)越大。

（2）在平衡增長路徑上時si/φKi=1，因此在平衡增長路徑上時，B=e1s1/φK1+e2s2/φK2+e3s3/φK3=1。在Breal≠1時，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，未能滿足經(jīng)濟(jì)最優(yōu)的內(nèi)生增長條件。令Dev= |Breal-1|，其中Breal=。當(dāng)Dev值越大時，表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度越大，越不利于經(jīng)濟(jì)的最優(yōu)增長。

三、上海市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的歷史演變及其對經(jīng)濟(jì)增長的影響

（一）數(shù)據(jù)說明

從表1中可以看出：從長期來看，上海市經(jīng)濟(jì)增長主要靠第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的增長拉動，第一產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)的拉動作用中貢獻(xiàn)很小，在有些回歸結(jié)果中甚至顯示為負(fù)。就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度和產(chǎn)業(yè)偏離度而言，除了第一產(chǎn)業(yè)偏離度以及第三產(chǎn)業(yè)當(dāng)期偏離度對經(jīng)濟(jì)增長的影響不顯著外，其他偏離度指標(biāo)前系數(shù)顯著為負(fù)，說明上海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中面臨的結(jié)構(gòu)負(fù)擔(dān)較大，急需進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

將（1）式展開并結(jié)合最終產(chǎn)品部門生產(chǎn)函數(shù)，可知：

Model Builder在建設(shè)用地報批線狀地物面積自動扣除中的應(yīng)用 張海龍，趙耀龍，葉 璐(3-8)

運(yùn)用前文得到的指標(biāo)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度進(jìn)行衡量需要每個產(chǎn)業(yè)部門資本存量的數(shù)據(jù)。而國內(nèi)各類統(tǒng)計資料并未直接公布有關(guān)資本存量的數(shù)據(jù)，因此需要基于一定方法對資本存量進(jìn)行估算。國內(nèi)學(xué)者大多采用永續(xù)盤存法進(jìn)行推算，如張軍等（2004）、徐現(xiàn)祥等（2007）等。其中張軍等利用各省區(qū)的固定資本形成總額數(shù)據(jù)，按照統(tǒng)一的資本折舊率（9.6%），估計了各省市自治區(qū)1952-2000年的物質(zhì)資本存量，基期為1952年［16］；而徐現(xiàn)祥等根據(jù)《中國國內(nèi)生產(chǎn)總值核算歷史資料》中公布的固定資產(chǎn)折舊數(shù)據(jù)（分產(chǎn)業(yè)）、固定資本形成總額及其相應(yīng)的指數(shù)，采用不同的折舊率，運(yùn)用以下系統(tǒng)對各省市自治區(qū)分產(chǎn)業(yè)的資本存量（1978-2002）進(jìn)行估算［17］。

（二）模型的穩(wěn)定均衡解及其實(shí)現(xiàn)條件

可以看出, 兩種情況下附面層速度分布基本一致, 18°葉片在12°葉片結(jié)果的基礎(chǔ)上使附面層厚度進(jìn)一步降低了1.5 mm. 圖5給出兩種安裝角度下尾渦誘導(dǎo)速度ω分布曲線.

其中，K、I和D分別表示資本存量總額、當(dāng)年固定資本形成總量以及當(dāng)年的固定資產(chǎn)折舊數(shù)額；j和t分別表示各個產(chǎn)業(yè)和相應(yīng)的年度。

由于張軍等對資本存量的估算主觀地認(rèn)定各省市自治區(qū)的資本折舊率皆相等，忽略了因三類資產(chǎn)比重不同而引起的折舊率不同，而這點(diǎn)估計方法上的缺陷在徐現(xiàn)祥等人的估算中被彌補(bǔ)，所以認(rèn)為，徐現(xiàn)祥等人采用的方法估算出來的資本存量數(shù)據(jù)相對來說更接近現(xiàn)實(shí)。因此選用徐現(xiàn)祥等學(xué)者估算出的資本存量數(shù)據(jù)為本文所用。但他們估計出的資本存量數(shù)據(jù)較舊，近10年的資本存量數(shù)據(jù)需要重新推算。但由于最近的《中國國內(nèi)生產(chǎn)總值核算歷史資料》仍沒有對外公布，因此，本文采用以下方法對上海市近10年來的資本存量進(jìn)行估算。

首先，以徐現(xiàn)祥等學(xué)者估算出的各產(chǎn)業(yè)資本存量為樣本數(shù)據(jù)，運(yùn)用最小二乘法（LS）對下述計量模型進(jìn)行估計，可得出上海市各產(chǎn)業(yè)資本產(chǎn)出彈性的估計值和衡量各產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平Ai的估計值。相應(yīng)的計量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型設(shè)定為：lnxi,t=lnAi+αilnki,t+ε1t。其中，i=1,2,3代表相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)部門；ε1t代表隨機(jī)擾動因子。

然后，由于中間部門生產(chǎn)函數(shù)形式被設(shè)定為X(t)i=，將其兩端對時間t求全微分，同時結(jié)合已估參數(shù)，可得到下式：

同時根據(jù)最終產(chǎn)品部門利潤最大化原則，可以得到：

其中，gt,Ki、gt,Xi、gt,Li分別表示分年度分產(chǎn)業(yè)相應(yīng)的資本存量增長率、生產(chǎn)總值實(shí)際增長率以及就業(yè)規(guī)模增長率。

[2]安靖如：《當(dāng)代儒家政治哲學(xué)：進(jìn)步儒學(xué)發(fā)凡》，韓華譯，南昌：江西人民出版社，2015年，第193-198頁。

他聽師父說起過，有些新死的尸體，躺著躺著會突然坐起來，甚至?xí)麓矒淙?，這種現(xiàn)象便是詐尸。該現(xiàn)象非常少見，且通常會發(fā)生在打雷的時候，或者尸體受到黑貓等一些帶有靈性的生物觸碰的時候。師父告訴他，這是因?yàn)橛行┤穗m然表面已經(jīng)死去，但身體中某些神經(jīng)細(xì)胞還處于活躍中，一旦受到自然界雷電或生物電的刺激，便會瞬間激發(fā)出能量，引起尸體的某些生命特征反應(yīng)，比如抽搐，比如忽地坐起，或比如被身周更強(qiáng)大的生物電吸引而追隨，但這種情況下做出的動作都持續(xù)不了多久，你什么都不用做，它很快就會消停下來，如果你實(shí)在想做什么，就用一聲大吼來震懾它。

最后，根據(jù)第二步中估算出的分年度分產(chǎn)業(yè)資本存量增長率，結(jié)合已有的各產(chǎn)業(yè)資本存量數(shù)據(jù)，可推算出上海市各產(chǎn)業(yè)資本存量從2003-2013年的數(shù)據(jù)。

2.其他數(shù)據(jù)說明

在上述估算以及下文實(shí)證分析過程中所需的實(shí)際GDP以及各產(chǎn)業(yè)實(shí)際產(chǎn)出數(shù)據(jù)皆根據(jù)歷年的名義GDP、總價格指數(shù)及分產(chǎn)業(yè)價格指數(shù)以1952年為基期推算出，在推算過程中用到的數(shù)據(jù)包括各產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員數(shù)據(jù)均來自《上海市統(tǒng)計年鑒》（1991-2014）和上海市統(tǒng)計局網(wǎng)站。

公司2018-2020年股權(quán)激勵計劃解鎖目標(biāo)是9.59億元、11.03億元和12.68億元，股權(quán)激勵充分，目前公司PE14倍左右，接近歷史最低值。

（二）實(shí)證分析

1.上海市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的歷史演進(jìn)

根據(jù)推算出的各產(chǎn)業(yè)資本存量數(shù)據(jù)、實(shí)際總產(chǎn)出、分產(chǎn)業(yè)實(shí)際產(chǎn)出以及分產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)，可以得到衡量各產(chǎn)業(yè)偏離度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的指標(biāo)值。圖1直觀地顯示了上海市1978-2013年各產(chǎn)業(yè)偏離度以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度變化的歷史情況。

圖1 上海市三大產(chǎn)業(yè)偏離度及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度歷史演進(jìn)（1978-2013年）

Devt和Devi,t一個標(biāo)準(zhǔn)差新息擾動使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度和第i產(chǎn)業(yè)偏離度加大，偏離度一個標(biāo)準(zhǔn)差水平的提高使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)惡化。結(jié)合協(xié)整回歸分析及脈沖響應(yīng)分析的結(jié)果（表1和圖2），可以看出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度和第i產(chǎn)業(yè)偏離度的提高從長期來看對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生了不利影響；但從短期來看經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的影響，表現(xiàn)形式不盡相同。具體而言，從圖2中可以看出，當(dāng)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度一個標(biāo)準(zhǔn)差水平的沖擊（產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)惡化）在短期內(nèi)對經(jīng)濟(jì)增長的影響首先表現(xiàn)為拉動經(jīng)濟(jì)增長，且影響作用逐漸變大并在第3年達(dá)到最大，然后震蕩減少，最終對經(jīng)濟(jì)增長的影響收斂至-0.003左右。這表明，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)惡化的負(fù)面影響短期（4年內(nèi)）并不會表現(xiàn)出來，但從中長期來看這種沖擊不僅會抑制經(jīng)濟(jì)增長，還會造成經(jīng)濟(jì)波動；分產(chǎn)業(yè)來看，使第一產(chǎn)業(yè)當(dāng)期偏離度加大的沖擊在短期內(nèi)對經(jīng)濟(jì)增長的負(fù)面影響會立刻顯現(xiàn)出來，最終大約收斂于-0.005的水平；使第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)當(dāng)期偏離度加大的沖擊對經(jīng)濟(jì)增長的影響類似于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)惡化的影響，這種不利沖擊起初（分別在5年和4年內(nèi)）會刺激經(jīng)濟(jì)增長，但會逐漸由刺激變成抑制經(jīng)濟(jì)增長，最終各自的負(fù)面影響大約收斂于-0.001 5、-0.002的水平。從以上分析可以看出上海地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善存在一個“陣痛期”，其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一個標(biāo)準(zhǔn)差新息水平的優(yōu)化調(diào)整會導(dǎo)致4年左右的“陣痛期”，在此期間優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要以犧牲地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長為代價，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整帶來的“結(jié)構(gòu)效益”會在4年后逐漸顯現(xiàn)。類似地，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)一個標(biāo)準(zhǔn)差新息的優(yōu)化調(diào)整帶來的結(jié)構(gòu)效益分別需要5年和4年才能顯現(xiàn)出來，而第一產(chǎn)業(yè)優(yōu)化調(diào)整帶來的效益在經(jīng)濟(jì)增長中會立刻得到顯現(xiàn)。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)

為了檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度以及各產(chǎn)業(yè)偏離度狀況對經(jīng)濟(jì)增長的負(fù)面影響，初步建立如下計量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型：

其中： g_Yt表示實(shí)際總產(chǎn)出t期的增長率；g_Xi,t表示第i產(chǎn)業(yè)實(shí)際產(chǎn)出t期的增長率；Devt-p為滯后p期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度；Devi,t-p為滯后p期的第i產(chǎn)業(yè)偏離度；i=1,2,3；p=0,1。

讀罷郭思樂教授的《教育走向生本》收獲頗多，再一次更新了我對生本教育的認(rèn)知。生本教育這一教育思想和實(shí)踐方式，其核心思想是要倡導(dǎo)“一切為了學(xué)生，高度尊重學(xué)生，全面依靠學(xué)生的教育”，這種“真正以學(xué)生為主人的，為學(xué)生好學(xué)而設(shè)計的教育”，即為生本教育。在生本教育理念普及的當(dāng)下，作為教師的我們應(yīng)該做些什么？怎么做，才能恰到好處地達(dá)到“生本高效”的目標(biāo)呢？結(jié)合自己的教學(xué)經(jīng)歷，我對教育教學(xué)中教師的“引導(dǎo)”有了一定的認(rèn)識。

經(jīng)過單位根檢驗(yàn)，以上各變量均是水平平穩(wěn)的。同時根據(jù)多變量的Johanson檢驗(yàn)，模型（6）和（7）中各個變量存在協(xié)整關(guān)系，具體的協(xié)整類型、協(xié)整方程滯后階數(shù)以及協(xié)整估計結(jié)果整理見表1所列。

1.各產(chǎn)業(yè)資本存量數(shù)據(jù)說明

表1 模型（7）和模型（8）的回歸結(jié)果

同時為了反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整對經(jīng)濟(jì)增長的影響，基于前文分析的框架，運(yùn)用脈沖響應(yīng)函數(shù)就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對上海市經(jīng)濟(jì)增長的影響進(jìn)行動態(tài)分析。根據(jù)Eviews6.0所提供的脈沖響應(yīng)分析方法，本文選擇Cholesky方法分析g_Yt對Devt和Devi,t一個標(biāo)準(zhǔn)差新息的響應(yīng)，結(jié)果如圖2所示。

圖3 g_Yt對Devt、Dev1,t、Dev2,t和Dev3,t一個標(biāo)準(zhǔn)差新息的響應(yīng)

從圖1中可以看到：通過曲線B與橫軸的垂直距離可以看出，而且上海市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度在36年間變化不大，Breal始終小于1。雖然產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度相對穩(wěn)定變化不大，但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部的各產(chǎn)業(yè)偏離度變化明顯。從20世紀(jì)90年代初開始第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)偏離度不斷變大，但近期有變小的趨勢，第一產(chǎn)業(yè)偏離度從21世紀(jì)初開始又有逐漸變大趨勢。

四、結(jié)論及政策含義

（一）研究結(jié)論

本文在一個兩部門的內(nèi)生增長模型基礎(chǔ)上，提出了一個有別于一般且具有理論基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度以及三大產(chǎn)業(yè)偏離度指標(biāo)，并用該指標(biāo)衡量上海市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況與最優(yōu)平衡增長路徑要求歷年（1978-2013年）的偏離程度。最后又通過協(xié)整過程和脈沖響應(yīng)函數(shù)著重分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度以及三大產(chǎn)業(yè)偏離度對上海市經(jīng)濟(jì)增長的影響。通過實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)：

（1）上海市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度在1978-2013年間調(diào)整不明顯，相對穩(wěn)定。經(jīng)過分解后顯示第一產(chǎn)業(yè)偏離度從21世紀(jì)初開始有逐漸變大趨勢，第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)從20世紀(jì)90年代初開始不斷變大，但近期有變小的趨勢，但偏離度仍相對較大。從偏離方向上來看，三大產(chǎn)業(yè)分別存在負(fù)向、正向、負(fù)向偏離。

分別進(jìn)行單門檻、雙門檻和三門檻效應(yīng)檢驗(yàn)，綜合考慮后最終采用雙門檻模型進(jìn)行估計，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效益的門檻值有兩個，分為三個部分，新產(chǎn)品銷售收入處于低門檻區(qū)域的數(shù)據(jù)有6個，處于高門檻區(qū)域的數(shù)據(jù)有11個，大多數(shù)數(shù)據(jù)處于中等門檻區(qū)域，數(shù)據(jù)數(shù)量基本上服從正態(tài)分布。當(dāng)創(chuàng)新效益較低時，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新速度的彈性系數(shù)也較低，為0.168;當(dāng)創(chuàng)新效益中等時，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新速度的彈性系數(shù)有所提高，為0.450;當(dāng)創(chuàng)新效益水平較高時，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新速度的彈性系數(shù)更高，為0.866。這表明隨著創(chuàng)新效益總量的提升，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新速度彈性系數(shù)處于遞增狀態(tài)。

樂極生悲，就是這一分神，李雙岱生死已斷。誰能斷其生死？當(dāng)然是秦鐵崖。秦鐵崖發(fā)現(xiàn)李雙岱居然將繩鏢捆在自己身上，又怒又喜，怒的是這小子如此自負(fù)，喜的是這小子劫數(shù)難逃。秦鐵崖不顧鞭索勒手，將絲繩在手上連繞數(shù)圈，猛力回拉，只一下，就將對手拖離地面，踉蹌著撲面而來。等李雙岱發(fā)現(xiàn)不妙，為時已晚。秦鐵崖左手箕張，迎向他脖子，龍爪手使出，咔嚓一下！李雙岱魂歸西天。

（2）根據(jù)變量間的長期協(xié)整關(guān)系，經(jīng)濟(jì)增長過程中存在明顯的“結(jié)構(gòu)負(fù)擔(dān)”，上海市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度顯著阻礙了其經(jīng)濟(jì)增長速度；對此“結(jié)構(gòu)負(fù)擔(dān)”進(jìn)行分解后顯示第二產(chǎn)業(yè)偏離度（當(dāng)期和前期）和第三產(chǎn)業(yè)偏離度（前期）同樣顯著阻礙了上海市經(jīng)濟(jì)增長速度，但第一產(chǎn)業(yè)偏離度對經(jīng)濟(jì)增長的影響不顯著，這與第一產(chǎn)業(yè)對上海市經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)很小有關(guān)。

（3）脈沖響應(yīng)分析的結(jié)果說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整會面臨較大的調(diào)整成本，結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來的“結(jié)構(gòu)效益”會在4年后（對應(yīng)一個標(biāo)準(zhǔn)差幅度的有益調(diào)整）才能顯現(xiàn)出來。同時，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整會帶來經(jīng)濟(jì)波動，這點(diǎn)在一定程度上印證了干春暉等（2011）［14］、李子成等（2013）［18］學(xué)者的發(fā)現(xiàn)，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動是引起宏觀經(jīng)濟(jì)周期波動的深層次原因。就分產(chǎn)業(yè)來看，第一產(chǎn)業(yè)調(diào)整的成本最小，其產(chǎn)業(yè)偏離度減輕會立刻促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，第一產(chǎn)業(yè)調(diào)整帶來的效益會立刻顯現(xiàn)出來；第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)一個標(biāo)準(zhǔn)差水平的有益調(diào)整存在較大的調(diào)整成本，其帶來的經(jīng)濟(jì)效益會分別在5年和4年之后才會顯現(xiàn)出來。

（二）政策含義

根據(jù)以上相關(guān)發(fā)現(xiàn)，筆者認(rèn)為雖然上海市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度情況優(yōu)于全國大多數(shù)省市自治區(qū)，但仍需進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型步伐，向平衡增長路徑靠近。同時三大產(chǎn)業(yè)調(diào)整對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的影響具有各自不同的特征，基于這些研究結(jié)果，本文提出以下政策建議：

（1）明確第一產(chǎn)業(yè)調(diào)整方向，促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣。從長期來看，第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對上海市經(jīng)濟(jì)拉動作用不大甚至?xí)鸬截?fù)面作用，說明上海市第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不具有比較優(yōu)勢。第一產(chǎn)業(yè)勞動力遷移、農(nóng)業(yè)投資增長緩慢使得上海市第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)值所占份額自改革開放后在逐步減少，截止到2013年底，已經(jīng)低于1%，這說明上海地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于不斷高級化的過程中。但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的過程中，第一產(chǎn)業(yè)的偏離度自21世紀(jì)初開始卻逐漸變大，在一定程度上制約了地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長。如何降低第一產(chǎn)業(yè)偏離度釋放調(diào)整效益，根據(jù)第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢及其偏離度情況，相對有效的途徑是控制實(shí)物資本投入，加大力度進(jìn)行農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣，發(fā)展科技農(nóng)業(yè)。同時引導(dǎo)勞動力向其他產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，在控制第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的基礎(chǔ)上改善第一產(chǎn)業(yè)偏離度情況。結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況，第一產(chǎn)業(yè)調(diào)整目前的難點(diǎn)在于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與生產(chǎn)實(shí)踐脫節(jié)，成果轉(zhuǎn)化率低。在此可以借鑒日本的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系，創(chuàng)新協(xié)作體制，促進(jìn)科技創(chuàng)新與技術(shù)推廣，加大農(nóng)業(yè)技術(shù)在基層組織的推廣力度，擴(kuò)大先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)使用范圍。同時，要發(fā)揮政府在農(nóng)業(yè)技術(shù)研究與開發(fā)中的帶頭作用，逐步提高農(nóng)業(yè)技術(shù)研究與開發(fā)投入經(jīng)費(fèi)，建立研究經(jīng)費(fèi)持續(xù)增加的保障機(jī)制。

（2）發(fā)展現(xiàn)代大型資本密集型工業(yè)，促進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展。從1992年開始，改革開放進(jìn)入進(jìn)一步深化階段，截止到2007年，上海地區(qū)經(jīng)濟(jì)得到了高速增長，年均實(shí)際增長率達(dá)到12.7%。在此期間，第二、三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值年均實(shí)際增長率分別達(dá)到12.5%和13.9%，第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是上海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要動力。但是經(jīng)濟(jì)高速增長的同時所面臨的“結(jié)構(gòu)負(fù)擔(dān)”問題越來越突出，主要表現(xiàn)為第二、三產(chǎn)業(yè)偏離度逐漸加大。綜合考慮第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展對地方經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用以及第二產(chǎn)業(yè)偏離度情況，相對有利的調(diào)整路徑是繼續(xù)促進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，發(fā)展現(xiàn)代大型資本密集型工業(yè)。政府應(yīng)給予相應(yīng)的稅收優(yōu)惠，刺激企業(yè)增加第二產(chǎn)業(yè)的投資，相對快速地增加全社會第二產(chǎn)業(yè)所占資本的份額。這樣既可保證第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展對地方經(jīng)濟(jì)的拉動作用，又可降低第二產(chǎn)業(yè)偏離度，緩解第二產(chǎn)業(yè)“結(jié)構(gòu)負(fù)擔(dān)”，釋放第二產(chǎn)業(yè)調(diào)整效益。應(yīng)注意的是，第二產(chǎn)業(yè)偏離度的調(diào)整會面臨一定的調(diào)整成本，調(diào)整的幅度越大，改革的“陣痛期”越長，因此，政府在制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略及產(chǎn)業(yè)政策時應(yīng)具有長遠(yuǎn)目光。

（3）發(fā)展技術(shù)密集型或R&D密集型第三產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)快速發(fā)展。從1992年開始，上海地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值年均增長率在三大產(chǎn)業(yè)中居于首位，對地區(qū)經(jīng)濟(jì)的拉動作用日益突出。與此同時，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比例及偏離度也日益變大，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整迫在眉睫。為了既促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展又實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整，上海地區(qū)應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展技術(shù)密集型或研究與開發(fā)密集型的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，如金融、法律、會計、設(shè)計及信息技術(shù)等專業(yè)的知識或技術(shù)解決方案。但目前上海地區(qū)高端產(chǎn)業(yè)人才短缺，技術(shù)密集型或R&D密集型服務(wù)業(yè)的發(fā)展受到制約。這要求政府應(yīng)側(cè)重于教育質(zhì)量提高，鼓勵專業(yè)培訓(xùn)的發(fā)展，為高端人才引進(jìn)提供便利條件。同時，應(yīng)加快對第三產(chǎn)業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造和升級，重點(diǎn)推動信息技術(shù)與各行業(yè)的融合發(fā)展，提高服務(wù)業(yè)勞動生產(chǎn)率的提高。因此，第三產(chǎn)業(yè)調(diào)整只有堅(jiān)持技術(shù)導(dǎo)向或R&D導(dǎo)向，才能既促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)長期持續(xù)發(fā)展，又達(dá)到結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的目的。與此同時，第三產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化調(diào)整同樣需要付出成本，短期內(nèi)會造成經(jīng)濟(jì)增長速度放緩并造成一定的經(jīng)濟(jì)波動。

高壓噴射灌漿施工孔軸線布置在閘室前后齒墻及兩側(cè)岸墻下，為增加墻體厚度，各孔采用擺噴灌漿［1］，設(shè)計擺角23°。設(shè)計一序孔噴射板墻與軸線成20°，二序孔噴射板墻與軸線成160°，板墻平面呈140°交叉折線型［2］。高壓擺噴灌漿如圖1。

（4）建立健全生產(chǎn)要素市場，促進(jìn)要素在產(chǎn)業(yè)間有序合理的流動。地區(qū)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展要求不同的生產(chǎn)要素在產(chǎn)業(yè)間進(jìn)行合理配置，同時產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整也需要一個運(yùn)行有效的生產(chǎn)要素市場。在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整過程中，社會生產(chǎn)結(jié)構(gòu)會做出相應(yīng)的改變。因此，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程中，一方面要求建立健全生產(chǎn)要素市場，降低生產(chǎn)要素市場的不完全性；一方面要求政府制定相關(guān)的產(chǎn)業(yè)政策，引導(dǎo)勞動力、資本和技術(shù)等要素在各產(chǎn)業(yè)間有序合理的流動。

［1］西蒙·庫茲涅茨.各國的經(jīng)濟(jì)增長［M］.北京：商務(wù)印書館，2005：160-180.

［2］錢納里.工業(yè)化與經(jīng)濟(jì)增長的比較分析［M］.上海：上海三聯(lián)書店，1989：153-170.

［3］Laitner John.Structural Change and Economic Growth［J］. Review of Economic Studies，2000，67（3）：545-561.

［4］劉偉.工業(yè)化進(jìn)程中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究［M］.北京：中國人民大學(xué)出版社，1996：195-200.

［5］郭克莎.經(jīng)濟(jì)優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展［M］.廣州：廣東經(jīng)濟(jì)出版社，2001：210-225.

［6］周振華.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長中的結(jié)構(gòu)效應(yīng)［M］.上海：上海三聯(lián)書店，1996：165-170.

［7］Lin Justin Yifu，Pengfei Zhang.Industrial Structure，Appro?priate Technology and Economic Growth in Less Developed Countries［R］.CID Graduate Student and Postdoctoral Fel?low Working Paper No.4905，Harvard University，2009.

［8］朱智文，柳晨.甘肅省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長研究——基于VAR模型的實(shí)證分析［J］.開發(fā)研究，2012（5）：26-29.

［9］翟翠霞.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)域經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系實(shí)證研究——基于遼寧產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)30年變遷的闡釋［J］.社會科學(xué)輯刊，2013（2）：131-135.

［10］朱清貞，甘敬義.江西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)聯(lián)研究［J］.江西社會科學(xué)，2013（5）：82-86.

［11］周及真.上海60年工業(yè)化道路與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究［J］.華東經(jīng)濟(jì)管理，2011（1）：1-7.

［12］查貴勇.上海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2014（2）：78-84.

［13］金福子，崔松虎.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度對經(jīng)濟(jì)增長的影響［J］.生產(chǎn)力研究，2010（7）：196-197.

［14］干春暉，鄭若谷，余典范.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟(jì)增長和波動的影響［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2011（5）：4-16.

［15］馬風(fēng)華，李江帆.城市服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與生產(chǎn)率增長關(guān)系的實(shí)證研究——基于上海的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)［J］.上海經(jīng)濟(jì)研究，2014（5）：93-100.

［16］張軍，吳桂英，張吉鵬.中國省際物質(zhì)資本存量估算: 1952-2000［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2004（10）：35-44.

［17］徐現(xiàn)祥，周吉梅，舒元.中國省區(qū)三次產(chǎn)業(yè)資本存量估計［J］.統(tǒng)計研究，2007（5）：6-13.

［18］李子成，陳鋒，王穩(wěn)妮.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與經(jīng)濟(jì)周期波動的關(guān)聯(lián)性分析［J］.會計與經(jīng)濟(jì)研究，2013（1）：91-96.

［責(zé)任編輯：余志虎］

An Empirical Study on the Relationship between Industrial Structure Deviation and Economic Growth in Shanghai —Based on a New Index Judging Industrial Structure Deviation

WANG Tao1，SHI Dan1，AN Jin2

(1.School of Finance and Economics，Sanya University，Sanya 572022，China；2.China Center for Industrial Security Research(CCISR)，Beijing Jiaotong University，Beijing 100044，China)

By establishing an endogenous growth model which consists of two sectors，the conditions required by the bal?anced growth path and a relatively reasonable index judging industrial structure and each industry deviation are given.And then based on the new index，an empirical study on industrial structure and each industry deviation，and the relationship be?tween them and economic growth is carried out so as to reflect the real deviation of industrial structure and each industry from the targets required by the balanced growth path in Shanghai.Finally，according to the direction and degree of deviation of each industry，the study is of a certain practical significance to confirm the direction of industrial structure adjustment and se?lect a specific adjustment path in Shanghai.

balanced growth path；industrial structure deviation；industry deviation；economic growth

F127；F260

A

1007-5097（2015）08-0017-07