陜西省-中亞五國(guó)貿(mào)易交往與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)關(guān)系實(shí)證研究

魏明亮，王林霞

?

陜西省-中亞五國(guó)貿(mào)易交往與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)關(guān)系實(shí)證研究

魏明亮，王林霞

（西安財(cái)經(jīng)學(xué)院，陜西西安710100）

新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的戰(zhàn)略實(shí)施，為陜西省拓展與中亞五國(guó)的經(jīng)貿(mào)交往創(chuàng)造了有利環(huán)境。本文利用2004-2013年陜西省與中亞五國(guó)的貿(mào)易數(shù)據(jù)與產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)，采用單位根檢驗(yàn)、協(xié)整分析、Granger因果檢驗(yàn)等計(jì)量方法對(duì)陜西與中亞五國(guó)的貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。結(jié)論表明：陜西省與中亞五國(guó)之間的貿(mào)易交往對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有優(yōu)化效應(yīng)，區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化同時(shí)會(huì)改善雙方的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。

中亞五國(guó)；貿(mào)易交往；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

一、引 言

“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”是我國(guó)重要的發(fā)展戰(zhàn)略，它對(duì)于全面推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的全球化發(fā)展具有重要意義。陜西省作為古絲綢之路的起點(diǎn)，同時(shí)又是西部大開發(fā)的橋頭堡，必將在“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”建設(shè)中扮演重要角色。中亞五國(guó)作為中國(guó)西出國(guó)門的第一站，扼守陸上絲綢之路的咽喉，其重要的地緣位置決定了其在新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)中的特殊地位。因此，研究陜西省與中亞五國(guó)之間國(guó)際貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，對(duì)于加深兩地的經(jīng)濟(jì)往來，推動(dòng)新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略的實(shí)施會(huì)起到較為關(guān)鍵的作用。

為此，大量學(xué)者進(jìn)行了相關(guān)研究，這些研究中大多從宏觀的國(guó)家或地理區(qū)域角度，研究與中亞五國(guó)間的貿(mào)易交往與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題。李育華、郭新年認(rèn)為，西部地區(qū)企業(yè)在經(jīng)濟(jì)技術(shù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及對(duì)外貿(mào)易上與中亞國(guó)家具有互補(bǔ)互利的優(yōu)勢(shì)[1]；劉英研究了我國(guó)西北地區(qū)在上合組織成員國(guó)，特別是與中亞國(guó)家中的貿(mào)易地位問題，研究認(rèn)為中國(guó)西北地區(qū)應(yīng)發(fā)揮與中亞國(guó)家合作中的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，因勢(shì)調(diào)整地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)貿(mào)格局[2]。王永靜、程廣斌則認(rèn)為對(duì)中亞的研究應(yīng)重點(diǎn)放在更為微觀的產(chǎn)業(yè)或企業(yè)角度，積極推進(jìn)雙方更加具體的合作[3]；劉希宋、邱瑞等基于VAR模型研究了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，得出我國(guó)對(duì)外貿(mào)易和第一、二、三產(chǎn)業(yè)之間相互促進(jìn)，存在長(zhǎng)期的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系，特別與第二產(chǎn)業(yè)間的相互促進(jìn)作用尤為明顯[4]；于樹一則對(duì)中國(guó)與中亞國(guó)家經(jīng)貿(mào)合作的特征進(jìn)行了研究，認(rèn)為二者間的合作類型主要是商品服務(wù)貿(mào)易、投資與經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作，中亞國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡決定了中亞國(guó)家商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)單一，出口以能源和原料產(chǎn)品為主，進(jìn)口以輕工業(yè)品和食品為主[5]。近年來，隨著雙方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整以及雙邊貿(mào)易的不斷加深，中國(guó)出口中亞五國(guó)的商品結(jié)構(gòu)有了較大改變，從過去以服裝鞋帽和日用百貨等輕工業(yè)品為主逐步擴(kuò)大到高科技產(chǎn)品，中國(guó)與中亞五國(guó)大型合作項(xiàng)目的增多，帶動(dòng)了大批大型機(jī)械設(shè)備的出口[6]。李婷、李豫新則具體研究了中國(guó)與中亞五國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性問題，并認(rèn)為雙方在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)要素和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面均存在互補(bǔ)性，且貿(mào)易互補(bǔ)性與生產(chǎn)要素的互補(bǔ)性相吻合[7]?？傊?，貿(mào)易合作是我國(guó)與中亞國(guó)家目前最主要的產(chǎn)業(yè)合作形式，并對(duì)雙方的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)產(chǎn)生了一定影響。但中國(guó)與中亞國(guó)家貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)失衡問題，即中國(guó)長(zhǎng)期向中亞國(guó)家出口工業(yè)制成品，從中亞國(guó)家進(jìn)口原材料等初級(jí)產(chǎn)品，這種貿(mào)易失衡已經(jīng)引起中亞國(guó)家心理失衡[8]。關(guān)于陜西省對(duì)外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究文獻(xiàn)較多，但關(guān)于陜西省與中亞地區(qū)貿(mào)易的實(shí)證研究文獻(xiàn)還較為稀少。操莉認(rèn)為陜西省與中亞五國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)具有一定互補(bǔ)性，陜西省教育科研優(yōu)勢(shì)可以推動(dòng)中亞五國(guó)與陜西省的技術(shù)交流合作，并轉(zhuǎn)化為陜西省與中亞五國(guó)發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系的動(dòng)力[9]。

綜上所述，國(guó)內(nèi)學(xué)者從宏觀視角研究我國(guó)與中亞五國(guó)間的貿(mào)易交往與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的文章較多，但從實(shí)證角度研究陜西省與中亞五國(guó)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的文獻(xiàn)還較少。兩地在絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶上的特殊戰(zhàn)略地位，決定了對(duì)兩地間貿(mào)易交往與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)關(guān)系研究的重要性和必要性，這也正是本文進(jìn)行研究的出發(fā)點(diǎn)。

二、對(duì)外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)關(guān)系實(shí)證研究

（一）變量的設(shè)定和數(shù)據(jù)處理

本文使用的原始數(shù)據(jù)為2004-2013年期間陜西省與中亞五國(guó)進(jìn)出口總額、出口總額、三次產(chǎn)業(yè)占全國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重，以上原始數(shù)據(jù)來自《陜西省統(tǒng)計(jì)年鑒》（2005-2014年）。其中，陜西與哈薩克斯坦的進(jìn)出口總額、出口總額分別表示為HY、HEX；陜西與烏茲別克斯坦分別表示為WY、WEX；陜西與吉爾吉斯斯坦分別表示為JY、JEX；陜西與塔吉克斯坦分別表示為TY、TEX；陜西與土庫(kù)曼斯坦分別表示為KY、KEX。陜西三次產(chǎn)業(yè)在GDP中所占比重分別表示為GDP1、GDP2、GDP3。

表1：2004-2013年陜西與中亞五國(guó)外貿(mào)情況和GDP構(gòu)成（單位：億美元；%）

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)《陜西統(tǒng)計(jì)年鑒》（2005-2014年）整理所得

注：由于陜西省與中亞五國(guó)的外貿(mào)往來主要以單向貿(mào)易為主，尤其近年來陜西對(duì)中亞五國(guó)幾乎都是出口，進(jìn)口數(shù)額可以忽略不計(jì)，從貿(mào)易數(shù)據(jù)可以反映出來，故本文從外貿(mào)總額和出口額兩方面分析與三次產(chǎn)業(yè)比重之間的關(guān)聯(lián)性。

由表1可知，在2004-2013年期間，陜西與哈國(guó)的外貿(mào)總額是不斷增加的，從2004年的0.0468億美元增加到2013年的0.35847億美元，增加了6.7倍；出口總額由2004年的0.0358億美元增加到2013年的0.35847億美元，增加了9.01倍，反映了陜西對(duì)哈國(guó)的出口大于進(jìn)口。同上，陜西與烏國(guó)的外貿(mào)總額從0.0268億美元增加到0.64712億美元，增加了23.15倍；出口總額從0.0004億美元增加到0.64712億美元，增加了1616.8倍，這巨大的倍數(shù)差距說明，在這期間，陜西與烏國(guó)的外貿(mào)交易以出口為主，進(jìn)口交易寥寥無幾。此外，陜西與吉國(guó)、塔國(guó)、土國(guó)這三個(gè)國(guó)家的貿(mào)易額近年來也有所增加，但從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出，主要是出口貿(mào)易，沒有進(jìn)口貿(mào)易。綜上所述，陜西與中亞五國(guó)的總體貿(mào)易不多，以與哈國(guó)、烏國(guó)為主；貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在嚴(yán)重缺陷，貿(mào)易順差嚴(yán)重，出口占比太大，甚至占據(jù)所有比重，這種狀況不利于陜西產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展。陜西與中亞五國(guó)之間的貿(mào)易存在很大的調(diào)整空間。

從2004-2013年的陜西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化來看，第一產(chǎn)業(yè)所占比重（GDP1）較低，呈下降趨勢(shì)，但整體波動(dòng)不明顯，平均穩(wěn)定在10.51%；第三產(chǎn)業(yè)所占比重（GDP3）次之，整體也呈下降趨勢(shì)，平均穩(wěn)定在36.27%；第二產(chǎn)業(yè)所占比重（GDP2）最高，平均達(dá)到53.15%，目前仍呈上升趨勢(shì)（如圖1）。說明陜西的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈“二三一”狀態(tài)，以工業(yè)為主，符合陜西目前的發(fā)展?fàn)顩r。

圖1：陜西2004-2013年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)

（二）變量的單位根檢驗(yàn)

理論表明，計(jì)量經(jīng)濟(jì)是建立在時(shí)間序列平穩(wěn)性的基礎(chǔ)上的，若用非平穩(wěn)系列進(jìn)行回歸分析，會(huì)導(dǎo)致全部變量具有相互關(guān)系，出現(xiàn)偽回歸，故對(duì)變量進(jìn)行回歸分析首先要進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。

首先根據(jù)表1的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，驗(yàn)證數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性。

表2：原數(shù)據(jù)ADF檢驗(yàn)

說明：（C，T，K）表示ADF檢驗(yàn)式是否包含常數(shù)項(xiàng)、時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)以及滯后期數(shù)。

計(jì)量經(jīng)濟(jì)理論表明，若ADF檢驗(yàn)結(jié)果大于臨界值，說明時(shí)間序列是非平穩(wěn)的。故從表2單位根檢驗(yàn)的結(jié)果看來，原數(shù)據(jù)是不平穩(wěn)的，變量之間可能出現(xiàn)虛假回歸。為了避免這種情況，同時(shí)為了消除數(shù)據(jù)的異方差性，本文對(duì)原數(shù)列進(jìn)行對(duì)數(shù)處理。理論表明，數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)后并不會(huì)改變數(shù)列的時(shí)序性，并容易達(dá)到目的。假設(shè)原數(shù)列取對(duì)數(shù)，變量記為L(zhǎng)HY、LHEX、LGDP1、LGDP2、LGDP3等。為了使原數(shù)列變得平穩(wěn)，本文將其對(duì)數(shù)化的數(shù)列進(jìn)行一階差分處理，其差分序列表示為△LHY、△LHEX、△LGDP1、△LGDP2、△LGDP3等。

根據(jù)理論，將取對(duì)數(shù)的數(shù)據(jù)再次進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，驗(yàn)證數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，結(jié)果見表3。

表3：取對(duì)數(shù)后ADF檢驗(yàn)結(jié)果

說明：（C，T，K）表示ADF檢驗(yàn)式是否包含常數(shù)項(xiàng)、時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)以及滯后期數(shù)。

表3的檢驗(yàn)結(jié)果表明，原數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)處理后，進(jìn)行一階差分處理，ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量小于臨界值，變量間的時(shí)間序列是平穩(wěn)的，有助于下面的協(xié)整分析。

（三）協(xié)整分析

由于沒有協(xié)整關(guān)系的變量的回歸仍可能存在偽回歸現(xiàn)象，因此在進(jìn)行回歸之前需要對(duì)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，文章主要采用Johansen提出的“極大似然法”來進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果見表4。

表4：Johansen協(xié)整檢驗(yàn)

理論表明，判斷是否存在協(xié)整關(guān)系，看似然比統(tǒng)計(jì)量是否大于臨界值，如果大于號(hào)成立，說明至少有一個(gè)協(xié)整關(guān)系存在，反之則說明不存在協(xié)整關(guān)系。表4的結(jié)果表明，變量LHY、LHEX、LJY、LJEX、LKY、LKEX分別于LGDP1、LGDP2、LGDP3之間在5%、10%的臨界值下不存在協(xié)整關(guān)系，即陜西與哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦以及土庫(kù)曼斯坦三個(gè)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易總額、出口總額與三大產(chǎn)業(yè)比重之間不存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

變量LWY與LGDP1之間在5%、10%臨界值下存在協(xié)整關(guān)系，變量LWEX與LGDP1、LGDP2、LGDP3之間均存在協(xié)整關(guān)系，而變量LWY與LGDP2、LGDP3不存在協(xié)整關(guān)系。即陜西與烏茲別克斯坦對(duì)外貿(mào)易的總額與第一產(chǎn)業(yè)比重存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，但不與第二、三產(chǎn)業(yè)的比重存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系；陜西與烏茲別克斯坦對(duì)外貿(mào)易的出口額分別與第一、二、三產(chǎn)業(yè)的比重均存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。從長(zhǎng)期來講，陜西第一產(chǎn)業(yè)比重的變動(dòng)必然會(huì)導(dǎo)致對(duì)烏國(guó)外貿(mào)總額、出口總額的變動(dòng)，同理，第二、三產(chǎn)業(yè)比重的變動(dòng)也會(huì)使出口到烏國(guó)的總額變動(dòng)。

變量LTY、LTEX與LGDP1在5%、10%臨界值下存在協(xié)整關(guān)系，而變量LTY、LTEX與LGDP2、LGDP3之間不存在協(xié)整關(guān)系，即陜西與塔吉克斯坦對(duì)外貿(mào)易總額、出口總額與第一產(chǎn)業(yè)比重之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，但這些變量與第二、三產(chǎn)業(yè)比重之間不存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。從長(zhǎng)期來講，陜西第一產(chǎn)業(yè)比重的變化會(huì)導(dǎo)致出口到塔吉克斯坦總額變化。

（四）Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

由于變量LWY與LGDP1，LWEX與LGDP1、LGDP2、LGDP3，LTY與LGDP1，LTEX與LGDP1之間分別具有協(xié)整關(guān)系，故可以采用VAR模型進(jìn)行變量間的Granger因果檢驗(yàn)。格蘭杰定理表明：存在協(xié)整關(guān)系的變量至少存在一個(gè)方向上的格蘭杰因果關(guān)系。檢驗(yàn)結(jié)果見表5。

表5：Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

表5的結(jié)果表明，在選取滯后期為2期，變量LWY與LGDP1的原假設(shè)是Null Hypothesis，第一行“LGDP1 does not Granger Cause LWY”（LGDP1不是LWY的格蘭杰原因）的接受概率是0.1041，說明原假設(shè)成立，即LGDP1不是LWY的格蘭杰原因；第二行“LWY does not Granger Cause LGDP1”（LWY不是LGDP1的格蘭杰原因）的接受概率是0.2066，接受原假設(shè)，即LWY不是LGDP1的格蘭杰原因，說明LGDP1與LWY互不為因果。同理可得，“LGDP1 does not Granger Cause LWEX”概率為0.1883，接受原假設(shè)，即LGDP1不是LWEX的格蘭杰原因，“LWEX does not Granger Cause LGDP1”的概率是0.0122，拒絕原假設(shè)，即LWEX是LGDP1的格蘭杰原因，即存在單項(xiàng)因果關(guān)系；而LWEX與LGDP2、LGDP3分別互不為因果。LGDP1是LTY的格蘭杰原因，LTY不是LGDP1的格蘭杰原因；LGDP1是LTEX的格蘭杰原因，LTEX不是 LGDP1的格蘭杰原因。

以上研究結(jié)果表明，陜西與烏茲別克斯坦的外貿(mào)總額與第一產(chǎn)業(yè)的比重之間不存在因果關(guān)系，即陜西第一產(chǎn)業(yè)比重的變化與外貿(mào)總額變化不存在Granger原因。而陜西對(duì)烏國(guó)出口總額的變化是第一產(chǎn)業(yè)比重的Granger原因，能對(duì)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生影響；但出口總額與第二、三產(chǎn)業(yè)不互為因果。此外，陜西第一產(chǎn)業(yè)比重的變動(dòng)能對(duì)塔國(guó)的進(jìn)出口總額、出口總額產(chǎn)生單項(xiàng)的因果關(guān)系，即第一產(chǎn)業(yè)的變動(dòng)能影響進(jìn)出口額，但反過來不能確定。由此可以看出，陜西與烏國(guó)和塔國(guó)的第一產(chǎn)業(yè)來往相對(duì)密集。

（五）回歸分析

為了更好地分析進(jìn)出口額、出口額與三大產(chǎn)業(yè)的定量因果關(guān)系，本文對(duì)上述變量進(jìn)行回歸分析。根據(jù)表4的分析結(jié)果，對(duì)具有協(xié)整關(guān)系的變量采用OLS方法進(jìn)行回歸，這些具有協(xié)整關(guān)系的變量分別是LWY 與LGDP1、LWEX 與LGDP1、LWEX與LGDP2、LWEX與LGDP3、LTY與LGDP1、LTEX 與LGDP1?；貧w結(jié)果如下：

LWY=-7.497335LGDP1+15.16044 （1）

（-2.77）** R2=0.49 F-statistic=7.68， D.W=1.14

LWEX=-17.76540LGDP1+38.73333 （2）

（-6.97）*** R2=0.86 F-statistic=48.63， D.W=2.67

LWEX=35.00768LGDP2-142.0018 （3）

（3.68）*** R2=0.63 F-statistic=13.54， D.W=2.78

LWEX=-16.66721LGDP3+56.88137 （4）

（-1.26） R2=0.17 F-statistic=1.58， D.W=1.54

LTY=-22.44057LGDP1+47.62021 （5）

（-2.78）** R2=0.52 F-statistic=7.73， D.W=2.08

LTEX=-19.83195LGDP1+41.68310 （6）

（-2.52）** R2=0.68 F-statistic=6.33， D.W=2.09

從回歸結(jié)果來看，除了方程（4）的回歸結(jié)果不顯著。方程（1）和方程（5）的擬合優(yōu)度在0.5附近，但其F統(tǒng)計(jì)量都通過檢驗(yàn)，t值都在5%的顯著性水平下通過檢驗(yàn)，考慮到現(xiàn)存數(shù)列的時(shí)間跨度較短只有10年，這會(huì)導(dǎo)致數(shù)列的時(shí)間發(fā)展趨勢(shì)明顯程度不高，從而導(dǎo)致了回歸方程的擬合優(yōu)度下降。綜合判斷，我們可以近似認(rèn)為方程（1）和（5）通過顯著性檢驗(yàn)。其它回歸方程（2）（3）和（6）基本通過顯著性檢驗(yàn)。上述回歸結(jié)果表明，陜西省第一產(chǎn)業(yè)比重的上升必然導(dǎo)致陜西省對(duì)烏國(guó)和塔國(guó)的貿(mào)易總額及出口總額的下降；陜西第二產(chǎn)業(yè)比重的上升會(huì)導(dǎo)致陜西對(duì)烏國(guó)出口總額的上升；而陜西省第三產(chǎn)業(yè)比重的變動(dòng)與對(duì)烏國(guó)的出口總額關(guān)系不顯著?？梢姡诙a(chǎn)業(yè)比重的變動(dòng)對(duì)陜西省的出口具有重大的意義。需要指出的是，統(tǒng)計(jì)方法的分析不應(yīng)該脫離經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)。作為中亞五國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度最高以及經(jīng)濟(jì)體量、土地面積和人口總量最大的哈薩克斯坦，雖然在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上沒有表現(xiàn)出顯著性，但其巨大的資源總量與市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿Γ瑓s是陜西省在制定與中亞五國(guó)之間的貿(mào)易政策時(shí)，所應(yīng)重點(diǎn)考慮的對(duì)象。

三、結(jié) 論

通過上述實(shí)證研究，本文得出結(jié)論如下：

第一，從計(jì)量實(shí)證分析結(jié)果來看，陜西與哈薩克斯坦之間的對(duì)外貿(mào)易無協(xié)整關(guān)系，即不存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，反映出陜西與哈國(guó)的貿(mào)易親密度不夠，導(dǎo)致貿(mào)易數(shù)據(jù)出現(xiàn)了較大的波動(dòng)性，但二者之間在貿(mào)易關(guān)聯(lián)性方面存在很大的上升空間。陜西與中亞五國(guó)間的貿(mào)易量之所以會(huì)出現(xiàn)規(guī)模小、不平穩(wěn)、不連續(xù)、結(jié)構(gòu)失衡等現(xiàn)象，其根源是由于兩地間的產(chǎn)業(yè)對(duì)接程度太低導(dǎo)致。當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易越來越趨向于沿著產(chǎn)業(yè)鏈條進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)內(nèi)關(guān)聯(lián)貿(mào)易，主要體現(xiàn)為原材料-中間品-消費(fèi)品沿著產(chǎn)業(yè)鏈條的貿(mào)易轉(zhuǎn)化。只有兩地間的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)對(duì)接成更為完整的產(chǎn)業(yè)鏈條，兩地的比較優(yōu)勢(shì)才能在合作中凸顯，兩地間的貿(mào)易總量才會(huì)穩(wěn)定提升，貿(mào)易結(jié)構(gòu)也才會(huì)更趨優(yōu)化合理。盡管陜西與中亞五國(guó)間存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互補(bǔ)，但在微觀的企業(yè)層面，兩地的產(chǎn)業(yè)對(duì)接、企業(yè)間合作或者合資還十分薄弱。為此，兩地間應(yīng)該出臺(tái)更為微觀具體的貿(mào)易投資等便利政策，以推動(dòng)微觀層面的企業(yè)合資或合作[10]。

第二，陜西與烏茲別克斯坦外貿(mào)出口額與第一、二、三產(chǎn)業(yè)均存在協(xié)整關(guān)系，即存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，但出口額只與第一產(chǎn)業(yè)存在單項(xiàng)因果關(guān)系，和二、三產(chǎn)業(yè)均不具有因果關(guān)系，即陜西對(duì)烏國(guó)出口額的變動(dòng)是導(dǎo)致第一產(chǎn)業(yè)比重變動(dòng)的原因。此外，陜西與烏國(guó)的進(jìn)出口總額與第一產(chǎn)業(yè)存在協(xié)整關(guān)系，但不存在因果關(guān)系。但這些并不能準(zhǔn)確解釋陜西與烏國(guó)的關(guān)系，從協(xié)整關(guān)系的方程可以看出，第一、三產(chǎn)業(yè)的變動(dòng)與外貿(mào)總額及出口額呈負(fù)相關(guān)，而第二產(chǎn)業(yè)與其呈正相關(guān)，由這個(gè)角度來講，第一、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展相對(duì)弱勢(shì)，對(duì)陜西與烏國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系帶動(dòng)作用有限。而第二產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展則能帶動(dòng)陜西對(duì)烏國(guó)的出口，說明兩個(gè)區(qū)域之間有可能在工業(yè)方面如能源、機(jī)械設(shè)備等方面加強(qiáng)緊密聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)與調(diào)整。

第三，陜西與塔吉克斯坦對(duì)外貿(mào)易總額、出口總額與第一產(chǎn)業(yè)比重之間存在協(xié)整關(guān)系，即存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，但這些變量與第二、三產(chǎn)業(yè)比重之間不存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。從長(zhǎng)期來講，陜西第一產(chǎn)業(yè)比重的變動(dòng)必然會(huì)導(dǎo)致外貿(mào)總額與出口總額的變動(dòng)。同時(shí)，陜西與塔國(guó)外貿(mào)總額、出口總額與第一產(chǎn)業(yè)比重存在單項(xiàng)因果關(guān)系，即陜西第一產(chǎn)業(yè)比重變化是與塔國(guó)外貿(mào)總額、出口總額變化的Granger原因。也就是說，陜西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化可以導(dǎo)致對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。從協(xié)整方程看到，第一產(chǎn)業(yè)比重與外貿(mào)總額和出口額呈負(fù)相關(guān)，也就是說，伴隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)在陜西省國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占比重的逐步下降，工業(yè)和服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重的不斷上升，陜西與中亞之間的貿(mào)易規(guī)模會(huì)不斷擴(kuò)大。

第四，由于陜西省與中亞五國(guó)之間的貿(mào)易規(guī)?？傮w不大，并且數(shù)據(jù)波動(dòng)較大，因此，很多數(shù)據(jù)在統(tǒng)計(jì)方法上，沒有通過協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，但這并不能否定這些數(shù)據(jù)之間存在的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。數(shù)據(jù)的不穩(wěn)定性也恰恰表明，陜西省與中亞五國(guó)的貿(mào)易尚處在初級(jí)階段，產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)度不高，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)指標(biāo)之間因果關(guān)系的不顯著。但兩地間的貿(mào)易交往，最近幾年呈現(xiàn)出快速的增長(zhǎng)勢(shì)頭?？梢灶A(yù)期，隨著國(guó)家絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的深入開展，兩地間的國(guó)際貿(mào)易會(huì)得到更快速地發(fā)展，貿(mào)易對(duì)雙方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化效應(yīng)也會(huì)越來越大。

綜上所述，由于中亞五國(guó)之間資源稟賦和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的巨大差異，導(dǎo)致了陜西與中亞各國(guó)之間的貿(mào)易結(jié)構(gòu)的差異。不同的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的促進(jìn)效應(yīng)也不相同。但總起來說，雙方間的貿(mào)易交往優(yōu)化了區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化也同時(shí)促進(jìn)了雙方貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改善。

[1] 李育華,郭新年.淺議陜西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)遇和戰(zhàn)略[J].延安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),1996(3):59-62.

[2] 劉英.中國(guó)西北地區(qū)在上海合作組織框架中的貿(mào)易地位[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2008(4):142-149.

[3] 王永靜,程廣斌.中國(guó)(新疆)與中亞五國(guó)經(jīng)濟(jì)合作研究-一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J].商業(yè)研究,2009(3):193-196.

[4] 劉希宋,邱瑞.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系動(dòng)態(tài)分析[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2009(4):110-111.

[5] 于樹一.中國(guó)與中亞國(guó)家經(jīng)貿(mào)合作的特征[J].俄羅斯中亞東歐市場(chǎng),2010(9):30-37.

[6] 吳宏偉.中國(guó)與中亞五國(guó)的貿(mào)易關(guān)系[J].俄羅斯中亞東歐市場(chǎng),2011(6):1-7.

[7] 李婷,李豫新.中國(guó)與中亞5國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性分析[J].國(guó)際貿(mào)易問題,2011(1):53-62.

[8] 畢燕茹.中國(guó)與中亞國(guó)家產(chǎn)業(yè)合作研究:基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)國(guó)際化視角[D].烏魯木齊:新疆大學(xué),2010:1-3.

[9] 操莉.淺析中國(guó)陜西省與中亞五國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系[J].俄羅斯中亞東歐市場(chǎng),2010(9):20-25.

[10] 魏明亮.陜西-中亞五國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)及發(fā)展對(duì)策分析[M]//陜西省社科藍(lán)皮書:絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶研究報(bào)告(2014).北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2014:141-154.

The Empirical Study on Bilateral Trade and Industrial Structure Changing between Shaanxi Province and the Five Central Asian

WEI MINGLIANG, WANG LINXIA

Strategy implementation of the new Silk Road economic belt for Shanxi province to expand economic exchanges and trade with five central Asian countries has created favorable environment. The thesis, using the trade and industry data from 2004-2013 in Shanxi province and the five central Asian countries , and adopting the method of ADF test, co-integration test and Granger causality test, is to analyze the trade and industrial structure relationship between Shanxi and the five central Asian countries. The conclusion proves that the trade between them has an optimization effect on the regional industrial structure, and regional industrial structure optimization at the same time will improve the trade structure of both parties.

Five Central Asian; foreign trade; industrial structure

F727.41

A

1008-472X(2015)05-0040-09

2015-04-17

陜西省與中亞五國(guó)產(chǎn)業(yè)對(duì)接中的投資機(jī)制與貿(mào)易機(jī)制研究，課題項(xiàng)目：陜西省社科基金（重點(diǎn)）項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：13SC002）

魏明亮（1973-），男，山東棗莊人，西安財(cái)經(jīng)學(xué)院管理學(xué)院講師，管理學(xué)博士，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后，碩士生導(dǎo)師，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)；

王林霞（1990-），女，河南項(xiàng)城人，西安財(cái)經(jīng)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士研究生，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。

本文推薦專家：

吳旺延，西安財(cái)經(jīng)學(xué)院管理學(xué)院，教授，研究方向:產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、國(guó)防經(jīng)濟(jì)。

李英東，西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院，副教授，研究方向:制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)思想史。