居艷梅
(同濟大學汽車學院,上海200092)
售后市場報修空壓機竄油的分析及改進
居艷梅
(同濟大學汽車學院,上海200092)
介紹了售后市場上用戶報修空壓機竄油的質(zhì)量問題。從多方面分析了造成竄油問題的各種因素,并提出相應的解決措施。列舉了幾個處理竄油質(zhì)量問題的實際案例。為今后處理類似問題提供了參考。
空壓機竄油售后市場用戶報修
在大中型客車及中、重型卡車上,空壓機(或稱空壓泵)有著廣泛的應用。空壓機系統(tǒng)的作用是:在合適的壓力范圍內(nèi)向整車用氣設備提供清潔、干燥和低溫的壓縮空氣,同時保證空壓機處于合理的負荷狀態(tài),并且不影響發(fā)動機的性能。壓縮空氣主要用于剎車制動系統(tǒng)及客車的車門開關系統(tǒng);對于某些高等級大客車,還用于整車的空氣彈簧懸架[1]。空壓機系統(tǒng)對于車輛的正常運行很重要。
空壓機系統(tǒng)的主要零部件有進氣管路、空壓機、排氣管路、干燥器/冷凝器、儲氣罐、調(diào)壓閥/安全閥/單向閥等。
售后市場上,與空壓機有關的質(zhì)量報修主要有:空壓機損壞,打氣速度慢,排氣管路或某部件漏氣,空壓機竄油等。本文就空壓機竄油這類問題,分析各種可能的影響因素,討論改善的思路,并列舉幾個實際案例。
用戶抱怨的空壓機竄油,指空壓機的排氣管路里、或下游的用氣設備里出現(xiàn)了過多的潤滑油。這些竄油,源頭都是來自于空壓機。
目前車用空壓機都是往復活塞式,是典型的“曲柄-連桿-活塞-活塞環(huán)”結構,類似柴油機,需要機油來潤滑[1]。在工作過程中,空壓機的曲軸箱內(nèi)充滿了油氣,而曲軸箱底部則始終存有較高溫度的機油。隨著活塞/活塞環(huán)的泵油效應,不可避免地會將曲軸箱中的油氣及一部分散布在缸筒內(nèi)壁及活塞環(huán)槽中的機油帶入到壓縮空氣中,并隨著空壓機排氣進入下游氣管路及儲氣系統(tǒng),甚至用氣設備之中。空壓機排氣中的含油量過多,并且在進入儲氣設備之前仍未被有效地分離、排出,就形成了俗稱的“空壓機竄油”現(xiàn)象。按當前的行業(yè)水平,空壓機排出的壓縮空氣中含有極少量的潤滑油是難以避免的。
空壓機竄油會對空壓機系統(tǒng)造成危害,體現(xiàn)在以下幾個方面。
(1)控制閥或制動系統(tǒng)管路里的橡膠密封件出現(xiàn)腐蝕、損壞,嚴重時可能會造成制動控制系統(tǒng)失靈,影響行車安全。
(2)可能導致其他用氣設備(如空氣彈簧懸架)出現(xiàn)故障。
(3)缸蓋上的排氣閥及閥門彈簧結膠,影響空壓機的正常工作。
(4)機油耗增大,增加車輛的運營成本。
(5)排放超標,污染環(huán)境。
因此,必須嚴格控制壓縮空氣中的含油量。在實際中,客車及公交行業(yè)對竄油問題更加敏感,要求更嚴格。
關于空壓機竄油的具體指標,在我國有標準予以規(guī)范[2],即QC/T 29078-1992《汽車用空壓機技術條件》中采用“隨氣排油量”進行量化規(guī)定。標準中規(guī)定,在轉(zhuǎn)速低于2 000 r/min時,隨氣排油量不得超過0.08 g/m3。但值得注意的是,這是對空壓機的量化指標,其限值及測試方法僅限于空壓機本身,并不涉及上下游的管路系統(tǒng)及其他零部件。
影響竄油程度的首要因素就是空壓機本身的結構設計。其次,還有其他因素,如:空壓機系統(tǒng)的進、排氣管路,空壓機與整車用氣設備的匹配等。另外還有市場因素及零部件的可靠性質(zhì)量問題等。
3.1 空壓機結構設計的影響
可能導致竄油問題的空壓機結構方面的因素主要有:(1)活塞環(huán)材料的選用是否合適;(2)活塞環(huán)與環(huán)槽之間的間隙、回油截面是否合適;(3)活塞與缸壁的間隙是否合適;(4)缸套是否存在嚴重的變形、失圓;(5)進油量過大;(6)回油不通暢。
因此,為從源頭控制隨氣排油量的多少,就需要從上述因素著手,優(yōu)化空壓機的結構設計,同時還必須保證空壓機自身的潤滑需要,不至于拉缸。
文獻[3]提到,通過降低空壓機的進油量,明顯改善了竄油問題。文獻[4]提到,通過優(yōu)化空壓機回油孔的結構,使回油更通暢,明顯改善了竄油問題。還有文獻[5]提到,通過增大空壓機的壓縮比,明顯改善了竄油問題。
3.2 空壓機與用氣設備匹配的影響
空壓機的排氣壓力和流量,必須與整車的用氣設備相匹配。如果排量偏小,則空壓機的負荷率(負荷系數(shù))就會增大。負荷率過高,將導致泵氣時產(chǎn)生的熱量無法及時散出去,空壓機會過熱,這可能導致下列幾方面的問題:(1)空壓機故障率增加,使用壽命縮短;(2)活塞環(huán)的密封性下降,機油更容易混入排氣管路;(3)排氣溫度升高,影響下游干燥器的性能。
空壓機的負荷率,指空壓機泵氣的時間占車輛運行時間的比率。負荷率的測量,可以通過對整車的實際運行路譜做統(tǒng)計分析得到。
因此,如果負荷率過高,將造成空壓機可靠性下降,使用壽命明顯縮短,更容易引發(fā)包括竄油在內(nèi)的多種故障問題。普遍認為,空壓機的負荷率不得超過50%,一般推薦范圍30%~40%。
合理控制空壓機負荷率有以下途徑:(1)選擇大排量的空壓機;(2)根據(jù)整車空壓機系統(tǒng)的情況,選擇合適的卸荷類型;(3)優(yōu)化排氣管路,盡可能降低流動阻力;(4)選擇用氣量較小的用氣設備。
為降低空壓機的負荷率而選用大排量空壓機,也會帶來不利影響,因為空壓機的外形體積及重量會更大、消耗功率會更多、采購成本會更高。因此,大排量空壓機的方案需要做綜合評估,找到最優(yōu)平衡點。
空壓機的卸荷方式,有進氣卸荷和排氣卸荷兩種??紤]到結構特點及零部件的可靠性因素,國內(nèi)更多采用的是排氣卸荷。
3.3 空壓機進排氣管路的影響
3.3.1 空壓機的進氣系統(tǒng)
空壓機的進氣必須是過濾后的清潔空氣,以避免活塞環(huán)的異常磨損。進氣管路應盡可能順暢,減少阻力,進氣口處的負壓越小越好(壓力的絕對值越小越好);負壓越大越容易導致竄油。如S公司推薦,空壓機進氣口處的負壓限值為:排量小于500 L/min,負壓不得超過-4 kPa;排量大于500 L/min,負壓不得超過-5 kPa。
為降低空壓機進氣口處的負壓值,可采取的措施有:縮短取氣管路的長度、加大管路的有效通徑、優(yōu)化取氣管口的形狀、避免管路(橡膠管)折癟、減少氣管路的折彎等。文獻[3]和文獻[6]都提到,通過優(yōu)化進氣管路,降低進氣阻力,從而有效控制竄油的實例。
空壓機的進氣方式,首選從空濾器之后取氣。只有少數(shù)是從壓氣機之后取氣,此種方式的優(yōu)點是進氣阻力小,甚至是正壓,可提高空壓機的充氣效率。一般認為:對于公交客車類的整車,只推薦從空濾器后取氣的方式,原因在于公交客車的使用工況以低速大扭矩為主,增壓后取氣將使空壓機跟柴油機“搶氣”的效應更明顯,對發(fā)動機性能的負面影響過大。如,S公司對某排量為10 L的柴油機做過的臺架試驗,結果表明,相對于從大氣環(huán)境取氣,空壓機從中冷器后取氣時,柴油機性能有小幅度的惡化,功率、扭矩降低,油耗升高。
對于需要從增壓后取氣的柴油機,要事先經(jīng)過空壓機、增壓器與柴油機的整體性能匹配、調(diào)試。根據(jù)C公司的推薦,從增壓后取氣的空壓機系統(tǒng),還必須在干燥器內(nèi)或干燥器之前,增加一個增壓保護閥,其作用是在空壓機卸載過程中,防止出現(xiàn)增壓后的柴油機進氣從空壓機系統(tǒng)泄漏,影響發(fā)動機性能。
此外,從增壓后取氣,即使從中冷器后取氣,進氣溫度仍然要高于空濾器后取氣,這將增加空壓機的熱負荷,對空壓機的可靠性是很不利的。圖1為兩種空壓機取氣方式的示意圖,其中,虛線為從空濾器后取氣,實線為從增壓(或中冷)后取氣。
圖1 兩種空壓機取氣方式的系統(tǒng)示意圖
3.3.2 空壓機的排氣系統(tǒng)
從空壓機排出的壓縮空氣溫度很高,最高可接近190℃,多數(shù)工況下也都處于120~160℃,這將極大地影響到下游干燥器的可靠性及正常使用,因此必須將排氣溫度降低。一般要求排氣溫度在進入干燥器之前不得高于66℃。為了降低排氣溫度,通常在干燥器之前裝配一個冷凝器,或濕儲氣筒,以冷凝過濾的方法搜集壓縮空氣中的水汽及油氣,并通過排污口將其排出。此環(huán)節(jié)“攔截”下來的油氣越多,下游的干燥器、儲氣罐及用氣設備出現(xiàn)油污,造成“竄油現(xiàn)象”的程度就越輕。文獻[5]提到,通過加大干燥器的容量,也能有效地改善竄油問題。
排氣管路的內(nèi)徑不能過小,以降低流動阻力。排氣管路的走向,應盡量連續(xù)下行,不得有下彎段,嚴格禁止上下蛇形盤繞布置,防止冷凝水及油水的沉積,否則在冬季時可能引起冰凍使排氣不暢。
3.4 其他因素
有些竄油問題是源于用戶的不規(guī)范使用,如:機油牌號不符合要求;未及時更換機油導致機油過臟,使空壓機的活塞環(huán)出現(xiàn)異常磨損等。再如:用戶長期超載運行,制動系統(tǒng)的用氣量明顯加大,使空壓機長時間高負荷運行。
還有些竄油問題是由于零部件的可靠性質(zhì)量差造成,比如:卸荷閥卡死,空壓機不能卸載而長期處于高負荷狀態(tài)運行。
4.1 案例一
某公交公司反饋,車輛在使用過程中出現(xiàn)批量性的空壓機竄油問題,更換空壓機后使用不久再次出現(xiàn)竄油現(xiàn)象。首先對更換下來的空壓機舊件做故障件分析,按QC/T 29078標準的規(guī)定,在臺架上測試隨機排油量,未發(fā)現(xiàn)異常。之后,到現(xiàn)場對該柴油機在該車型上的安裝、匹配做檢查,并檢測空壓機的進氣阻力。測試數(shù)據(jù)如表1所示。
表1 空壓機進氣阻力的實測結果
測試結果表明,發(fā)動機轉(zhuǎn)速超過1000 r/min之后,空壓機進氣阻力都超過了-4 kPa,在扭矩點和標定點,進氣阻力更高,這是不合理的。根據(jù)S公司推薦:進氣阻力不得超過-4 kPa。
對空壓機進氣管路做優(yōu)化改進,加大取氣管路的直徑,適當縮短管路長度。之后再次測量,進氣阻力降低,基本符合推薦值。整改之后,竄油的程度明顯改善,得到了用戶的認可。
4.2 案例二
用戶(某車隊)報修反映,空壓機竄油量大、打氣慢,擔心可能會影響車輛運行安全,同時抱怨機油耗高導致運營成本增加。接報后,首先檢查了空壓機的進、排氣管路系統(tǒng),未發(fā)現(xiàn)異常,進氣阻力也在推薦范圍內(nèi);其次又初步排除了各類調(diào)壓閥、干燥器等故障的可能性;再將更換下的幾臺空壓機,返回廠家做臺架測試,排氣量也符合技術要求,竄油量也無明顯異常。上述檢查排除了空壓機本身的質(zhì)量問題。后經(jīng)過與整車廠做進一步深入溝通,發(fā)現(xiàn)整車定型批產(chǎn)后對儲氣筒做過改動,由原定的容量85 L改為130 L。由此找到了問題根源,儲氣罐容量增加后,空壓機排氣量就偏小,導致打氣時間長,打氣速度慢。此外,由于排氣量偏小,導致空壓機長時間處于負載狀態(tài),負荷率偏高,導致竄油量偏大。
根據(jù)整車的用氣量及儲氣罐的容量,重新匹配空壓機,選用排量更大的空壓機。跟蹤驗證,用戶反映改進效果很明顯。
4.3 案例三
某公交公司反映,整車行駛2 000~4 000 km,批量出現(xiàn)空壓機竄油大的現(xiàn)象,并且導致冷凝器密封圈腐蝕損壞,擔心整車的氣路系統(tǒng)存在安全隱患,要求主機廠分析空壓機竄油及冷凝器損壞的原因,并及時整改。到公交公司汽修廠現(xiàn)場查看,確認冷凝器、干燥器出口處確實存在大量的油污,見圖2。已拆下的冷凝器O型橡膠圈,已經(jīng)有變形失效的情況,見圖3。
按標準QC/T 29078在現(xiàn)場隨機測試了3輛車,均未發(fā)現(xiàn)異常。對冷凝器O型圈做材質(zhì)分析,為丁腈橡膠??諌簷C至冷凝器之間的排氣管路,材質(zhì)為銅管,長度約2.8 m。經(jīng)測量,經(jīng)過銅管冷卻后的壓縮空氣在到達冷凝器時溫度約120℃。據(jù)此初步判斷原因是:空壓機的排氣在到達冷凝器時溫度過高,超過了冷凝器O型橡膠圈的承受能力,因此導致O型圈的失效、變型,密封性變差,甚至漏油;而密封圈失效后,反過來又使得空壓機更頻繁地加壓泵氣,負荷率升高,從而進一步惡化空壓機的隨氣排油量。
解決方案:降低到達冷凝器時的排氣溫度,防止O型圈失效。在實際整改中,由于該車型的結構限制,排氣管路的改動比較困難,經(jīng)過優(yōu)化后排氣溫度有降低但仍偏高,因此,實際的處理方案是:對排氣管路略做優(yōu)化,適當加長,同時更改了O型圈的材質(zhì),選用能夠承受更高溫度的耐油橡膠。批量更換后,跟蹤了十個月,未再出現(xiàn)冷凝器O型圈失效、漏氣漏油的質(zhì)量報修。
4.4 案例四
某公司反映,車隊中有幾輛車子,空氣懸架氣囊的高度閥橡膠圈損壞嚴重,拆檢更換時還發(fā)現(xiàn)有大量機油,認為是空壓機竄油量大所致,要求更換空壓機并分析竄油量大的原因。
現(xiàn)場對車輛檢查,未發(fā)現(xiàn)空壓機及氣管路系統(tǒng)有明顯異常,但是冷凝器的排污口處比較干燥,無油跡,這比較反常。一般情況下只要冷凝器的排油功能正常,通過排污口出來的油氣、水汽,很容易吸附灰塵,導致排污口有明顯的油污現(xiàn)象。而斷開空壓機排氣管與冷凝器的管路,簡單測試空壓機的隨氣排油量,未發(fā)現(xiàn)異常。因此,基本斷定是冷凝器的排油功能出現(xiàn)了故障。
進一步了解該型號冷凝器的工作原理:冷凝器的排油是通過延時繼電器控制,繼電器每10 min通電一次,一次通電時間為7 s,讓冷凝器的排油閥工作,向外排出油污。再對報修車輛做此測試,發(fā)現(xiàn)排污閥不工作,壓縮空氣中的油、水無法正常排出。過多的機油無法排出,集聚在氣囊的高度閥里,而高度閥的橡膠閥片的耐油性一般,最終造成高度閥的閥片失效。更換損壞的冷凝器,同時將氣囊的高度閥片更換為耐油性更好的材質(zhì)。
圖2 冷凝器出口存在明顯油污
圖3 冷凝器O型圈已明顯變型
售后市場上,引起空壓機竄油質(zhì)量報修的原因有多方面。在處理此類市場報修時,一般都可基于本文上述分析對各因素做逐項排查、確認。當然,還要結合現(xiàn)場問題的具體情況,綜合分析,從可能性較大、又便于查找的因素著手。
[1]《汽車工程手冊》編輯委員會.汽車工程手冊·設計篇[M].北京:人民交通出版社,2001.
[2]QC/T 29078,汽車用空氣壓縮機技術條件.
[3]邢磊,蔡敏.空氣壓縮機竄油質(zhì)量問題的試驗研究及其設計改進[J].柴油機設計與制造,2011(1).
[4]唐喻林.CCEC車用發(fā)動機上的空壓機介紹及常見故障分析[J].重發(fā)科技,2005(3).
[5]王儀林,楊俊武.柴油機用空壓泵的性能改善[J].柴油機設計與制造,2013(2).
[6]龐冰薇,黃冬梅.汽車用空氣壓縮機進氣管路對竄油故障影響的研究分析[J].內(nèi)燃機,2013(5).
圖5 BN法(磁彈法)檢測裝置原理
4.5 磁彈法在磨削燒傷上的應用
目前該方法主要使用一種芬蘭Stresstech公司研制的Rollsca磁彈儀系列儀器,且主要在發(fā)動機凸輪軸、曲軸、軸承、齒輪等高硬度磨削表面進行過燒傷檢測試驗與應用。
運用巴克豪森效應及儀器檢查高硬度軸類磨削表面是否燒傷,已被認為是可行的。但目前拘于表面狀態(tài)與MP值的對應關系邊界較模糊,不能準確界定,儀器與檢測探頭成本較高,使其在生產(chǎn)線上的應用受到限制??梢灶A料,在多種高硬度表面磨削燒傷檢查領域,隨著產(chǎn)品質(zhì)量要求的需要,磁彈法的應用將逐步得到推廣。
圖6 表面狀態(tài)與MP值的對應關系
參考文獻
[1]庫拉科夫K M等.磨削缺陷的預防[M].金同熹,譯.北京:機械工業(yè)出版社,1987.
[2]楊叔子主編.機械加工工藝師手冊[M].北京:機械工業(yè)出版社,2001.
[3]林信智.感應淬火零件殘余應力及載貨車半軸感應淬火技術條件商榷[J].汽車工藝與材料2004(10):16-19
[4]上海市機械制造工藝研究所有限公司.銷軸應力測試報告[R].2013.
[5]李良琦.取代磨削的硬切削[J].國防制造技術,2010(1):58-59
[6]王素玉高速銑削加工表面質(zhì)量的研究[D].山東大學,2006.
[7]Wojtas A S.使用磁巴克豪森噪聲法檢測鋼制零件磨削后的熱損傷[J].王獻鋒,譯.軸承技術,2003(1):42-46.
Analysis and Improvement for Oil-Expelling Problem of Air Compressor in the Aftermarket
Ju Yanmei
(Tongji University,School of Automotives Studies,Shanghai 200092,China)
The paper introduced the oil-expelling problem of air compressor in the aftermarket.Many influencing factors to the problem have been analyzed in various aspects,and the corresponding solutions are pointed out.The author listed several actual-cases about the repairing processing of oil-expelling problems. It's helpful to dealing with the similar quality issues.
air compressor,oil-expelling,aftermarket,maintenace service
10.3969/j.issn.1671-0614.2015.04.013
來稿日期:2015-08-29
居艷梅(1976-),女,工程師,主要研究方向為用戶市場質(zhì)量問題的分析及改進。