全國圖書館學(xué)情報學(xué)精選文摘（第62輯）

全國圖書館學(xué)情報學(xué)精選文摘（第62輯）

Abstract Essentials of Library and Information Science in ChineseNo.62

?總論?

AELISE3935－62－15（11）構(gòu)建我國基本公共文化服務(wù)體系研究/柯平等（南開大學(xué)商學(xué)院信息資源管理系）//國家圖書館學(xué)刊，2015（2）：24－29.

基本公共文化服務(wù)體系由三大體系構(gòu)成。一是基本公共文化保障體系，包括：政策法規(guī)保障子體系；經(jīng)費(fèi)投入保障子體系；基礎(chǔ)設(shè)施保障子體系；公共文化資源保障子體系；技術(shù)條件保障子體系；人才保障子體系。二是基本公共文化組織管理體系，包括公共文化活動子體系；公共文化服務(wù)項(xiàng)目管理子體系；公共文化行政管理子體系；公共文化行業(yè)管理子體系；公共文化治理子體系等。三是基本文化評價體系。構(gòu)建我國基本公共文化服務(wù)體系，“均等化”與“標(biāo)準(zhǔn)化”是兩個不可或缺的要素。只有以“標(biāo)準(zhǔn)化”和“均等化”為最終目標(biāo)，使基本公共文化服務(wù)同義務(wù)教育、基本醫(yī)療一樣，按統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)提供均等服務(wù)，才能有效地保障公民的基本文化權(quán)益，滿足公民的基本文化需求，最終構(gòu)建出適合我國的五顆星合理的基本公共文化服務(wù)體系。（閔星星）

AELISE3936－62－15（11）知識是流動的：出版界與圖書館界的新課題/吳建中（上海圖書館）//圖書館雜志，2015（3）：4－11.

知識是流動的。文章從開放性、關(guān)聯(lián)度、流暢度和傳播力的角度，研究如何將知識從封閉、靜止的環(huán)境中開放出來，如何通過數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)，讓知識流通和傳播更為順暢。討論了開放獲取和開放科學(xué)發(fā)展動態(tài)、出版社與圖書館如何攜手應(yīng)對經(jīng)濟(jì)、技術(shù)以及社會發(fā)展的挑戰(zhàn)。最后得出結(jié)論：開放科學(xué)是一項(xiàng)全社會共同的事業(yè)，需要多方面的合作，不僅需要政府部門、各類研究基金會、大學(xué)及研究院所、圖書館、民間非盈利機(jī)構(gòu)、學(xué)協(xié)會、國際機(jī)構(gòu)以及研究者的協(xié)作，更需要出版機(jī)構(gòu)的合作。（閆東芳）

AELISE3937－62－15（11）論數(shù)字閱讀/王世偉（上海社會科學(xué)院信息研究所）//圖書館雜志，2015（4）：4－10.

通過論述如何界定數(shù)字閱讀時代的一些數(shù)據(jù)和事實(shí)，從多個維度論述了數(shù)字閱讀對紙本閱讀的顛覆，分析了數(shù)字閱讀具有前沿性、滲透性和實(shí)踐性的特點(diǎn)，探討了數(shù)字閱讀的倫理和道德及其顯性與潛在功能。數(shù)字閱讀的顯性功能主要體現(xiàn)在縮小數(shù)字鴻溝、提升信息素養(yǎng)、助推書香社會等。同時，數(shù)字閱讀還具有一些潛在的功能，如數(shù)字閱讀有助于人們思維方式的轉(zhuǎn)變，使人變得更聰明。數(shù)字閱讀和紙本閱讀將長時間共存，習(xí)慣于紙本閱讀方式的中年老讀者正趨向紙本閱讀與數(shù)字閱讀的融合。（閆東芳）

AELISE3938－62－15（11）日本對華圖書文獻(xiàn)劫掠史研究綜述/馬密坤等（南京大學(xué)信息管理學(xué)院）//中國圖書館學(xué)報，2015（2）：95－108.

文章對日本侵華戰(zhàn)爭期間對我國圖書館文獻(xiàn)資源進(jìn)行破壞與掠奪的新聞報道、統(tǒng)計資料等進(jìn)行挖掘、整理和研究。其研究成果分為五個議題進(jìn)行梳理和總結(jié)。（1）時間和地域。從時間線索來看，現(xiàn)有研究成果多集中于抗戰(zhàn)時期，而針對清末民初階段的研究只有寥寥數(shù)篇。從地域線索來看，東北是研究中的一個典型，主要以“滿鐵”圖書館為研究入口。對抗戰(zhàn)時期日本劫掠圖書情況的研究帶有明顯的地域特色，南京作為戰(zhàn)時圖書損失的重災(zāi)區(qū)，一直是人們研究的熱點(diǎn)和重點(diǎn)。（2）組織機(jī)構(gòu)。這些機(jī)構(gòu)包括：政府主辦的官方組織，官助民辦的半官方組織，日本扶植的漢奸組織。除了這些常設(shè)機(jī)構(gòu)，日軍還派出各種“科學(xué)調(diào)查團(tuán)”和“文化特務(wù)”四處搜羅藏書信息。日軍對圖書的劫掠是有計劃的、有組織的，本質(zhì)上是為其侵略、占領(lǐng)并奴役中國服務(wù)的。（3）劫掠方式。分為三種情況：直接飛機(jī)轟炸，淪陷區(qū)的焚毀和劫掠，“西遷”途中的劫掠與破壞。（4）文獻(xiàn)保存活動。為了保存民族文化命脈，我國的文化單位一直在艱難地進(jìn)行自救，自救活動包括兩類：文獻(xiàn)資源的遷移活動和民間古籍的搜購活動。（閔星星）

AELISE3939－62－15（11）中美網(wǎng)絡(luò)用戶信息搜尋行為比較研究：基于跨文化視角/李月琳，劉冰凌（南開大學(xué)商學(xué)院信息資源管理系）//情報理論與實(shí)踐，2015（3）：116－121.

文章通過比較中美兩國有代表性的網(wǎng)絡(luò)用戶信息搜尋行為研究，結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)，分析中美網(wǎng)絡(luò)用戶信息搜尋行為特征的共性與差異，并從文化的角度分析其原因，探討文化和社會因素對網(wǎng)絡(luò)信息搜尋行為的影響，從而為國內(nèi)用戶信息搜尋行為研究提供借鑒。研究發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)用戶的信息檢索關(guān)鍵詞數(shù)量、檢索結(jié)果條目的查看數(shù)量及邏輯運(yùn)算符的使用都偏少；由于價值觀、文化背景等因素，兩國用戶的網(wǎng)絡(luò)搜索內(nèi)容有較大差別；兩國網(wǎng)絡(luò)用戶使用手機(jī)上網(wǎng)的行為方式也存在差異。（樊晶晶）

AELISE3940－62－15（11）領(lǐng)域概念的三層遞進(jìn)篩選方法研究/余凡（武漢大學(xué)質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略研究院），樓雯（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）//現(xiàn)代圖書情報技術(shù)，2015（4）：26－33.

文章提出一種領(lǐng)域概念三層遞進(jìn)篩選方法，從敘詞表和文本兩種數(shù)據(jù)源提取領(lǐng)域概念，利用概念相關(guān)性、上下文和領(lǐng)域性以點(diǎn)到面三層遞進(jìn)的方式計算領(lǐng)域概念的概念屬性和領(lǐng)域?qū)傩?。?shí)驗(yàn)結(jié)果表明，基于概念相關(guān)性、上下文和領(lǐng)域性的三層遞進(jìn)篩選方法將準(zhǔn)確率和召回率分別提高到74.71%和71.25%。該研究旨在提高領(lǐng)域概念篩選的準(zhǔn)確率和召回率，綜合效率高于樣本中的其他方法，能夠更加高效地篩選出不同學(xué)科的領(lǐng)域概念。（樊晶晶）

AELISE3941－62－15（11）基于IIPC開源軟件拓展構(gòu)建國際重要科研機(jī)構(gòu)Web存檔系統(tǒng)/吳振新等（中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報中心）//現(xiàn)代圖書情報技術(shù)，2015（4）：1－9.

文章主要介紹基于IIPC開源軟件拓展采集存檔框架，在采集端采用三層擴(kuò)展策略，在采集客戶端增加自動上傳及報告等管理功能，開發(fā)WARC文件內(nèi)容解析模塊，利用Solr進(jìn)行索引。在采集端實(shí)現(xiàn)三層擴(kuò)展，通過增加采集客戶端功能提高存檔流程自動化程度，通過增加的WARC文件內(nèi)容解析功能抽取更多信息，實(shí)現(xiàn)索引及檢索服務(wù)的擴(kuò)展。擴(kuò)展后的采集存檔框架初步具備分布式、可擴(kuò)展、全自動化的特點(diǎn)。（樊晶晶）

AELISE3942－62－15（11）單篇論著學(xué)術(shù)跡與影響矩比較研究/唐繼瑞，葉鷹（南京大學(xué)信息管理學(xué)院）//中國圖書館學(xué)報，2015（2）：4－16.

文章對新近提出的學(xué)術(shù)跡與影響矩指標(biāo)應(yīng)用于單篇論著的評價效果進(jìn)行比較研究，以JASIST 2005～2014年間發(fā)表的25篇高被引論文和ASTROPHYSICAL JOUNAL 2011～2014年間發(fā)表的24篇高被引論文為兩個樣本集，研究學(xué)術(shù)跡和影響矩相對于總被引數(shù)和h指數(shù)等學(xué)術(shù)評價指標(biāo)的異同，發(fā)現(xiàn)，學(xué)術(shù)跡和影響矩在測度單篇論著影響力時是獨(dú)立的，具有獨(dú)立存在的價值和意義；從相似性的角度來看，在測量單篇論著的學(xué)術(shù)影響力時，學(xué)術(shù)跡和影響矩具有相同的測量對象，且比已有指標(biāo)具有更高的區(qū)分度。（閔星星）

AELISE3943－62－15（11）數(shù)據(jù)級別計量——概念辨析與實(shí)踐進(jìn)展/顧立平（中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館）//中國圖書館學(xué)報，2015（2）：56－71.

數(shù)據(jù)級別計量是為數(shù)據(jù)共享提供潛在激勵的重要元素。數(shù)據(jù)級別計量涉及三個核心概念。（1）數(shù)據(jù)共享，指“個人或機(jī)構(gòu)自愿將信息提供給以合法研究為目的的其他個人或機(jī)構(gòu)的行為”或“發(fā)布科研數(shù)據(jù)給其他人使用的行為”。（2）數(shù)據(jù)引用，指在已出版文章的參考文獻(xiàn)列表中正式引用的數(shù)據(jù)源，引用的數(shù)據(jù)可以產(chǎn)生特定的研究成果。這個概念包含如下觀點(diǎn)：數(shù)據(jù)集應(yīng)該和其他學(xué)術(shù)產(chǎn)品一樣發(fā)布，被視作一項(xiàng)科研成果。（3）數(shù)據(jù)發(fā)布，數(shù)據(jù)集需要被發(fā)布的觀點(diǎn)印證科學(xué)出版模型，但批評者認(rèn)為這種模型并不能適應(yīng)與數(shù)據(jù)集共享和發(fā)布相關(guān)的所有情景。數(shù)據(jù)級別計量所面對的數(shù)據(jù)出版、引用、共享等問題，其研究和實(shí)踐在國外圖書館界已經(jīng)展開。（閔星星）

AELISE3944－62－15（11）論信息安全、網(wǎng)絡(luò)安全、網(wǎng)絡(luò)空間安全/王世偉（上海社會科學(xué)院信息研究所）//中國圖書館學(xué)報，2015（2）：72－84.

文章主要依據(jù)近年來全球信息安全領(lǐng)域的文獻(xiàn)資料，并結(jié)合與之相關(guān)的實(shí)踐活動，對信息安全、網(wǎng)絡(luò)安全、網(wǎng)絡(luò)空間安全等概念及其相互關(guān)系做初步探討。信息安全指保障國家、機(jī)構(gòu)、個人的信息空間、信息載體和信息資源不受來自內(nèi)外各種形式的危險、威脅、侵害和誤導(dǎo)的外在狀態(tài)和方式及內(nèi)在主體感受。網(wǎng)絡(luò)安全指稱網(wǎng)絡(luò)所帶來的各類安全問題。網(wǎng)絡(luò)空間安全則特指與陸域、海域、空域、太空并列的全球五大空間中的網(wǎng)絡(luò)空間安全問題。信息安全、網(wǎng)絡(luò)安全、網(wǎng)絡(luò)空間安全三者往往交替使用或并行使用。其相同點(diǎn)有：三者均類屬于非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域；三者都聚集于信息安全；三者可以互相使用，但各有側(cè)重點(diǎn)。三者的不同點(diǎn)：（1）對應(yīng)的英文名稱反映出三者視角不同，“信息安全”所反映的安全問題基于“信息”，“網(wǎng)絡(luò)安全”所反映的基于“網(wǎng)絡(luò)”，“網(wǎng)絡(luò)空間安全”所反映的基于“空間”，（2）三者提出的背景不同，信息安全最初是基于現(xiàn)實(shí)社會的信息安全所提出的概念；網(wǎng)絡(luò)安全是基于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展所提出的；網(wǎng)絡(luò)空間安全則是基于全球五大空間的新認(rèn)知；（3）三者所涉內(nèi)涵與外延不同。（閔星星）

AELISE3945－62－15（11）國外信息文化研究綜述/趙躍，周耀林（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）//中國圖書館學(xué)報，2015（2）：109－126.

信息文化（Information Culture，IC）是信息科學(xué)與圖書館學(xué)、計算機(jī)學(xué)與信息系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)學(xué)與商學(xué)、管理系以及教育與教育研究等學(xué)科領(lǐng)域共同關(guān)注的研究課題。文章以WoS、PQDT、Springer、Taylor&Francis、ElsevierScienceDirect、Emerald等相關(guān)數(shù)據(jù)庫收錄的文獻(xiàn)為基礎(chǔ)，分四個部分對國外IC研究進(jìn)行綜述：（1）簡述國外IC研究的興起和發(fā)展歷程；（2）從階段劃分、學(xué)科分布、層面歸納三個方面闡述國外IC研究的狀況；（3）從概念、構(gòu)成與評價兩個方面概述國外IC研究的內(nèi)容；（4）從主要問題、典型方法、相關(guān)概念、發(fā)展趨勢四個方面評析國外IC的研究。得出：IC研究需要從個人信息文化（PIC）、組織信息文化（OIC）和國家信息文化（NIC）三個層面展開，OIC以及PIC的研究將成為未來IC研究的重點(diǎn)；IC理論研究要緊密聯(lián)系實(shí)際；IC研究的核心在其概念與評價。（閔星星）

AELISE3946－62－15（11）基于公共文化服務(wù)：概念演變與協(xié)同/陳昊琳（東北師范大學(xué)計算機(jī)科學(xué)與信息技術(shù)學(xué)院）//國家

圖書館學(xué)刊，2015（2）：4－9.

基本公共文化服務(wù)可以定義為在政府現(xiàn)有服務(wù)能力與社會文化資源規(guī)模承受范圍內(nèi)，以政府為主體，以社會公平與法治為原則，以滿足社會公眾最低均量文化權(quán)益為標(biāo)準(zhǔn)的公共文化設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)品生產(chǎn)、服務(wù)、制度建設(shè)的總稱?；A(chǔ)文化服務(wù)是多層次的體系化工程，在其定義下可分為四個層面：（1）基本服務(wù)環(huán)境主要指文化權(quán)益得以保障的基本制度安排；制度安排從制度與法理上構(gòu)建公共文化服務(wù)環(huán)境，是其他任何類型文化服務(wù)的基礎(chǔ)；（2）基本服務(wù)設(shè)施主要指滿足公民看電視等最低文化需求的相關(guān)通信網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)設(shè)施，圖書館、文明廣場等實(shí)體場所型文化設(shè)施，圖書、戲劇等內(nèi)容設(shè)施；（3）基本服務(wù)形式與內(nèi)容主要指文化服務(wù)設(shè)施得以合理運(yùn)用，符合文化服務(wù)制度規(guī)范的各類公共服務(wù)內(nèi)容與實(shí)現(xiàn)方式；（4）基本服務(wù)評價指在強(qiáng)化政府的公共文化服務(wù)職責(zé)時，更要通過定性與定量的標(biāo)準(zhǔn)評價公共文化服務(wù)供給效率，確立合理的均等化、標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo)。（閔星星）

AELISE3947－62－15（11）近20年我國ERP研究的文獻(xiàn)計量分析與評價/朱宗乾等（西安理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院）//圖書館理論與實(shí)踐，2015（3）：47－50.

文章運(yùn)用文獻(xiàn)計量分析法，統(tǒng)計了國內(nèi)1994～2013年期間收錄在CNKI中文期刊全文數(shù)據(jù)庫中的，應(yīng)用比較廣泛且比較全面的有關(guān)ERP研究的期刊文獻(xiàn)，并分別從文獻(xiàn)發(fā)表年代、文獻(xiàn)來源、研究作者、重點(diǎn)研究機(jī)構(gòu)、高頻被引文獻(xiàn)五個方面對近二十年ERP研究文獻(xiàn)進(jìn)行定量分析，結(jié)果為：（1）多數(shù)高被引文獻(xiàn)都是高質(zhì)量、高水平文獻(xiàn)；（2）文獻(xiàn)的研究類型多樣；（3）文獻(xiàn)的內(nèi)容各異；（4）文獻(xiàn)的發(fā)表年份主要集中在2001～2006年，即ERP研究的快速成長期。（陶愛蘭）

AELISE3948－62－15（11）數(shù)字媒介使用與兒童閱讀需求的關(guān)系研究/陳銘（高等教育出版社上海出版事業(yè)部高職分社），姜洪偉（上海理工大學(xué)出版印刷與藝術(shù)設(shè)計學(xué)院）//圖書館理論與實(shí)踐，2015（4）：11－14.

移動終端和閱讀類應(yīng)用（App）為兒童提供了更為豐富的閱讀方式和內(nèi)容選項(xiàng)。本研究以使用與滿足理論為指導(dǎo)，以訪談和問卷調(diào)查相結(jié)合的方式對兒童使用數(shù)字媒介閱讀所具有的閱讀需求進(jìn)行了歸納，并對兒童數(shù)字閱讀行為、兒童使用數(shù)字媒介閱讀的閱讀需求、兒童數(shù)字閱讀行為與閱讀需求的關(guān)系進(jìn)行分析，得出兒童使用數(shù)字媒介閱讀主要基于便利需求、社交需求、個性化需求、逃避與平靜需求、娛樂需求、誰知需求六種。文章最后對兒童使用數(shù)字媒介閱讀提出建議：（1）在滿足兒童便利需求、社交需求、個性化需求等同時，激發(fā)兒童的認(rèn)知需求，引導(dǎo)兒童主動關(guān)注知識本身；（2）開發(fā)可適用于多平臺的電子讀物，增加產(chǎn)品的使用率，創(chuàng)造不同體驗(yàn)；（3）學(xué)校應(yīng)適當(dāng)在校內(nèi)提供數(shù)字閱讀服務(wù)。（陶愛蘭）AELISE3949－62－15（11）輿情突發(fā)事件演化探析——基于意見領(lǐng)袖引導(dǎo)作用視角/陳福集，陳婷（福州大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院）//情報資料工作，2015（2）：23－28.

對網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖進(jìn)行識別和分析是應(yīng)對輿情突發(fā)事件的重要內(nèi)容，文章提出了一種基于意見領(lǐng)袖引導(dǎo)作用視角的輿情演化分析方法，具體包括意見領(lǐng)袖的識別和意見交換機(jī)制分析，并通過仿真實(shí)驗(yàn)對方法的有效性和可進(jìn)行性進(jìn)行了驗(yàn)證。實(shí)驗(yàn)結(jié)果說明通過意見領(lǐng)袖對于輿情事件的情感狀態(tài)變化能夠有效預(yù)測網(wǎng)絡(luò)輿情的演化趨勢，這個結(jié)論能夠?yàn)檎话l(fā)輿情事件治理工作提供重要的借鑒。此外，試驗(yàn)也驗(yàn)證了在意見領(lǐng)袖識別方面作者提出的文章影響力評定方法更有效。（楊蕾）

［信息資源管理］

AELISE3950－62－15（11）信息行為研究中信息場理論發(fā)展評析/趙俊玲，周旭（河北大學(xué)管理學(xué)院）//情報雜志，2015（4）：35－39.

信息場理論是由美國教授凱倫·費(fèi)舍爾提出的。文章闡述了信息場理論產(chǎn)生的淵源和信息場理論的主要思想。信息場理論產(chǎn)生之后，在信息行為研究領(lǐng)域產(chǎn)生了比較廣泛的影響。信息場理論側(cè)重的是非正式的信息交流活動，是一種無意識的，偶然建立起來的信息場，促進(jìn)人們的信息交流。信息場理論為信息行為研究提供了一種新的視角和方向，信息場理論正在逐步成為一種研究人類信息交流行為的新穎理論，雖然研究時間尚短，目前尚未形成清晰的系統(tǒng)的完善的理論框架，但是其影響力十分重大。（楊蕾）

AELISE3951－62－15（11）電子文件管理系統(tǒng)需求標(biāo)準(zhǔn)化的國際經(jīng)驗(yàn)與啟示——基于MoReq與ICA－Req的分析/張曉娟（武漢大學(xué)信息資源研究中心，武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）等//情報理論與實(shí)踐，2015（4）：57－60.

隨著我國電子文件管理系統(tǒng)功能需求國家標(biāo)準(zhǔn)的出臺，我國電子文件管理將邁上一個新的臺階。為了借鑒國際社會的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)，文章將深入分析國際上具有重大影響力的電子文件管理系統(tǒng)功能需求標(biāo)準(zhǔn)，即歐盟電子文件管理系統(tǒng)需求模型和國際檔案理事會：電子辦公環(huán)境中文件管理原則與功能要求，展示其在可擴(kuò)展性、互操作性、系統(tǒng)構(gòu)架、系統(tǒng)功能定位以及系統(tǒng)評測等方面的異同，以期獲得對我國電子文件管理系統(tǒng)功能發(fā)展的借鑒意義。（樊晶晶）

AELISE3952－62－15（11）學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)合作信息查尋與檢索行為的影響因素實(shí)證研究/韓毅（西南大學(xué)計算機(jī)與信息科學(xué)學(xué)院），周暢（貴州民族大學(xué)圖書館）//情報學(xué)報，2015（4）：432－448.

以高校學(xué)術(shù)科研團(tuán)隊(duì)為研究對象，在預(yù)調(diào)研基礎(chǔ)上設(shè)計合作信息查尋與檢索行為的影響因素問卷，并收集來自不同高校學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)421份樣本數(shù)據(jù)，分別應(yīng)用SPSS、AMOS對數(shù)據(jù)進(jìn)行探索性因子分析和驗(yàn)證性分析，對提出的兩個理論模型進(jìn)行結(jié)構(gòu)方程全模型檢驗(yàn)。研究結(jié)果表明學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)的合作信息查尋與檢索行為主要受到6個因素影響：合作信息使用、自我素養(yǎng)、合作意愿、團(tuán)隊(duì)氛圍、信息需求與主題興趣，并基于此構(gòu)建學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)合作信息查尋與檢索行為的影響因素二階模型。路徑分析發(fā)現(xiàn)：合作意愿是最核心影響要素，信息需求是直接動力因素，自我素養(yǎng)、團(tuán)隊(duì)氛圍、主題興趣、合作信息使用構(gòu)成了團(tuán)隊(duì)行為的語境因素。（閆東芳）

AELISE3953－62－15（11）圖書館數(shù)字資源在學(xué)?？蒲兄械膬r值評估/趙旭（陜西師范大學(xué)圖書館）等//大學(xué)圖書館學(xué)報，2015（2）：30－37.

文章基于關(guān)鍵事件法收集調(diào)查問卷數(shù)據(jù)，基于成本效益分析法并綜合采用時間成本法和消費(fèi)者剩余法，定量評估了樣本學(xué)校圖書館數(shù)字資源服務(wù)在學(xué)校多項(xiàng)科研產(chǎn)出中的價值，并以投資回報率的形式予以呈現(xiàn)。其中，投資回報率模型中的“收益”包括圖書館數(shù)字資源在學(xué)?？蒲挟a(chǎn)出中的創(chuàng)作價值、引用價值，為學(xué)校帶來的直接經(jīng)濟(jì)收益，教師利用圖書館數(shù)字資源服務(wù)而不采用替代性服務(wù)所節(jié)約的資金、時間等。（樊晶晶）

AELISE3954－62－15（11）構(gòu)建可信賴的數(shù)字資源長期保存系統(tǒng)攝入工作流/吳振新等（中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報中心）//現(xiàn)代圖書情報技術(shù)，2015（3）：1－7.

中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報中心的數(shù)字資源長期保存系統(tǒng)需要接收、處理、存檔來自多個出版商的數(shù)據(jù)，攝入工作流是該系統(tǒng)的一個重要組成部分。文章基于可信賴倉儲認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，在攝入流程設(shè)計與開發(fā)中，采用工作流程管理理論以及信任鏈機(jī)制與可信賴工作流的管理模型。在初步完成數(shù)字資源長期保存系統(tǒng)攝入工作流程設(shè)計和開發(fā)的基礎(chǔ)上，基本滿足數(shù)字資源保存系統(tǒng)攝入工作流程的靈活、可定制、個性化、可擴(kuò)展、可復(fù)用等要求。（樊晶晶）

AELISE3955－62－15（11）在“紙張崇拜”與“數(shù)字擁戴”之間——高校圖書館信息資源建設(shè)的困境與出路/程煥文，黃夢琪（中山大學(xué)資訊管理學(xué)院）//圖書館論壇，2015（4）：1－8.

數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化規(guī)模迅速擴(kuò)大，使圖書館的信息資源建設(shè)進(jìn)入了數(shù)字浪潮中，新生的數(shù)字資源相對于紙本雖然有很多優(yōu)勢，但絕不是“替代關(guān)系”。作者闡述了數(shù)字時代圖書館在信息資源、技術(shù)方法和服務(wù)方式上的轉(zhuǎn)變；分析了高校圖書館在數(shù)字資源建設(shè)中面臨資源壟斷、資源訛詐、資源壁壘、資源浪費(fèi)、資源同質(zhì)和閱讀退化6個困境；指出新時代圖書館數(shù)字資源建設(shè)應(yīng)堅(jiān)持紙本資源與數(shù)字資源并重，特別要重視紙本資源建設(shè)，保持資源的多樣性和原始性，加強(qiáng)空間資源和文化資源建設(shè)。（劉丹）

AELISE3956－62－15（11）面向創(chuàng)新的開放知識資源管理若干理論問題研究/王錚（中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報中心，中國科學(xué)院大學(xué)）//圖書情報工作，2015，59（5）：31－39.

在開放創(chuàng)新環(huán)境下，如何對知識資源進(jìn)行有效管理、開發(fā)和利用，是目前備受關(guān)注的命題。文章通過文獻(xiàn)回顧，從開放創(chuàng)新、開放之時、知識資源和知識管理等理論視角梳理了開放知識資源管理的理論基礎(chǔ)，指出現(xiàn)有研究的關(guān)注點(diǎn)和不足，歸納開放知識資源管理的概念內(nèi)涵。認(rèn)為需要從資源視角認(rèn)知開放知識，從資源管理者的角度理解知識資源開放性，以發(fā)揮開放知識資源對創(chuàng)新活動的驅(qū)動作用。（劉丹）

AELISE3957－62－15（11）數(shù)字文獻(xiàn)資源關(guān)聯(lián)關(guān)系揭示方法研究/陳蘭杰（中國科學(xué)技術(shù)信息研究所，河北大學(xué)管理學(xué)院），侯鵬娟（中國地質(zhì)大學(xué)長城學(xué)院圖書館）//圖書館，2015（2）：41－45.

數(shù)字資源組織是數(shù)字資源開發(fā)利用的前提，對數(shù)字文獻(xiàn)資源的開發(fā)利用應(yīng)關(guān)注多維度、集成化、關(guān)聯(lián)化的特點(diǎn)，注重海量數(shù)據(jù)環(huán)境下滿足不同用戶需求的應(yīng)用，必須考慮數(shù)字資源內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)、內(nèi)容結(jié)構(gòu)與人的利用、知識更新間的關(guān)聯(lián)。文章將數(shù)字文獻(xiàn)資源關(guān)聯(lián)關(guān)系揭示方法分為兩類并進(jìn)行了分析評價：挖掘關(guān)聯(lián)關(guān)系方法，如引文分析法、基于貢獻(xiàn)與耦合的揭示方法；構(gòu)建關(guān)聯(lián)關(guān)系方法，如本體與語義揭示方法、關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)方法。提出未來必將出現(xiàn)多維度和多視角的數(shù)字文獻(xiàn)資源關(guān)聯(lián)關(guān)系的揭示方法，更好地實(shí)現(xiàn)數(shù)字文獻(xiàn)全方位關(guān)聯(lián)。（劉丹）

AELISE3958－62－15（11）基于語義的數(shù)字資源超網(wǎng)絡(luò)聚合研究/畢強(qiáng)（吉林大學(xué)管理學(xué)院）等//情報雜志，2015（3）：8－12.

文章在前期研究的基礎(chǔ)上，對超網(wǎng)絡(luò)理論下數(shù)字涉及的人、知識、載體這3類實(shí)體要素間存在的多種語義關(guān)系進(jìn)行總結(jié)和分析，并構(gòu)建和討論了基于語義的數(shù)字資源超網(wǎng)絡(luò)深度聚合的模式框架和方法路徑，豐富了數(shù)字資源深度聚合的理論研究，將基于語義的數(shù)字資源深度聚合拓展到一個更復(fù)雜和多維化的實(shí)踐空間。概念之間的語義復(fù)雜度高，特別是中文詞語和概念，給計算機(jī)自動標(biāo)引和識別其間的多種復(fù)雜語義關(guān)系帶來難題。針對數(shù)字資源超網(wǎng)絡(luò)中人、知識、載體間語義關(guān)系的自動識別、標(biāo)注、映射和推理還要解決許多問題。（楊蕾）

［知識與知識管理］

AELISE3959－62－15（11）全球開放獲取運(yùn)動的新進(jìn)展——OpenAIRE－COAR2014年會的觀察與思考/聶華（北京大學(xué)圖書館）//大學(xué)圖書館學(xué)報，2015（2）：5－12.

以歐洲開放獲取基礎(chǔ)設(shè)施研究項(xiàng)目和國際開放知識庫聯(lián)盟（OpenAIRE－COAR）2014年會的基本情況為背景，介紹全球范圍內(nèi)開放獲取運(yùn)動的最新發(fā)展，包括開放獲取生態(tài)系統(tǒng)涉及到的聯(lián)盟、機(jī)構(gòu)、其他參與方及其項(xiàng)目的進(jìn)展，開放獲取涉及的多元化和多樣性的主題和內(nèi)容。同時，思考全球尤其是歐洲的開放獲取運(yùn)動的進(jìn)展和路徑為中國開放獲取運(yùn)動的發(fā)展所帶來的影響、促進(jìn)以及啟示。（樊晶晶）

AELISE3960－62－15（11）結(jié)構(gòu)與秩序：知識組織領(lǐng)域中結(jié)構(gòu)主義思想的演進(jìn)/滕廣青（中國科學(xué)技術(shù)信息研究所，東北師范大學(xué)計算機(jī)科學(xué)與信息技術(shù)學(xué)院）等//情報理論與實(shí)踐，2015（4）：6－10.

文章從知識的體系結(jié)構(gòu)出發(fā)，對知識組織領(lǐng)域中的結(jié)構(gòu)主義思想演化變遷進(jìn)行了梳理與歸納。研究表明，知識組織領(lǐng)域中，形式結(jié)構(gòu)主義以“線形結(jié)構(gòu)”和“樹形結(jié)構(gòu)”為代表；網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)主義以“網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)”為圖譜；后結(jié)構(gòu)主義則推崇帶有人文因素的更加柔性化的“網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)”。通過對知識組織領(lǐng)域中長期以來所秉持的結(jié)構(gòu)主義思想進(jìn)行剖析，對其背后的淵源關(guān)系和發(fā)展動力進(jìn)行了揭示。以期從結(jié)構(gòu)主義的視角，為知識組織領(lǐng)域的相關(guān)研究提供借鑒，探索知識組織研究領(lǐng)域中新的學(xué)科增長點(diǎn)。（樊晶晶）

AELISE3961－62－15（11）基于LDA主題關(guān)聯(lián)過濾的領(lǐng)域主題演化研究/秦曉慧（中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報中心，中國科學(xué)院大學(xué)），樂小虬（中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報中心）// 2015（3）：18－25.

文章根據(jù)文獻(xiàn)出版時間劃分多個時間窗口，通過LDA主題模型識別各個時間窗口中的主題；利用主題關(guān)聯(lián)（Topic Association）過濾規(guī)則確定相鄰時間窗口主題間的演化關(guān)系；形成連續(xù)時間段內(nèi)主題新生、消亡、繼承、分裂和合并的演化軌跡。在保證主題延續(xù)性的條件下，更準(zhǔn)確地識別主題的新生、消亡、繼承、分裂和合并的演化類型。該方法可以有效降低LDA主題模型中相似度較小主題的干擾，提升主題演化關(guān)系識別的準(zhǔn)確性。（樊晶晶）

AELISE3962－62－15（11）基于語議系統(tǒng)的中華史籍分析研究/董慧等（武漢大學(xué)信息資源研究中心）//圖書館理論與實(shí)踐，2015（4）：1－5，46.

文章以“中華基本史籍分析系統(tǒng)”為依托，利用本體思想和方法對我國人文歷史學(xué)科資源《二十四史》進(jìn)行研究。建立基于語義系統(tǒng)的中華史籍分析研究的理論框架、制定研究技術(shù)路線、設(shè)計系統(tǒng)研究邏輯結(jié)構(gòu)，并論述了史籍語義系統(tǒng)的內(nèi)涵：（1）創(chuàng)建了多維史籍語義分析體系，（2）創(chuàng)建了全新的檢索機(jī)制，展現(xiàn)了全新的史籍臉譜，（3）設(shè)計完整的史籍語義分析流程，創(chuàng)建了史籍語義分析平臺。理論聯(lián)系實(shí)際制定了較為科學(xué)的史籍語義分析動態(tài)流程，為建立領(lǐng)域語義分析體系提供了新思路，同時也證明了新思路的科學(xué)性、可行性和可操作性。（陶愛蘭）

AELISE3963－62－15（11）檢索中的信息需求理論：將信息與知識建立聯(lián)系/宋朋（南開大學(xué)商學(xué)院信息資源管理系）//情報學(xué)報，2015（3）：227－235.

信息需求是情報學(xué)中的重要概念之一，但有關(guān)信息需求的大多數(shù)研究關(guān)注以用戶為中心這一概念。文章將8個與信息檢索相近的概念（信息搜索、信息搜尋、信息使用；問題情境、問題、任務(wù)；意義構(gòu)建方法、進(jìn)化適應(yīng)/信息覓食）進(jìn)行了區(qū)分，基于這8個概念提出了6個信息需求理論命題。在對Taylor提出的4層信息需求模型進(jìn)行詳細(xì)分析的基礎(chǔ)上，提出面向知識的而非單純面向信息的檢索設(shè)計需求理論。該理論可以改善大多數(shù)信息檢索系統(tǒng)中的信息過載問題，特別是檢索結(jié)果冗余問題、通過以信息需求為導(dǎo)向，滿足用戶對信息及信息檢索系統(tǒng)多樣化的需求。（閆東芳）

AELISE3964－62－15（11）基于對等節(jié)點(diǎn)知識地圖的P2P主題社區(qū)發(fā)現(xiàn)/秦春秀等（西安電子科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院）//情報學(xué)報，2015（3）：267－278.

P2P文檔共享系統(tǒng)是一種分布式資源共享系統(tǒng)，是Web2.0的典型應(yīng)用。發(fā)現(xiàn)P2P文檔共享系統(tǒng)中的主題社區(qū)是評估P2P文檔共享系統(tǒng)的知識性和社會性的有效途徑，也是在P2P文檔共享系統(tǒng)中進(jìn)行商業(yè)廣告投放和網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)控的基礎(chǔ)。針對給定主題的P2P社區(qū)發(fā)現(xiàn)問題，文章給出了一種P2P主題社區(qū)發(fā)現(xiàn)方法。該方法首先根據(jù)給定的社區(qū)主題和相關(guān)本體知識，獲取主題社區(qū)的主題概念樹；其次抽取節(jié)點(diǎn)用戶的知識地圖中所含的類別信息及其之間的上下位關(guān)系，形成節(jié)點(diǎn)知識地圖的類別概念樹；然后通過衡量對等節(jié)點(diǎn)知識地圖的類別概念樹與社區(qū)的主題概念樹的內(nèi)容相似度從而識別社區(qū)成員。仿真實(shí)驗(yàn)表明了該方法的可行性，并且揭示了該方法的部分特征。（閆東芳）

AELISE3965－62－15（11）SNA視角下的知識網(wǎng)絡(luò)研究現(xiàn)狀梳理與未來研究展望/薛捷（華南師范大學(xué)公共管理學(xué)院管理科學(xué)系，華南師范大學(xué)系統(tǒng)科學(xué)與系統(tǒng)管理研究中心）//情報學(xué)報，2015（3）：324－336.

基于社會關(guān)系構(gòu)建的知識網(wǎng)絡(luò)對于網(wǎng)絡(luò)主體的知識相關(guān)活動有著直接的影響，也得到了越來越多的研究重視，但現(xiàn)有研究多關(guān)注特定分析層面上的某些知識網(wǎng)絡(luò)特征對于知識相關(guān)活動的影響，而缺乏一個全面的框架來系統(tǒng)組織、梳理和比較分析這些文件。根據(jù)現(xiàn)有研究文獻(xiàn)中探討的四種知識網(wǎng)絡(luò)特征、三類知識相關(guān)活動和三個知識網(wǎng)絡(luò)分析層面（情境），以不同分析層面上知識網(wǎng)絡(luò)特征與知識相關(guān)活動的關(guān)系作為文獻(xiàn)梳理的框架，識別出在不同研究層面上理論觀點(diǎn)和實(shí)證結(jié)論的一致與沖突，找到尚未得到探討的領(lǐng)域，并據(jù)此指出知識網(wǎng)絡(luò)未來值得進(jìn)一步研究的問題。（閆東芳）

AELISE3966－62－15（11）信息覓食理論與學(xué)科導(dǎo)航網(wǎng)站性能優(yōu)化/徐芳（蘇州大學(xué)社會學(xué)院），孫建軍（南京大學(xué)信息管理學(xué)院）//情報資料工作，2015（2）:46－51.

文章對信息覓食的理論基礎(chǔ)和基本模型進(jìn)行回顧，將信息線索分為文字型、圖像型、音頻型以及視頻型信息線索四種類型，并設(shè)計信息線索在學(xué)科導(dǎo)航網(wǎng)站中應(yīng)用的五個原則，構(gòu)建基于信息覓食理論的學(xué)科導(dǎo)航網(wǎng)站性能優(yōu)化模型，為學(xué)科導(dǎo)航網(wǎng)站優(yōu)化的實(shí)踐提供了一種新的思路；同時本研究選擇美國的Infomine學(xué)科導(dǎo)航網(wǎng)站為例，對信息覓食理論的學(xué)科導(dǎo)航網(wǎng)站性能優(yōu)化中應(yīng)用的情況進(jìn)行分析，從一定程度上檢驗(yàn)了本研究構(gòu)建的基于信息覓食理論的學(xué)科導(dǎo)航網(wǎng)站性能優(yōu)化模型的效度。（楊蕾）

AELISE3967－62－15（11）網(wǎng)頁語義標(biāo)注研究綜述/郭少友（鄭州大學(xué)信息管理學(xué)院）等//情報雜志，2015（3）：169－175.

文章認(rèn)為，網(wǎng)頁語義標(biāo)注是指利用本體對網(wǎng)頁中的知識進(jìn)行精確描述以便計算機(jī)和人均能理解，分為兩種情況：一是根據(jù)網(wǎng)頁內(nèi)容從本體中找出相應(yīng)的概念，將前者作為后者的是實(shí)例；二是找出實(shí)例之間的關(guān)系并映射為本體中的相應(yīng)屬性。闡釋了網(wǎng)頁語義標(biāo)注方法的靜態(tài)網(wǎng)頁語義標(biāo)注和動態(tài)網(wǎng)頁語義標(biāo)注以及網(wǎng)頁語義標(biāo)注的手工標(biāo)注類型、半自動標(biāo)注類型和自動標(biāo)注類型。面對不斷增多且復(fù)雜化的網(wǎng)絡(luò)資源，相關(guān)的標(biāo)注如標(biāo)注形式、標(biāo)注方法以及標(biāo)注結(jié)果的質(zhì)量控制與評價方面仍然有待進(jìn)行深入研究。（楊蕾）

?圖書館學(xué)、圖書館事業(yè)?

AELISE3968－62－15（11）運(yùn)用民族志方法的圖書館用戶研究探析——以美國伊利諾伊州高校圖書館ERIAL項(xiàng)目為例/桂羅敏（上海大學(xué)圖書館）//大學(xué)圖書館學(xué)報，2015（2）：54－60.

運(yùn)用民族志方法研究圖書館用戶，在國外已形成一股較有影響的圖書館學(xué)研究潮流，而國內(nèi)對于該研究取向還較少關(guān)注。文章結(jié)合美國高校圖書館的一項(xiàng)用戶研究項(xiàng)目，介紹民族志方法在圖書館研究中的具體操作和運(yùn)用，并闡釋其對于圖書館員深入洞察用戶需求的作用和意義。在學(xué)科互相交融、借鑒的趨勢下，圖書館學(xué)運(yùn)用民族志方法獨(dú)特的整體思維、多元化的研究立場以及豐富的數(shù)據(jù)收集和處理方法，細(xì)致入微地洞察圖書館用戶群體的特質(zhì)和需求。其全面深入的研究成果為圖書館調(diào)整服務(wù)策略、提升服務(wù)質(zhì)量提供了重要依據(jù)。（樊晶晶）

AELISE3969－62－15（11）館藏資源元數(shù)據(jù)語義描述及關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建模型研究/成全（福州大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，國家圖書館）等//情報理論與實(shí)踐，2015（4）：124－129.

館藏資源的有效組織與序化長期以來都是圖書館、檔案館、博物館及其他信息管理機(jī)構(gòu)的重要職能之一。文章通過對《書目記錄的功能需求》FRBR概念模型及《資源描述與檢索》RDA編目規(guī)則核心思想及體系結(jié)構(gòu)的深入分析，探尋FRBR、RDA與關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)之間理論的契合性，以此為基礎(chǔ)構(gòu)建了館藏資源元數(shù)據(jù)的語義描述與關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的框架模型，該模型為后續(xù)館藏資源元數(shù)據(jù)的語義描述及關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建實(shí)踐研究提供了必要的理論前提。（樊晶晶）

AELISE3970－62－15（11）圖書館分層服務(wù)公平性微觀探尋/劉學(xué)平，蔡蘭榮（濰坊學(xué)院圖書館）//圖書館工作與研究，2015（4）：4－8.

圖書館既要實(shí)施大眾化服務(wù)又不能回避讀者個性發(fā)展問題，分層服務(wù)即成為解決這個矛盾的重要途徑之一。分層是為了突出服務(wù)重點(diǎn)，合理配置資源，針對不同層次讀者提供的適切服務(wù)，實(shí)現(xiàn)微觀層面的服務(wù)公平。文章通過對層的含義、讀者需求分層公平性、服務(wù)分層公平性、服務(wù)差異公平性以及分層服務(wù)價值的分析，探討微觀層面圖書館的分層服務(wù)。提出圖書館分層服務(wù)的微觀策略：完善讀者需求管理、提升館員服務(wù)能力的層次、科學(xué)規(guī)劃服務(wù)內(nèi)容體系、及時更新服務(wù)內(nèi)容等策略。（劉丹）

AELISE3971－62－15（11）全民閱讀活動中激勵策略之運(yùn)用/王磊，丁振偉（沈陽師范大學(xué)圖書館）//圖書情報工作，2015，59（5）：11－15.

倡導(dǎo)全民閱讀已經(jīng)作為我國的國家發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)入國務(wù)院政府工作報告，激勵策略對于促進(jìn)全民閱讀是比較有效的方法。文章闡述了全民閱讀的現(xiàn)狀和需要激勵的原因，提出激勵要符合國情、政策制定要堅(jiān)持一定的原則、激勵手段選擇要科學(xué)、注重層次性、優(yōu)化運(yùn)用激勵措施。在全民閱讀工程中可以采用政策、物質(zhì)、精神、競賽、輿論、目標(biāo)等激勵運(yùn)作方式，形成一套行之有效的體系，推動全民閱讀工程進(jìn)入新常態(tài)。（劉丹）

AELISE3972－62－15（11）非用戶視角下的研究型圖書館變革路徑探析/高士雷（國際關(guān)系學(xué)院），吳新年（中國科學(xué)院蘭州文獻(xiàn)情報中心）//圖書情報工作，2015，59（6）：5－9.

當(dāng)前研究型圖書館傳統(tǒng)用戶大量流失、目標(biāo)定位不明確，現(xiàn)有的服務(wù)模式已無法有效滿足新學(xué)術(shù)交流模式下的用戶信息需求。文章通過大量文獻(xiàn)調(diào)研，分析了用戶大量流失的原因，提出從非用戶視角思考研究型圖書館的創(chuàng)新改革問題：加大對用戶與非用戶的研究，推進(jìn)以用戶為中心的專業(yè)化領(lǐng)域知識環(huán)境建設(shè)；將工作重心轉(zhuǎn)移至提供高附加值的服務(wù)；建立面向高層次用戶的知識服務(wù)范式。（劉丹）

AELISE3973－62－15（11）圖書館學(xué)調(diào)查研究方法運(yùn)用的微觀考察——3種Top期刊調(diào)查研究報告解析/金梅（貴州民族大學(xué)圖書館）等//圖書情報工作，2015，59（8）：5－14.

我國圖書館學(xué)已走過近百年，但研究方法這一核心問題仍在被各方激烈爭論，亟需圖書館人對圖書館學(xué)實(shí)證研究方法運(yùn)用的具體狀況進(jìn)行必要的考察和深入的反思。文章根據(jù)社會研究過程的ABCDE模型，構(gòu)建圖書館學(xué)調(diào)查研究方法的微觀框架，對《中國圖書館學(xué)報》《大學(xué)圖書館學(xué)報》《圖書情報工作》刊發(fā)的調(diào)查研究報告中的具體要素進(jìn)行辨識、編碼和統(tǒng)計分析。結(jié)果表明目前的研究中普遍缺乏將“問題—理論—方法”聯(lián)系的整體意識；對“解釋原因、發(fā)現(xiàn)規(guī)律”的解釋性研究還較少；在凝練科學(xué)問題、規(guī)范研究設(shè)計方面仍較為薄弱。（劉丹）

AELISE3974－62－15（11）我國圖書館權(quán)利實(shí)證研究/刁霄宇，高波（華南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院）//圖書情報工作，2015，59（8）：25－31.

“圖書館權(quán)利”這一觀點(diǎn)在近十年成為研究熱門話題之一，目前主要存在3種觀點(diǎn)：民眾權(quán)利論、圖書館員權(quán)利論和公民與圖書館權(quán)利論。文章利用SPSS軟件，綜合用戶、館員和圖書館3個維度，分析圖書館權(quán)利的實(shí)際影響，研究我國圖書館權(quán)利所應(yīng)包括的內(nèi)容，采用李克特式量表創(chuàng)建問卷，采用五點(diǎn)尺度對結(jié)果做分析。調(diào)查顯示，調(diào)查者對以用戶、館員、圖書館為主體的各項(xiàng)圖書館權(quán)利認(rèn)同度較高，得出圖書館權(quán)利應(yīng)是三者的統(tǒng)一，并且用戶權(quán)利是其他兩個權(quán)力的基礎(chǔ)和核心的結(jié)論定義。（劉丹）

AELISE3975－62－15（11）基于開放知識服務(wù)的圖書館存在構(gòu)想/湯利光（湖南城市學(xué)院圖書館）//圖書館，2015（2）：1－6.

馬克思的社會存在論是當(dāng)代圖書館發(fā)展的理論基礎(chǔ)，開放知識服務(wù)是未來圖書館工作的主要內(nèi)容，截至2012年底，全球已有3340個開放獲取知識庫、8500多種開放出版學(xué)術(shù)期刊和4000多萬篇開放獲取論文。文章從社會存在角度，探討了現(xiàn)代圖書館應(yīng)如何利用開放信息和開放知識發(fā)展自己的開放服務(wù)。圖書館是人類社會發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，是一種社會存在物，本質(zhì)是圖書館人的勞動生產(chǎn)關(guān)系。圖書館存在是圖書館自然存在與圖書館意識的統(tǒng)一，圖書館人的異化勞動是進(jìn)化的表現(xiàn)。（劉丹）

AELISE3976－62－15（11）社會力量參與公共圖書館服務(wù)供給的倫理激勵/沈光亮（洛陽理工學(xué)院圖書館）//圖書館，2015（2）：17－22.

雖然近年來我國對公共文化供給的投入逐年加大，社會力量也已成為公共圖書館服務(wù)供給主體的重要組成部分，但社會力量參與還處在主要依賴自發(fā)自覺的狀態(tài)。文章探索了社會力量參與公共圖書館服務(wù)供給的非經(jīng)濟(jì)性激勵，一般通過價值激勵、需求激勵和制度激勵3個基本途徑，以行為認(rèn)可、政策支持和專業(yè)幫助等形式予以實(shí)施。在具體提高倫理激勵效果時應(yīng)創(chuàng)新激勵方式，強(qiáng)化社會責(zé)任意識，擴(kuò)展道德激勵范圍，加大專業(yè)支持力度。（劉丹）

AELISE3977－62－15（11）“國外圖書館的動漫資源建設(shè)與服務(wù)”專題美國圖書館的動漫資源建設(shè)與服務(wù)特點(diǎn)/黃如花（武漢大學(xué)信息資源研究中心），饒雪瑜（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）//圖書與情報，2015（2）：2－7.

美國是全世界動畫產(chǎn)業(yè)鏈最完整、最發(fā)達(dá)的國家，且美國各種圖書館和博物館歷來重視動漫信息資源建設(shè)與服務(wù)。文章總結(jié)了美國圖書館動漫資源建設(shè)和服務(wù)的特點(diǎn)，分析了美國圖書館協(xié)會發(fā)布的數(shù)據(jù)，詳細(xì)論述了美國圖書館、博物館等機(jī)構(gòu)在動漫資源建設(shè)和信息服務(wù)方面的基本情況。（劉丹）

AELISE3978－62－15（11）“國外圖書館的動漫資源建設(shè)與服務(wù)”專題日本圖書館的動漫資源建設(shè)特點(diǎn)/黃如花（武漢大學(xué)信息資源研究中心），李英子（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）//圖書與情報，2015（2）：19－23.

日本動漫在全世界擁有廣泛受眾，日本圖書館在動漫資源的保存和研究方面起到了重要作用。文章對日本圖書館的動漫資源建設(shè)特點(diǎn)進(jìn)行探討，以期對我國圖書館動漫事業(yè)的建設(shè)有所裨益。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，日本幾乎所有圖書館均有收藏動漫資源，并且在全國也有一定數(shù)量的專業(yè)漫畫圖書館，在預(yù)算經(jīng)費(fèi)方面，積極爭取社會援助，吸取民間資源；但同時，也長期存在缺乏完善的資源收集標(biāo)準(zhǔn)和保存難的問題。（劉丹）

AELISE3979－62－15（11）廣東省圖書館權(quán)利狀況調(diào)查/張靖（中山大學(xué)資訊管理學(xué)院）等//圖書情報知識，2015（2）：37－49.

文章在圖書館權(quán)利理論研究持續(xù)升溫和逐步成熟的背景下，以廣東省公共圖書館為對象，作圖書館權(quán)利狀況調(diào)查研究。通過問卷調(diào)查所得到的總體數(shù)據(jù)，得出以下結(jié)果：（1）地區(qū)間、市縣間到館用戶權(quán)利享有情況對比分析。市級及以上圖書館在服務(wù)宣傳方面的優(yōu)勢，是其“?？汀庇脩舳嘤趨^(qū)縣級圖書館的主要原因。市級以上圖書館規(guī)模較大、服務(wù)范圍較寬、服務(wù)對象較廣泛，因此，面對殘障用戶、小語種用戶等弱勢群體提供服務(wù)的幾率較高。（2）用戶與館員間的權(quán)利認(rèn)知和期望情況對比分析。將用戶的反饋理解為民眾對自己圖書館權(quán)利實(shí)現(xiàn)情況的期望，而將館員的反饋理解為他們對民眾圖書館權(quán)利期望的假設(shè)，則兩者之間是存在差異的。（3）權(quán)利享有與權(quán)利觀念間的對比分析。用戶在圖書館享有和圖書館權(quán)利觀念之間存在差異。（閔星星）

AELISE3980－62－15（11）面向圖書館的服務(wù)等級協(xié)議研究/黎春蘭（廣西師范大學(xué)廣西多源信息挖掘與安全重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣西師范大學(xué)計算機(jī)科學(xué)與信息工程學(xué)院），鄧仲華（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）//圖書情報知識，2015（2）：74－86.

服務(wù)等級協(xié)議（SLA）是由互聯(lián)網(wǎng)工程服務(wù)組（IETF）提出、用于約定通信的服務(wù)指標(biāo)和服務(wù)雙方職責(zé)的正式協(xié)議。是提供商和用戶之間為保證服務(wù)質(zhì)量而簽署的一份關(guān)于服務(wù)內(nèi)容、雙方的責(zé)任與義務(wù)、質(zhì)量水平與價格等服務(wù)細(xì)節(jié)的協(xié)議。目前已被作為用戶獲得服務(wù)質(zhì)量的保證而成功地、廣泛地運(yùn)用在通信服務(wù)、Web服務(wù)和云計算中。圖書館SLA包括傳統(tǒng)的實(shí)體圖書館SLA和基于電子和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)環(huán)境的圖書館SLA。但是，由于使用圖書館云服務(wù)的過程中本身存在多方參與的特征，盡管很多圖書館云服務(wù)利用了SLA來確保服務(wù)質(zhì)量，但這些SLA條款中關(guān)于簽約方和最終使用者、相關(guān)職責(zé)、具體的服務(wù)質(zhì)量參數(shù)、服務(wù)等級、服務(wù)質(zhì)量的監(jiān)測等內(nèi)容的定義難有實(shí)質(zhì)性的保障。（閔星星）

AELISE3981－62－15（11）知識社會中公共圖書館：信息化國際城市里圖書館的核心服務(wù)/Agnes Mainka等著；黃思慧，包平譯（南京農(nóng)業(yè)大學(xué)信息科技學(xué)院）//圖書館理論與實(shí)踐，2015（3）：6－10.

知識社會城市中公共圖書館不僅僅是軟區(qū)位因素，也是城市（數(shù)字、知識、創(chuàng)新、智慧）必不可少的基礎(chǔ)設(shè)施。AgnesMainka等學(xué)者通過訪問和分析圖書館的網(wǎng)站頁面以及Email方式聯(lián)系各館的工作人員，對31個信息化國際城市的公共圖書館的核心服務(wù)進(jìn)行實(shí)證研究。并定義了知識社會中公共圖書館作用的數(shù)字圖書館(虛擬)和物理圖書館(實(shí)體)兩個層面的指標(biāo)體系，對31個城市虛擬和實(shí)體圖書館功能的發(fā)揮進(jìn)行了綜合排名，其結(jié)果為：上海、深圳和北京3城市分別排名第5、10、13，超過了香港(17)、東京(27)和倫敦(30)等國際大都市。文章通過總結(jié)普通信息化國際城市的公共圖書館提供的核心服務(wù)，以及通過此項(xiàng)研究了解數(shù)字圖書館和物理圖書館作為信息城市的基礎(chǔ)設(shè)施和軟區(qū)位因素如何提供核心服務(wù)，為我國公共圖書館提升服務(wù)提供借鑒，也為我國圖書館理論與實(shí)踐工作者提供新的研究視角。（陶愛蘭）

AELISE3982－62－15（11）基于需求的參與式圖書館數(shù)字教學(xué)資源建設(shè)系統(tǒng)模式/劉磊（南京農(nóng)業(yè)大學(xué)信息管理系）等//圖書館理論與實(shí)踐，2015（3）：84－88.

社會網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的發(fā)展推動了教育信息化的進(jìn)程，而教育信息化離不開豐富的數(shù)字教學(xué)資源的支持。本文以問卷和訪談方式調(diào)查分析了高校師生對當(dāng)前高校數(shù)字教學(xué)資源建設(shè)現(xiàn)狀的認(rèn)識狀況、對在線教學(xué)的認(rèn)知及需求狀況、對參與圖書館數(shù)字教學(xué)資源建設(shè)的看法和意愿以及對參與式圖書館數(shù)字教學(xué)資源建設(shè)平臺的功能需求，通過分析發(fā)現(xiàn)了當(dāng)前高校數(shù)字教學(xué)資源建設(shè)中存在的問題根源在于高校網(wǎng)絡(luò)教學(xué)過程與數(shù)字教學(xué)資源建設(shè)相分離，各部門的數(shù)字教學(xué)資源不能共建共享，以及沒有針對師生的教學(xué)需求開展教學(xué)資源建設(shè)。而Moodle平臺代碼的開放性、平臺結(jié)構(gòu)設(shè)計的靈活性和豐富的資源建設(shè)功能，決定了Moodle可以很好地實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)過程和圖書館數(shù)字教學(xué)資源建設(shè)相結(jié)合。為此，構(gòu)建了基于Moodle的參與式圖書館數(shù)字教學(xué)資源建設(shè)系統(tǒng)模式。（陶愛蘭）

AELISE3983－62－15（11）高校圖書館薦購系統(tǒng)建設(shè)研究/劉華（上海大學(xué)圖書館），許新巧（上海大學(xué)圖書情報檔案學(xué)系）//圖書館建設(shè)，2015（4）：5－9.

高校圖書館薦購系統(tǒng)發(fā)展迅速，但普遍存在以下問題：薦購原則的限制阻礙讀者積極參與；薦購系統(tǒng)使用率低，互動模式不健全；書目信息庫不全，讀者參與積極性降低。借鑒南京大學(xué)、武漢大學(xué)等高校的圖書館薦購系統(tǒng)設(shè)計的經(jīng)驗(yàn)和模式，上海大學(xué)圖書館構(gòu)建了改進(jìn)薦購工作的新系統(tǒng)框架，并從以下四個方面優(yōu)化了薦購系統(tǒng)的功能：OPAC無縫鏈接、薦購結(jié)果查詢、征訂書目庫和讀者決策采購。（閆東芳）

AELISE3984－62－15（11）公共圖書館閱讀推廣的發(fā)展趨勢/范并思（華東師范大學(xué)商學(xué)院信息學(xué)系）//圖書館雜志，2015（4）：11－15.

閱讀與圖書館服務(wù)存在著天然的聯(lián)系，閱讀推廣作為圖書館服務(wù)于讀者的一種方式，幾乎伴隨著近現(xiàn)代圖書館誕生。時至今日，閱讀推廣已經(jīng)成為公共圖書館領(lǐng)域最引人注目的服務(wù)。閱讀推廣在近年發(fā)展迅速，緣于全社會對于閱讀問題的重視，圖書館行業(yè)學(xué)會和專家學(xué)者的引領(lǐng)和圖書館服務(wù)改革與創(chuàng)新的推動。近年來，公共圖書館閱讀推廣呈現(xiàn)四個趨勢：閱讀推廣活動日?；_展閱讀推廣的地區(qū)差距縮小，圖書館閱讀推廣部門邊界消失，信息技術(shù)廣泛應(yīng)用于閱讀推廣。（閆東芳）

AELISE3985－62－15（11）試析數(shù)據(jù)庫商與圖書館的關(guān)系/劉茲恒等（北京大學(xué)信息管理系）//圖書館雜志，2015（3）：12－15，11.

商業(yè)數(shù)據(jù)庫商和圖書館在數(shù)據(jù)庫的交易過程中存在不同利益訴求：數(shù)據(jù)庫商的立場是追求利益，攥緊版權(quán)，圖書館的立場則是平衡利益，促進(jìn)信息公共獲取。在此基礎(chǔ)上，數(shù)據(jù)庫商和圖書館的利益沖突點(diǎn)主要有：數(shù)據(jù)庫商對使用權(quán)的限制，數(shù)據(jù)庫商獨(dú)家授權(quán)致壟斷，知識產(chǎn)權(quán)制度的偏離和異化。數(shù)據(jù)庫商和圖書館同時也有一定的利益契合點(diǎn)，二者同為用戶需求導(dǎo)向，在版權(quán)保護(hù)和數(shù)字信息長期保存方面有共同需求?？傮w來看，二者的關(guān)系應(yīng)是戰(zhàn)略合作伙伴。（閆東芳）

AELISE3986－62－15（11）圖書館員刻板印象群體間比較研究/徐建華（南開大學(xué)商學(xué)院信息資源管理系）//情報資料工作，2015（2）：5.

作為“圖書館員刻板映象”研究的第四組成果，專題的《內(nèi)—外群體理論視域下的圖書館刻板印象》、《內(nèi)—外群體理論視域下的圖書館工作刻板印象》、《內(nèi)—外群體理論視域下圖書館員刻板印象的影響因素比較分析》等三篇文章借助刻板印象的“內(nèi)—外群體理論，依次回答了公眾、未來職業(yè)者與圖書館員這三個群體之間圖書館員刻板印象有何差異、圖書館工作刻板印象有何差異以及形成這些差異的原因。以更加宏觀的角度，全方位地報告圖書館員在公眾、未來職業(yè)者和圖書館員自身心目中的印象。（楊蕾）

［數(shù)字圖書館］

AELISE3987－62－15（11）數(shù)字參考咨詢集成服務(wù)平臺的構(gòu)建/錢力（中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報中心，中國科學(xué)院大學(xué)）等//圖書情報工作，2015，59（6）：28－34.

隨著新技術(shù)的涌現(xiàn)與應(yīng)用，數(shù)字參考咨詢服務(wù)的內(nèi)容和模式在不斷拓展，出現(xiàn)了咨詢服務(wù)場景離散、流程繁瑣、服務(wù)與科研脫節(jié)等問題。文章提出構(gòu)建“數(shù)字參考咨詢集成服務(wù)模式”方法，利用Red5流媒體技術(shù)、Flex服客戶端以及Java跨平臺等技術(shù)，對包括實(shí)時咨詢、即時通信服務(wù)、Alert服務(wù)及支持第三方平臺的開放接口等多種模式進(jìn)行設(shè)計與實(shí)現(xiàn)，以期解決出現(xiàn)的上述問題。通過創(chuàng)建中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報中心新版網(wǎng)上咨詢臺，有效支撐了98位學(xué)科咨詢專家為用戶提供體驗(yàn)良好的服務(wù)，支持了相關(guān)信息服務(wù)系統(tǒng)與參考咨詢服務(wù)的集成融合。（劉丹）

AELISE3988－62－15（11）移動圖書館用戶使用意愿實(shí)證研究/賀偉（吉林大學(xué)管理學(xué)院，吉林大學(xué)圖書館），李賀（吉林大學(xué)管理學(xué)院）//圖書情報工作，2015，59（7）：39－47.

移動終端設(shè)備正在成為用戶和圖書館之間進(jìn)行信息與資源交互的工具，文章以UTAUT模型為基礎(chǔ)，結(jié)合感知風(fēng)險理論，分析影響用戶對移動圖書館使用意愿的主要因素，以期推動移動圖書館的快速發(fā)展。借鑒已有研究結(jié)果，作者引入感知風(fēng)險、信息質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量3個變量，探究感知風(fēng)險、績效期望、努力期望、社會影響、信息質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量6個因素對用戶使用行為意愿的具體影響。研究數(shù)據(jù)表明，感知風(fēng)險變量對用戶意愿產(chǎn)生負(fù)面影響，績效期望、信息質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量對用戶意愿產(chǎn)生正面影響。（劉丹）

AELISE3989－62－15（11）國家圖書館數(shù)字資源整合的探索與實(shí)踐/曹寧，張煒（國家圖書館數(shù)字資源部）//國家圖書館學(xué)刊，2015（2）：30－35.

數(shù)字整合研究成為國家圖書館在大數(shù)據(jù)時代的工作重心。文章重點(diǎn)介紹了新的信息資源類別標(biāo)識在元數(shù)據(jù)中的應(yīng)用：（1）針對中文書目歷史數(shù)據(jù)，進(jìn)行質(zhì)量完善；（2）對外文書目數(shù)據(jù)，進(jìn)一步加強(qiáng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的建設(shè)；（3）對古籍文獻(xiàn)資源，主要針對歷史數(shù)據(jù)的不統(tǒng)一進(jìn)行清洗；（4）針對現(xiàn)有各類數(shù)字館藏元數(shù)據(jù)，批量增加描述數(shù)字資源特征的內(nèi)容及館藏信息等用于管理的內(nèi)容，以解決目前元數(shù)據(jù)中缺乏與數(shù)字館藏相關(guān)描述內(nèi)容的問題，使元數(shù)據(jù)真正實(shí)現(xiàn)對數(shù)字館藏的描述和管理職能；（5）針對實(shí)體館藏和數(shù)字館藏的元數(shù)據(jù)，全面應(yīng)用“信息資源的內(nèi)容形式與媒體類型標(biāo)識”，這是國家圖書館資源整合的重要創(chuàng)新點(diǎn)之一。在提升元數(shù)據(jù)揭示與發(fā)行功能方面，國家圖書館目前正在開展一項(xiàng)創(chuàng)新性工作，即基于FRBR理念建設(shè)元數(shù)據(jù)整合與揭示的實(shí)驗(yàn)性平臺。從中外文經(jīng)典文學(xué)入手，國家圖書館已開展了FRBR化書目信息的整合工作。（閔星星）

AELISE3990－62－15（11）數(shù)字圖書館的語義圖像檢索綜述/王華秋（重慶理工大學(xué)計算機(jī)科學(xué)與工程學(xué)院）等//圖書館理論與實(shí)踐，2015（4）：6－10.

文章結(jié)合國內(nèi)外圖像語義映射領(lǐng)域最新的研究成果，介紹了圖像語義映射的關(guān)鍵技術(shù)，給出了圖像語義映射的框架，并將現(xiàn)有的語義映射方法分為圖像分類法、圖像聚類法、相關(guān)反饋的語義學(xué)習(xí)法三大類，同時對各類方法中的典型模型逐一進(jìn)行了討論。最后結(jié)合目前語義映射方法問題提出了今后該領(lǐng)域的研究重點(diǎn)及方向：（1）優(yōu)化圖像分割及特征提取方法；（2）完善反饋機(jī)制；（3）提高機(jī)器學(xué)習(xí)效率；（4）在多圖聯(lián)合語義理解方面進(jìn)行更加深入的研究。（陶愛蘭）

AELISE3991－62－15（11）圖書館視角下的大數(shù)據(jù)資源共建共享/陳祖琴（南京大學(xué)信息管理學(xué)院，江蘇省數(shù)據(jù)工程與知識服務(wù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室）等//情報雜志，2015（3）：165－168.

鑒于數(shù)據(jù)資源的共建共享和文獻(xiàn)資源的共建共享具有的某些相通性，文章借鑒了圖書館發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)對大數(shù)據(jù)環(huán)境下的數(shù)據(jù)資源共建共享進(jìn)行探討，并基于圖書館館藏建設(shè)和利用服務(wù)的經(jīng)驗(yàn)，設(shè)計了大數(shù)據(jù)共建共享的模式，從“藏”“用”“法”的層面對大數(shù)據(jù)的保存、共享和利用以及立法方面提出了一些建議。根據(jù)大數(shù)據(jù)物理分布上相對分散的特點(diǎn)，設(shè)計大數(shù)據(jù)保存及管理機(jī)構(gòu)的分層組織結(jié)構(gòu)和具體服務(wù)內(nèi)容，并建議從數(shù)據(jù)保存、合理使用、隱私保護(hù)三個層面關(guān)注大數(shù)據(jù)立法。（楊蕾）

AELISE3992－62－15（11）公益性數(shù)字圖書館建設(shè)中的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)授權(quán)問題研究/王艷梅，俞悅（吉林大學(xué)法學(xué)院）//情報雜志，2015（4）：64－68.

公益性數(shù)字圖書館作為傳統(tǒng)圖書館服務(wù)在網(wǎng)絡(luò)上的延伸，正如電子商務(wù)使得傳統(tǒng)的交易模式改變但仍然秉持公正、公平、信用的交易原則一樣，應(yīng)當(dāng)處理好滿足著作權(quán)法鼓勵創(chuàng)作和促進(jìn)知識文化傳播的目的性平衡以及實(shí)現(xiàn)著作權(quán)人、公益性數(shù)字圖書館與公眾之間的利益平衡這兩對關(guān)系。在處理公益性數(shù)字圖書館的信息網(wǎng)絡(luò)傳播授權(quán)問題時，一方面要面對新技術(shù)帶來的新挑戰(zhàn)和新問題，另一方面不能忽視其作為社會性文化機(jī)構(gòu)的公益性。立法者可以嘗試從現(xiàn)實(shí)需求、實(shí)踐案例、國外相關(guān)制度的分析中尋找合理的規(guī)制方式。（楊蕾）

?情報學(xué)、情報工作?

AELISE3993－62－15（11）大數(shù)據(jù)環(huán)境下的多源融合型競爭情報研究/化柏林，李廣建（北京大學(xué)信息管理系）//情報理論與實(shí)踐，2015（4）：1－5.

大數(shù)據(jù)給情報工作帶來了新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，如何構(gòu)建一個適用于大數(shù)據(jù)環(huán)境下競爭情報工作過程的情報方法體系，是當(dāng)前情報研究適應(yīng)新環(huán)境的關(guān)鍵所在。文章從數(shù)據(jù)環(huán)境、業(yè)務(wù)需求以及流程對比三個角度剖析了大數(shù)據(jù)環(huán)境下競爭情報的特點(diǎn)，提出大數(shù)據(jù)環(huán)境下的多源融合型競爭情報。通過分析發(fā)現(xiàn)，多源融合型競爭情報不僅僅是多源信息融合，還包括分析方法等方面的多層次融合。（樊晶晶）

AELISE3994－62－15（11）基于信息—知識—智能轉(zhuǎn)化律的競爭情報學(xué)理論體系構(gòu)建/田杰（重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院圖書館），趙文龍（重慶醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)信息學(xué)院）//情報雜志，2015（3）：37－40.

通過對國內(nèi)外競爭情報學(xué)理論體系的研究現(xiàn)狀的分析，認(rèn)為競爭情報理論體系現(xiàn)存在落后于學(xué)科體系建設(shè)、缺失顯化的體系形式、未有確切的體系內(nèi)容、理論功能定位不確定等問題。運(yùn)用文獻(xiàn)調(diào)研法和類比法，以信息—知識—智能轉(zhuǎn)化率為科學(xué)理論依據(jù)，在重新界定競爭情報概念后，類比戰(zhàn)役學(xué)理論體系劃分方式構(gòu)建了包含學(xué)科基本理論、本質(zhì)理論、指導(dǎo)理論的競爭情報學(xué)理論體系。指出新視角下競爭情報學(xué)理論體系的理論依據(jù)要突出科學(xué)合理化，體系形式要凸顯高度概括化，學(xué)科功能定位要更加明確化。（楊蕾）

AELISE3995－62－15（11）專利信息可視化分析系統(tǒng)的現(xiàn)狀與技術(shù)基礎(chǔ)/劉曉英（中南大學(xué)圖書館）等//情報理論與實(shí)踐，2015（3）：1－5.

國內(nèi)外現(xiàn)有專業(yè)化的專利信息分析與可視化展示工具大多都是初級層次的專利信息統(tǒng)計和分析工具，在專利引證、專利聚類和專利挖掘等方面需求改進(jìn)。文章將商業(yè)智能技術(shù)引入專利信息可視化分析系統(tǒng)的設(shè)計與開發(fā)，專利數(shù)據(jù)倉庫采用數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)Microsoft SQL Server，利用專利信息可視化分析系統(tǒng)的模型與算法，試圖克服現(xiàn)有專利信息可視分析系統(tǒng)存在的缺陷。（樊晶晶）

AELISE3996－62－15（11）大數(shù)據(jù)時代以信息為中心的圖書情報學(xué)研究范式轉(zhuǎn)換/趙艷麗（吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館）等//情報雜志，2015（3）：46－49，118.

漢普頓大學(xué)計算機(jī)與信息科學(xué)學(xué)院的Mike Thelwall教授在LIS領(lǐng)域提出了針對新信息源的研究方法——以信息為中心研究（ICR）。LIS方法論是LIS基礎(chǔ)理論的有機(jī)的組成部分，是構(gòu)建科學(xué)理論結(jié)構(gòu)的“催化劑“，LIS研究的發(fā)展離不開LIS方法論的創(chuàng)新。一個新方法論的提出必然會引起LIS研究的范式轉(zhuǎn)換。本文介紹了ICR方法論及其與現(xiàn)有的LIS理論的異同，進(jìn)而探討了基于ICR方法論的LIS研究范式轉(zhuǎn)換預(yù)測：由單一數(shù)據(jù)源轉(zhuǎn)向多種數(shù)據(jù)類型；由傳統(tǒng)文獻(xiàn)信息資源分析轉(zhuǎn)向注重新信息源分析；由特定領(lǐng)域情報研究轉(zhuǎn)向跨領(lǐng)域情報研究；情報研究向智能化轉(zhuǎn)向。（楊蕾）

圖2 資料室發(fā)展的SWOT分析

上面以資料室自身的優(yōu)勢、劣勢，面對學(xué)校以圖書館為核心的整個文獻(xiàn)信息系統(tǒng)為資料室提供的機(jī)遇和資料室面臨的威脅，給出了SWOT分析圖。

圖2中的WT區(qū)則是資料室完全被取消，圖書館也無法對這樣的院系開展任何針對性服務(wù)；WO區(qū)是當(dāng)前普遍存在的各自為政的松散狀態(tài)，圖書館只負(fù)責(zé)采購文獻(xiàn)；ST區(qū)則保留了面對院系專業(yè)人員服務(wù)的格局，文獻(xiàn)資源和人員統(tǒng)一歸屬學(xué)校圖書館。而SO區(qū)是專業(yè)資料室與現(xiàn)代圖書館結(jié)合而組建的高校圖書館群的理論模型，這是借助院系資料室和圖書館的各自優(yōu)勢互補(bǔ)的最佳選擇，不設(shè)專職資料員，由圖書館學(xué)科館員對院系教師輪流培訓(xùn)，可持續(xù)提高全體教師的信息素養(yǎng)，有效改善資料室藏書結(jié)構(gòu)，讓有限的空間發(fā)揮最大效用。

［1］吳艷玲.普通高校系資料室應(yīng)予裁撤［J］．大學(xué)圖書館學(xué)報，1999（2）：74－75.

［2］張雪梅．高校圖書館與院系資料室共建模式研究［C］//全國高校社科信息資料研究會第14次理論研討會論文集．宜昌：全國高校社科信息資料研究會，2012：423－431.

［3］鄭偉.聯(lián)邦式圖書館資源管理模型研究［D］．長春：吉林大學(xué)，2011.

［4］胡乃志．高校院系圖書資料室建設(shè)管理模式研究［J］.圖書館建設(shè)，2009（4）：71－72，76.

周群（1964－），女，寧夏大學(xué)政法學(xué)院資料員，副研究館員，研究方向：文獻(xiàn)采訪和編目；陳曉波（1963－），男，寧夏大學(xué)圖書館研究館員。

2015－01－28［責(zé)任編輯］徐娜