三亞市水稻品種比較試驗初報

汪德鋒，袁經(jīng)天，李宏楊，任 紅，柯用春，雷新民

（三亞市南繁科學技術研究院，海南三亞 572000）

三亞市水稻品種比較試驗初報

汪德鋒，袁經(jīng)天，李宏楊，任 紅，柯用春，雷新民

（三亞市南繁科學技術研究院，海南三亞 572000）

為篩選出適宜在三亞市種植的優(yōu)質高產(chǎn)水稻品種，對10個水稻品種在生育特性、主要農(nóng)藝性狀、主要經(jīng)濟性狀、產(chǎn)量、抗病性等方面進行比較試驗研究，結果表明，德豐優(yōu)華占、深兩優(yōu)8676、永豐紅3號、C兩優(yōu)71、深兩優(yōu)7075、科隆優(yōu)873、香優(yōu)139、五豐優(yōu)132、五豐優(yōu)8604等9個品種適宜在三亞市進一步推廣試種。

水稻；品種；三亞

文獻著錄格式：汪德鋒，袁經(jīng)天，李宏楊，等.三亞市水稻品種比較試驗初報［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學，2015，56（1）：51－53.

DOI 10.16178／j.issn.0528?9017.20150115

為實現(xiàn)三亞市糧食的穩(wěn)產(chǎn)、增產(chǎn)，保障本地區(qū)的糧食安全，從生育特性、主要農(nóng)藝性狀、主要經(jīng)濟性狀、產(chǎn)量、抗病性等方面對10個水稻品種進行比較試驗研究，以期從中篩選出適宜在三亞市種植的優(yōu)質高產(chǎn)水稻品種。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗于2013年12月至2014年5月在三亞市南繁科學技術研究院熱帶設施農(nóng)業(yè)科技示范園的試驗基地內進行。土壤肥力中等，地力均勻，排灌方便。

參試水稻品種共10個，為恒豐優(yōu)298、德豐優(yōu)華占、深兩優(yōu)8676、永豐紅3號、C兩優(yōu)71、深兩優(yōu)7075、科隆優(yōu)873、香優(yōu)139、五豐優(yōu)132、五豐優(yōu)8604。

1.2 方法

試驗以品種為處理，以恒豐優(yōu)298、為對照（CK）。采用隨機區(qū)組排列，不設重復，試驗小區(qū)長22.1 m，寬1.6 m，面積為35.4 m2，小區(qū)間留32 cm寬的走道。

2013年12月10日浸種，12月14日播種，水田育秧。秧田管理參照文獻［1－2］。2014年1月22日大田移栽，每穴插2～3苗，行株距為26 cm× 16 cm，本田管理參考文獻［3］。

1.3 調查項目

考查試驗品種的生育特性（播種期、移栽期、始穗期、齊穗期、成熟期、全生育期）、主要農(nóng)藝性狀（基本苗、最高苗、分蘗率、株高、葉色、葉姿、株型、長勢、熟期轉色、整齊度、落粒性）、主要經(jīng)濟性狀（穗長、每穗總粒數(shù)、每穗實粒數(shù)、結實率、千粒重）、產(chǎn)量、主要病害（葉瘟、穗頸瘟、白葉枯病、紋枯?。┑奶镩g抗性，考查方法參照《國家水稻品種試驗觀察記載項目、方法及標準（試行）》，所有記載和測產(chǎn)數(shù)據(jù)均在Excel上進行分析處理。

2 結果與分析

2.1 生育期

從表1可知，參試品種的始穗期、齊穗期和成熟期表現(xiàn)出有差異。對照比較，始穗期科隆優(yōu)873相同，五豐優(yōu)8604、五豐優(yōu)132等2個品種分別早8和1 d，其余7個品種晚4～10 d；齊穗期五豐優(yōu)132；相同，其余8個品種晚3～20 d；成熟期科隆優(yōu)873、五豐優(yōu)132等2個品種相同，其余7個品種晚3～13 d，其中深兩優(yōu)8676最晚熟，晚13 d，全生育期長達142 d。

2.2 田間表現(xiàn)

從表2可知，分蘗率最高的是五豐優(yōu)132，達880.0%，較對照增加230.0百分點，科隆優(yōu)873、永豐紅3號、深兩優(yōu)7075、深兩優(yōu)8676、深兩優(yōu)676、C兩優(yōu)71等6個品種比對照少7.1～185.7百分點，德豐優(yōu)華占、香優(yōu)139、科隆優(yōu)873等3個品種比對照多23.7～93.3百分點。從葉色、葉姿及株型來看，深兩優(yōu)8676、永豐紅3號2個品種的葉色與對照相同，表現(xiàn)綠色，其他7個品種的葉色表現(xiàn)淡綠色或濃綠色；香優(yōu)139的葉姿對照相同，表現(xiàn)披垂，其他品種的葉姿表現(xiàn)挺直或一般；深兩優(yōu)7075是緊束株型，其余試驗品種與對照都是適中株型。從長勢、熟期轉色、整齊度及落粒性來看，C兩優(yōu)71、永豐紅3號2個品種熟期轉色較對照好，其余品種的熟期轉色均與對照相同；9個品種的長勢、整齊度及落粒性均與對照相同。

表1 10個參試水稻品種生育期及抗性表現(xiàn)

表2 10個參試水稻品種田間表現(xiàn)

2.3 產(chǎn)量

從表3可知，試驗的10個品種667 m2產(chǎn)量以五豐優(yōu)8604的695.3 kg最高，比對照的600.0 kg增產(chǎn)15.9%；五豐優(yōu)132為676.2 kg，居第2位，比對照增產(chǎn)12.7%；德豐優(yōu)華占的產(chǎn)量最低，但也比對照增產(chǎn)3.2%；深兩優(yōu)8676、永豐紅3號、C兩優(yōu)71、深兩優(yōu)7075、科隆優(yōu)873、香優(yōu)139分別比對照增產(chǎn)6.3%，6.3%，7.2%，7.9%，9.2%，9.5%。

2.4 主要經(jīng)濟性狀

667 m2有效穗以德豐優(yōu)華占最多，達21.3萬穗，比對照多0.5萬穗，香優(yōu)139、五豐優(yōu)132、五豐優(yōu)8604等3個品種的有效穗與對照相同，其他品種的有效穗比對照少0.5萬～7.5萬穗（表3）。

每穗總粒數(shù)以深兩優(yōu)7075最多，為205.6粒，比對照多70.5粒；德豐優(yōu)華占比對照少19.6粒，五豐優(yōu)8604、科隆優(yōu)873、香優(yōu)139、五豐優(yōu)132、C兩優(yōu)71、永豐紅3號、深兩優(yōu)8676等7個品種比對照多13.2～62.4粒（表3）。

結實率以C兩優(yōu)71最高，達96.7%，較對照增加0.3百分點，其余品種比對照少0.4～10.7百分點（表3）。

千粒重以永豐紅3號最重，為30.4 g，比對照多3.4 g，香優(yōu)139、深兩優(yōu)7075、德豐優(yōu)華占3個品種比對照少0.5～7.1 g，C兩優(yōu)71、五豐優(yōu)132、深兩優(yōu)8676、五豐優(yōu)8604、科隆優(yōu)873等5個品種比對照多0.4～2.8 g（表3）。

表3 10個參試水稻品種產(chǎn)量及主要經(jīng)濟性狀表現(xiàn)

2.5 抗性

從倒伏性來看，10個試驗品種的抗倒能力都很強，均未發(fā)生倒伏。從抗病性來看，10個試驗品種都未發(fā)現(xiàn)稻瘟?。ㄈ~瘟和穗頸瘟）和白葉枯病的病斑，說明試驗品種對稻瘟病（葉瘟和穗頸瘟）和白葉枯病的抗性強；紋枯病在10個水稻試驗品種上發(fā)病都很輕，說明試驗品種對紋枯病的抗性也較強（表1）。

3 小結

在參試的10個水稻品種中，德豐優(yōu)華占、深兩優(yōu)8676、永豐紅3號、C兩優(yōu)71、深兩優(yōu)7075、科隆優(yōu)873、香優(yōu)139、五豐優(yōu)132、五豐優(yōu)8604等9個品種的豐產(chǎn)性、適應性和綜合性狀表現(xiàn)較好，與對照相比增產(chǎn)幅度較大，為3.2%～15.9%，因此這9個品種均適合在三亞市種植。

［1］ 魏子清.超級稻品比試驗初報［J］.福建農(nóng)業(yè)科技，2013，44（6）：4.

［2］ 徐九文，蘇雪輝，夏志偉，等.旱稻品種焦旱1號海南加代高產(chǎn)繁殖技術［J］.中國稻米，2013，19（1）：83－84.

［3］ 李建武，鄧啟云，吳俊，等.超級稻Y兩優(yōu)2號在三亞高產(chǎn)栽培技術探討［J］.熱帶農(nóng)業(yè)科學，2012，32（9）：6－11.

（責任編輯：張才德）

S 511.4＋1

B

0528?9017（2015）01?0051?03

2014?11?14

海南省重大科技項目（ZDZX2013010）

汪德鋒（1987－），男，研究實習員，從事水稻良種選育研究工作。E?mail：463161974＠qq.com。