西方攛掇中國(guó)打IS，我們需很謹(jǐn)慎（社評(píng)）

環(huán)球時(shí)報(bào)/2015-11-23/ 第14版面/國(guó)際論壇

隨著巴黎恐襲后西方和俄羅斯都加強(qiáng)了打擊IS的力度，也因一名中國(guó)人質(zhì)被IS殺害和三名中鐵建高管在馬里恐襲中遇害，國(guó)際輿論場(chǎng)上不斷有人提出一個(gè)問(wèn)題：中國(guó)會(huì)加入到對(duì)IS的直接軍事打擊中來(lái)嗎？在中國(guó)國(guó)內(nèi)，同樣的問(wèn)題不時(shí)閃現(xiàn)。

中國(guó)外交部在被問(wèn)及這個(gè)問(wèn)題時(shí)，避免了直接回答。在國(guó)際上，這往往被看成是態(tài)度中的一種。

我們認(rèn)為，如果派出軍隊(duì)前往中東打擊IS，或者從較遠(yuǎn)距離實(shí)施精確打擊，這將是中國(guó)非常重大的政策選擇。西方看來(lái)很希望中國(guó)加入軍事打擊IS的陣營(yíng)，但我們相信中國(guó)政府會(huì)在做這類(lèi)決定時(shí)十分審慎。

西方有人希望中國(guó)當(dāng)下通過(guò)某種方式參與軍事打擊IS，是因?yàn)樗允谴驌鬒S的主導(dǎo)者。莫斯科恐怕也會(huì)歡迎，它目前在轟炸IS上表現(xiàn)突出。這將有利于中國(guó)在國(guó)際輿論中的正面形象，為中國(guó)與西方政治上的交流合作開(kāi)辟一個(gè)新平臺(tái)。

然而需要指出，中國(guó)將因此承擔(dān)一系列風(fēng)險(xiǎn)，它們有的會(huì)演變成我們的現(xiàn)實(shí)代價(jià)。

中國(guó)對(duì)這樣的軍事行動(dòng)準(zhǔn)備不足。西方及俄羅斯對(duì)IS的軍事行動(dòng)取得了多大效果，目前很難評(píng)估。中國(guó)的加入能起多大作用，恐怕也沒(méi)把握。中國(guó)已多年對(duì)外未戰(zhàn)，“首戰(zhàn)”就發(fā)生在較為遙遠(yuǎn)的中東，中國(guó)公眾對(duì)那里不熟悉，認(rèn)識(shí)模糊，并且存在分歧，很難形成全社會(huì)對(duì)這種戰(zhàn)事的鼎力支持。決心一般，出師后的不確定性將會(huì)更大。

中國(guó)也是恐怖主義受害國(guó)，但西方至今對(duì)此不予認(rèn)同。直到近日，西方輿論仍不斷有中國(guó)新疆暴恐事件“不屬于恐怖主義”的聲音。中國(guó)如果參與軍事打擊IS，必須首先有助于國(guó)內(nèi)反恐，而這兩件事因?yàn)槲鞣降膽B(tài)度很難對(duì)接。相反，中國(guó)那樣做有可能促使國(guó)際和國(guó)內(nèi)恐怖勢(shì)力加強(qiáng)聯(lián)合，一旦西方在這方面“放水”，中國(guó)就將單獨(dú)應(yīng)對(duì)復(fù)雜局面。反恐本身是正義的，中國(guó)即使在本國(guó)反恐受到不公對(duì)待時(shí)，也保持了在國(guó)際反恐上的正面、積極態(tài)度。但是由于反恐由具體國(guó)家牽頭實(shí)施，它的路線(xiàn)往往會(huì)更靠近一些國(guó)家的現(xiàn)實(shí)利益，中國(guó)人對(duì)此不能不心中有數(shù)。

國(guó)際上有必要在聯(lián)合國(guó)框架內(nèi)形成強(qiáng)有力的反恐聯(lián)盟，由聯(lián)合國(guó)進(jìn)一步厘清恐怖主義的定義以及對(duì)相關(guān)爭(zhēng)議的識(shí)別，然后由聯(lián)合國(guó)制定各國(guó)協(xié)調(diào)統(tǒng)一的反恐行動(dòng)計(jì)劃。而近日通過(guò)的安理會(huì)決議只是承認(rèn)了軍事打擊IS的合法性，具體怎么做還是由各大國(guó)彼此商議決定的。

其實(shí)美歐了解東亞國(guó)家都會(huì)在向中東派兵問(wèn)題上有更多顧忌，美歐對(duì)中國(guó)會(huì)參與軍事打擊IS并未抱太高期待。目前主要是輿論在自問(wèn)自答，它并非歐美正在力促的選項(xiàng)。

巴黎恐襲后聯(lián)合國(guó)人權(quán)委員會(huì)通過(guò)一項(xiàng)有關(guān)敘利亞局勢(shì)的決議，它涉及國(guó)際社會(huì)對(duì)敘利亞政府、反對(duì)派以及IS的態(tài)度，并將敘利亞政府列為首要排擠目標(biāo)。中俄都對(duì)它投了反對(duì)票。另一項(xiàng)授權(quán)可以向IS動(dòng)武的安理會(huì)決議，中俄和其他常任理事國(guó)都投了贊成票。這兩個(gè)決議之間的內(nèi)在沖突反映了中東的復(fù)雜。中國(guó)確實(shí)沒(méi)必要主動(dòng)往這種復(fù)雜中攪和。

中國(guó)應(yīng)積極參加國(guó)際反恐，同時(shí)也需實(shí)事求是，做我們能做的貢獻(xiàn)。要讓這個(gè)過(guò)程至少同我們國(guó)內(nèi)反恐是相互支持的關(guān)系，這是真正負(fù)責(zé)任的態(tài)度。▲