一部稍晚于《論持久戰(zhàn)》的戰(zhàn)略學專著

摘要：高長虹的戰(zhàn)略學專著《政治的新生》寫于1938年6月21日至8月11日，稍晚于毛澤東的《論持久戰(zhàn)》。該書圍繞“戰(zhàn)爭是一個整體”這一主旨論述了制約和影響戰(zhàn)略的政治、經(jīng)濟、外交、科技、地緣、民眾組織等因素。雖然高長虹的戰(zhàn)略學思想主要來自歐洲，其次來自中國古代，但《政治的新生》在主要觀點上與《論持久戰(zhàn)》是基本一致的。

關(guān)鍵詞：高長虹;戰(zhàn)略學;《政治的新生》;《論持久戰(zhàn)》

長期以來，高長虹以作家的身份為人所知。他是中國現(xiàn)代文學史、思想史上長期被忽略的著名社團狂飆社的發(fā)起人和負責人?？耧j社1923年暑假成立，1930年2月解體：“在6年多時間里，狂飆社先后以太原、北京、上海等地為中心開展過‘狂飆運動，確知有10多個省市的49人加入（不含19位‘小伙計），成員中不但有文藝工作者如作家、演員等，還有歷史學家、哲學家、心理學家等?！雹倏耧j社解體后，盟主高長虹前往日本。在接下來的8年時間里，他還到過德國、法國、荷蘭、瑞士、英國等。1938年6月，高長虹回到香港，此時正是整個抗日戰(zhàn)爭時期持續(xù)時間最長久、規(guī)模最龐大的戰(zhàn)役武漢會戰(zhàn)打響的時候。高長虹一回到香港便以筆為武器，寫下一系列文章，9、10月份以《政治的新生》為題出版。1989年《高長虹文集》出版時該小冊子未被發(fā)現(xiàn)，后來筆者根據(jù)佚文《七月的危機》（相對于《高長虹文集》而言）托人在重慶圖書館找到了這本小冊子。該小冊子發(fā)現(xiàn)后，立即引起人們重視：董大中先生認為“這是一本獨特的政論著作”，②陳漱渝先生認為“這本書告訴讀者，高長虹不僅是創(chuàng)作的多面手，而且是一位成熟的政論家”，③筆者認為“《政治的新生》在部分填補高長虹游學國外八年多空白的同時，實際上還為我們繼續(xù)尋找高長虹國外佚文提供了非常寶貴的線索。” ④筆者當時關(guān)注的是高長虹的生平和佚文，所以僅注意了該小冊子的《自序》《附錄一》《附錄二》中的相關(guān)內(nèi)容。在探討高長虹科學論文時才驚訝地發(fā)現(xiàn)，該小冊子“正文”17篇文章論述的問題實際上與戰(zhàn)略學有關(guān)，并且它們出現(xiàn)的時間僅稍晚于毛澤東的《論持久戰(zhàn)》。現(xiàn)在就相關(guān)問題略作介紹，希望能起到拋磚引玉的作用。

一主要內(nèi)容

關(guān)于戰(zhàn)略學，由中國當代著名戰(zhàn)略學專家彭光謙少將、姚有志少將主編的《戰(zhàn)略學》曾如此寫道：“在制約和影響戰(zhàn)略的諸因素中，最重要最經(jīng)常起作用的也是戰(zhàn)略學需要著重探討的主要有政治因素、經(jīng)濟因素、科技因素、地緣因素、文化傳統(tǒng)因素、軍事力量與國家利益因素等。”⑤本文擬根據(jù)這一論述介紹《政治的新生》中的相關(guān)內(nèi)容。

在高長虹看來，“政治，在抗戰(zhàn)為眼目，是建國的指南”：“政治之重要，不但在于建國，于抗戰(zhàn)更是重要?？箲?zhàn)只是政治的手段之一。戰(zhàn)略所不能解決的問題，只有用政治才可以解決。在戰(zhàn)場上的形勢相形見絀的時候，更需要用政治以取勝。政治可使退守變?yōu)檫M攻，轉(zhuǎn)敗為勝，給士卒以勇氣，給將帥以自信心。政治可以減少犧牲，節(jié)縮時間，給最后勝利以保證”。為了達到抗戰(zhàn)建國的目的，“必須先實現(xiàn)國防民主政治”：“只有實現(xiàn)民主政治，才能夠真正地動員全民，才能夠做到軍事的動員，經(jīng)濟的動員，文化的動員，和中國所特別欠缺的，特別重要的政治的動員?！币舱驗槿绱耍唛L虹非常強調(diào)國民參政會的成立：“國民參政會，是到民主政治的跳板”，⑥其作用為：“負起開創(chuàng)的責任來，為事找到人，為人找到事，于改革政治機構(gòu)，提高行政效率的工作中，兼收人力的動員，人才之力學的運用之效?！雹?/p>

紀念抗戰(zhàn)勝利70周年·當代文壇·2015.5一部稍晚于《論持久戰(zhàn)》的戰(zhàn)略學專著在高長虹看來，“現(xiàn)代的戰(zhàn)爭是經(jīng)濟戰(zhàn)爭，所以在一切動員之中，經(jīng)濟動員是頂重要的一種”，⑧“對于戰(zhàn)爭的最后勝利，金錢不是惟一的條件，但是重要的條件之一。中國因缺乏國防財政的平時準備，所以對日作戰(zhàn)以來，稅收減少，財政靠公債和借款來維持。”針對當時中國抗戰(zhàn)面臨的經(jīng)濟困難，高長虹提出了“資財動員”和優(yōu)先發(fā)展“重工業(yè)和軍事工業(yè)”兩個辦法：“對于實行生產(chǎn)的資財動員，須有整個的國防經(jīng)濟計劃。只是工廠內(nèi)移，不能當作是經(jīng)濟動員，更不是資財動員。資財動員，是要把全國所有資財，都用來發(fā)展有計劃的國防經(jīng)濟，戰(zhàn)時工業(yè)和供應(yīng)軍事的需要”，⑨“重工業(yè)和軍事工業(yè)不但是一切工業(yè)的工業(yè)和一切工業(yè)中的工業(yè)，而且是……一切國防經(jīng)濟建設(shè)的基礎(chǔ)。所以在萬一的時候，無力并顧兼施，雖就把全力集中在這兩大工業(yè)的建立和發(fā)展，也不嫌太過”。⑩

“為更有效，更能適應(yīng)其重要性，和提早表現(xiàn)民族的戰(zhàn)斗力”，高長虹建議成立航空和機械化部：“建立和發(fā)展空軍，機械化部隊，也是決勝的主要課程中的一種，必須加速度地來進行，來完成?！痹诟唛L虹看來，“科學除技術(shù)之直接有關(guān)經(jīng)濟建設(shè)者外，原則的科學也非常重要”，“加緊團結(jié)精神，甚至統(tǒng)一思想，離開原則的科學，便無法去做?！辈贿^需要說明的是，高長虹不是唯武器論者：“武器不如敵人，不是戰(zhàn)事暫時失利的主要原因。主要原因之一，反是將領(lǐng)們的這種不如人的心理。其實，如忽然有大批近代武器，運用指揮，也非易事。反之，在富于近代軍事智識的將領(lǐng)官佐，即使缺乏某種武器，而戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)靈活運用，也可以長補短?！?/p>

在這本小冊子中，高長虹分別論述了南京、武漢、山西、四川等在全國抗戰(zhàn)中的重要性：“南京失守，戰(zhàn)事重心早已就移在武漢。因為南京的失守，不止是意味著江蘇的失守，而是意味著山東的失守，浙江的失守，安徽，河南的失守。今日武漢的重要，又遠過于南京。所以對于保衛(wèi)武漢，需要全國人民，全體將士，付以充分的重視和警惕”，“漢口意味著進取革新，武昌意味著歷史悠遠，漢陽是國防工業(yè)的凸出的高峰，長江的雄壯，漢水的秀麗，水陸劃分，交通連帶，這樣形成的武漢三鎮(zhèn)，不但是中國的理想國都，也是目前事實上的國防重心”，“山西是中國國防工業(yè)上最重要的一個省區(qū)。產(chǎn)煤地帶，既被占領(lǐng)，一面使臨時的國防建設(shè)上有斷臂失指的痛感，一面又時有為敵人所利用的憂懼……煤產(chǎn)之外，山西第二特點，是在形勢。所以作為戰(zhàn)場，民眾雖苦，地利可盡。犧牲山西以保衛(wèi)西北，華中，山西人民自應(yīng)當仁不讓”，“如以四川為中心，在貴州云南廣西，陜西寧夏甘肅這七省火速地，認真地，斬斷支節(jié)得其要領(lǐng)地建立起重工業(yè)和軍事工業(yè)來，并改進經(jīng)濟的機構(gòu)以圖逐漸展開整個的國防經(jīng)濟建設(shè)，那末，西北和西南就由潛力的而進為實力的，成了國防重鎮(zhèn)，對日作戰(zhàn)的根據(jù)地，物質(zhì)上和道德上對前方就能夠源源接濟”。在高長虹看來，戰(zhàn)爭是牽一發(fā)動全身的問題：“保衛(wèi)武漢的基本戰(zhàn)略……所需要的，不但須以最頑強的戰(zhàn)斗保衛(wèi)九江，南昌，而且必須在山西轉(zhuǎn)取攻勢，以周密計畫，配布武裝，開始在地形險要的山西作驅(qū)逐戰(zhàn)。至于福建，廣東更不容有些許的忽略，必須由負責長官，確實負責，寸土必以死力爭，使廈門事件，不再重演”，“如晉綏冀察四省的人民有志氣，將領(lǐng)有決心，政府有計劃，有給濟，陜西寧夏有同情，有遠見，全國輿論有聲援，政治進展，抓得住力量，這樣，四省的收復(fù)就不在遠，而現(xiàn)在就是最適合的時候。華北戰(zhàn)場，以晉綏為界，斬斷日寇西進之路，以大軍東向，在戰(zhàn)略上占優(yōu)勝地位的山西，發(fā)動驅(qū)逐戰(zhàn)”。

以上削足適履地介紹了1938年版《政治的新生》中的相關(guān)內(nèi)容，它基本符合2001年版《戰(zhàn)略學》關(guān)于戰(zhàn)略學理論體系的論述，由此可知，將《政治的新生》稱作戰(zhàn)略學著作應(yīng)該不是牽強附會之詞。

二體系和主旨

判斷一部書是專著還是論文集的標準是：如果有體系和主旨便是專著，否則便是論文集。

首先，《政治的新生》有體系。“正文”的第一篇文章是《用可勝之機，別忘匹夫之責》。作者在文章末尾如此寫道：“怎樣就可以充分盡量地去用可勝之機呢？說來當然話長。而最重要的，就是必須促成這幾個基本的主觀條件：一、民主政治，人才政府;二、確立國防外交政策;三、確立國防經(jīng)濟政策;四、民眾的教育，組織和武裝，和武裝民眾之戰(zhàn)略上的布置，‘難民當然也包括在民眾之內(nèi)?！逼渌?6篇文章，看看標題便可知道與“基本的主觀條件”有關(guān)的文章有13篇：《需要民主政治和人才政府》（2在小冊子中的位置，下同）、《從國民參政會做起》（3）、《參政：做什么》（4）、《以政治的新生紀念七月》（7）、《政治人才》（12）、《改進政治機構(gòu)所需要的行政工作分配》（13）、《國防道德》（16）7篇文章論述的是“民主政治，人才政府”問題，《實現(xiàn)國防外交政策，時候還不太晚》（6）、《如何實現(xiàn)國防外交政策》（14）兩篇文章論述的是“確立國防外交政策”問題，《資財動員》（11）、《如何實現(xiàn)國防經(jīng)濟政策》（15）兩篇文章論述的是“確立國防經(jīng)濟政策”問題，《總動員保衛(wèi)武漢件》（9）、《民眾的教育、組織和武裝，和武裝民眾之戰(zhàn)略上的分配》（17）兩篇文章論述的是“民眾的教育，組織和武裝，和武裝民眾之戰(zhàn)略上的布置”問題;剩下的3篇文章盡管無法根據(jù)標題判斷其是否與“基本的主觀條件”有關(guān)，但看看內(nèi)容便可知道是有關(guān)的：《寸土必爭，抗戰(zhàn)必勝的一個基本條件》（5）側(cè)重于“民眾的教育，組織和武裝，和武裝民眾之戰(zhàn)略上的布置”，《晉冀察綏四省失陷的原因如何收復(fù)？如何發(fā)動驅(qū)逐戰(zhàn)》（10）側(cè)重于“民主政治，人才政府”，《保衛(wèi)武漢及其必需條件》（8）側(cè)重于前兩篇文章論述的問題。由此可知，第一篇文章相當于總論，其他各章則相當于分論。

其次，《政治的新生》有主旨。盡管高長虹沒有交代《政治的新生》的主旨是什么，通讀全書后可以發(fā)現(xiàn)，該書的主旨是：“戰(zhàn)爭是一個整體”。就政治而言，“只有實現(xiàn)民主政治，才能夠真正地動員全民，才能夠做到軍事的動員，經(jīng)濟的動員，文化的動員，和中國所特別欠缺的，特別重要的政治的動員”。就經(jīng)濟而言，“除添設(shè)四個新部外，經(jīng)濟部對于對外貿(mào)易，尤有特別注意，并與外交政策提攜并進的必要”。就外交而言，“處今日的世界，由于科學的發(fā)展，應(yīng)用的普遍和深入，沒有一個國家能夠單獨地遂行一次大戰(zhàn)，能夠單獨地完成國防準備的。日德意的同盟是由此而建立，法蘇美英的關(guān)系也由此而接近。中國地大物博，一部分在作戰(zhàn)，一部分仍可從事于國防建設(shè)。國防區(qū)域中的物產(chǎn)，為友邦所缺乏，所需要的，仍然很多。因此，由于地理上的便利，中國同蘇聯(lián)，同法國，在國防上，在國防經(jīng)濟上，是天然的接合。……所以國防外交，只要中國拿出獨立民族的態(tài)度，遠離依賴國聯(lián)的軌轍，單刀直入，同蘇法進行談判，磋商互助條件，成功的可能，至少也有一半”。就民眾組織而言，“如何而可以保衛(wèi)武漢？這除軍事決策，除政治猛進，除經(jīng)濟定計外，最重要的就是民眾之組織與武裝，與軍隊結(jié)合而參加實地的戰(zhàn)爭。不只是武漢須這樣做。江西，安徽，河南，也都須這樣做，乃至廣東，福建也必須確實準備這樣做?！闭驗樵摃闹髦际恰皯?zhàn)爭是一個整體”，所以作者將這本戰(zhàn)略學專著題為《政治的新生》：“政治是軍事的指南。戰(zhàn)爭而失卻政治上的領(lǐng)導(dǎo)作用，便是一種盲目的行動?！痹诟唛L虹看來，政治統(tǒng)帥一切，戰(zhàn)爭不過是達到政治目的的手段而已。也正因為如此，高長虹才會這樣看待武漢會戰(zhàn)：“即至今日保衛(wèi)武漢，仍不能視作一個純?nèi)卉娛聠栴}，而必須在政治上，在文化思想上，去解決它，才是根本的和有效的辦法?！?/p>

綜上所述，《政治的新生》不但有體系而且有主旨，因此可以說是一本專著而非論文集。

三戰(zhàn)略學思想探源

在人們心目中，高長虹是一位現(xiàn)代作家，怎么就寫出了一本戰(zhàn)略學專著呢？這與高長虹人生目的和經(jīng)歷有關(guān)。

高長虹曾說，他走進文藝界時的理想是“把文藝界團結(jié)起來與現(xiàn)實的黑暗勢力作戰(zhàn)”。1926年10月10日上?！犊耧j》周刊創(chuàng)刊時，高長虹在上面發(fā)表《〈狂飆〉周刊的開始》，宣稱狂飆社要“為科學藝術(shù)而作戰(zhàn)”：“我們以為中國只有兩條路可走：有科學與藝術(shù)便生存，沒有科學藝術(shù)便滅亡。我們以為人類只有兩條路可走：有新的科學藝術(shù)便和平，沒有新的科學藝術(shù)便戰(zhàn)爭。我們傾向和平，然而我們也尊崇戰(zhàn)爭，我們要為科學藝術(shù)而作戰(zhàn)！”1928年狂飆運動卷土重來時，高長虹9月30日給張申府寫信，認為“舍卻此‘立刻二字，中國與世界都沒有辦法”。1930年2月狂飆社解體后，高長虹先后到過日本、德國、瑞士、法國、荷蘭、英國等國家，也就是說，在當時主要的三個法西斯主義國家中高長虹到過其中兩個。念念不忘“中國與世界”的高長虹在日本和德國的兩年多時間里，不可能不注意觀察法西斯主義并謀求解決的辦法。

在高長虹看來，“阻止戰(zhàn)爭，是不可能的”，唯有起而“反對它”：“二次大戰(zhàn)，是人類最后的戰(zhàn)爭。此戰(zhàn)爭發(fā)生愈早，則戰(zhàn)原消除愈快，而人類的和平時代，也愈早實現(xiàn)?！闭驗槿绱?，高長虹才會對國防科學給予特別關(guān)注：“國防科學這一名詞在中國的出版物上還沒有看見過。以國防為內(nèi)容的小冊子，著作和翻譯，是有一些了。在歐洲，國防兩字的應(yīng)用很是普遍。軍事學的范圍，無論哪一國，都擴充得很大?？墒?，除德國外，用國防科學這個名詞的，也是很少。一般的仍把它叫做軍事學或戰(zhàn)爭學。在德國呢，國防科學的出版物卻非常之多。分門別類，十分精密。內(nèi)容當多富于侵略意味，與名適成相反?！⒎ǖ能娛聦W，戰(zhàn)爭學著述反近于國防科學……至于在技術(shù)上，德國的國防科學有極多的獨到之處，確實是不能否認的事?！睆囊目梢钥闯?，他對歐洲的國防科學是非常關(guān)注的，由此可以推斷，高長虹戰(zhàn)略學思想的主要源頭在歐洲。

高長虹戰(zhàn)略學思想的次要源頭應(yīng)該來自中國古代：“中國古代有最完善精切的國防科學，可是被中國人忘記了。這科學比克羅斯威茨的理論有過之無不及。其精華，到現(xiàn)在仍是現(xiàn)在的。這科學就是《孫子》十三篇。在這里占國防之首要位置的，是政治，是外交，是軍備，而最后才是戰(zhàn)爭?！备唛L虹出生于以耕讀為本的小康之家，祖父是晚清秀才，父親是副榜舉人。高長虹曾與祖父“游行過好些地方”，進書房讀書時與秀才大伯父“同住在一個房間里”。在家庭熏陶下，高長虹從小就喜歡看歷史書：“我從兒時看歷史書，見了酋長的圖畫，因為我那時是愛圖畫吧，所以也愛了酋長?！?914年暑期高小畢業(yè)時以全班第一成績考入山西省立第一中學（太原市），歷史兩次都考100分：因同學張有貴抄襲他的歷史試卷答案，兩人在縣署重考。正因為如此，“高長虹的古典文學和歷史知識都很豐富”，“那時任桂林領(lǐng)導(dǎo)的歌劇隊（京劇）演過幾出歷史劇，高每晚對我大談春秋列國和戰(zhàn)國時代的故事，我對鄭莊公的暴虐很有反感，然而他對鄭莊公卻很景仰，從頭頂?shù)侥_底，高長虹是充滿著個人英雄主義的氣概的?！?/p>

1938年春，毛澤東在鳳凰山麓吳家院“用了8到9天的時間，一鼓作氣完成了《論持久戰(zhàn)》的寫作”，不久便發(fā)表于延安的《解放》周刊，“1938年5月26日至6月3日，毛澤東在延安抗日戰(zhàn)爭研究會上以《論持久戰(zhàn)》為題發(fā)表了演講”，“1938年7月新華日報館就印發(fā)了毛澤東《論持久戰(zhàn)》的單行本……在國內(nèi)引起了巨大的轟動，中共中央遂決定向海外傳播，一是由周恩來從武漢把《論持久戰(zhàn)》寄往香港，委托宋慶齡找人進行翻譯，二是由上海的地下黨組織人力進行翻譯并出版”。一直高度關(guān)注抗戰(zhàn)問題的高長虹立即意識到了《論持久戰(zhàn)》的重大意義。1938年9月22日，高長虹作《中國文化的行動成分》，高度評價《論持久戰(zhàn)》：“對日作戰(zhàn)已實行了一年又兩個月的今天，論戰(zhàn)略的專書，仍很罕見。有之，這就是毛澤東的《論持久戰(zhàn)》這一本小冊子。本來前中國紅軍作戰(zhàn)，除政治作用外，特別以戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)見長，而武裝則不但不很精致，有時甚至不很完備。但把前紅軍作戰(zhàn)的戰(zhàn)略發(fā)揮光大，用之于對日作戰(zhàn)，寫成一本比較完整，有系統(tǒng)的著作，則自這書始。凡關(guān)于對日作戰(zhàn)戰(zhàn)略上的主要問題，這書里邊都有答案，而且十分正確。一年來在華北狂飆突起的游擊運動，可以說就是這書在事實上的具體的寫照?！备鶕?jù)《中國文化的行動成分》寫于1938年9月22日可以推知，高長虹看見《論持久戰(zhàn)》的時間當在這之前不久。《政治的新生》第一篇文章《用可勝之機，別忘匹夫之責》寫于1938年6月21日，最后一篇《民眾的教育、組織和武裝，和武裝民眾之戰(zhàn)略上的分配》寫于同年8月11日。兩相比較便可知道，《政治的新生》的主要觀點跟《論持久戰(zhàn)》基本一致，即都認為抗戰(zhàn)必勝，反對唯武器論，并批評了當時的政治現(xiàn)狀。

除以上提到的文章外，《高長虹全集》第4卷還收錄了不少與“國防科學”有關(guān)的文章如《國防經(jīng)濟建設(shè)和中蘇國防互助》《展開淪陷區(qū)域的文化工作》《外交的新階段》《迎擊敵人的新攻勢》《歐局緊張中的中國國際義務(wù)》《歐洲混戰(zhàn)和亞洲的曙光》《樹起國防藝術(shù)的旗幟》《歐戰(zhàn)擴大對遠東的影響》《建立西北國防經(jīng)濟》《國防宣傳》《國防和文藝：民主抗戰(zhàn)》《論科學決定勝利》《戰(zhàn)勝空襲》《戰(zhàn)爭與政治》《現(xiàn)代戰(zhàn)爭的特點》等。至于這些文章到底屬于“國防科學”中的哪一門學科并且它們是否有價值，還是由國防科學研究者來判斷吧。不過筆者要說明的是，即便高長虹的“國防科學”文章并沒有影響到國共兩黨的決策，在國防科學研究史上也沒有什么特別重要的意義，但有三點功勞是不能抹殺的：一、普及了國防科學知識，二、堅定了普通讀者抗戰(zhàn)必勝的信心，三、調(diào)動了普通讀者的抗戰(zhàn)積極性。同時，從未從軍的高長虹寫作“國防科學”文章這一行動本身也告訴我們，“天下興亡匹夫有責”是當時大多數(shù)中國人的共同心愿，這應(yīng)該是抗戰(zhàn)能夠最終取得勝利的堅實的群眾基礎(chǔ)，研究國防科學和抗戰(zhàn)歷史的人們不應(yīng)當完全忽略他們。

注釋：

①廖久明：《一群被驚醒的人狂飆社研究》，武漢出版社2011年版，第342頁。

②董大中：《高長虹〈政治的新生〉的發(fā)現(xiàn)及意義》，《藏書報》2008年7月14日。

③陳漱渝：《長虹故鄉(xiāng)行紀念“狂飆”文人高長虹誕生110周年》，《魯迅研究月刊》2009年第2期。

④廖久明：《〈政治的新生〉：一項填補高長虹空白的重大發(fā)現(xiàn)》，《現(xiàn)代中國文化與文學》第7輯，巴蜀書社2010年版，第32頁。

⑤軍事科學院戰(zhàn)略研究部：《戰(zhàn)略學》，軍事科學出版社2001年版，第32-33頁。

⑥高長虹：《政治的新生·從國民參政會做起》，《高長虹全集》（第4卷），中央編譯出版社2010年版，第10-11頁，第11頁。

⑦高長虹：《政治的新生·參政：做什么》，《高長虹全集》（第4卷），第12頁，第13頁，第20頁。

⑧⑩高長虹：《政治的新生·如何實現(xiàn)國防經(jīng)濟政策》，中央編譯出版社2010年版，第37頁，第38頁，第38頁，第33頁。

⑨高長虹：《政治的新生·資財動員》，中央編譯出版社2010年版，第27-29頁。

高長虹：《政治的新生·改進政治機構(gòu)所需要的行政工作分配》，中央編譯出版社2010年版，第32-33頁，第25頁，第25-26頁，第14頁。

高長虹：《政治的新生·晉冀察綏四省失陷的原因如何收復(fù)？如何發(fā)動驅(qū)逐戰(zhàn)？》，中央編譯出版社2010年版，第25頁。

高長虹：《政治的新生·保衛(wèi)武漢及其必需條件》，中央編譯出版社2010年版，第21頁。

高長虹：《政治的新生·總動員保衛(wèi)武漢件》，中央編譯出版社2010年版，第23頁。

高長虹：《政治的新生·用可勝之機，別忘匹夫之責》，中央編譯出版社2010年版，第7頁。

高長虹：《政治的新生·如何實現(xiàn)國防外交政策？》，中央編譯出版社2010年版，第35-36頁。

高長虹：《政治的新生·寸土必爭，抗戰(zhàn)必勝的一個基本條件》，中央編譯出版社2010年版，第15頁。

高長虹：《政治的新生·全民戰(zhàn)爭》，中央編譯出版社2010年版，第59頁。

高長虹：《一點回憶關(guān)于魯迅和我》，中央編譯出版社2010年版，第356頁。

高長虹：《〈狂飆〉周刊的開始》，《高長虹全集》（第3卷），中央編譯出版社2010年版，第149頁。

高長虹：《復(fù)信二則》，《高長虹全集》（第3卷），中央編譯出版社2010年版，第234頁。

高長虹：《民自為戰(zhàn)給編者的信》，《高長虹全集》（第3卷），中央編譯出版社2010年版，第563頁。

高長虹：《國防科學》，《高長虹全集》（第4卷），中央編譯出版社2010年版，第65頁，第66頁。

高長虹：《曙》，《高長虹全集》（第2卷），中央編譯出版社2010年版，第12-13頁。.

高長虹：《每日評論·酋長的紅運》，《高長虹全集》（第3卷），中央編譯出版社2010年版，第313頁。

高長虹：《實生活·結(jié)婚以后》，《高長虹全集》（第2卷），中央編譯出版社2010年版，第113頁。

青苗：《高長虹片段》，《新文學史料》1984年第2期。

張敏卿：《〈論持久戰(zhàn)〉寫作及出版的地點、時間新考》，《歷史檔案》2004年第2期。

高長虹：《中國文化的行動成分》，《高長虹全集》（第4卷），中央編譯出版社2010年版，第89頁。