張士尊
(鞍山師范學(xué)院社會發(fā)展學(xué)院,遼寧鞍山114007)
遼東都司25個衛(wèi),各設(shè)有鐵場百戶所(見表1)。與鹽場百戶所一樣,鐵場百戶所的設(shè)置也不是與衛(wèi)的設(shè)置同時完成的。據(jù)《明太宗實錄》記載:永樂九年(1411)四月,工部右侍郎劉仲廉曾奏言:“遼東都司三萬衛(wèi)地臨邊境,成造兵器,用鐵數(shù)多,卒難應(yīng)辦,宜依定遼左衛(wèi)例,設(shè)置鐵場,定撥畸零軍百二十名,以其半炒鐵備用,半屯田以給?!鲍@得朝廷批準(zhǔn)[1]。從劉仲廉的奏疏中可以看出,此前定遼左衛(wèi)已有鐵場百戶所,三萬衛(wèi)只是援例設(shè)置。我們知道,三萬衛(wèi)設(shè)置于洪武二十年(1387)末,二十多年后才設(shè)置鐵場百戶所,說明遼東各衛(wèi)置衛(wèi)之初并沒有同時設(shè)置鐵場百戶所,而是置衛(wèi)數(shù)年或多年后才援例設(shè)置。據(jù)《明宣宗實錄》記載:寧遠(yuǎn)衛(wèi)設(shè)置于宣德五年(1430)正月,寧遠(yuǎn)衛(wèi)鐵場百戶所設(shè)置于宣德七年(1432)二月[2],這可能是遼東都司所屬各衛(wèi)設(shè)置鐵場百戶所最快,而且是最后的一個衛(wèi)了。
遼東都司各衛(wèi)設(shè)置鐵場百戶所的目的,主要是滿足打造兵器用鐵的需要。遼東都司各衛(wèi)鐵場,在中央層面的管理機(jī)構(gòu)是工部還是兵部,從現(xiàn)有文獻(xiàn)記載來看,仍然有些模糊,但地方管理機(jī)構(gòu)主要是都司,則是非常明確的。據(jù)《明武宗實錄》記載:明武宗正德十一年(1516)三月,朝廷對遼東都司幾位都指揮的權(quán)限進(jìn)行過劃分,其中署都指揮同知劉宗武掌管都司印;都指揮同知薛澄管屯,兼管鹽場;都指揮僉事寧寶管局,兼管鐵場[3]。之所以進(jìn)行這樣的劃分,可能因前兩者都是都指揮同知,職務(wù)級別相同,為防止職責(zé)不清,導(dǎo)致行政混亂,故朝廷特別加以說明。都司既然有都指揮負(fù)責(zé)境內(nèi)的鐵場事務(wù),各衛(wèi)也會安排某位指揮管理其所屬的鐵場,甚至千戶也可能參與管理,因為無論鹽場百戶所還是鐵場百戶所,都從屬于某衛(wèi)某千戶所。
關(guān)于冶鐵兵丁的待遇,就遼東都司境內(nèi)而言,基本與鹽丁、驛卒情況類似,其中恩軍占有很大的比例,因為按照明朝政府的刑律,流放犯人大多到邊疆地區(qū)驛站、鹽場和鐵場,終身從事繁重的體力勞動。據(jù)《明宣宗實錄》記載:宣德五年(1430)七月,北京行在刑部和都察院奏準(zhǔn):“雜犯死罪職官、吏典、人材、醫(yī)士、僧道、民人,發(fā)終身炒鐵或擺站;監(jiān)生、生員發(fā)煩難衙門永遠(yuǎn)充吏;將軍、力士、校尉軍及余丁發(fā)邊境充軍立功,有功復(fù)原役,無功止終本身徒流罪;將軍、力士、校尉軍及余丁各依年限,準(zhǔn)雜工滿日復(fù)原役,余官吏人等依年限炒鐵、擺站,滿日為民[2]?!焙望}丁類似,承擔(dān)炒鐵任務(wù)的兵丁同樣有幫丁。英宗正統(tǒng)年間,遼東巡撫李純的奏疏中稱:遼東各衛(wèi)隊伍,并帶管驛遞鋪、鹽場、鐵場軍下余丁,除老疾幼小不成丁外,其少壯者54 086名中間,“有六七丁、八九丁者,耕種自食,多不納糧”。要求朝廷行文遼東都司,“從實勘數(shù),每軍除與一丁幫助,其余每三丁摘撥一丁,與田五十畝屯種,年終照例比較子粒,于該倉交納備用[4]”。獲得朝廷批準(zhǔn)。這說明此前和此后,幫丁制度在鐵場百戶所中同樣施行。
提到遼東的鐵場百戶所,免不了使人想起明末文獻(xiàn)中經(jīng)常出現(xiàn)的“東山礦徒”。據(jù)《明熹宗實錄》記載:天啟元年(1621)四月,遼東失守之后,光祿寺添設(shè)少卿劉光珍上疏,反對遼東贊畫、兵部主事劉國縉招募南四衛(wèi)數(shù)萬逃民的建議,奏疏中提到“山東礦徒,素號驍勁,矢不降夷,國縉既能招撫四衛(wèi)官民,亦可收礦徒為用。曷不就彼中糾合團(tuán)聚,耀武揚(yáng)威,牽制奴酋,以自贖從來之積孽?!鄙院蠖Y科給事中周士樸的奏疏中也提到“東山礦徒”:“有謂東山礦徒,誓不降奴,但恐力薄不能久支,倘募敢死數(shù)千人,赍一詔書,親抵其穴,獎其氣而高其官,約其夾攻,可得一臂之用[5]?!蓖晡逶?,兵科給事中霍維華向朝廷建議:“聞東山礦徒,聚眾數(shù)千,據(jù)山自固,足為奴酋后患,宜遣人赍文授其寨主以參游之職,倘肯并力殺賊,不惜資以糧餉,奴平與吾之將士一體封賞[5]?!钡玫匠⑴鷾?zhǔn)。但六月,就傳來礦徒遇難的消息。據(jù)《明熹宗實錄》記載:登州防海副總兵沈有容派遣都司嚴(yán)正中等率船60余艘前往遼東沿海偵察,得知“東山礦徒”抵抗后金的實際情形:在努爾哈赤南下時,蓋州生員李遇春、李光春兄弟,集合礦徒2 000余人堅守自衛(wèi),努爾哈赤派6人前去誘降,李遇春殺其5人。為此,努爾哈赤遣麻副將前去圍攻,結(jié)果全部礦徒遇難,其首領(lǐng)李遇春攜帶家眷逃亡長山島。但相關(guān)信息在《滿文老檔》和《清實錄》中卻沒有反映,不知其真實性如何。這些所謂的“東山礦徒”應(yīng)該是遼東都司各衛(wèi)設(shè)置在東部山區(qū),特別是蓋州附近鐵場百戶所的兵丁和家屬。
關(guān)于遼東都司諸衛(wèi)25個鐵場百戶所的具體位置,前人著述中的多數(shù)認(rèn)定含混模糊,究其原因,就在于歷史文獻(xiàn)所提供的信息過于簡單,極大地限制了人們的分析和判斷。為突破這個瓶頸,本文把弄清鐵礦資源的地理分布放在首位,因為設(shè)置鐵場百戶所的目的是冶鐵,冶鐵需要礦石,礦石來自于礦山,故找到礦山,就算走出了解決問題的第一步。當(dāng)然,經(jīng)過數(shù)百年的社會變遷,礦山已發(fā)生了很大的變化,但總結(jié)起來不外乎有三種可能:一是資源豐富,現(xiàn)在仍在開采;二是資源凈盡,已經(jīng)停止開采;三是歷史上有開采價值,現(xiàn)在已經(jīng)沒有。第一種情況肯定有助于我們的研究,就是后兩種情況,或在地表上留下痕跡,或在地名中有案可尋,同樣給我們的探索留下了空間。在此基礎(chǔ)上,如果能夠結(jié)合歷史文獻(xiàn)中的相關(guān)記載,我們也許就會找到重新定位各鐵場百戶所位置的正確道路。
定遼左衛(wèi)、遼海衛(wèi)鐵場百戶所 據(jù)《遼東志》記載:定遼左衛(wèi)鐵場百戶所設(shè)置于甜水站;遼海衛(wèi)鐵場百戶所設(shè)置于甜水站北。這就是說,在甜水站附近有兩個鐵場百戶所。甜水站為元、明、清時期的交通站點(diǎn),也是明末清初的重要軍事城堡,數(shù)百年過去了,地名沒有變化,甜水站城故址就在今天遼陽縣甜水站鄉(xiāng)所在地甜水站村,東南距遼陽90華里左右。甜水站附近礦產(chǎn)資源豐富,有金、鐵、磷、硫、鉛、鋅、銅、玉等多種,現(xiàn)在重點(diǎn)開采的主要有鐵、金、鉛、磷等礦,鐵礦生產(chǎn)規(guī)模較大。甜水站附近的鐵礦區(qū)主要有:甜水站北2華里的廟溝村鐵礦;甜水站北14華里的三道嶺村甜信鐵礦;甜水站北20華里的陳家村大楊木鐵礦和張二溝鐵礦。從現(xiàn)在甜水站附近鐵礦分布情況看,明代定遼左衛(wèi)和遼海衛(wèi)鐵場百戶所,可能有兩種存在方式:一是兩衛(wèi)鐵場同處一地,那么,最大的可能在廟底溝;二是兩衛(wèi)鐵場分開設(shè)置,定遼左衛(wèi)鐵場在甜水站近處的廟底溝,遼海衛(wèi)鐵場在甜水站北的三道嶺,或大楊木等地(圖1)。
定遼右衛(wèi)、定遼中衛(wèi)鐵場百戶所 據(jù)《遼東志》記載:定遼右衛(wèi)鐵場百戶所分別設(shè)置于“都達(dá)里”和“三角山”;定遼中衛(wèi)鐵場百戶所也分別設(shè)置于“都達(dá)里”和“三角山”。
首先我們看“都達(dá)里”在哪里?“都達(dá)里”,顯然不是漢語詞匯,從遼河以東各衛(wèi)鐵場均設(shè)置于遼東山區(qū)來看,定遼右衛(wèi)和定遼中衛(wèi)的鐵場也應(yīng)設(shè)置于此,而這里距離女真族聚居區(qū)較近,估計“都達(dá)里”一詞當(dāng)與滿語有關(guān)。據(jù)推測,“都”與“大”音近似,“達(dá)里”與“大連”音同,而滿語“大連”做“河濱”解。今沈陽城南90華里,遼陽東北50華里處,蛤蜊河北岸,有“大達(dá)連溝”村?!按筮_(dá)連溝”村以西,蛤蜊河兩岸有小達(dá)連溝、李達(dá)連溝、董達(dá)連溝、周達(dá)連溝等屯,可能都是從大達(dá)連溝村衍生而來,可見“大達(dá)連溝”村歷史久遠(yuǎn)?!按筮_(dá)連溝”村東不足3華里處,有起臺子村,其附近山上現(xiàn)有鐵礦開采。(根據(jù)近年燈塔市政府對境內(nèi)資源的統(tǒng)計,其鐵礦主要分布在鏵子、柳河子、雞冠山等鄉(xiāng)鎮(zhèn),其中鏵子鎮(zhèn)2009年共有選礦廠12家,分布在水泉、東王、黃堡、半拉山子、后鏵子、起臺子、張海、唐堡等8個行政村)由此看來,“大達(dá)連溝”村附近礦區(qū)可能就是明代的“都達(dá)里”(圖2)。
“三角山”在何處呢?查《遼東志》“山川志”,三角山在沈陽衛(wèi)城東南百里。今天,在沈陽東南百里處已經(jīng)找不到稱“三角山”的山峰,其原有名稱當(dāng)為新的名稱所取代。名稱雖然可以變換,但其位置和形狀卻不會變化。今沈陽城東南100華里處有一山,由于其峰頂貌似雞冠,而稱“雞冠山”。雞冠山下有雞冠山村,屬燈塔市雞冠山鄉(xiāng)。“三角山”因峰形似三角而得名,“雞冠山”因峰似雞冠而得名,“三角”和“雞冠”,形狀相近,故后者才能取代前者。雞冠山附近有豐富的鐵礦資源,其蘊(yùn)藏量超過億噸,居燈塔市之首(2007年,全鄉(xiāng)擁有采礦場13座,集中在雞冠山、牛棚、詹家、高家、關(guān)門山等村),故現(xiàn)“雞冠山”應(yīng)為明代“三角山”,定遼右衛(wèi)和定遼中衛(wèi)鐵場百戶所應(yīng)設(shè)置在雞冠山附近(圖3)。
“雞冠山”鐵礦與“大達(dá)連溝”附近的起臺子鐵礦相去30余華里,并不遙遠(yuǎn),定遼右衛(wèi)和定遼中衛(wèi)各分出半個百戶所分別在兩地建立鐵場,比較符合情理,故把“都達(dá)里”鐵場和“三角山”鐵場分別定點(diǎn)于大達(dá)連溝和雞冠山附近還是比較接近事實的。
定遼前衛(wèi)、沈陽中衛(wèi)、鐵嶺衛(wèi)鐵場百戶所 據(jù)《遼東志》記載:定遼前衛(wèi)鐵場百戶所分別設(shè)置于奉集堡和安平山;鐵嶺衛(wèi)鐵場百戶所設(shè)置于城南210華里的奉集堡;沈陽中衛(wèi)鐵場百戶所設(shè)置于城東90華里的安平山。
奉集堡就是今沈陽城南蘇家屯區(qū)的奉集堡,其古城址已變?yōu)槭袇^(qū)。奉集堡西南距遼陽100華里,東北距離鐵嶺170華里。奉集堡附近沒有鐵礦,但周邊地區(qū)鐵礦資源豐富。如奉集堡西10華里的陳相屯、小陳相屯附近就有規(guī)模較大的鐵礦。奉集堡東5華里小堡屯村北山上也布滿鐵礦石,前些年政府控制不嚴(yán),每天都有無數(shù)鄉(xiāng)民上山開采。既然周邊地區(qū)有易于開采的鐵礦,奉集堡可能就是集中冶煉之處(圖4)。
沈陽中衛(wèi)鐵場百戶所設(shè)置于沈陽城東90華里的安平山,定遼前衛(wèi)也有半個鐵場百戶所設(shè)置在安平山。安平山,即今弓長嶺鐵礦所在地,山北有安平村,現(xiàn)在已經(jīng)變?yōu)槭袇^(qū)。弓長嶺鐵礦分為井下開采和露天開采兩個部分,分別在安平村東南10華里和20華里處。歷史上的安平鐵場可能在兩處的任何一個地方,特別是今天可以露天開采之處(圖5)。
三萬衛(wèi)鐵場百戶所 據(jù)《遼東志》記載:三萬衛(wèi)在威寧營東設(shè)置鐵場百戶所。據(jù)《盛京通志》記載:“威寧營城,城東南一百里,周圍四里,東西二門,明時筑城,置鐵場百戶所于此。”劉謙說,此城呈方形,每邊長250米,有三周護(hù)城河。此城遺址在本溪市東北郊區(qū)威寧營村,城垣遺跡仍有部分殘存。今威寧營村東近處沒有鐵礦,但據(jù)人們回憶,“今威寧營東溝、崔大洼一帶確有鐵礦,東北淪陷時期,日本人曾在此勘探過[6]?!睎|溝在威寧營東北3華里,雖然藏有鐵礦資源,但距離威寧營城較近,如果當(dāng)年三萬衛(wèi)鐵場百戶所設(shè)置于此,《遼東志》的記載中不必加“東”字,說鐵場在威寧營東,兩者之間應(yīng)該有段距離。今威寧營東16華里太子河?xùn)|岸有王官溝鐵礦,開采歷史悠久,多數(shù)人認(rèn)為這里應(yīng)是當(dāng)年三萬衛(wèi)在威寧營東所建立的鐵場。
定遼后衛(wèi)鐵場百戶所 據(jù)《遼東志》記載:定遼后衛(wèi)鐵場百戶所分別設(shè)置在平頂山和連州峪。平頂山以峰頂平坦著稱,今本溪市區(qū)有山峰,頂部平坦,稱平山,應(yīng)是明代平頂山。平頂山歷史悠久,山下曾筑有古城。現(xiàn)平頂山早已綠化,周圍為本溪市區(qū),已經(jīng)找不到當(dāng)年設(shè)置鐵場的痕跡。在今平山西南20余華里處有北臺和大臺兩座鐵礦,開采歷史悠久,不管兩礦是否與定遼后衛(wèi)鐵場百戶所有關(guān),都說明這一帶鐵礦資源豐富,定遼后衛(wèi)鐵場百戶所設(shè)置此地是有根據(jù)的。至于連州峪,《本鋼史》認(rèn)定其在本溪縣山城子鄉(xiāng)磨石峪和柜子石一帶。
東寧衛(wèi)鐵場百戶所 據(jù)《遼東志》記載:東寧衛(wèi)鐵場百戶所分別設(shè)置于陰湖屯和窯子峪。陰湖屯:今本溪市區(qū)北部大堡臥云山崖下洞中有一小湖,稱為“杯犀湖”。清雍正十二年(1734),因“杯犀湖”名稱過雅,又難以辨認(rèn),故取其諧音改稱為“本溪湖”(本溪湖藥王廟碑文可為佐證)。同治八年(1780),遼東處士高升堯書寫“遼東本溪湖”五字鑿于洞口上方,此后,本溪湖之名便流傳開來。從本溪湖所處位置,人們猜測在得名“杯犀湖”之前,可能稱為“陰湖”,故東寧衛(wèi)的陰湖屯鐵場應(yīng)設(shè)置于本溪湖附近,但本溪湖附近今已變?yōu)槭袇^(qū),鐵場的具體位置,難以確指。
窯子峪 關(guān)于窯子峪的位置,《本鋼史》斷定在本溪縣偏嶺鎮(zhèn)窯子峪。今本溪縣偏嶺鎮(zhèn)鐵礦資源豐富,其境內(nèi)西麻戶、紅光、沿龍等村都有鐵礦開采。只是在窯子峪附近是否曾有過鐵礦現(xiàn)在還找不出明確的證據(jù)。劉謙認(rèn)為:窯子峪鐵場在今本溪市東北約50華里的牛心臺礦北山,其山名叫窯子峪。東寧衛(wèi)“窯子峪”鐵場,與現(xiàn)在牛心臺礦北山“窯子峪”相吻合,故推斷今天本溪牛心臺礦就是明代的窯子峪鐵場所在地(圖6)。
本溪境內(nèi)鐵礦石儲量大、質(zhì)量好,聞名中外,已經(jīng)探明的鐵礦石產(chǎn)地有50余處,總儲量24億多噸,約占遼寧省探明儲量的四分之一。主要礦點(diǎn)分布在南芬、思山嶺、歡喜嶺、歪頭山、紅旗嶺、梨樹溝、北臺、大合演、賈家堡一帶。鞍山市礦藏礦體規(guī)模大、埋藏淺、含鐵層穩(wěn)定、礦體多呈層狀,適于露天開采,這些條件均有利于遼東鐵場百戶所的設(shè)置。
海州衛(wèi)鐵場百戶所 據(jù)《全遼志》記載:海州衛(wèi)鐵場百戶所設(shè)置于衛(wèi)城東90華里。海州衛(wèi)城正東90里為遼陽縣下達(dá)河流域,這里并無鐵礦。海城市東北為鞍山市區(qū),其東部丘陵山區(qū)呈扇形分布著西鞍山、東鞍山、大孤山、眼前山、齊大山等著名礦山(圖7)。這些礦山礦石埋藏較淺,開采歷史久遠(yuǎn),西鞍山、王家堡礦區(qū)都留有古代開采的礦洞,以及冶煉礦石的坩堝和殘渣。20世紀(jì)40年代,西方人丁格蘭在《中國鐵礦志》中記載,鞍山周圍有西鞍山、東鞍山、大孤山、櫻桃園、王家堡子、一擔(dān)山、關(guān)寶山、小平山、鐵石山以及湯崗子附近小岑山等礦山。很有可能,在近代大規(guī)模工業(yè)開采之前,古人曾經(jīng)在這些礦區(qū)進(jìn)行過開采和冶煉。那么,海州衛(wèi)鐵場百戶所究竟設(shè)置于其中哪座礦山呢?單從距離上看,王家堡子礦區(qū)(今屬齊大山鐵礦)位于海城東北90華里,與《全遼志》記載距離相符。西鞍山礦區(qū)位于海城東北60華里,與《遼東志》記載有所不同,但西鞍山礦石裸露,礦洞密布,為歷代鐵場故址。更為重要的是,東西鞍山扼守南北交通要道,運(yùn)輸非常方便,明朝人應(yīng)該不會放棄如此好的條件而另尋他途。況且距離“九十”,也可能是“六十”之誤,同樣筆誤在其它明代文獻(xiàn)中亦可見到,如《皇明九邊考》記載:“安山驛九十里至海州衛(wèi)”。顧祖禹《讀史方輿紀(jì)要》記載:鞍山堡“在司西南六十里,以地有鞍山而名,亦為鞍山驛,西南去海州九十里”[7]。
值得注意的是,《遼東志》“海州衛(wèi)山川地理圖”和《全遼志》“海州衛(wèi)境圖”上,在海州衛(wèi)城東,木查河和散水河之間標(biāo)注有“鐵場”。明代木查河即今海城河;散水河,今上游稱玉白河,下游稱五道河。今海城河有南支流牌樓河,因其距海城20余華里處北岸有北炒鐵、東炒鐵兩村,故稱此段河流為炒鐵河。據(jù)《海城縣志》(1987年)記載:海城境內(nèi)鐵礦資源并不豐富,而且礦點(diǎn)分散,品味較低,曾經(jīng)開辦過多處礦點(diǎn),后來都陸續(xù)下馬。如1973年曾在南臺鎮(zhèn)北建設(shè)駝龍鐵礦,開采不到三年就停產(chǎn)。另外海城東部山區(qū)朱葛嶺附近曾有鐵礦開采,朱葛嶺,即明清時期的豬窩嶺,位于遼東分水嶺附近,西距海城東50華里左右。
蓋州衛(wèi)鐵場百戶所 據(jù)《遼東志》記載:蓋州衛(wèi)鐵場百戶所設(shè)置于蓋州衛(wèi)城北90里。蓋州衛(wèi)城正北90里為海城市感王鎮(zhèn),那里一望平川,根本無鐵礦而言;蓋州衛(wèi)城以東90華里處亦無鐵礦資源。
蓋州東北60余華里為大石橋市,明代岳州驛就在市區(qū)西北5華里處。據(jù)《中國鐵礦志》記載:根據(jù)民國七年(1917)調(diào)查:“鍋底山鐵礦,屬海城縣境,在南滿鐵路大石橋車站北三.五公里,距營口約二十三公里,礦層露出于山頂。……礦區(qū)之南為豬龍山。……主要礦區(qū)之東,為道士屯山,亦有鐵礦。又有孤山子鐵礦,質(zhì)劣,內(nèi)夾石英巖,位置在鍋底山北四公里[8]。”鍋底山在大石橋市區(qū)西北,山高113米,與東南道士屯相距2華里,現(xiàn)大石橋虎莊鎮(zhèn)前坎村建有鍋底山鐵礦,由鍋底山和其東南相距2華里的道士屯兩部分組成。鍋底山為小丘,道士屯山高56米(圖8)。1958年開采,1961年停止,1970年恢復(fù),每年生產(chǎn)礦石8-10萬噸,后來達(dá)到25萬噸,屬于中小型礦山[9]。
除鍋底山之外,蓋州北還有一產(chǎn)鐵處,位于湯池鎮(zhèn)附近。湯池鎮(zhèn)在蓋州東北60華里,鎮(zhèn)內(nèi)有南北湯池兩村。據(jù)《營口市文物志》記載:北湯池村內(nèi)有古城址,現(xiàn)為居民區(qū)。20世紀(jì)90年代,還可見長30米、寬4米、高3.5米的殘破夯土城墻一段,城內(nèi)遺物帶有遼代特征,群眾反映城內(nèi)曾挖出過帶有“鐵州”字樣的石門額一塊。調(diào)查得知,該城原來每邊長250米左右,設(shè)有東西二門。除此之外,還在北湯池村東約10華里于家堡打鐵爐溝屯發(fā)現(xiàn)古代煉鐵遺址一處,當(dāng)?shù)厝罕娍吹借F渣滿地,認(rèn)為是早年煉鐵之處,故稱其為打鐵爐溝。又因為其地磚瓦遍地,也稱其為瓦房溝。調(diào)查時,在村西人稱“鐵巴巴地”里發(fā)現(xiàn)鐵礦渣堆3個,直徑5米,高1米;在溝崖上發(fā)現(xiàn)灰燼層3處,長5米,厚4.8米;在打鐵爐周圍的山上,發(fā)現(xiàn)長40米,寬5米,現(xiàn)深3米的古代采礦道4條;打鐵爐村東有山名裂縫山,因山頂在采礦時挖開一道深溝,故而得名。由此看,湯池應(yīng)該為遼代鐵州故址[9]。現(xiàn)周家鎮(zhèn)于家村和湯池鎮(zhèn)塔峪溝村仍有鐵礦開采,由此看,不能排除明代繼續(xù)在此地開采的可能性(圖 9)。
從上邊提到的兩處鐵礦開采點(diǎn)來看,大石橋北鍋底山最有可能是當(dāng)年蓋州衛(wèi)鐵場百戶所所在地。除此地具有鐵礦資源外,還在于靠近交通線,有耀州堡為依托,安全系數(shù)會高些。
復(fù)州衛(wèi)鐵場百戶所 關(guān)于復(fù)州衛(wèi)鐵場百戶所的位置,《遼東志》僅記載在城北,但《全遼志》記載更詳細(xì)些,說在城北90華里?!哆|東志》“蓋州衛(wèi)山川地理圖”熊岳城南有“鐵場”。復(fù)州城鎮(zhèn)北90華里有浮渡河,源于瓦房店東北老帽山西麓,分南北兩支,西北流向,經(jīng)萬家?guī)X、許屯、二臺子、李官等鄉(xiāng)鎮(zhèn),在礦洞山北匯入渤海。浮渡河下游稱龍口河、李官河,也稱鐵場河,為蓋州與瓦房店兩市的界河。浮渡河北有歸南村和歸北村,歸北村有遼代歸州城遺址。歸州南數(shù)里有仰山村,附近丘陵有鐵礦資源。1958年大煉鋼鐵時,曾建仰山鐵礦,開采礦石煉鐵,1961年關(guān)停[10],上個世紀(jì)末恢復(fù)生產(chǎn)。由此看,復(fù)州衛(wèi)鐵場百戶所當(dāng)設(shè)置于此(圖10)。
金州衛(wèi)鐵場百戶所 據(jù)《遼東志》記載:金州衛(wèi)鐵場百戶所在金州衛(wèi)城東130華里,但《全遼志》記載為230華里。兩書記載前后相異,是原本一地,距離誤載,還是先在衛(wèi)城東130華里處,后遷到衛(wèi)城東230華里處,需要仔細(xì)加以研究。但難題是,文獻(xiàn)中只給出鐵場百戶所距離衛(wèi)城的方位和里程,卻沒記載其具體地名,那么,我們只好根據(jù)其現(xiàn)有的方位和里程,看看那里是否具有鐵礦資源了。金州衛(wèi)城東130華里或230華里,現(xiàn)在只能到普蘭店市和莊河市轄區(qū)內(nèi)去尋找。近年來,兩地共發(fā)現(xiàn)鐵礦點(diǎn)70余處,金州衛(wèi)鐵場應(yīng)在其中。
普蘭店市的前身是新金縣,據(jù)《新金縣志》(1993年)記載:上個世紀(jì)九十年代初,新金縣有普蘭店、臺山、馬虎島、雙山、杜屯、張家溝、大崔屯、楊樹房南姜家屯、小王屯、前楊樹房、大劉家鎮(zhèn)麥家屯、馬家店、蓮山、普蘭店西北山、大郭家屯、陳家溝等鐵礦[11]。通過我們對這些礦點(diǎn)的排查,發(fā)現(xiàn)蓮山鎮(zhèn)鐵礦與金州衛(wèi)鐵場較為接近。首先蓮山鎮(zhèn)在金州衛(wèi)城東北130余華里,與文獻(xiàn)記載130華里接近;其次蓮山鎮(zhèn)位于白云山麓,鐵礦資源較為豐富,除所在地水門村有鐵礦開采外,鎮(zhèn)內(nèi)還有鐵礦富集點(diǎn)多處,如天河溝、老馬溝等地;再其次,普蘭店境內(nèi)其它鐵礦點(diǎn)多在蓮山鎮(zhèn)以西,距離金州衛(wèi)城不足130華里(圖11)。
據(jù)《莊河縣志》(1996年)記載:莊河境內(nèi)的鐵礦主要有8處,即荷花山鎮(zhèn)的砬子山、二砬山、砬子溝、歪脖子、關(guān)門溝;觀駕山鄉(xiāng)的李坎子、黃古咀;城山鎮(zhèn)的劉家屯等。從鐵礦的地理分布,我們不難看出,莊河境內(nèi)鐵礦主要集中在荷花山鎮(zhèn),少數(shù)幾個分散在觀駕山鄉(xiāng)和城山鎮(zhèn)。荷花山鎮(zhèn)和觀駕山鄉(xiāng)在金州衛(wèi)城東北230余華里,鐵礦分布集中,與《全遼志》記載方位里程基本相符(圖12)。
關(guān)于金州衛(wèi)鐵場百戶所的位置,《遼東志》與《全遼志》記載里程相差百里,是文獻(xiàn)誤載,還是修《遼東志》的嘉靖十六年(1588)鐵場在130里處,而修《全遼志》的嘉靖末年鐵場卻遷到百里之外,從現(xiàn)有的鐵礦資源分布來看,蓮山鎮(zhèn)鐵礦往東到荷花山鎮(zhèn)鐵礦之間百里之內(nèi),幾乎沒有鐵礦,由此看來,金州衛(wèi)鐵場百戶所可能在嘉靖十六年后曾經(jīng)遷移,放棄距離金州衛(wèi)城130華里原鐵場,開辟距離金州衛(wèi)城230華里的新鐵場。
廣寧衛(wèi)和廣寧右衛(wèi)鐵場百戶所 據(jù)《遼東志》記載:廣寧衛(wèi)鐵場百戶所設(shè)置于城西60華里的大牽馬嶺;廣寧右衛(wèi)鐵場百戶所設(shè)置于城西40華里的小牽馬嶺。據(jù)《義縣志》記載:義縣的鐵礦儲藏并不豐富,主要分布在醫(yī)巫閭山西部稍戶營子、瓦子峪、大榆堡及張家堡等鄉(xiāng)鎮(zhèn)[12]。其中瓦子峪鄉(xiāng)老龍口、山城子、富有臺、瓦子峪,大榆樹堡鎮(zhèn)大榆樹堡、小榆堡、黑背,石佛堡鄉(xiāng)臺子溝、官廠溝,張家堡鄉(xiāng)張家堡等鐵礦都已開采。另據(jù)《錦州市志》(1996年)記載:北鎮(zhèn)縣屬牽馬嶺也有鐵礦資源[13]。在這些鐵礦開采點(diǎn)中,值得注意的是稍戶營子鎮(zhèn)東鐵嘴河,富有臺村東大鐵廠(場),石佛鄉(xiāng)北官場溝,我們知道清朝政府并沒有在這一帶開采鐵礦,鐵嘴、鐵場、官場等名稱應(yīng)該與明代鐵場有關(guān),與廣寧衛(wèi)和廣寧右衛(wèi)長期在此地開采冶煉有關(guān)(圖13)。
廣寧左衛(wèi)、廣寧中衛(wèi)、廣寧右屯衛(wèi)鐵場百戶所
據(jù)《遼東志》記載:廣寧左衛(wèi)、廣寧中衛(wèi)鐵場百戶所設(shè)置于連山島,廣寧右屯衛(wèi)鐵場百戶所設(shè)置于連山驛。連山島、連山驛實為一地,原址在今葫蘆島市連山區(qū)。連山驛有城無礦,那么為什么把3個衛(wèi)的鐵場百戶所設(shè)置于此呢?估計當(dāng)時的決策者可能認(rèn)為連山驛北部的虹螺山產(chǎn)鐵,但由于過于靠邊,易受到來自北方蒙古各部的騷擾,故把礦石直接運(yùn)到驛站的城堡附近冶煉。查《錦西市志》(1988年):境內(nèi)鐵礦主要集中在黑魚溝、張家溝、平嶺子、姜家屯、邊沿子、郭家屯、鋼屯、植股山、黃坎山、下塔子等地[14]。如上這些鐵礦點(diǎn),只有鋼屯、黑魚溝、植股山在遼東邊墻之內(nèi),而且非??窟?,但礦石儲量應(yīng)該較為豐富,如鋼屯鐵礦現(xiàn)在仍在開采。遼西各衛(wèi)臨邊,戰(zhàn)事頻繁,邊墻之內(nèi)的開采和冶煉不能不受到嚴(yán)重的影響。
廣寧中屯衛(wèi)鐵場百戶所 據(jù)《遼東志》記載:廣寧中屯衛(wèi)鐵場百戶所設(shè)置于衛(wèi)城西60華里的虹螺山,正德七年(1512)復(fù)移于白花寨。這說明此衛(wèi)鐵場百戶所最初設(shè)置于白花寨,后遷徙到虹螺山,最后又移回白花寨。關(guān)于虹螺山的鐵礦資源,《明實錄》中有所記載:洪武二十九年(1396)三月,大寧衛(wèi)曾奏報說:“屯田軍士多乏農(nóng)具,虹螺山舊有鐵場,宜開爐冶造農(nóng)具以給?!敝煸盎貜?fù)說:“遠(yuǎn)戍勤苦,不可重勞,其令有司運(yùn)農(nóng)器給之[15]?!睕]有同意大寧衛(wèi)在虹螺山開礦的計劃。據(jù)《錦西縣志》(民國)記載:境虹螺峴鎮(zhèn)附近植股山(支鍋山)有鐵礦。另據(jù)《錦州市志》(1996年)記載:虹螺山附近靠山屯也有鐵礦資源。植股山、靠山屯均距錦州60華里左右,故廣寧中屯衛(wèi)鐵場百戶所應(yīng)設(shè)置其附近(圖14)。
至于白花寨,目前從地名上還找不到其蹤跡?!跺\州市志》(1996年)提到錦州附近的鐵礦分布時,提到錦縣雙羊鎮(zhèn)的山峽峪;高峰鄉(xiāng)的城隍峪;三臺子鎮(zhèn)的上鐵廠等地都有鐵礦,但品位低,儲量少[13]。其中最值得重視的是上鐵廠附近。上鐵廠東北距離錦州百里左右,從鐵礦和地名看,疑似廣寧中屯衛(wèi)鐵場百戶所故址白花寨所在地(圖15)。
廣寧左屯衛(wèi)鐵場百戶所 據(jù)《遼東志》記載:廣寧左屯衛(wèi)鐵場百戶所設(shè)置于錦州城南百里的刺黎山。刺黎山在哪里?除《遼東志》,其它文獻(xiàn)沒有記載。但是,我們按照錦州城南百里這個方位和距離尋找,在葫蘆島市區(qū)發(fā)現(xiàn)一處低山,其名稱、方位、里程與《遼東志》所記載的“刺黎山”完全相同,故此處應(yīng)該是廣寧左屯衛(wèi)鐵場百戶所設(shè)置地?zé)o疑(圖16)。
寧遠(yuǎn)衛(wèi)、廣寧前屯衛(wèi)鐵場百戶所 據(jù)《遼東志》記載:寧遠(yuǎn)衛(wèi)鐵場百戶所設(shè)置于衛(wèi)城西南18華里的糜子峪,廣寧前屯衛(wèi)鐵場百戶所設(shè)置于城西70華里的糜子峪。糜子峪,顧名思義,當(dāng)以盛產(chǎn)糜子的山谷而得名,但現(xiàn)在興城和綏中兩地根本沒有以糜子命名者。根據(jù)現(xiàn)存鐵礦資源分布尋找線索,綏中和興城兩地鐵礦多分布在北部山區(qū),明代時多在遼東邊墻之外。仔細(xì)分析,兩個鐵場百戶所都在糜子峪,只有如下三種可能:一是有兩個糜子峪,一在前屯鎮(zhèn)西70里,根據(jù)圖上測量其位置大約在綏中鐵廠堡和李家堡附近;一在興城西南18里,根據(jù)圖上測量當(dāng)在鐵馬山、白鐵村一線(圖17)。
二是只有一個糜子峪,介于兩衛(wèi)中間,文獻(xiàn)中廣寧前屯衛(wèi)城西70里,是廣寧前屯衛(wèi)城東70里之誤,但結(jié)果是兩者并不相交;三是文獻(xiàn)記載的數(shù)據(jù)兩者均有誤,正確的記載應(yīng)該是糜子峪在廣寧前屯衛(wèi)城東70里,寧遠(yuǎn)衛(wèi)城西南80里,兩者相交于六股河?xùn)|,東辛莊鎮(zhèn)的報公嶺一帶(圖18)。
義州衛(wèi)、廣寧后屯衛(wèi)、廣寧右屯衛(wèi)(遷移)、廣寧左屯衛(wèi)(遷移)鐵場百戶所 據(jù)《遼東志》記載:義州衛(wèi)、廣寧后屯衛(wèi)鐵場百戶所設(shè)置于蓋州衛(wèi)石柱子;天順年間廣寧右屯衛(wèi)鐵場百戶所設(shè)置于距蓋州衛(wèi)城60華里的石柱子;成化十七年(1481),廣寧左屯衛(wèi)鐵場百戶所遷移到蓋州衛(wèi)。這樣蓋州衛(wèi)石柱子就有鐵場百戶所3個,另外1個鐵場百戶所雖然在蓋州衛(wèi)境內(nèi),但不能肯定就在石柱子。首先我們要弄清石柱子在哪里?《遼東志》“復(fù)州衛(wèi)山川地理圖”上城東南有石柱子山,但離蓋州衛(wèi)城太遠(yuǎn),不可能是我們所要尋找的石柱子。文獻(xiàn)中只提到石柱子距離蓋州衛(wèi)城60華里,但沒有說具體方位,那我們不妨把這個距離內(nèi)的所有可疑地點(diǎn)排查一遍。
蓋州東北60華里為大石橋市,市區(qū)內(nèi)有鐵嶺村,市區(qū)北為鍋底山和豬龍山,有鐵礦,地名也與其相符,但附近山上沒有“石柱”,故不可能是文獻(xiàn)中所說“石柱子”。
蓋州東北60華里為湯池鎮(zhèn),其東部有數(shù)處曾經(jīng)開采的鐵礦,有鐵嶺城之稱,是歷史上的開采和冶煉基地,但附近山上沒有“石柱”,故不可能是文獻(xiàn)中所說的“石柱子”。
蓋州東60華里是蓋州境內(nèi)鐵礦的主要產(chǎn)區(qū),其中臥龍泉鎮(zhèn)的東三道溝,旺興仁鄉(xiāng)的龍頭里、石湖溝,萬福鎮(zhèn)的白家堡子,礦洞溝鎮(zhèn)等地都有鐵礦開采[16],但是,在如上地區(qū)同樣沒有“石柱”,故這里雖然盛產(chǎn)鐵礦,但也不可能是“石柱子”。
蓋州南60華里是熊耀鎮(zhèn),因為遠(yuǎn)古海水的侵蝕,鎮(zhèn)東北的地貌奇特,形成有別于其它地區(qū)的自然景觀,其中望兒山(清代稱王小兒山)拔地而起,如同擎天之柱,與所謂“石柱子”的記載完全相符。其南有歸州仰山鐵礦,故廣寧后等三衛(wèi)鐵場所在的“石柱子”,應(yīng)該就是此地,至于廣寧左屯衛(wèi)鐵場百戶所落腳之處,很可能也在“石柱子”(圖19)。
實際上,由于受到當(dāng)時采礦、冶煉等技術(shù)的限制,各衛(wèi)鐵場遷移的情況可能并不少見。據(jù)《明實錄》記載:萬歷十八年(1590),薊遼總督張國彥奏:“廣寧九衛(wèi)地屬河西,原不出產(chǎn)銅鐵,歲造軍器,每年俱遼陽、海州等處收買,裝運(yùn)往返數(shù)百余里,車牛倒損,屯民苦累?!睘榇诉|東督撫“議以九衛(wèi)軍器局作,改設(shè)套岫峪,各衛(wèi)摘發(fā)局匠,就彼成造[17]?!鲍@得朝廷的批準(zhǔn)。遼西11衛(wèi),其中9衛(wèi)鐵場遷移到套岫峪,哪9衛(wèi)鐵場遷移,哪2衛(wèi)鐵場留下,現(xiàn)在很難弄清,需要考證的是,套岫峪在哪里?那里是否有豐富的鐵礦資源足以滿足9個鐵場百戶所的開采?
套岫峪位于本溪市東南60余華里的草河上游,今行政隸屬于本溪縣草河掌鎮(zhèn)。套岫峪也稱套峪,是整個小流域或山間谷地的稱呼,草河兩岸多個村莊名稱都與其有關(guān),如套岫峪、小套岫峪、套峪溝、套峪溝門等。套岫峪北起套岫峪村,南至套峪溝門,谷地全長30余華里,就明代開采冶煉的技術(shù)能力而言,這里可以說是資源豐富。
煤炭:煤炭是冶煉鋼鐵的主要燃料。套岫峪東10華里草河掌有豐富的煤炭資源,據(jù)《本溪縣志》(1983年)記載:20世紀(jì)80年代,草河掌還有4家煤礦。
鉛鋅銅:據(jù)《本溪市志》(1991年)記載:本溪市轄區(qū)內(nèi)共有鉛鋅銅礦60余處,比較集中的7處小型鉛鋅礦產(chǎn)地,其中就有套岫峪。20世紀(jì)40年代,為掠奪礦山資源,日本人曾對套岫峪的鉛鋅銅礦做過詳細(xì)的調(diào)查,在滿鐵檔案中留下《遼寧本溪小套岫峪礦山報告書》(1917年)、《遼東本溪縣草河城黃溝黃銅礦》(1938年)、《奉天省本溪縣套岫峪鉛亞鉛礦調(diào)查報告書》(1942年)、《安東省本溪縣套岫峪鉛亞鉛礦產(chǎn)地調(diào)查報告書》(1943年)等文獻(xiàn)?,F(xiàn)在套岫峪中紅銅溝、黃銅溝、鉛洞溝、汞洞溝等地名當(dāng)都與這里的資源有著密切的關(guān)系。
金砂:本溪的金砂主要產(chǎn)自太子河、草河、細(xì)河(萬兩河)、杉河等河流,草河支流流經(jīng)套岫峪,故這里盛產(chǎn)黃金(圖20)。
硫化鐵:明代開采鐵礦是為了制造兵器,我們知道,明代軍隊中火器所占比重較大,故對硫磺有相當(dāng)大的需求,而硫化鐵礦是制造硫磺的重要資源。據(jù)《清仁宗實錄》記載,大約在康熙年間套岫峪就已開采硫化鐵,用火法制硫,供作軍火[18]。乾隆五年(1740)兵部侍郎蘇赫德提出封禁東北措施時,其中就有“嚴(yán)禁鑿山以余地利”一款:“查奉天所屬各地方山內(nèi),因出鉛觔硫磺等物,曾經(jīng)嚴(yán)禁偷鑿,但謀利之徒,總以出煤為辭,就中偷取鉛觔硫磺,希圖獲利。雍正十二年間,有民人田秀等,率眾私挖礦磺,曾經(jīng)拿獲治罪。今請將奉天城東南白西湖(本溪湖)地方,供應(yīng)陵寢煤觔,從開過煤窯,不干例禁外,其余雖有煤觔,永行嚴(yán)禁,不許挖?。?9]?!鲍@得朝廷批準(zhǔn)。硫化鐵也稱黃鐵,往往與煤礦共生,故只要有煤礦開采,硫化鐵就難以封禁。套岫峪是本溪硫化鐵的重要產(chǎn)地,一直受到人們的重視,20世紀(jì)30年代,日本人就有《遼寧省本溪湖套岫峪及雙林子北溝硫化鐵礦調(diào)查報文》,今天套岫峪村仍然有硫化鐵礦生產(chǎn)。雖然文獻(xiàn)中對明代開采利用套岫峪中硫化鐵礦沒有明確記載,但一時間9個鐵場百戶所入住,硫磺作為軍工生產(chǎn)的重要產(chǎn)品,理所當(dāng)然應(yīng)該成為首選,故本溪套岫峪中的硫化鐵生產(chǎn)不是始于清代康熙年間,而是始于明代萬歷年間。
遺憾的是,雖然套岫峪中礦產(chǎn)資源豐富,但這里獨(dú)獨(dú)缺少各衛(wèi)鐵場百戶所主打產(chǎn)品鐵礦,明朝統(tǒng)治者何以做出這樣荒唐的決策?事實可能遠(yuǎn)非我們想象的那樣。今天看來,明朝政府之所以把九衛(wèi)鐵場遷移至此,可能有如下解釋:第一,當(dāng)時這里有鐵礦,而且礦苗外露,但儲藏量很小。因為當(dāng)時技術(shù)落后,每年冶煉所需礦石不多,故把鐵場設(shè)置在今天看來沒有多少開采價值的地方,而后來套岫峪以其它礦藏著名,原有鐵礦便無人提及。第二,9個鐵場百戶所搬遷的目的原本就不是鐵礦,而是其它金屬,如黃金等,因為自張居正死后,明朝稅收增加了百分之四十,為緩解壓力,遼東都司把9百戶所遷到這里冶鐵并淘金;再如硫化鐵,因為當(dāng)時火器的增加,硫磺需求量大增,故為了提煉硫磺而搬遷。第三,套岫峪西部為今天本溪地區(qū)最大的露天鐵礦——南芬(南墳)礦,早年稱廟兒溝鐵礦。20世紀(jì)20年代形成的《本溪湖煤鐵公司報告》(1926年)中說:廟兒溝鐵礦是大型磁鐵礦,鐵礦露頭沿山背走向形如長帶,南自黃柏峪,北向廟兒溝,而終于黑貝溝,長約七公里,地勢高峻,海拔八百六十余公尺,礦區(qū)面積二十方里四百八十六畝。日本人勘測,富礦為一千萬噸,貧礦四億五千萬噸。如此規(guī)模,如此豐富,如此外露的鐵礦資源,明朝人難道視而不見?南芬與套岫峪分屬兩個小流域,南芬處于細(xì)河谷地,套岫峪處于草河谷地,兩者相距近30華里,中間的分水嶺并非難以逾越。我想,在當(dāng)時人的眼中,可能套岫峪并非是個四至十分明確的地理區(qū)域,故遷徙前來的各鐵場百戶所完全可能就近廟兒溝鐵礦易采處搭營結(jié)寨,起爐升火,否則在廟兒溝開采鐵礦,然后走數(shù)十里山路,運(yùn)回套岫峪冶煉,那就太不經(jīng)濟(jì)了。
表1 《遼東志》與《全遼志》所載各衛(wèi)鐵場百戶所相關(guān)信息表
[1]明太宗實錄[M].臺灣:臺北中央研究院歷史語言研究所校印,1962.
[2]明宣宗實錄[M].臺灣:臺北中央研究院歷史語言研究所校印,1962.
[3]明武宗實錄[M].臺灣:臺北中央研究院歷史語言研究所校印,1962.
[4]明英宗實錄[M].臺灣:臺北中央研究院歷史語言研究所校印,1962.
[5]明熹宗實錄[M].臺灣:臺北中央研究院歷史語言研究所校印,1962.
[6]本溪市地名委員會編.本溪地名軼事[M].遼寧人民出版社,1992.
[7]顧祖禹.讀史方輿紀(jì)要[M].上海:商務(wù)印書館,1937.
[8]丁格蘭.中國鐵礦志[M].謝家榮譯.南京:農(nóng)商部地質(zhì)調(diào)查所,1940.
[9]崔艷茹等.營口市文物志[M].沈陽:遼寧民族出版社,1996.
[10]營口市志.冶金工業(yè)篇[M].呼和浩特:遠(yuǎn)方出版社,1999.
[11]新金縣志.自然地理[M].大連:大連出版社,1993.
[12]義縣志[M].沈陽:沈陽出版社,1992.
[13]錦州市志.自然環(huán)境篇[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,1996.
[14]錦西市志.地理[M].錦西:錦西市新聞出版局,1988.
[15]明太祖實錄[M].臺灣:臺北中央研究院歷史語言研究所校印,1962.
[16]蓋州市志.自然環(huán)境篇[M].沈陽:遼寧科學(xué)技術(shù)出版社,2008.
[17]明神宗實錄[M].臺灣:臺北中央研究院歷史語言研究所校印,1962.
[18]本溪市志.自然資源[M].北京:新華出版社,1991.
[19]清高宗實錄[M].北京:中華書局,1987.