□ 丁星
論新四軍的抗日和反頑
□丁星
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,國(guó)民黨當(dāng)局誣稱新四軍“游而不擊”“不打日軍,專打友軍”。1985年11月在臺(tái)灣出版的國(guó)民黨中央黨史委員會(huì)主編的《中華民國(guó)重要史料初稿·對(duì)日抗戰(zhàn)時(shí)期》,仍然沿襲了這種歪曲事實(shí)的說法。
當(dāng)年國(guó)民黨中既有主張和共產(chǎn)黨合作抗戰(zhàn)的民主派,也有反共親日的頑固派。凡是來犯的國(guó)民黨軍,只能歸入頑固派,稱之為頑軍。新四軍對(duì)頑軍的進(jìn)攻實(shí)行自衛(wèi)反擊,簡(jiǎn)稱反頑。
新四軍為什么要反頑?新四軍的反頑與抗日有什么關(guān)系?新四軍對(duì)日軍是不是“游而不擊”?這是我們研究宣傳新四軍必須解答的重要課題。
1938年4月,分散在南方8 省14個(gè)地區(qū)的紅軍游擊隊(duì)陸續(xù)到達(dá)皖南和皖西集結(jié),完成新四軍的組建。這個(gè)月的28日,新四軍的先遣支隊(duì)就從皖南出發(fā),去蘇南敵人后方實(shí)施偵察,并執(zhí)行第三戰(zhàn)區(qū)賦予的破壞鐵路任務(wù)。5月12日,新四軍第4支隊(duì)在皖中巢湖南岸的蔣家河口伏擊日軍巢縣守備隊(duì),迫使正在進(jìn)攻合肥的日軍派遣兵力回援。6月17日,先遣支隊(duì)在鎮(zhèn)江附近的韋崗,主動(dòng)伏擊日軍車隊(duì)。新四軍在江北和江南的這兩次首戰(zhàn),蔣介石都發(fā)了表彰電,后來又說什么“游而不擊”,不知是忘記了還是不認(rèn)賬了。
此后,新四軍各部隊(duì)挺進(jìn)敵人后方,開展抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng),與八路軍的華北敵后戰(zhàn)場(chǎng)相互呼應(yīng),與國(guó)民黨軍的正面戰(zhàn)場(chǎng)相互配合,陷日軍腹背兩面挨打的不利局面。這個(gè)時(shí)期,新四軍多次與國(guó)民黨軍協(xié)同作戰(zhàn)。1938年6月以后,第4支隊(duì)在皖中的幾條公路連續(xù)進(jìn)行伏擊戰(zhàn)、破襲戰(zhàn),策應(yīng)了國(guó)民黨軍的徐州會(huì)戰(zhàn)。據(jù)程思遠(yuǎn)在回憶錄中說,徐州會(huì)戰(zhàn)的指揮者李宗仁“對(duì)新四軍在津浦線南段附近的英勇作戰(zhàn)甚為嘉許”,回到武漢后,特地向周恩來表示感謝。1939年4月,日軍西犯鄂東。國(guó)民黨第45軍派人與李先念聯(lián)絡(luò),希望新四軍在敵后牽制日軍。于是,李先念率新四軍獨(dú)立游擊支隊(duì)向安陸挺進(jìn),陶鑄率應(yīng)城抗敵自衛(wèi)隊(duì)夜襲云夢(mèng)縣城,有力地策應(yīng)了第45軍的作戰(zhàn)。留在皖南的新四軍第3支隊(duì),接替國(guó)民黨軍的青弋江防務(wù),多次抗擊日軍的進(jìn)攻。1939年5月18日,國(guó)民黨軍第144師炮擊繁昌縣荻港附近長(zhǎng)江中的日本軍艦,要求新四軍給予掩護(hù)。新四軍第3支隊(duì)頑強(qiáng)抗擊由荻港出動(dòng)的日軍700余人,由順安出動(dòng)的日軍700余人,又對(duì)侵占繁昌縣新屋基的日軍形成包圍,四天中共殲日軍300人。1939年11月和12月,新四軍第3支隊(duì)進(jìn)行繁昌保衛(wèi)戰(zhàn),抗擊了日軍500人至2000人的五次進(jìn)攻。此后,還在葉挺軍長(zhǎng)的親自指揮下,收復(fù)了國(guó)民黨軍棄守的涇縣縣城。
可惜這種合作抗日的好景不常。不久,國(guó)民黨頑固派就對(duì)新四軍發(fā)動(dòng)了頻繁的摩擦和進(jìn)攻。
人們可能會(huì)問:新四軍挺進(jìn)敵后,打的是日本侵略軍;新四軍創(chuàng)建抗日根據(jù)地,是從日軍占領(lǐng)下收復(fù)國(guó)土;這樣的事情,國(guó)民黨為什么要反對(duì)呢?早在1937 年5月3日,毛澤東已經(jīng)回答了這個(gè)問題:“中日民族矛盾的發(fā)展,在政治比重上,降低了國(guó)內(nèi)階級(jí)間的矛盾和政治集團(tuán)間的矛盾的地位,使它們變?yōu)榇我头牡臇|西。但是國(guó)內(nèi)階級(jí)間的矛盾和政治集團(tuán)間的矛盾本身依然存在著,并沒有減少和消滅?!保ㄒ浴吨袊?guó)共產(chǎn)黨在抗日時(shí)期的任務(wù)》,《毛澤東選集》第一卷)日軍大舉入侵,民族矛盾尖銳,國(guó)民黨不得不放棄“攘外必先安內(nèi)”的反動(dòng)政策,與共產(chǎn)黨建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。但是,在國(guó)民黨內(nèi),那種敵視共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)的思想依然存在。1937年7月,即全國(guó)抗戰(zhàn)爆發(fā)之時(shí),國(guó)民黨當(dāng)局就在廬山訓(xùn)練團(tuán)提出:“在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中削弱共產(chǎn)黨五分之二?!?939年國(guó)民黨召開的五屆五中全會(huì),公然通過《防治異黨活動(dòng)辦法》,竟將合作抗日的共產(chǎn)黨及八路軍新四軍稱為“異黨異軍”??谷諔?zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入相持階段以后,正面戰(zhàn)場(chǎng)壓力減輕,民族矛盾有所緩和,國(guó)民黨反共頑癥立即復(fù)發(fā)。在華中,開始對(duì)新四軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,企圖將長(zhǎng)江以北的新四軍殲滅或驅(qū)趕至江南狹小地域。
新四軍進(jìn)入敵人后方作戰(zhàn),處境異常艱難,必須建立自己的根據(jù)地,才能有兵源的補(bǔ)充,才能有糧草的供應(yīng),才能讓部隊(duì)在兩次戰(zhàn)斗之間略事休整,才能使傷病員得到治療。國(guó)民黨頑軍不容新四軍有立足之地,必欲除之而后快。新四軍忍無可忍,退無可退,只能本著有理有利有節(jié)的原則,對(duì)頑軍的進(jìn)攻實(shí)行自衛(wèi)反擊。
新四軍最早的反頑戰(zhàn)斗,發(fā)生于1940年3月。3月4日,國(guó)民黨第21集團(tuán)軍總司令兼安徽省政府主席李品仙糾集6000余人,分三路進(jìn)攻皖東定遠(yuǎn)縣城附近的新四軍江北指揮部及第4支隊(duì),并密謀與國(guó)民黨魯蘇戰(zhàn)區(qū)副總司令兼江蘇省政府主席韓德勤的部隊(duì)實(shí)施東西對(duì)進(jìn)。新四軍江北指揮部一再呼吁團(tuán)結(jié)抗日,協(xié)商談判,建議以淮南鐵路為界分區(qū)抗日,“我不向西,彼不向東”。但李品仙繼續(xù)挾其優(yōu)勢(shì)兵力向新四軍進(jìn)逼。局勢(shì)危急,新四軍江北指揮部迫不得已,趁韓德勤部尚未出動(dòng),先在津浦鐵路以西實(shí)行反擊,阻止頑軍東進(jìn)。又調(diào)第5支隊(duì)和蘇皖支隊(duì)西援,江北游擊縱隊(duì)北進(jìn),合力進(jìn)行自衛(wèi)反擊。至3月10日結(jié)束戰(zhàn)斗,共殲頑軍2500余人。
3月21日,韓德勤指揮1萬余人,趁著新四軍第5支隊(duì)主力赴津浦鐵路以西作戰(zhàn),分多路向第5支隊(duì)駐地來安縣半塔集地區(qū)進(jìn)攻。第5支隊(duì)留守部隊(duì)兵力雖少,沉著應(yīng)戰(zhàn),固守陣地。第5支隊(duì)主力、蘇皖支隊(duì)和第4支隊(duì)第7團(tuán)立即向東增援。駐江都的新四軍挺進(jìn)縱隊(duì)一部也火速西援。激戰(zhàn)至29日,半塔集保衛(wèi)戰(zhàn)勝利結(jié)束,共殲頑軍1000余人。
定遠(yuǎn)戰(zhàn)斗和半塔集戰(zhàn)斗這兩次自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的勝利,粉碎了頑軍東西夾擊消滅新四軍江北部隊(duì)的陰謀,使新四軍在皖東站住了腳,創(chuàng)建了橫貫津浦鐵路兩側(cè)的皖東抗日根據(jù)地,后來擴(kuò)大為淮南抗日根據(jù)地。
1940年9月,韓德勤企圖趁八路軍南下部隊(duì)遠(yuǎn)在淮北,先以優(yōu)勢(shì)兵力消滅駐泰興縣黃橋地區(qū)的新四軍蘇北指揮部。9月3日,頑軍分兩路向黃橋地區(qū)進(jìn)犯,攻占營(yíng)溪,控制姜堰,封鎖糧道,斷絕黃橋地區(qū)軍民糧食來源。新四軍于9月13日攻取姜堰。蘇北指揮部指揮陳毅隨即致函韓德勤,表示停止內(nèi)戰(zhàn)、團(tuán)結(jié)抗日的初衷不變;又派代表赴韓德勤駐地東臺(tái),懇切呼吁“對(duì)外抗戰(zhàn),對(duì)內(nèi)團(tuán)結(jié)”。韓德勤要求新四軍撤出姜堰。新四軍顧全合作抗日大局,表示愿意撤出姜堰。但是,就在9月30日新四軍撤離姜堰的同時(shí),韓德勤發(fā)布命令,以三路大軍向新四軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。其中,由第89軍和獨(dú)立第6旅組成中路軍三四萬人馬,直撲黃橋鎮(zhèn)。新四軍被迫應(yīng)戰(zhàn),以少勝多,以弱制強(qiáng),取得自衛(wèi)反擊的大勝,共殲頑軍1.1萬余人。黃橋戰(zhàn)役的勝利確定了新四軍在蘇北的地位,實(shí)現(xiàn)了新四軍和八路軍南下部隊(duì)的會(huì)師,為創(chuàng)建蘇中、蘇北抗日根據(jù)地奠定了基礎(chǔ)。
需要指出的是,新四軍的反頑,并不是每次都能變被動(dòng)為主動(dòng),化劣勢(shì)為優(yōu)勢(shì),也有“走麥城”的時(shí)候。1941年1月,國(guó)民黨軍以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)兵力,圍攻北移途中的新四軍軍部及皖南部隊(duì)。在這場(chǎng)史稱皖南事變的血戰(zhàn)中,新四軍9000余人只有1000余人分頭突出重圍。皖南的硝煙未滅,國(guó)民黨軍又向新四軍第4師大舉進(jìn)攻。戰(zhàn)斗歷時(shí)三個(gè)多月,第4師終因兵力過于懸殊,傷亡失蹤4000余人,不得不撤離豫皖蘇邊根據(jù)地,轉(zhuǎn)移到皖東北。
總結(jié)新四軍的反頑,可以歸結(jié)為兩句話:抗日必須反頑,反頑為了抗日。新四軍如不堅(jiān)決反頑,連個(gè)立足之地都沒有,何談抗日!
反頑,既是新四軍在敵后堅(jiān)持抗日的需要,更是制止分裂投降的危險(xiǎn)、維護(hù)團(tuán)結(jié)抗日大局的需要。
在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中,始終存在著投降主義的逆流。公開的汪精衛(wèi)們投降當(dāng)了漢奸,還有隱藏的汪精衛(wèi)們正在準(zhǔn)備投降。他們要投降,就要分裂抗日陣營(yíng),攻擊堅(jiān)決抗日的八路軍、新四軍,反對(duì)抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)起者和堅(jiān)持者中國(guó)共產(chǎn)黨。只有對(duì)他們的倒行逆施堅(jiān)決予以反擊,才能團(tuán)結(jié)一切要求抗日的力量,才能夠使反共頑固派不敢輕易分裂,才能堅(jiān)持抗日到底。
中共中央1940年5月給東南局的電報(bào),即毛澤東起草的第二個(gè)“五四指示”指出:“在國(guó)民黨反革命頑固派堅(jiān)決地執(zhí)行其防共、限共、反共政策,并以此作為投降日本的準(zhǔn)備的時(shí)候,我們應(yīng)該強(qiáng)調(diào)斗爭(zhēng),不應(yīng)強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一”,“斗爭(zhēng)是克服投降危險(xiǎn),爭(zhēng)取時(shí)局好轉(zhuǎn),鞏固國(guó)共合作的最主要的方法”。(《毛澤東選集》第二卷)
八個(gè)月以后的皖南事變,證明了中共中央和毛澤東的這一指示完全正確。
國(guó)民黨頑固派悍然發(fā)動(dòng)皖南事變,宣布新四軍為“叛軍”,使國(guó)共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線瀕臨完全破裂。中外震驚,全民共憤,但卻得到了日本侵略者的贊許和默契配合。事變以前,日軍就停止了對(duì)皖南的“掃蕩”,讓頑軍無后顧之憂,可以放手圍殲新四軍北移部隊(duì)。事變之后,日軍又配合頑軍,夾擊新四軍突圍部隊(duì)?!冻招侣劇?941年1月16日南京專電報(bào)道:“經(jīng)過諸多艱難脫出包圍的新四軍分成兩路,一路從荻港附近渡長(zhǎng)江而向江北,一路從宣城經(jīng)郎溪潛入金壇、句容地區(qū)。對(duì)此,我齋藤、伊藤、野田、鈴田等各部隊(duì)在綏靖軍的協(xié)力下,從15日起正徹底予以掃蕩?!?/p>
日蔣合流,已經(jīng)呼之欲出。中共中央領(lǐng)導(dǎo)新四軍和八路軍,進(jìn)行了政治上的猛烈反攻和軍事上的堅(jiān)決自衛(wèi)。周恩來在重慶揭露和譴責(zé)國(guó)民黨頑固派摧殘抗日力量的罪行。毛澤東在延安發(fā)表談話,抗議國(guó)民黨制造皖南事變,提出懲辦事變禍?zhǔn)椎?2條善后辦法。國(guó)民黨當(dāng)局撤銷新四軍番號(hào),新四軍針鋒相對(duì),根據(jù)中央軍委命令,在鹽城重建軍部,并將隴海路以南的新四軍和八路軍整編為七個(gè)師一個(gè)獨(dú)立旅,嚴(yán)陣以待,隨時(shí)準(zhǔn)備投入反頑戰(zhàn)斗。國(guó)際上反法西斯盟國(guó)也一致對(duì)蔣介石的行徑加以譴責(zé)。在這種形勢(shì)下,國(guó)民黨當(dāng)局不得不收斂反共調(diào)門,停止分裂行動(dòng),詭稱皖南事變純屬“整飾軍紀(jì)”,以后“絕無剿共的軍事”。
新四軍捉放韓德勤,也是以斗爭(zhēng)維護(hù)共同抗日大局的一個(gè)實(shí)例。
1943年2月,日偽又一次對(duì)蘇北“掃蕩”,從南、西兩面合擊韓德勤部,并分兵進(jìn)攻新四軍第3師。韓德勤部抵擋不住。新四軍以大局為重,不念舊惡,允許韓德勤部退入新四軍的根據(jù)地暫避,并供應(yīng)給養(yǎng)。第3師奮勇進(jìn)行反“掃蕩”作戰(zhàn),第1、第2、第4師也在臨近蘇北的地區(qū)頻頻出擊。在新四軍內(nèi)線和外線部隊(duì)的合力打擊下,日偽軍被迫撤離,韓德勤部得以解除危局。但韓德勤恩將仇報(bào),喘息剛定,就于3月3日侵占新四軍第3師的淮海根據(jù)地里仁集、程道口等地;接著又西渡運(yùn)河,侵占新四軍第4師的淮北根據(jù)地中心區(qū)金鎖鎮(zhèn)、山子頭等地。韓德勤還派部隊(duì)接應(yīng)國(guó)民黨第31集團(tuán)軍副總司令王仲廉率部東進(jìn),并于正在“掃蕩”鹽阜地區(qū)的日偽軍呼應(yīng),形成對(duì)新四軍的夾擊。
新四軍一再呼吁韓德勤以抗日大局為重,返回原防。韓德勤置之不理。新四軍第4師于3 月18日零時(shí)向侵占山子頭一帶的韓德勤部發(fā)起反擊,戰(zhàn)斗至14時(shí)許結(jié)束,全殲侵占山子頭地區(qū)頑軍,俘韓德勤以下1000余人。王仲廉得知韓部被殲,立即率部撤回津浦路以西。
當(dāng)年蘇北有首流行的兒歌:“天上有顆掃帚星,地上有個(gè)韓德勤”。新四軍的一些反頑戰(zhàn)斗,例如半塔集保衛(wèi)戰(zhàn)、黃橋戰(zhàn)役、曹甸戰(zhàn)役、程道口戰(zhàn)役,對(duì)手都是韓德勤。這次山子頭戰(zhàn)役,新四軍把韓德勤打垮了,打怕了。3 月25日,新四軍代軍長(zhǎng)陳毅抵達(dá)第4師駐地,主持與韓德勤談判。韓德勤一再要求新四軍為他掩飾戰(zhàn)敗被俘的情節(jié)。陳毅考慮到讓韓德勤留在蘇北,比換個(gè)人來對(duì)抗日大局有利,同意為他保密。韓德勤表示今后愿與新四軍保持友好關(guān)系,停止摩擦,共同抗日。經(jīng)中共中央同意,新四軍于4月1日釋放韓德勤,并發(fā)還部分人槍。
新四軍對(duì)日軍的戰(zhàn)斗,主要運(yùn)用伏擊、突擊、奔襲、夜襲等戰(zhàn)術(shù)手段,規(guī)模大多比較小。這是敵強(qiáng)我弱的實(shí)力對(duì)比所決定的,也是敵后戰(zhàn)場(chǎng)以游擊戰(zhàn)配合正面戰(zhàn)場(chǎng)的特定任務(wù)所決定的。新四軍組建時(shí)只有1萬人,各種槍支6000余支,許多戰(zhàn)士只能手持梭標(biāo)、大刀作戰(zhàn)。經(jīng)過逐步發(fā)展,到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí),新四軍也只有21萬余人。而華中的日軍有16個(gè)師團(tuán)26萬余人,擁有大炮、坦克、飛機(jī)、艦艇、汽車等。這支裝備精良的侵略軍,用來對(duì)付新四軍的約有9個(gè)半師團(tuán),即占59%。華中尚有偽軍23萬余人,主要是對(duì)付新四軍。新四軍必須運(yùn)用靈活機(jī)動(dòng)的游擊戰(zhàn)術(shù),才能以少勝多,以弱制強(qiáng)。
不要瞧不起游擊戰(zhàn)。毛澤東說過:“在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全過程的三個(gè)階段(防御、相持、反攻)中,首尾兩個(gè)階段,都是正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)為主,輔之以游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。中間階段,由于敵人保守占領(lǐng)地,我雖準(zhǔn)備反攻但尚不能實(shí)行反攻的情況,游擊戰(zhàn)爭(zhēng)將表現(xiàn)為主要形態(tài),而輔之以正規(guī)戰(zhàn)”;“因此,游擊戰(zhàn)雖在戰(zhàn)爭(zhēng)全體上居于輔助地位,但實(shí)占據(jù)著極其重要的戰(zhàn)略地位?!保ㄒ浴稇?zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)略問題》,《毛澤東選集》第二卷)毛澤東還列舉了游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的十八項(xiàng)好處。新四軍在敵后都實(shí)現(xiàn)了。尤其是“最迅速最有效地?cái)U(kuò)大軍隊(duì)”“最普遍地發(fā)展民眾運(yùn)動(dòng)”,新四軍正是通過游擊戰(zhàn)積蓄力量,擴(kuò)大力量,為從游擊戰(zhàn)發(fā)展到運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、攻堅(jiān)戰(zhàn)準(zhǔn)備了條件。
不要瞧不起規(guī)模較小的戰(zhàn)斗。小仗打得多了,就能積小勝為大勝。試舉一例:1941年7月,日偽軍集結(jié)1.7萬余兵力,對(duì)蘇北的鹽阜地區(qū)發(fā)動(dòng)空前規(guī)模的“掃蕩”。新四軍代軍長(zhǎng)陳毅指揮第3師避免決戰(zhàn),以阻擊、伏擊、襲擊等手段消耗敵人,疲憊敵人。又令第1師在蘇中發(fā)動(dòng)攻勢(shì),連克蔣垛、黃橋、古溪等地,接著攻其必救,圍攻日軍混成第12旅團(tuán)的巢穴泰州。日軍得之于北,失之于南,被迫將“掃蕩”蘇北的大部分兵力南撤,對(duì)蘇中進(jìn)行報(bào)復(fù)“掃蕩”。此時(shí),陳毅又令北線的第3師和第1師第2旅乘機(jī)反攻,相機(jī)收復(fù)阜寧、湖垛、上岡、大中集、裕華等地。日軍極為恐慌,又從蘇中抽調(diào)兵力北返。這次反“掃蕩”作戰(zhàn),新四軍在一個(gè)多月里作戰(zhàn)135次,靈活機(jī)動(dòng)調(diào)動(dòng)敵人,迫使日偽軍顧此失彼,南北折返,疲于奔命。這135次戰(zhàn)斗規(guī)模都不算大,但積小勝為大勝,共殲日偽軍3800余人。
八年抗戰(zhàn),新四軍共計(jì)對(duì)日偽軍作戰(zhàn)2.46萬余次,斃傷日偽軍29.37萬余人,俘虜日偽軍12.42萬余人,另有投誠(chéng)、反正的日偽軍5.4萬余人。就殲滅敵人數(shù)來說,新四軍少于八路軍,更少于國(guó)民黨軍。但是,新四軍的實(shí)力也少于八路軍,更少于國(guó)民黨軍。有人說,不妨按人均計(jì)算一下戰(zhàn)績(jī),新四軍肯定不少。我認(rèn)為,要理直氣壯地宣傳新四軍的戰(zhàn)績(jī),要將新四軍的一個(gè)又一個(gè)小仗聯(lián)系起來綜合考察。
新四軍對(duì)日偽軍的戰(zhàn)斗并非都是“小打小鬧”,也有規(guī)模比較大的,而且并非都是游擊戰(zhàn)。1941年10月陳毅在《我們應(yīng)該采取的游擊戰(zhàn)術(shù)方針》一文中指出:“今后敵后環(huán)境中,以我根據(jù)地鞏固的條件下,在我握有農(nóng)村優(yōu)勢(shì)的條件下,對(duì)深入我區(qū)的敵偽孤立據(jù)點(diǎn),應(yīng)采取適當(dāng)?shù)目赡艿墓?jiān)辦法。”1944年3月5日的車橋戰(zhàn)役,就是一次規(guī)模比較大的對(duì)日作戰(zhàn)。新四軍第1師采取攻堅(jiān)和打援并舉的戰(zhàn)法,對(duì)淮安縣東南的日軍重要據(jù)點(diǎn)車橋鎮(zhèn)發(fā)起突然進(jìn)攻。新四軍繞過外圍,直取車橋,出奇制勝,只用一天一夜就攻克碉堡53座,收復(fù)車橋鎮(zhèn),并伏擊日軍的五批增援部隊(duì)。此戰(zhàn)共殲日軍465人,偽軍483人,其中俘日軍24人,為八路軍、新四軍抗戰(zhàn)以來一次戰(zhàn)斗俘日軍最多的戰(zhàn)例。戰(zhàn)后日偽軍被迫先后從曹甸、涇口等據(jù)點(diǎn)撤走,使蘇中、蘇北、淮南、淮北抗日根據(jù)地連成一片。
車橋戰(zhàn)役揭開了華中敵后對(duì)日反攻的序幕,此后的淮陰戰(zhàn)役、淮安戰(zhàn)役、高郵戰(zhàn)役,都是轟轟烈烈的攻堅(jiān)戰(zhàn)。鹽城戰(zhàn)役則是軍事強(qiáng)攻和政治瓦解的完美結(jié)合。
新四軍在對(duì)日作戰(zhàn)中不斷總結(jié)和積累經(jīng)驗(yàn),機(jī)動(dòng)靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)掌握得越來越好。反“清鄉(xiāng)”斗爭(zhēng)的過程,很能反映這種發(fā)展。
1941年7月1日,日偽在蘇南東路的蘇常太地區(qū)開始第一期“清鄉(xiāng)”。因?yàn)槭堑谝黄?,日偽?zhǔn)備充分,共調(diào)集日軍3500人,偽軍1.3萬余人,還舉辦了偽軍軍官、特務(wù)人員和所謂師資人員的訓(xùn)練班。先是軍事“清鄉(xiāng)”,分水陸兩路實(shí)施大范圍的封鎖,沿公路、河道扎起竹籬笆、鐵絲網(wǎng)和電網(wǎng),然后是梳篦式的進(jìn)攻和搜索,對(duì)新四軍進(jìn)行血腥討伐。接著是政治“清鄉(xiāng)”,清查戶口,編組保甲,組織“自衛(wèi)團(tuán)”。繼之以經(jīng)濟(jì)“清鄉(xiāng)”和思想“清鄉(xiāng)”,實(shí)行統(tǒng)制物質(zhì)和奴化教育,千方百計(jì)切斷人民群眾對(duì)新四軍的支援和聯(lián)系。
新四軍因?yàn)椴涣私狻扒遴l(xiāng)”和“掃蕩”的區(qū)別,還是以老辦法應(yīng)對(duì),主力跳出包圍圈到外線作戰(zhàn),留少數(shù)部隊(duì)在內(nèi)線堅(jiān)持。結(jié)果外線的襲擊未能調(diào)動(dòng)“清鄉(xiāng)”區(qū)內(nèi)的日偽軍,內(nèi)線堅(jiān)持的部隊(duì)處境異常困難,不得不分路突圍,撤離蘇常太根據(jù)地。
8月上旬,新四軍第6師召開會(huì)議,總結(jié)反“清鄉(xiāng)”斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),提出了“以分區(qū)轉(zhuǎn)移對(duì)付分區(qū)‘清鄉(xiāng)’”的方針。9月16日,日偽軍開始在澄錫虞地區(qū)實(shí)施第二期“清鄉(xiāng)”。新四軍和黨政機(jī)關(guān)預(yù)有準(zhǔn)備,均已轉(zhuǎn)移,只留了游擊隊(duì)和秘密組織,使日偽軍一再撲空。
1942年2月,日偽軍在蘇南西路的丹北地區(qū)開始第三期“清鄉(xiāng)”。1943年3月,日偽軍又在茅山、太滆、丹北地區(qū)開始第四期“清鄉(xiāng)”。有了反“清鄉(xiāng)”經(jīng)驗(yàn)的新四軍,斗爭(zhēng)更加主動(dòng)。一方面,發(fā)動(dòng)群眾火燒竹籬笆,破壞封鎖線;團(tuán)結(jié)地主士紳、幫會(huì)頭領(lǐng)等,要求他們保持民族氣節(jié);爭(zhēng)取偽軍、偽警察和偽鄉(xiāng)長(zhǎng),要求他們表面上應(yīng)付日軍,實(shí)際上為抗日出力。另一方面,主力和地方武裝密切協(xié)同,以內(nèi)線和外線穿插的戰(zhàn)術(shù),襲擊“清鄉(xiāng)”區(qū)內(nèi)的日偽軍據(jù)點(diǎn)。這兩期“清鄉(xiāng)”,日軍都收獲甚微。丹北地區(qū)始終起著長(zhǎng)江南北交通樞紐的作用。
1943年7月,日偽又在蘇中的通如啟海地區(qū)開始“清鄉(xiāng)”。有了蘇南的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)引以為鑒,蘇中的反“清鄉(xiāng)”斗爭(zhēng)更有準(zhǔn)備,更應(yīng)付自如。在堅(jiān)持內(nèi)線和外線結(jié)合武裝斗爭(zhēng)為主的同時(shí),還采取秘密斗爭(zhēng)、合法斗爭(zhēng)等輔助斗爭(zhēng)手段,出現(xiàn)了軍民一齊出動(dòng),一夜之間火燒百余里竹籬笆的壯舉。為了有利于原地堅(jiān)持,斗爭(zhēng)中還有許多創(chuàng)造。
新四軍戰(zhàn)斗在南京、上海、杭州、徐州、武漢、合肥這些中心城市的周邊地區(qū)。這些城市都是日軍必須全力確保的戰(zhàn)略要點(diǎn)。南京更是侵華日軍總指揮部和偽中央政府所在地。新四軍危及日偽的心臟,迫使日軍16萬人和偽軍23萬人困守華中占領(lǐng)區(qū)不得脫身,從而牽制了日偽軍對(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)的行動(dòng),大大減輕了正面戰(zhàn)場(chǎng)的壓力,起到了據(jù)局部而扼全局的作用。
新四軍創(chuàng)建了蘇中、淮南、蘇北、淮北、鄂豫邊、蘇南、皖江、浙東八塊抗日根據(jù)地。鄂豫邊根據(jù)地后來擴(kuò)展到鄂、豫、皖、湘、贛五省邊界地區(qū)。蘇南根據(jù)地后來擴(kuò)展到皖南、浙西部分地區(qū)。新四軍在敵后建立這八塊根據(jù)地,共光復(fù)國(guó)土25.3萬平方公里,解放人口3400余萬,占華中淪陷區(qū)人口的50%以上。需要特別指出的是,這些地區(qū)人口稠密,資源豐富,交通發(fā)達(dá),本是日軍賴以生存的人力物力補(bǔ)給基地。新四軍將日軍的后方變?yōu)榍熬€,變?yōu)橹г谷兆鲬?zhàn)的根據(jù)地,這就粉碎了日本侵略者“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”“以華制華”的戰(zhàn)略企圖和罪惡陰謀。
新四軍還向國(guó)民黨軍提供了游擊戰(zhàn)的寶貴經(jīng)驗(yàn)。1939年3 月10日,葉挺、項(xiàng)英向國(guó)民黨軍事委員會(huì)呈報(bào)了一年工作報(bào)告。軍政部長(zhǎng)何應(yīng)欽批示:“此報(bào)告頗有價(jià)值,可供我軍戰(zhàn)術(shù)研究之資料?!避娏畈看伍L(zhǎng)劉斐批示:“報(bào)告內(nèi)容依據(jù)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)得來,可供我游擊各部隊(duì)之參考,擬摘要列入教令。”6月7日,蔣介石致電葉挺、項(xiàng)英:“所呈各節(jié)頗有見地,已令擇列教令,以供我游擊各部隊(duì)之參考。”
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)初期,新四軍多次向國(guó)民黨軍介紹游擊戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)。例如,駐皖南的第51軍舉辦軍官訓(xùn)練班,邀請(qǐng)新四軍參謀長(zhǎng)張?jiān)埔葜v授了游擊戰(zhàn)術(shù)。即使在皖南事變以后,新四軍也向國(guó)民黨軍提供過經(jīng)驗(yàn)。1943年3月,日偽軍兩萬余人以水陸兩路“掃蕩”蘇北挺進(jìn)軍。新四軍“聯(lián)抗”部隊(duì)司令員黃逸峰主動(dòng)派人送去建議,希望他們跳出包圍圈,轉(zhuǎn)移到外線,避免因地域狹窄回旋困難而遭損失。
新四軍的游擊戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)還傳播到國(guó)外,成為盟軍在敵后堅(jiān)持抗日作戰(zhàn)的借鑒。美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)少校埃文斯·卡爾遜,曾任美國(guó)駐華大使館情報(bào)官,到過華北戰(zhàn)場(chǎng),也訪問過新四軍,1942年被派往太平洋戰(zhàn)場(chǎng)。由他指揮的第二突擊支隊(duì),運(yùn)用八路軍、新四軍的經(jīng)驗(yàn),開展島嶼游擊戰(zhàn),成功襲擊了馬金島。在菲律賓人民抗日軍中,也有一個(gè)華僑組成的支隊(duì),運(yùn)用新四軍的游擊戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),依靠人民的支援,開展島嶼游擊戰(zhàn),先后進(jìn)行了大小戰(zhàn)斗200余次。
總之,新四軍在日、偽、頑夾擊中浴血苦戰(zhàn),對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)作出的重大貢獻(xiàn)是不容否定的,理應(yīng)光耀于史冊(cè),傳頌于后代。
(編輯 韓鴻森)