從口號(hào)變遷看我黨抗戰(zhàn)政治動(dòng)員的策略藝術(shù)

張志剛

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，我黨針對(duì)不同階段面臨的主要矛盾，有針對(duì)性地提出了不同的政治動(dòng)員口號(hào)。這些動(dòng)員口號(hào)不僅體現(xiàn)了我黨在抗戰(zhàn)不同階段的戰(zhàn)略重點(diǎn)和策略選擇，而且從口號(hào)變遷中能看出我黨抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中高超的斗爭(zhēng)藝術(shù)。這對(duì)我們做好新形勢(shì)下的政治動(dòng)員工作，正確處理民族矛盾與階級(jí)矛盾，統(tǒng)籌好國(guó)內(nèi)國(guó)外兩個(gè)大局仍然具有借鑒意義。

一、建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線階段：改善與蔣關(guān)系，從“抗日反蔣”到“逼蔣抗日”再到“聯(lián)蔣抗日”方針的轉(zhuǎn)變

這一階段，從1931 年的九一八事變到1937年的七七事變。我黨政治動(dòng)員的主要目的“都是圍繞著建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線這個(gè)歷史要求”而進(jìn)行的，“革命的基本任務(wù)，是爭(zhēng)取國(guó)內(nèi)和平，停止國(guó)內(nèi)的武裝沖突，以便團(tuán)結(jié)一致，共同抗日?！敝饕憩F(xiàn)為從“抗日反蔣”到“逼蔣抗日”再到“聯(lián)蔣抗日”方針的轉(zhuǎn)變。

（一）“抗日反蔣”階段

這一階段，從 1931 年的九一八事變至1935年的瓦窯堡會(huì)議。當(dāng)時(shí)雖然中日民族矛盾已經(jīng)開始凸現(xiàn)，但由于蔣介石奉行“攘外必先安內(nèi)”的不抵抗政策，我黨正面臨著第五次“反圍剿”，以及此后在長(zhǎng)征途中的圍追堵截，國(guó)共雙方之間的矛盾還處于劇烈斗爭(zhēng)狀態(tài)，“抗日”與“反蔣”是我黨這一時(shí)期面臨的兩大歷史任務(wù)。為此，我黨確立了“抗日反蔣”的動(dòng)員目標(biāo)及其相關(guān)的動(dòng)員策略與方式。

九一八事變爆發(fā)后， 1931年9月20日，《中國(guó)共產(chǎn)黨為日本帝國(guó)主義強(qiáng)暴占領(lǐng)東三省事件宣言》明確提出了“反對(duì)日本帝國(guó)主義強(qiáng)占東三省”“打倒一切帝國(guó)主義”“打倒各派國(guó)民黨，打倒一切軍閥”等政治口號(hào)。而此時(shí)，蔣介石政府，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)初期仍堅(jiān)持反革命立場(chǎng)，對(duì)日繼續(xù)奉行不抵抗政策，對(duì)人民抗日救國(guó)運(yùn)動(dòng)大力鎮(zhèn)壓，使日軍占領(lǐng)東北后把侵略的戰(zhàn)火又燒向中國(guó)內(nèi)地，給中國(guó)人民帶來了無(wú)比深重的災(zāi)難。為此，我黨在《為抗日救國(guó)告全體同胞書》中進(jìn)一步提出“停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日”的主張，呼吁：“無(wú)論各黨派間在過去和現(xiàn)在有任何政見和利害的不同，無(wú)論各界同胞間有任何意見上或利益上的差異，無(wú)論各軍隊(duì)間過去和現(xiàn)在有任何敵對(duì)行動(dòng)，首先大家都應(yīng)當(dāng)停止內(nèi)戰(zhàn)，以便集中一切國(guó)力（人力、物力、財(cái)力等）去為抗日救國(guó)的神圣事業(yè)而奮斗。”

實(shí)踐證明，我黨提出的政治口號(hào)有效地動(dòng)員了全國(guó)各階級(jí)階層，推動(dòng)了一二·九運(yùn)動(dòng)等一系列“抗日反蔣”運(yùn)動(dòng)在全國(guó)范圍內(nèi)的展開，從而分化出有利于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的各種進(jìn)步力量。一些上層小資產(chǎn)階級(jí)、民族資產(chǎn)階級(jí)人士及國(guó)民黨軍中的愛國(guó)官兵也開始改變政治態(tài)度，要求國(guó)民黨政府停止反共，立即抗日。我黨正是看到這一點(diǎn)，采取了各種措施動(dòng)員進(jìn)步力量來實(shí)現(xiàn)“抗日反蔣”的目標(biāo)。應(yīng)該說這一動(dòng)員策略的選擇完全符合抗戰(zhàn)初期的實(shí)際情況。

（二）“逼蔣抗日”階段

這一階段，從1935年的瓦窯堡會(huì)議至1936年的西安事變。在日本帝國(guó)主義不斷進(jìn)攻之下，中國(guó)社會(huì)各階層中抗戰(zhàn)進(jìn)步力量開始上升，中國(guó)人民的抗日救亡運(yùn)動(dòng)進(jìn)入了一個(gè)新的階段。我黨這一時(shí)期政治動(dòng)員的主要目的是堅(jiān)持下層與上層統(tǒng)一戰(zhàn)線工作相結(jié)合，組織人民群眾開展抗日救亡運(yùn)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)“逼蔣抗日”的戰(zhàn)略目標(biāo)。

1935年12月，黨中央在瓦窯堡召開政治局會(huì)議，會(huì)議確定“把國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)同民族戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)合起來”“土地革命在民族戰(zhàn)爭(zhēng)的口號(hào)與策略之下執(zhí)行的方針”，這些內(nèi)容實(shí)質(zhì)上己經(jīng)表明了在抗戰(zhàn)形勢(shì)持續(xù)發(fā)展的情況下，我黨與各階級(jí)階層的抗戰(zhàn)力量，包括與以蔣介石為首的國(guó)民黨及其政府建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是可能的，也預(yù)示著我黨政治動(dòng)員的策略和目標(biāo)已經(jīng)開始轉(zhuǎn)變。1936年5月5日，我黨發(fā)表《停戰(zhàn)議和一致抗日通電》重申“停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日”的政治主張，同時(shí)也表明我黨正式放棄了“反蔣”的口號(hào)。

1936年 9月1日，《中央關(guān)于逼蔣抗日問題的指示》指出，“在日帝繼續(xù)進(jìn)攻，全國(guó)民族革命運(yùn)動(dòng)繼續(xù)發(fā)展的條件之下蔣軍全部或其大部有參加抗日的可能”，“目前中國(guó)的主要敵人，是日帝，所以把日帝與蔣介石同等看待是錯(cuò)誤的，‘抗日反蔣的口號(hào)，也是不適當(dāng)?shù)??！币虼耍拔覀兊目偡结槕?yīng)是逼蔣抗日”。

從“反蔣抗日”到“逼蔣抗日”政策的轉(zhuǎn)變，不僅表明我黨敏銳把握了反對(duì)派陣營(yíng)中力量對(duì)比關(guān)系的變化，而且表明我黨認(rèn)識(shí)到包括蔣介石為首的國(guó)民黨及其政府有團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的可能性。這一動(dòng)員策略的變化，不僅團(tuán)結(jié)了東北軍和西北軍的廣大官兵，而且得到了社會(huì)各界和其他國(guó)民黨地方實(shí)力派的廣泛支持，直接促成了西安事件的爆發(fā)以及和平解決。

（三）“聯(lián)蔣抗日”階段

這一階段，從1936年的西安事變到1937年的七七事變。抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線初步建立，尤其是西安事件的和平解決促成了國(guó)共兩黨走向合作，而在“聯(lián)蔣抗日”政策的指導(dǎo)下，聯(lián)合各派反蔣軍閥進(jìn)行抗日，并在此基礎(chǔ)上形成“聯(lián)蔣抗日”的抗戰(zhàn)政治動(dòng)員氛圍，建立最廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線，則是我黨在這一時(shí)期政治動(dòng)員的主要任務(wù)。

根據(jù)中國(guó)實(shí)際存在地方武裝割據(jù)的特點(diǎn)，爭(zhēng)取上層人物與勢(shì)力走上抗日道路，不僅會(huì)壯大抗日力量，而且對(duì)促進(jìn)蔣介石集團(tuán)“停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日”也有重大作用。從這一認(rèn)識(shí)出發(fā)，我黨在發(fā)動(dòng)群眾共同抗日的同時(shí)，也積極開展了對(duì)國(guó)民黨地方實(shí)力派的動(dòng)員工作?！吨袊?guó)共產(chǎn)黨告全國(guó)民眾、各黨派及一切軍隊(duì)宣言》中指出，“一切同胞們，一切愛國(guó)志士們，一切我國(guó)的軍隊(duì)，不分信仰，不分派別，團(tuán)結(jié)抗日，一致救國(guó)?！薄爸挥形覀儌ゴ蟮闹腥A民族迅速團(tuán)結(jié)起來一致行動(dòng)，才能挽救我們的祖國(guó)?！睔v史的發(fā)展表明，這對(duì)于成功實(shí)現(xiàn)“聯(lián)蔣抗日”的戰(zhàn)略起到了至關(guān)重要的作用。此外，我黨還積極開展對(duì)兩廣地方實(shí)力派、閻錫山等反蔣軍閥的政治動(dòng)員工作，與東北軍、西北軍確立了團(tuán)結(jié)抗日的合作關(guān)系，促成了西北地區(qū)局部抗日局面的形成，這對(duì)全國(guó)范圍的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立起了重要的促進(jìn)作用。

實(shí)踐證明，我黨在“聯(lián)蔣抗日”政策的指導(dǎo)下，聯(lián)合反蔣軍閥對(duì)于形成全國(guó)范圍的抗日動(dòng)員氛圍發(fā)揮了重要的作用。正如《中央關(guān)于逼蔣抗日問題的指示》中所指出的，“在逼蔣抗日的方針下并不放棄同各派反蔣軍閥進(jìn)行抗日的聯(lián)合。我們愈能組織南京以外各派軍閥走向抗日，我們愈能實(shí)現(xiàn)這一方針。”1937年4月4日，毛澤東在《中央關(guān)于堅(jiān)持聯(lián)蔣方針推動(dòng)全國(guó)對(duì)日抗戰(zhàn)問題給劉少奇的指示》中指出，“在這個(gè)階段內(nèi)我們必須堅(jiān)持聯(lián)蔣的方針，推動(dòng)蔣介石逐漸走向南京政權(quán)的民主化，以準(zhǔn)備全國(guó)性的對(duì)日抗戰(zhàn)。我們不但不應(yīng)該敷衍地方軍閥的反蔣要求，而且應(yīng)該向反蔣的地方軍閥堅(jiān)持的解釋，只有同蔣介石南京政府共同合作抗日才是中華民族的出路。”

二、實(shí)現(xiàn)全面抗戰(zhàn)階段：正確處理民族矛盾與階級(jí)矛盾，從“全民族實(shí)行抗戰(zhàn)” 到以“民主”“自由”為動(dòng)員口號(hào)，持續(xù)推動(dòng)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線向前發(fā)展

這一階段，從1937年的七七事變到1938年的武漢失守。民族矛盾上升為主要矛盾，國(guó)共兩黨的階級(jí)矛盾成為次要矛盾。國(guó)民黨政府政策的重點(diǎn)放在了反對(duì)日本侵略者身上，而我黨在這一時(shí)期政治動(dòng)員的主要任務(wù)則是如何保持與國(guó)民黨及其政府在抗日問題上的精誠(chéng)團(tuán)結(jié)，實(shí)現(xiàn)全面抗戰(zhàn)的政治動(dòng)員目標(biāo)。

（一）發(fā)表“全民族實(shí)行抗戰(zhàn)”的宣言和口號(hào)，動(dòng)員全民族抗戰(zhàn)力量抵抗日本的進(jìn)攻

七七事變后第二天，我黨就向全國(guó)發(fā)表了《中國(guó)共產(chǎn)黨為日軍進(jìn)攻盧溝橋通電》。通電呼吁“只有全民族實(shí)行抗戰(zhàn)，才是我們的出路”。并且號(hào)召全國(guó)人民“武裝保衛(wèi)平津，保衛(wèi)華北！”“不讓日本帝國(guó)主義占領(lǐng)中國(guó)寸土！”“為保衛(wèi)國(guó)土流最后一滴血！”

為進(jìn)一步確定全面抗戰(zhàn)的綱領(lǐng)及各項(xiàng)政策，1937 年8月，我黨在陜北洛川召開中央政治局?jǐn)U大會(huì)議。會(huì)議制定了“放手發(fā)動(dòng)抗日的群眾運(yùn)動(dòng)團(tuán)結(jié)廣大人民，推動(dòng)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利進(jìn)行”等動(dòng)員方針策略。洛川會(huì)議的各項(xiàng)決議和相關(guān)規(guī)定，對(duì)于動(dòng)員和團(tuán)結(jié)全黨、全國(guó)人民實(shí)現(xiàn)全面抗戰(zhàn)路線，為紅軍實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，作了思想上和政治上的重要準(zhǔn)備。這也標(biāo)志著自1931年以來我黨的“停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日”的政治動(dòng)員目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)。

（二）以“民主”“自由”為動(dòng)員口號(hào)，繼續(xù)推動(dòng)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線向前發(fā)展

如果說盧溝橋事變之前我黨的政治動(dòng)員主要是為了爭(zhēng)取和平與停止內(nèi)戰(zhàn)，那么在盧溝橋事變之后至武漢失守時(shí)期，我黨政治動(dòng)員的策略選擇則是爭(zhēng)取“民主”“自由”。洛川會(huì)上通過的《中央關(guān)于目前形勢(shì)與黨的任務(wù)的決定》指出：“過去階段中，由于國(guó)民黨的不愿意與民眾的動(dòng)員不夠，因而沒有完成爭(zhēng)取民主的任務(wù)，這必須在今后爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利的過程中去完成?！?/p>

民主與自由問題在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的重要意義，正如毛澤東所指出的，“爭(zhēng)取政治上的民主自由，則為保證抗戰(zhàn)勝利的中心一環(huán)”，“抗戰(zhàn)需要全國(guó)的和平與團(tuán)結(jié)，沒有民主自由，便不能鞏固已經(jīng)取得的和平，不能增強(qiáng)國(guó)內(nèi)的團(tuán)結(jié)?？箲?zhàn)需要人民的動(dòng)員，沒有民主自由，便無(wú)從進(jìn)行動(dòng)員?！?/p>

“民主”“自由”的具體內(nèi)容主要體現(xiàn)在《中共中央給中國(guó)國(guó)民黨三中全會(huì)電》《中國(guó)共產(chǎn)黨抗日救國(guó)十大綱領(lǐng)——為動(dòng)員一切力量爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利而斗爭(zhēng)》等系列文件中，包括“停止一切內(nèi)戰(zhàn)，集中國(guó)力，一致對(duì)外”“召集各黨各派各界各軍的代表會(huì)議，集中全國(guó)人才共同救國(guó)”“言論集會(huì)結(jié)社之自由，釋放一切政治犯”“改善人民的生活”等系列內(nèi)容。如何通過政治動(dòng)員來實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，正如毛澤東在和英國(guó)記者貝特蘭談話時(shí)指出的，“我們的工作，是以不疲倦的努力，解釋現(xiàn)在的形勢(shì)，聯(lián)合國(guó)民黨及其他一切愛國(guó)黨派，為擴(kuò)大和鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，動(dòng)員一切力量，爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利而斗爭(zhēng)?！?/p>

實(shí)踐證明，我黨提出的“民主”“自由”動(dòng)員口號(hào)，對(duì)于全面抗戰(zhàn)的實(shí)施具有重要的意義。也正是在這個(gè)意義上，毛澤東認(rèn)為：“為民主即是為抗日?？谷张c民主互為條件，同抗日與和平、民主與和平互為條件一樣。民主是抗日的保證，抗日能給予民主運(yùn)動(dòng)發(fā)展以有利條件?！?/p>

三、堅(jiān)持團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)階段：協(xié)調(diào)黨外黨內(nèi)關(guān)系，明確提出“反對(duì)投降、反對(duì)分裂、反對(duì)倒退”和“發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力、爭(zhēng)取中間勢(shì)力、反對(duì)頑固勢(shì)力”的政治動(dòng)員口號(hào)

這一階段，從1938年10月到1943年7月。國(guó)民黨頑固派相繼發(fā)動(dòng)三次反共高潮，我黨始終執(zhí)行并堅(jiān)持抗戰(zhàn)、團(tuán)結(jié)、進(jìn)步的正確政策，同國(guó)民黨頑固派的妥協(xié)、分裂、倒退政策進(jìn)行堅(jiān)決斗爭(zhēng)，我黨政治動(dòng)員的主要目標(biāo)圍繞堅(jiān)持團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)進(jìn)行。但是黨外的矛盾和緊張局勢(shì)勢(shì)必反映到黨內(nèi)來，這就使得解決黨內(nèi)思想上的分歧也應(yīng)是我黨政治動(dòng)員的題中之義。

（一）從黨外看，為粉碎國(guó)民黨頑固派的反共高潮，提出了“反對(duì)投降、反對(duì)分裂、反對(duì)倒退”的三大政治口號(hào)

1938年10月，廣州、武漢失守后，中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)由戰(zhàn)略防御階段進(jìn)入了戰(zhàn)略相持階段。日本帝國(guó)主義對(duì)國(guó)民黨采取了以政治誘降為主、軍事打擊為輔的方針，極力扶持國(guó)民黨內(nèi)的親日派勢(shì)力，推行所謂的“和平”運(yùn)動(dòng)，力圖分裂國(guó)共合作，引誘蔣介石妥協(xié)投降。以蔣介石為首的國(guó)民黨集團(tuán)，雖然在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)尚未投降，但由于日本的誘降和英美的勸降，逐漸執(zhí)行了消極抗日、積極反共的方針。

從1939年1月國(guó)民黨五屆五中全會(huì)確定“防共、限共、溶共、反共”方針，到1941年1月皖南事變爆發(fā)，再到1943年7月胡宗南準(zhǔn)備進(jìn)攻延安，國(guó)民黨頑固派相繼發(fā)動(dòng)了三次反共高潮，這些都表明，蔣介石集團(tuán)的政策重心，已由對(duì)外轉(zhuǎn)向?qū)?nèi)。

為了粉碎國(guó)民黨的反共浪潮，1939年7月7日，我黨發(fā)表《中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)為抗戰(zhàn)兩周年紀(jì)念對(duì)時(shí)局宣言》，提出了“堅(jiān)持抗戰(zhàn)，反對(duì)投降；堅(jiān)持團(tuán)結(jié)，反對(duì)分裂；堅(jiān)持進(jìn)步，反對(duì)倒退”的三大政治口號(hào)。三大政治口號(hào)既集中反映了中國(guó)時(shí)局的發(fā)展傾向，同時(shí)也簡(jiǎn)明扼要地表明了我黨以及各抗日力量的政治要求，并迅速地成為了當(dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)內(nèi)各階級(jí)階層反對(duì)賣國(guó)漢奸和投降主義傾向的動(dòng)員口號(hào)，取得了積極的動(dòng)員效果。重慶各界紛紛集會(huì)反對(duì)國(guó)民黨及其政府的投降主義傾向，并且提出要求實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)時(shí)各項(xiàng)民主政治權(quán)利。

皖南事變后，《中共中央發(fā)言人對(duì)皖南事變發(fā)表談話》一文鮮明指出，“此次慘變，并非偶然，實(shí)系親日派陰謀家及反共頑固派有計(jì)劃之作品?！蓖瑫r(shí)，該文還聲討國(guó)民黨制造“皖南事變”的滔天罪行，揭露國(guó)民黨和親日派的陰謀，并且提出停止挑釁、懲辦皖南事變禍?zhǔn)?、恢?fù)葉挺自由、廢除一黨專政等政治要求。我黨的這些策略措施，有效地動(dòng)員了各階級(jí)、各階層和各民主黨派的政治熱情，國(guó)民黨頑固派的罪行遭到了全國(guó)人民的強(qiáng)烈反對(duì)。

（二）從黨內(nèi)看，適度調(diào)整抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略方針，提出“發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力、爭(zhēng)取中間勢(shì)力、反對(duì)頑固勢(shì)力”的政治動(dòng)員口號(hào)

面對(duì)國(guó)民黨的反共高潮，我黨不僅要?jiǎng)訂T人民同國(guó)民黨頑固派堅(jiān)決斗爭(zhēng)，而且必須做好黨內(nèi)的政治動(dòng)員，即加強(qiáng)黨內(nèi)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部、黨員群眾關(guān)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略方針的教育工作。

當(dāng)時(shí)黨內(nèi)存在“左”“右”兩種錯(cuò)誤傾向?！白蟆眱A情緒者，把蔣介石發(fā)動(dòng)的第一次反共高潮，錯(cuò)誤地估計(jì)為新的馬日事變，認(rèn)為聯(lián)合抗日沒有希望了，國(guó)共兩黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線已經(jīng)破裂，合作已經(jīng)不可能，對(duì)黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)生了動(dòng)搖。“右”傾情緒者，則對(duì)國(guó)民黨頑固派的反革命本質(zhì)認(rèn)識(shí)不清，對(duì)反共高潮的嚴(yán)重性估計(jì)不足，因而缺乏必要的精神準(zhǔn)備和組織準(zhǔn)備，更沒有武裝斗爭(zhēng)的準(zhǔn)備。認(rèn)為斗爭(zhēng)只會(huì)破壞抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，因此只講聯(lián)合，不講斗爭(zhēng)。這兩種錯(cuò)誤思想的普遍滋長(zhǎng)，如不及時(shí)進(jìn)行教育、克服，將會(huì)妨礙抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的繼續(xù)擴(kuò)大和鞏固及奪取最后的勝利。因此，對(duì)黨內(nèi)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部、黨員群眾進(jìn)行關(guān)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略方針的教育工作勢(shì)在必行。

毛澤東在分析當(dāng)時(shí)局勢(shì)時(shí)指出，一方面，國(guó)民黨頑固派的投降危險(xiǎn)是大大地加重了；另一方面，克服這種危險(xiǎn)的可能性仍未喪失。因此，“在這種形勢(shì)下，爭(zhēng)取時(shí)局好轉(zhuǎn)，克服時(shí)局逆轉(zhuǎn)的可能還是存在的”?！翱谷諔?zhàn)爭(zhēng)勝利的基本條件，是抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的擴(kuò)大和鞏固。而要達(dá)此目的，必須采取發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力、爭(zhēng)取中間勢(shì)力、反對(duì)頑固勢(shì)力的策略，這是不可分離的三個(gè)環(huán)節(jié)，而以斗爭(zhēng)達(dá)到團(tuán)結(jié)一切抗日勢(shì)力的手段?！睘檫_(dá)到以斗爭(zhēng)爭(zhēng)取團(tuán)結(jié)抗日的目的，他進(jìn)而提出同頑固派進(jìn)行斗爭(zhēng)時(shí)必須遵循的有理、有利、有節(jié)的三項(xiàng)原則，具體包括“自衛(wèi)原則”“勝利原則”“休戰(zhàn)原則”等。

實(shí)踐證明，適度調(diào)整抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略方針是抗戰(zhàn)以來特別是粉碎國(guó)民黨頑固派第一次反共高潮的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。它是把無(wú)產(chǎn)階級(jí)原則的堅(jiān)定性和斗爭(zhēng)策略的靈活性相結(jié)合的典范。它的貫徹執(zhí)行，有效地團(tuán)結(jié)爭(zhēng)取了多數(shù)，孤立了少數(shù)，發(fā)展鞏固了統(tǒng)一戰(zhàn)線，為奪取抗戰(zhàn)勝利提供了有力保障。

四、爭(zhēng)取抗戰(zhàn)最后勝利階段：區(qū)分不同區(qū)域，“放手發(fā)動(dòng)群眾，壯大人民力量”，有針對(duì)性地提出“爭(zhēng)生存、爭(zhēng)民主”“占領(lǐng)一切大中小城市與交通要道”“一切為了前線，為了戰(zhàn)爭(zhēng)最后勝利”的動(dòng)員口號(hào)

這一階段，從1943年7月到1945年8月。當(dāng)時(shí)，蘇聯(lián)在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)上重創(chuàng)德軍，英美聯(lián)軍在法國(guó)諾曼底登陸，開辟了歐洲第二戰(zhàn)場(chǎng)。英美在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)進(jìn)展順利，日本帝國(guó)主義處境極為不利。在世界反法西斯形勢(shì)出現(xiàn)明顯好轉(zhuǎn)的背景下，我黨政治動(dòng)員的主要目標(biāo)確定為爭(zhēng)取抗戰(zhàn)的最后勝利。在國(guó)內(nèi)，各解放區(qū)的抗日戰(zhàn)場(chǎng)上開始進(jìn)入局部反攻階段，解放區(qū)出現(xiàn)欣欣向榮的局面。與此相反，國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)則發(fā)生了嚴(yán)重危機(jī)，“使得它在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用，不但是極大地減少了，并且變成了動(dòng)員和統(tǒng)一中國(guó)人民一切抗日力量的障礙物?！泵珴蓶|提出動(dòng)員策略應(yīng)是“放手發(fā)動(dòng)群眾，壯大人民力量”。同時(shí)，在國(guó)統(tǒng)區(qū)、淪陷區(qū)和解放區(qū)等不同類型的區(qū)域，我黨采取的政治動(dòng)員又有所不同。正如毛澤東所指出的，“目前在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)、在淪陷區(qū)、在解放區(qū)，這三重地方互不相同的情勢(shì)，不能不使我們?cè)趯?shí)行時(shí)要有所區(qū)別。不同的情形，產(chǎn)生不同的任務(wù)?！?/p>

（一）在國(guó)統(tǒng)區(qū)，提出“爭(zhēng)生存、爭(zhēng)民主”等動(dòng)員口號(hào)，將經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)與政治斗爭(zhēng)密切結(jié)合起來

在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)，雖然國(guó)民黨不斷地發(fā)動(dòng)反共事端，但由于此時(shí)日本帝國(guó)主義尚未被打敗，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線還未徹底破裂。因此，我黨仍繼續(xù)執(zhí)行廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策。正如毛澤東所說，在國(guó)統(tǒng)區(qū)，“不管什么人，哪怕昨天還是反對(duì)我們的，只要他今天不反對(duì)了，就應(yīng)該同他合作，為共同的目標(biāo)而奮斗?！蔽尹h認(rèn)為國(guó)統(tǒng)區(qū)的動(dòng)員工作必須堅(jiān)持“有理、有利、有節(jié)”的策略原則。然而，由于國(guó)民黨繼續(xù)其一黨專政的統(tǒng)治方式，使得國(guó)統(tǒng)區(qū)物價(jià)高漲、失業(yè)嚴(yán)重，勞動(dòng)人民的生活難以維持下去。廣大工人要求保障工作、保障最低生活和反對(duì)特務(wù)壓迫的斗爭(zhēng)日益發(fā)展，甚至非產(chǎn)業(yè)工人亦起來罷工。為此，我黨提出了“爭(zhēng)生存、爭(zhēng)民主”的動(dòng)員口號(hào)，實(shí)行經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)和政治斗爭(zhēng)密切配合的策略方針。除少數(shù)反對(duì)軍警特務(wù)壓迫的斗爭(zhēng)具有政治性質(zhì)外，大部分還是屬于改善待遇、保障職業(yè)等經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)。這些斗爭(zhēng)客觀上都屬于當(dāng)時(shí)社會(huì)各階層人民要求改組國(guó)民政府的民主運(yùn)動(dòng)的一部分，經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)有力地配合了政治斗爭(zhēng)。

實(shí)踐證明，我黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)的動(dòng)員工作是卓有成效的，不僅重慶的工人運(yùn)動(dòng)此起彼伏，不斷高漲，同時(shí)也鼓舞了其他國(guó)統(tǒng)區(qū)人民的斗爭(zhēng)。西安、成都、昆明、貴陽(yáng)等地工人，也都開展了各種形式的斗爭(zhēng)，掀起了抗戰(zhàn)后期國(guó)統(tǒng)區(qū)工人運(yùn)動(dòng)的高潮。

（二）在淪陷區(qū)，號(hào)召“占領(lǐng)一切大中小城市與交通要道”，進(jìn)一步做好城市工作

在淪陷區(qū)，正如毛澤東所指出的，“不管什么人，只要是反對(duì)日本侵略者及其忠實(shí)走狗的，就要聯(lián)合起來，為打倒共同的敵人而斗爭(zhēng)?！睘榇?，1944年6月5日，《中央關(guān)于城市工作的指示》中強(qiáng)調(diào)黨在淪陷區(qū)特別是在城市工作的重要性，要求各地黨組織必須把城市工作與根據(jù)地工作作為同等重要的兩大任務(wù)，負(fù)起準(zhǔn)備奪取所屬一切大中小城市與交通要道的責(zé)任來。1944年 9月4日，《中央關(guān)于建立城市工作部門的指示》要求地委以上各級(jí)黨組織必須建立城市工作部，在當(dāng)?shù)攸h委與上級(jí)城市工作部領(lǐng)導(dǎo)下，專門負(fù)責(zé)管理城市及交通要道工作。

我黨發(fā)出關(guān)于開展城市工作一系列指示，明確提出“不占領(lǐng)大城市與交通要道，不能驅(qū)逐日寇出中國(guó)”的動(dòng)員口號(hào)，并且采取了“瓦解敵偽組織”“準(zhǔn)備武裝起義”“占領(lǐng)一切大中小城市與交通要道”等動(dòng)員策略與手段，為奪取抗戰(zhàn)最后勝利奠定了堅(jiān)實(shí)的組織和群眾基礎(chǔ)。

（三）在解放區(qū)，提出了“一切為了前線，為了戰(zhàn)爭(zhēng)最后勝利”的口號(hào)，為爭(zhēng)取抗戰(zhàn)的最后勝利積聚力量

在廣大解放區(qū)，正如毛澤東所指出的，“由于黨的全部新民主主義的綱領(lǐng)已經(jīng)在解放區(qū)實(shí)行了并且有了顯著的成績(jī)，聚集了巨大的抗日力量。因此政治動(dòng)員的任務(wù)應(yīng)是從各方面發(fā)展和鞏固這種力量。”為實(shí)現(xiàn)此目的，我黨推出一切有利于鞏固和擴(kuò)大解放區(qū)的方針政策，提出“一切為了前線，為了戰(zhàn)爭(zhēng)最后勝利”的動(dòng)員口號(hào)。解放區(qū)掀起規(guī)模巨大的生產(chǎn)突擊運(yùn)動(dòng)，廣泛采取群英大會(huì)、技術(shù)和生產(chǎn)大競(jìng)賽、建設(shè)革命家務(wù)等具體的動(dòng)員方式、手段，產(chǎn)生巨大動(dòng)員效應(yīng)，取得顯著成績(jī)，使得邊區(qū)“運(yùn)動(dòng)全面展開”“英雄大量產(chǎn)生”“七十二行，行行有英雄”，為解放區(qū)進(jìn)行戰(zhàn)略反攻夯實(shí)了物質(zhì)基礎(chǔ)。

通過對(duì)上述抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期四個(gè)階段我黨政治動(dòng)員口號(hào)的分析，我們可以看出，我黨之所以能夠帶領(lǐng)中國(guó)人民取得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利，能夠戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)大的反革命勢(shì)力，除了自身政治優(yōu)勢(shì)之外，從政治動(dòng)員角度看，還與它能夠準(zhǔn)確地把握民族矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)之間的關(guān)系，正確處理某一時(shí)期的主要矛盾和次要矛盾，因時(shí)、因地制宜地提出符合抗日戰(zhàn)爭(zhēng)各歷史階段的動(dòng)員口號(hào)和目標(biāo)，確定合適的動(dòng)員策略和政策是分不開的。這既充分體現(xiàn)了我黨在處理民族矛盾與階級(jí)矛盾中能正確判斷形勢(shì)緊抓主要矛盾和大局為重的戰(zhàn)略視野、戰(zhàn)略胸懷，也折射出我黨面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外兩個(gè)大局能審時(shí)度勢(shì)選擇策略而具有積極有效掌控時(shí)局的戰(zhàn)略籌劃能力。這其中運(yùn)籌帷幄、運(yùn)用自如的斗爭(zhēng)藝術(shù)，對(duì)于今天我們做好新形勢(shì)下的政治動(dòng)員工作仍然是可以汲取和借鑒的寶貴經(jīng)驗(yàn)財(cái)富。

（責(zé)編 孟紅）