中學(xué)寫作教學(xué)的地位突出?!白魑模▽懽鳎┙虒W(xué)是語文教學(xué)的重要組成部分,作文是衡量學(xué)生語文水平的重要尺度,應(yīng)當(dāng)十分重視。”[1]然而,長期以來,作文教學(xué)在我國一直是一個“老大難”問題。即使在《課程標(biāo)準(zhǔn)》實施多年的今天,我們的語文課也仍然沒有實質(zhì)意義上的寫作教學(xué)。
反思我國當(dāng)今的高中寫作教學(xué),存在的主要問題是:
一是方向迷失,沒有合理的目標(biāo)定位。寫作教學(xué)依舊是一切為了應(yīng)試,目標(biāo)趨向功利,培養(yǎng)的不是學(xué)生的基本寫作能力和素養(yǎng),而僅僅是一種寫作的“應(yīng)試技能”。人們對寫作教學(xué)的基本目標(biāo)也缺乏起碼的認(rèn)識。
二是教學(xué)“反規(guī)律”,背離寫作學(xué)習(xí)之道。平時充斥課堂的大多是應(yīng)試寫作訓(xùn)練,這種應(yīng)試訓(xùn)練除脫離學(xué)生的生活、思想與情感實際外,在寫作時間和內(nèi)容上具有“限制性”,在完成目標(biāo)與任務(wù)上又具有“強(qiáng)制性”,因而客觀上使得大多數(shù)學(xué)生自主話語的權(quán)利被剝奪,在“被寫作”,沒有寫作的自由與尊嚴(yán)。
相當(dāng)一部分課堂,寫作的指導(dǎo)或重理論輕實踐,或重技巧輕思維,或重訓(xùn)練輕閱讀。尤其是在操作層面上,又往往是“理論先導(dǎo)”、“結(jié)論先行”,而不是把寫作實踐放在首位,有違認(rèn)知規(guī)律。
在寫作教學(xué)的行為方式上,又常常出現(xiàn)嚴(yán)重偏差:過于強(qiáng)調(diào)技能、模式,而忽視了學(xué)生的內(nèi)在修養(yǎng);注重語言的訓(xùn)練,但偏廢了思維的參與;存在隨意性及命題中的霸權(quán)行為,卻忽視了學(xué)生的心理需求[2],如此等等。
三是教學(xué)乏“術(shù)”,缺少富有智慧的方法和策略。由于受諸如教學(xué)理念、教材體系、訓(xùn)練模式等多種因素的影響與制約,目前中學(xué)寫作教學(xué)領(lǐng)域多數(shù)老師處于“難作為”的尷尬境地。大多數(shù)老師上作文課,除了布置寫作任務(wù),提寫作要求,課后簡單批閱之外,幾乎“不作為”,而即使“有作為”,也還存在三大病根:偽主體觀,其自主精神和內(nèi)在創(chuàng)造精神的喪失。主要表現(xiàn)在命題中無“我”,導(dǎo)致學(xué)生“我不愿寫我”、“我寫的不是我”,或雖然讓學(xué)生自由地抒寫,但教師的批改卻扼殺了他們的創(chuàng)造性[3]。
概言之,寫作教學(xué)本真迷失,智慧缺失。因此,寫作教學(xué)收效甚微。有鑒于此,我們主張在寫作教學(xué)上要回歸本真,彰顯智慧。其核心要義是,尊重規(guī)律,返樸歸真,激發(fā)潛能,講究藝術(shù)。
“本真”強(qiáng)調(diào)對寫作教學(xué)規(guī)律的尊重,“智慧”突出對寫作教學(xué)藝術(shù)的彰顯?!氨菊妗笔菍懽鹘虒W(xué)的根本,而“智慧”則是提升寫作教學(xué)效率的關(guān)鍵,兩者相輔相成,相得益彰。
一.返樸歸真,給寫作教學(xué)以一個合理的目標(biāo)定位
我們認(rèn)為,寫作教學(xué)的基本目標(biāo)應(yīng)是培養(yǎng)學(xué)生的基本寫作素養(yǎng),提高學(xué)生正確使用祖國語言文字表情達(dá)意的能力,而不止于應(yīng)試高考。
寫作有兩種基本形態(tài):一種是為生命的,一種是為生存的。為生命的寫作,更多的是一種自主、自由;而為生存的寫作,更多的是一種指令性,是為了某種特定目的和需求的寫作。國外寫作教學(xué),教師大多關(guān)注的是為生命的寫作;而在我國,多數(shù)教師關(guān)注更多的是為生存的指令性寫作。其實,無論是為生命的、自由的寫作,還是為生存的、指令的寫作,都是學(xué)生語文能力和素養(yǎng)的組成部分。但如果將寫作教學(xué)窄化為單一的“應(yīng)試技能”訓(xùn)練,甚至將之異化為以應(yīng)試為唯一的指向,目標(biāo)趨向功利,這顯然不是真正意義上的寫作。因為這樣的寫作,學(xué)生的個性和創(chuàng)造潛能受到抑制,沒有寫作的快樂與尊嚴(yán),培養(yǎng)的只是嫁接文章的高手,滋生的是虛假的文風(fēng),這不僅違背了寫作的基本規(guī)律,也背離了最起碼的寫作教學(xué)原則和宗旨。為此,我們需要尊重規(guī)律,回歸理性,努力克服應(yīng)試弊端,消除其功利影響,從而使寫作教學(xué)步入正途。
其實,對寫作教學(xué)目標(biāo)的認(rèn)識,著名語文教育家張志公先生在《談作文教學(xué)的幾個問題》一文中早就十分富有見地作了這樣的闡述:“中學(xué)寫作教學(xué)所要培養(yǎng)的,是一個青年在工作、學(xué)習(xí)和生活中必須具備的一般的寫作能力,也就是內(nèi)容正確,文從字順,條理清楚,明晰確切,能夠如實地表達(dá)自己的有用的知識見聞,健康的思想感情的能力?!边@無疑也是對中學(xué)寫作教學(xué)目標(biāo)作的一個基本定位。
二.回歸本真,遵循寫作之道和教學(xué)基本規(guī)律
1.給學(xué)生以寫作的自由和尊嚴(yán)。寫作從本質(zhì)上說是學(xué)生心靈的一種釋放,極富精神獨創(chuàng)特質(zhì)。寫作的本色是什么?北師大中文系劉錫慶教授說得極是:“作文,其實是寫作主體寫他的自得之見,抒他的自然之情,用他的自由之筆,顯他的自在之趣?!彼?,寫作教學(xué)應(yīng)努力營造自由寫作的生態(tài)環(huán)境,“盡可能減少對寫作的束縛,為學(xué)生提供廣闊的寫作空間”,讓學(xué)生“有個性、有創(chuàng)意的表達(dá),根據(jù)個人特長和興趣自主寫作”,一句話,給學(xué)生以寫作的自由與尊嚴(yán)。只有這樣,學(xué)生才能表達(dá)真情實感,并“以負(fù)責(zé)的態(tài)度陳述自己的看法”,也才能“不說假話、空話、套話,避免為文造情”[4],寫出“誠實的自己的話”(葉圣陶語)。
在平時的寫作教學(xué)過程中,我們對學(xué)生應(yīng)盡量少采用一些封閉型的命題作文形式的訓(xùn)練,而多一些開放性的自由寫作實踐。最大限度的給學(xué)生自主寫作的時間與空間,真正意義上把寫作的自由和自主話語的權(quán)利還給學(xué)生。
隨著課改的不斷深入,積極倡導(dǎo)以生為本,尊重學(xué)生個體生命,保護(hù)學(xué)生自主寫作權(quán)利的寫作教學(xué),讓學(xué)生享受自由寫作的快樂與尊嚴(yán),這理應(yīng)成為我們語文同仁努力踐行的寫作教學(xué)理念和恪守的基本準(zhǔn)則。
2.堅持實踐第一的路徑取向。寫作最基本的特征是它的實踐性,寫作教學(xué)應(yīng)堅持實踐第一的路徑取向。實踐出真知,寫作的真知無疑也源于實踐。指導(dǎo)學(xué)生在寫作實踐中學(xué)習(xí)寫作,從寫作實踐中來到寫作實踐中去,這是提升寫作能力和水平的不二法門。當(dāng)然,我們并不否定寫作理論對實踐的指導(dǎo)意義。這雖然是個常識,但我們至今似乎仍沒有形成共識并努力去踐行。從目前的寫作教學(xué)實際來看,不少課堂基本背離這一常識,是反其道而行之的。突出的表現(xiàn)是,寫作課堂是先指導(dǎo)后寫作,亦即“理論(知識)先導(dǎo)”、“結(jié)論先行”,由寫作理論(知識)到寫作實踐,于是也就形成了“先教后寫”的教學(xué)程式。endprint
表面看來,“先教后寫”似乎無可非議。但只要認(rèn)真審視一下,就不難發(fā)現(xiàn)問題的癥結(jié)所在。每次寫作,在學(xué)生尚未進(jìn)行寫作實踐之前,我們所作的一番作前指導(dǎo)往往是灌輸式的,或側(cè)重于理論知識的講解,規(guī)定必須“怎么寫”;或偏重于構(gòu)思、章法乃至模式等技法的傳授,強(qiáng)調(diào)應(yīng)該“怎么寫”。于是“限制”不少,“框框”也多了。對于前者,在沒有考慮學(xué)生獲取寫作知識、探索寫作規(guī)律的求索過程的情況下,便把必須“怎么寫”的結(jié)論呈現(xiàn)在學(xué)生面前,這種“結(jié)論先行”的做法,不僅違背學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律,也忽視學(xué)生的自主探索求知的價值;而后者,則又易使學(xué)生在寫法上循規(guī)蹈矩,不敢越雷池一步,甚至生搬硬套,削足適履,從而落入“八股”式的怪圈。
相反,倘若是“先寫后教”,效果則截然不同。實踐也表明,“先寫后教”比“先教后寫”更為有效。
3.將思維訓(xùn)練貫穿整個教學(xué)的始終。寫作能力的核心是語言和思維,除語言外,寫作教學(xué)應(yīng)緊緊圍繞思維這一核心,將思維訓(xùn)練貫穿整個教學(xué)的始終,防止寫作教學(xué)中單純的技術(shù)主義傾向。教育部《全日制高中語文教學(xué)大綱》(2002年4月版)在談教學(xué)應(yīng)重視的問題時強(qiáng)調(diào)指出:“要重視發(fā)展學(xué)生的思維能力,尤其是創(chuàng)造性思維能力,重視提高學(xué)生的思維品質(zhì)?!边@是寫作教學(xué)的第一要著。中學(xué)寫作教學(xué),應(yīng)努力革除應(yīng)試寫作中那種禁錮思想、固化思維,讓學(xué)生言不由衷,把學(xué)生的腦袋變成“別人思想的跑馬場”,將寫作程式化、模式化乃至套路化等弊端,從而有利于發(fā)展學(xué)生思維、提升學(xué)生的思維品質(zhì)和寫作素養(yǎng)。
當(dāng)然,在語言和思維訓(xùn)練的關(guān)系處理上,兩者要和諧發(fā)展,切不可偏廢。在平時的寫作教學(xué)過程中,我們不僅要把語言和思維的訓(xùn)練放在應(yīng)有的位置,也要努力擯棄重視語言訓(xùn)練而忽視思維訓(xùn)練,或重視思維訓(xùn)練而忽視語言訓(xùn)練的那種走極端的做法。
其實,思維訓(xùn)練無處不在,隨時可行。即令是應(yīng)試寫作,也可化腐朽為神奇,通過有效的思維訓(xùn)練,來提升學(xué)生的思維品質(zhì)。比如,在審題能力訓(xùn)練中,提高學(xué)生思維的準(zhǔn)確性、靈活性和敏捷性;在立意能力訓(xùn)練中,提高思維的深刻性、批判性和創(chuàng)造性。在構(gòu)思能力訓(xùn)練中,提高思維的清晰性、靈活性和廣闊性,如此等等。
三.彰顯智慧,尋求寫作教學(xué)的有效路徑、方法和策略
對于寫作教學(xué),我們通常需要關(guān)注的是兩點:“教什么”和“怎么教”,兩者的關(guān)系是“道”與“術(shù)”的問題。寫作教學(xué)應(yīng)兩者兼顧,以力求標(biāo)本兼治。
寫作教學(xué)的路徑、方法和策略屬于“怎么教”這一“術(shù)”的范疇,其探索與實踐需要富有智慧。寫作教學(xué)的效率取決于寫作教學(xué)的路徑、方法和策略。因此,充分發(fā)揮寫作教學(xué)機(jī)智,重視對寫作教學(xué)路徑、方法和策略的探索與實踐,從某種意義上說,也就抓住了問題的關(guān)鍵。
1.建立科學(xué)的訓(xùn)練體系。寫作教學(xué)要有效,應(yīng)首先重視訓(xùn)練的科學(xué)性,而科學(xué)的訓(xùn)練應(yīng)該是系統(tǒng)有序的。缺乏系統(tǒng)有序的訓(xùn)練,過于盲目隨意的寫作乃是穩(wěn)步提升學(xué)生寫作能力的大忌。由于受應(yīng)試教育的影響,現(xiàn)在的寫作教學(xué),較為突出的問題是,從高一到高三,學(xué)生能力的提升不是循序漸進(jìn),拾級而上,而是急功近利甚至拔苗助長。有的在高一階段便開始對學(xué)生進(jìn)行高考應(yīng)試訓(xùn)練,而根本不顧及能力提升的梯度。為此,我們認(rèn)為高中寫作教學(xué)應(yīng)首先考慮的是整體目標(biāo)以及階段(學(xué)段)目標(biāo)的合理定位,在此前提條件下,進(jìn)而以寫作能力諸如立意、構(gòu)思和謀篇等訓(xùn)練為經(jīng),文體訓(xùn)練為緯,縱橫交織,從而構(gòu)成一個既有助于發(fā)展思維,又能提升和完善表達(dá)能力的系列化訓(xùn)練體系。
在這方面,我國著名語文教育改革家周正逵先生集中研究了寫作能力訓(xùn)練的“能級遞進(jìn)”問題,探尋到五個層級:“文字書寫—造句用語—辭章構(gòu)段—布局謀篇—思辨立意”。據(jù)此,他提出了從小學(xué)到高中按學(xué)段分步實施的寫作能力訓(xùn)練規(guī)劃[5]。這對寫作教學(xué)訓(xùn)練體系的構(gòu)建,給我們極其有益的啟示。
2.構(gòu)建理想的寫作教學(xué)模式。實事求是講,目前中學(xué)寫作教學(xué)領(lǐng)域理想的教學(xué)模式以及具有普適性的可資借鑒的成功范例并不多見。一般而言,對學(xué)生的寫作指導(dǎo)通常有這幾種模式:(1)以閱讀為憑借的“經(jīng)典范例-借鑒”式;(2)以理論為指導(dǎo)的“寫作知識-傳授”式;(3)以實踐為基礎(chǔ)的“寫作能力-訓(xùn)練”式。這幾種模式雖各具千秋,不是相互徹底的對立排斥,但又并非盡善盡美。如何綜合這幾種模式的優(yōu)點,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新和超越,構(gòu)建一個“寫作素養(yǎng)-養(yǎng)成”的理想模式,從而體現(xiàn)課標(biāo)對寫作教學(xué)的要求,促進(jìn)學(xué)生寫作能力和素養(yǎng)的有效提升,無疑是一個很值得研究的課題,有待進(jìn)一步實踐和探索。
3.融“讀”、“寫”、“思”三位于一體。在寫作指導(dǎo)的方法和策略上,我們要堅持將“讀”、“寫”、“思”三者結(jié)合。閱讀本身自有相對獨立的功能,我們不必過分強(qiáng)調(diào)閱讀是為寫作服務(wù),但閱讀畢竟是寫作的基礎(chǔ)。因此,我們要處理好“讀”與“寫”的關(guān)系,努力克服寫作教學(xué)中“重訓(xùn)練,輕閱讀”的傾向。當(dāng)然,事物總是辯證的,閱讀之于寫作,關(guān)系較為復(fù)雜,有時大量的閱讀對寫作水平的提高未必能夠奏效。因為這種閱讀通常不是真閱讀,而是“偽閱讀”。真正的閱讀不只是“讀書本”、“讀經(jīng)典”,更要“讀生活”,這“生活”包括自然、社會和人生,畢竟生活才是寫作的源泉;不僅如此,要想有利于寫作,不僅要“讀”、“寫”結(jié)合,而且要“讀”、“寫”、“思”三位一體[6]?!八肌笔菍懽髦盎辍保魑牡纳碜杂趯ι詈蜕母形?,所以,《高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)》就特別強(qiáng)調(diào)在“豐富生活經(jīng)歷和情感體驗”的基礎(chǔ)上,“對自然、社會和人生有自己的感受和思考”。
4.重視寫作規(guī)律的探索。寫作教學(xué)應(yīng)重視文章寫作規(guī)律的探索,雖說“文無定法”,但并非無規(guī)律可循。不同的文體,其基本思路、結(jié)構(gòu)章法以及寫作范式就是規(guī)律,既有共性的,又有個性的。指導(dǎo)學(xué)生探尋、研究和揭示文章的這些寫作規(guī)律(方法),并在寫作實踐中加以借鑒和靈活運用,也不失為有效提升寫作能力和水平的理想途徑。
5.關(guān)注非智力因素。寫作教學(xué)不僅要關(guān)注智力因素,也要關(guān)注非智力因素,做到智力和非智力因素并重。寫作的動因來自于學(xué)生的內(nèi)在需求,實踐表明,只有當(dāng)學(xué)生的興趣被激發(fā)了,內(nèi)驅(qū)力產(chǎn)生了,并對寫作有了一種欲望,寫作教學(xué)才有可能進(jìn)入理想的狀態(tài)。經(jīng)驗告訴我們,衡量寫作教學(xué)成功與否的首要標(biāo)準(zhǔn)不是學(xué)生“寫得怎樣”,而是學(xué)生“是否愛寫”。寫作教學(xué)中,如能讓學(xué)生享有最大限度的思考與創(chuàng)造的樂趣,不再視寫作為畏途,變“要我寫”為“我要寫”,并從中感悟到需要和滿足,自尊和光榮,進(jìn)而形成一種寫作的自覺與習(xí)慣,我們也許才算真正找到了寫作教學(xué)的真諦[7]。
參考文獻(xiàn):
[1]中華人民共和國國家教育委員會.全日制中學(xué)語文教學(xué)大綱(修訂本)[M].北京:人民教育出版社,1995:5.
[2]李洪義,李貴田.中學(xué)作文教學(xué)的現(xiàn)狀及其改革[J].河北師大學(xué)報(教育科學(xué)版),2002(1).
[3]葉黎明,郁夜琴.偽主體偽生活偽科學(xué)[J].語文教學(xué)通訊,2002(6).
[4]中華人民共和國教育部.普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)(實驗)[S].北京:人民教育出版社,2003:14-17.
[5]周正逵.語文教育改革縱橫談[M].北京:教育科學(xué)出版社,2013:11.
[6]華義平.當(dāng)前中學(xué)寫作教學(xué)迫切需要解決的幾個問題[J].語文教學(xué)與研究,2009(1).
[7]福建師大中文系寫作教研室:潘新和執(zhí)筆.寫作整體化教改宣言[J].語文學(xué)習(xí),1992(5).
【本文系江蘇省教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃立項課題“本真智慧寫作教學(xué)研究”(編號:D/2013/02/209)的研究成果之一?!?/p>
華義平,語文特級教師,現(xiàn)居江蘇興化。endprint