中國(guó)古代版“呼格吉勒?qǐng)D案”

賴晨

春秋李離伏劍。李離是春秋時(shí)期晉國(guó)的理官（高級(jí)法官）。一次，李離的下屬為了“命案必破”，邀功請(qǐng)賞，將真兇放走了，把無(wú)辜者抓起來，屈打成招。李離失察，判了此人死刑。待此人被處死后，李離才逐漸醒悟過來，但已經(jīng)鑄成不可挽回的大錯(cuò)了。他一面嚴(yán)厲地處罰那個(gè)下屬，一面緝拿真兇。此案雖然以真兇被捉拿歸案、冤死者被平反昭雪了結(jié)，李離卻為自己的誤判而痛苦不堪，整日食不甘味。后來，他給自己戴上枷鎖，進(jìn)宮謁見晉文公，說自己錯(cuò)殺了人，要求晉文公處死自己。晉文公表示寬恕他，說主要責(zé)任應(yīng)由那位部屬來承擔(dān)。李離沒有因?yàn)闀x文公的寬恕而自喜，他認(rèn)為自己是最高法官，享受了高位和豐厚的俸祿，現(xiàn)在瀆職誤判、冤殺好人，不該委過于人。文公再次表示要赦免他，李離決心用死來維護(hù)法律的尊嚴(yán)，便拔劍自刎而死。

北宋劉玉娘案。北宋河南府絨線鋪老板李德昌只身到南昌做生意，留下妻子劉玉娘和孩子在家。他的堂弟李文道是個(gè)市儈流氓，趁機(jī)去調(diào)戲堂嫂，遭到劉玉娘的拒絕。當(dāng)李德昌賺了錢回家，在城外碰上大雨，病倒在五道將軍廟，便托小販高山帶信回家。高山誤投給李文道，李文道聽說堂哥賺了錢，便生謀財(cái)害命霸占堂嫂的歹心，毒殺李德昌，并威脅劉玉娘嫁給他。劉玉娘堅(jiān)決拒絕，李文道便誣告劉玉娘毒殺親夫，同時(shí)賄賂官府的肖法官（令史），將劉玉娘屈打成招，判處死刑。幸虧正直干練的清官——常務(wù)副縣長(zhǎng)（六案都孔目）張鼎得悉劉玉娘冤枉，便稟明市長(zhǎng)（府尹）重新勘查，經(jīng)過他多方細(xì)心調(diào)查，終于抓獲兇手李文道，讓劉玉娘的冤情得以昭雪。

元朝鄧文原斷案。鄧文原（1258-1328），浙江杭州人，元仁宗（1311-1320年在位）時(shí)，任地方巡視組長(zhǎng)（浙西江東道肅政廉訪史）一職，鄧文原在任上，頗能平反昭雪冤獄，決斷疑案、難案。如吳興一個(gè)老百姓夜晚在回家的途中，被人刺倒在地。第二天家人發(fā)現(xiàn)此人時(shí)已奄奄一息，臨死時(shí)，這個(gè)人說：“一個(gè)戴白帽子，穿青色衣服的大個(gè)子是殺害我的兇手?！备婀俸?，官府抓了一個(gè)可疑的人，屈打成招，投在大牢里。三年之后，鄧文原查得此案，認(rèn)為現(xiàn)在抓起來的人個(gè)子不高，而且是左撇子，但死者傷在右肋，不應(yīng)該是殺人犯。于是重新審理此案。最終抓住了真正的兇手，釋放了被冤系三年的無(wú)辜者。

明朝的荷花冤案。高級(jí)探長(zhǎng)（錦衣衛(wèi)帶俸指揮）周世臣是已故國(guó)戚慶云侯周壽（明憲宗生母周太后的兄弟）的孫子，住在北京東城小胡同里。他喪偶之后，便與婢女荷花同居，家里還有一個(gè)奴仆王奎管理門戶。隆慶六年（1572年）九月十一日晚上，周世臣帶著荷花，手執(zhí)火燭，關(guān)門落鎖。突然有幾個(gè)強(qiáng)盜，用斧頭砍開大門，闖進(jìn)室內(nèi)。周世臣抄起棍棒，與他們進(jìn)行搏斗，并打倒了其中的一個(gè)。但畢竟寡不敵眾，在群盜的合力圍攻下，終于被殺。荷花伏在暗處偷看，不敢仰視。強(qiáng)盜打開箱柜，發(fā)現(xiàn)有150兩金子，便盡數(shù)拿走，只遺落了少許。待強(qiáng)盜走后，荷花急忙帶著這少許金子，跑到老仆王奎房間報(bào)信。當(dāng)時(shí)，明穆宗朱載厘剛死，梓宮正待去山陵埋葬，所以京城內(nèi)外戒備森嚴(yán)。武警司令（指揮）張國(guó)維奉國(guó)防部（兵部）命令負(fù)責(zé)巡邏治安。當(dāng)他得知有強(qiáng)盜殺害國(guó)戚周世臣時(shí)，害怕受到上面怪罪，急忙帶人趕往周宅。強(qiáng)盜早已沒了蹤影，張國(guó)維來到王奎房間，只見荷花正拿著金子悲泣。恰巧鄰居盧錦來找王奎討要賒欠的肉錢，看到巡邏的軍士來了，怕官的他嚇得鉆到床底下。張國(guó)維把他從床下拽出來，經(jīng)過訊問，知道他是屠戶，便認(rèn)定他與荷花必有奸情，因此與外人勾結(jié)謀夫奪妻。盧錦不堪毒打，只得屈打成招。押赴法庭（法司）審問時(shí)，盧錦等人大呼冤枉，而且查無(wú)實(shí)據(jù)，只好移送公安部（刑部）審理。當(dāng)時(shí)的公安部副部長(zhǎng)（刑部侍郎）翁大立也認(rèn)為證據(jù)不足，只因?yàn)橥春逇⑷苏叩臍埲蹋覒{著先入為主的印象，就想將他們一殺了之。于是，立刻命令部下從速結(jié)案。而辦案人員認(rèn)為倉(cāng)促結(jié)案不妥，所以不同意他的做法。翁大立益發(fā)惱怒，急命上奏，圣旨傳下，照準(zhǔn)所奏。萬(wàn)歷四年（1576年），王奎、盧錦、荷花伏法被殺。當(dāng)時(shí)，人人稱快，以為罪有應(yīng)得。而真兇夾雜在觀刑的人群中，得意地嘲笑官府的愚蠢。這伙強(qiáng)盜的頭目叫朱國(guó)臣，起初也是屠戶出身。他養(yǎng)了兩個(gè)盲人歌妓，白天讓她們出去賣唱賺錢，晚上讓她們陪酒取樂。朱國(guó)臣經(jīng)常喝得大醉，對(duì)兩個(gè)盲人妓女又罵又打。她們實(shí)在受不了，便將朱國(guó)臣他們殺害周世臣以及其他罪行泄露出去。事發(fā)之后，兵部將朱國(guó)臣及其同伙劉汝成、劉五等7人全部捕獲歸案。當(dāng)時(shí)，京城上下都為荷花的冤情痛心不已。消息傳到朝廷，刑部也開始追論此事，明神宗朱翊鈞也為此惻然神傷。在刑部大堂，朱國(guó)臣一一吐實(shí)，全部招供。這才知道原來周世臣曾屢次注意到他，他懷疑周世臣已從面貌上認(rèn)出他是強(qiáng)盜，便決心殺死周世臣。最后在宰相張居正的過問下，這些強(qiáng)盜均被處死，而當(dāng)年制造冤案的官員也被追責(zé)，已升任為公安部長(zhǎng)（南京刑部尚書）的翁大立被罷官，三位主持審判的法官（司官）貶官出京，張國(guó)維被流戍邊疆。

（蘇童摘自《通遼日?qǐng)?bào)》2015年1月22日）