張興蓉 陳雪玉 陳世蘭
[摘要] 目的探討臨床護(hù)理路徑在重度支氣管哮喘患者中的應(yīng)用效果。方法選取該院2012年8月-2014年8月收治的148例重癥支氣管哮喘患者,隨機(jī)將其分為對照組與干預(yù)組各74例,對照組患者僅采用常規(guī)護(hù)理措施,干預(yù)組患者則開展臨床護(hù)理路徑,比較兩組病例護(hù)理后癥狀消失時間、認(rèn)知程度、遵醫(yī)行為及滿意程度,并行臨床應(yīng)用價值分析。結(jié)果干預(yù)組患者的癥狀消失時間為(9.8±3.9)d,認(rèn)知率為82.4%,遵醫(yī)率為91.9%,滿意率為97.3%,均顯著好于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);同時,該組患者的FEV1為(2.2±0.3) L,PEF為(6.3±0.3) L/s,F(xiàn)EVl/FVC為(66.9±4.0)%,亦明顯好于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論針對重癥支氣管哮喘患者采用臨床護(hù)理路徑可顯著提高病癥與肺功能改善效果,并良好提升臨床認(rèn)知率、遵醫(yī)率及滿意程度,值得廣泛推廣應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞] 臨床護(hù)理路徑;重度支氣管哮喘;效果
[中圖分類號] R59 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-0742(2015)04(a)-0144-03
重癥支氣管哮喘是呼吸系統(tǒng)常見重癥疾病之一,主要為多因素影響下所引發(fā)的支氣管平滑肌痙攣癥狀,持續(xù)哮喘發(fā)作狀態(tài)下患者經(jīng)常伴隨呼吸困難、意識障礙、機(jī)體循環(huán)紊亂與平衡失調(diào)等臨床表現(xiàn),一旦病情控制不當(dāng)可直接危及生命。臨床護(hù)理路徑是目前臨床中的新型高效護(hù)理模式,主要通過不同治療時期給予最合理的護(hù)理服務(wù)來緩解臨床護(hù)理遺漏或偏差等問題,依照護(hù)理路徑表相應(yīng)完成干預(yù)工作,最終獲得最為滿意的臨床輔助配合效果。該研究在2012年8月-2014年8月期間針對部分重癥支氣管哮喘患者采用了該種護(hù)理方式,經(jīng)與常規(guī)護(hù)理患者比較體現(xiàn)了顯著的臨床優(yōu)勢,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
該研究中148例重癥支氣管哮喘患者均為該院2012年8月-2014年8月所收治全部患者,所有患者均符合中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會對該疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn)。隨機(jī)將其分為對照組與干預(yù)組各74例,對照組中男性42例,女性32例,年齡范圍24~66歲,平均(40.7±11.3)歲,病程2~8年,平均(3.3±0.6)年;干預(yù)組中男性44例,女性30例,年齡范圍23~64歲,平均(41.2±10.9)歲,病程2~9年,平均(3.7±0.5)年。兩組患者人組時均簽署知情同意書,其基本資料組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 護(hù)理方法
1.2.1 對照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)措施,具體內(nèi)容如下。給予整潔、舒適的病房環(huán)境,調(diào)節(jié)溫度為24~26℃,濕度為55%~70%,并避免應(yīng)用存在刺激性氣味的醫(yī)療用品。保持清淡飲食方式,嚴(yán)格控制辛辣、刺激及甜類食品。根據(jù)醫(yī)師要求指導(dǎo)正確的用藥方式,觀察吸人劑藥物的應(yīng)用方法,治療期間具有明顯不良反應(yīng)者及時上報并處理。常規(guī)方式完成臨床健康宣教,將疾病病機(jī)、治療方法及注意事項分別交代,確保患者基礎(chǔ)認(rèn)知程度。
1.2.2 干預(yù)組采用臨床護(hù)理路徑模式,建立臨床護(hù)理小組,由護(hù)士長承擔(dān)小組管理工作,并監(jiān)督護(hù)理開展的質(zhì)量與效果。首先依據(jù)奧瑞姆自理理論針對患者進(jìn)行臨床基礎(chǔ)評估,將病患的自理能力與自理缺陷合理總結(jié),再判定臨床健康教育目標(biāo),明確不同治療階段的具體干預(yù)內(nèi)容與方法。開展護(hù)理過程中及時反饋病患實際狀況,依據(jù)臨床表現(xiàn)給予適當(dāng)調(diào)整,以確保護(hù)理服務(wù)內(nèi)容的完善程度,見表1。
1.3 觀察指標(biāo)
記錄兩組患者相關(guān)臨床癥狀的消失時間,護(hù)理后應(yīng)用該院自制量表開展認(rèn)知程度、遵醫(yī)行為與護(hù)理滿意度的調(diào)查與總結(jié)工作,同時,在出院前分別檢測患者肺功能狀況,具體指標(biāo)包括一秒用力呼氣容積(FEVl)、最大呼氣流速峰值(PEF)、用力呼氣量占用力肺活量比值(FEVI/FVC)。
1.4 統(tǒng)計方法
采用SPSS 17.O統(tǒng)計學(xué)軟件,計量數(shù)據(jù)以(x±s)表示,組間采用t檢驗,計數(shù)數(shù)據(jù)采用X?檢驗。
2 結(jié)果
2.1 組間癥狀消失時間與臨床調(diào)查結(jié)果比較
干預(yù)組患者癥狀消失時間、認(rèn)知程度、遵醫(yī)行為及護(hù)理滿意度均顯著好于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.2 組間護(hù)理后肺功能比較
干預(yù)組患者FEV1、PEF與FEVl/FVC等肺功能均顯著好于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
3 討論
支氣管哮喘的發(fā)病機(jī)制相對較為復(fù)雜,機(jī)體免疫、遺傳、環(huán)境等多因素均會對疾病發(fā)生產(chǎn)生誘導(dǎo)影響,發(fā)病患者經(jīng)常存在喘息、咳嗽、呼吸閑難等臨床癥狀,并存在氣道平滑肌痙攣與支氣管黏膜水腫等體征表現(xiàn),不僅影響病患生活質(zhì)量,甚至?xí)苯游:ζ渖踩V匕Y患者的哮喘癥狀發(fā)作較頻繁,對其呼吸功能的損害程度更為嚴(yán)峻,使得合理護(hù)理干預(yù)措施尤為重要。臨床護(hù)理路徑模式是當(dāng)前臨床中的新型護(hù)理方式之一,主要將住院患者的不同治療階段加以細(xì)化,經(jīng)針對性護(hù)理重點內(nèi)容的總結(jié)來良好實現(xiàn)最佳護(hù)理干預(yù)效果。該研究中部分重癥支氣管哮喘患者均采用了該種護(hù)理方式,分別在入院第1天、2天、3天后及出院前1 d采用了針對性干預(yù)內(nèi)容,以提高病患自我防御能力,加速病癥緩解速度,最終積極促進(jìn)疾病好轉(zhuǎn)。經(jīng)臨床護(hù)理后該組患者的臨床認(rèn)知率、遵醫(yī)行為及護(hù)理滿意程度均得到顯著提升,表現(xiàn)臨床護(hù)理路徑模式對病患住院期間的基本狀態(tài)有顯著改善作用。同時,該組患者護(hù)理后的癥狀消失時間為(9.8±3.9)d,肺功能指標(biāo)中FEV1為(2.2±0.3) L,PEF為(6.3±0.3)L/s,F(xiàn)EVl/FVC為(66.9±4.0)%,均明顯好于常規(guī)護(hù)理的對照組患者。進(jìn)一步證實臨床護(hù)理路徑的應(yīng)用可縮短癥狀改善時間,并提升肺功能恢復(fù)效果,增強(qiáng)患者預(yù)后療效。
綜上所述,針對重癥支氣管哮喘患者采用臨床護(hù)理路徑可顯著提高病癥與肺功能改善效果,并良好提升臨床認(rèn)知率、遵醫(yī)率及滿意程度,值得廣泛推廣應(yīng)用。