孔達(dá)達(dá)(上海文化藝術(shù)品研究院執(zhí)行院長(zhǎng)):
對(duì)馬云拍賣藝術(shù)作品持反對(duì)態(tài)度的群體,則更多地從藝術(shù)是什么的角度來反駁馬云賣的不是藝術(shù)。但是這種爭(zhēng)論的困境在于,“藝術(shù)是什么”本身就是個(gè)沒有答案的問題。既然無法明確藝術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)定義,又如何評(píng)定馬云賣的不是藝術(shù)。更何況,以當(dāng)代藝術(shù)的包容眼光來看,一位商業(yè)巨擘的處女作油畫,直接進(jìn)入蘇富比這樣的頂級(jí)藝術(shù)品交易平臺(tái),并成功拍出高價(jià),這個(gè)從創(chuàng)作到銷售以及售后的全過程難道不是一個(gè)時(shí)代的最佳縮影?而此事件對(duì)藝術(shù)領(lǐng)域造成的影響或許遠(yuǎn)勝于某位名家畫了一幅好畫,誰(shuí)又能保證這件行為藝術(shù)作品不會(huì)被寫入史冊(cè),被后人研讀呢?