張 鵬
張 鵬:河南牧業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)院包裝印刷系 副主任、副教授
盡管對(duì)文人畫概念的陳述字句多不相同,但有一點(diǎn)是可以達(dá)成共識(shí)的,即:文人畫的創(chuàng)作者多為中國(guó)古代社會(huì)中的文人、士大夫階層,他們的作品與院體畫和民間繪畫有著明顯的區(qū)別,著重強(qiáng)調(diào)畫中的文人情趣和濃烈的人文思想,是創(chuàng)作者胸襟、懷抱、才情、學(xué)識(shí)等諸多方面的綜合體現(xiàn)。正如近代著名畫家陳衡恪先生所說:“何謂文人畫,即畫中帶有文人之性質(zhì),含有文人之趣味,不在畫中考究藝術(shù)上之功夫,必須于畫外看出許多文人之感想,此之所謂文人畫?!盵1]
雖然文人畫的題材多取自山水、花鳥、梅蘭、竹菊、奇松異石等,但它與傳統(tǒng)中國(guó)畫的山水、花鳥、人物卻是不同的。文人畫多以題材物象為基礎(chǔ),借以抒發(fā)“性靈”,寄托個(gè)人抱負(fù),標(biāo)舉“士氣”“逸氣”,輕形似,重神韻,崇尚品藻,講述筆墨情趣,對(duì)文學(xué)書法的修養(yǎng)和畫中意境的營(yíng)造尤為注重。如姚茫父在《中國(guó)文人畫之研究序》中對(duì)王維所作的妙評(píng):“唐王右丞援詩(shī)入畫,然后趣由筆生,法隨意轉(zhuǎn),言不必官商而邱山皆韻,義不必比興而草木成吟?!笨梢哉f從詩(shī)文、筆墨、法度、意趣等各方面觸及了文人畫的本質(zhì)。
明代董其昌是中國(guó)文人畫發(fā)展歷程中一位至關(guān)重要的人物,他提出了山水畫“南北宗”和“文人畫”的理論,借用禪宗“南漸北頓”的說法,以禪喻畫,強(qiáng)調(diào)文人畫的“士氣”,畫作者的書法修養(yǎng)等,主張以筆墨韻味代替造型原則。其南北宗論及繪畫實(shí)踐影響了“四王吳惲”等一大批畫家,也啟迪了石濤、八大山人進(jìn)一步革新,形成了簡(jiǎn)練、奇僻的風(fēng)格。難怪鄭午昌先生曾給予董其昌如此高的評(píng)價(jià):“董其昌,文敏畫宗二米,而骎骎乎入巨然房山之室,文雅秀潤(rùn)之氣,盎然楮墨,卓然為明文人畫家之巨擘?!盵2]
正如藝術(shù)評(píng)論大家丹納所說:“要了解一件藝術(shù)作品,一個(gè)藝術(shù)家,一群藝術(shù)家,必須正確地設(shè)想他們所屬時(shí)代的精神和風(fēng)俗概況,這是藝術(shù)品最后的解釋,也是決定一切的基本原因。”[3]要想更全面透徹地理解明清文人畫的特點(diǎn),必須了解當(dāng)時(shí)的社會(huì)文化環(huán)境和學(xué)術(shù)思潮背景。
明清時(shí)期已經(jīng)處于中國(guó)封建社會(huì)的末期,僵化衰朽,暮氣沉沉。在政治上表現(xiàn)為君主專制的強(qiáng)化,尤其是到了清代中晚期,君主專制達(dá)到頂峰。君主專制統(tǒng)治時(shí)期所產(chǎn)生并服務(wù)于封建統(tǒng)治階級(jí)的思想“理學(xué)”無時(shí)無刻不在禁錮著人們的思想。
由于以上所述政治背景、文化環(huán)境等等多種條件和局限,明清文人畫距離以筆墨寫胸臆越來越遠(yuǎn),文人士大夫在精神追求上由“外圣內(nèi)王”的精神信仰轉(zhuǎn)向關(guān)注個(gè)體生存與感受,追求自我超脫自由和對(duì)生命人體意識(shí)的肯定和重視。與前期文人畫相比較,明清文人畫更加強(qiáng)烈地標(biāo)舉畫家個(gè)體的主觀意識(shí)和生命體驗(yàn),在作品中更加注重“我”“心”“性”“情”的渲瀉和張揚(yáng)。
明宣德年間,吳門畫派開宗大師沈周誕生。他與其繼起者文徵明、唐寅、仇英等人,在藝術(shù)上繼承宋元以來優(yōu)秀傳統(tǒng),努力開創(chuàng)一代新風(fēng),逐漸取代院體和浙派的影響而占據(jù)畫壇的盟主地位,并形成了各自的獨(dú)特風(fēng)格。如李亮所述:“山水審美意識(shí)的生發(fā),乃是覺醒的個(gè)體人格的真情發(fā)露,而其根源,卻受制于社會(huì)文化相應(yīng)的歷史進(jìn)程?!盵4]雖然同是畫山水,吳門派更加講究筆墨表現(xiàn),強(qiáng)調(diào)感情色彩好幽淡的意境,追求恬靜平和,天真自然的格調(diào)。如唐寅代表作品《落霞孤鶩圖》,山石輪廓用干筆皴擦點(diǎn)染,線條流暢多變,風(fēng)格瀟灑蒼秀,他還通過自題詩(shī)“畫棟珠簾煙水中,落霞孤鶩渺無蹤,千年想見五南海,曾借龍王一陣風(fēng)”表達(dá)了對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的不滿,為像他自己一樣遭受不公正待遇的文人士子鳴不平。長(zhǎng)卷紙本水墨《雪山圖》可謂是沈周的山水畫代表作,作品描繪寒冬江岸景色,巖崖逶迤,山巒延綿,老樹槎砑,蒼松傲然。樹石間點(diǎn)綴著柴門緊閉的屋舍,獨(dú)坐孤舟的漁翁,不但給畫面增添了蕭瑟寒荒的氣氛,而且也傳達(dá)畫家甘于淡泊、荒江野老、獨(dú)與天地精神相往還的思想境界和遺世獨(dú)立的人格魅力。
明末清初畫家朱耷,是明王室后裔,明亡后削發(fā)為僧。其畫作題材涉及山水、花鳥等。筆者以為,《松石圖》《水木清華圖》《荷花小鳥圖》《六君子圖》等寫意花鳥作品及其筆墨間隱匿的亡國(guó)之恨和愛國(guó)情懷,最能代表其獨(dú)特的風(fēng)格和高超的藝術(shù)成就。
八大山人善用大筆、潑墨,師法自然,大氣磅礴,新意獨(dú)具。其花鳥畫以水墨寫意為宗,形象奇特夸張,筆墨沉厚凝重,風(fēng)格酣暢奇雄。八大山人作畫時(shí)主張“省”,時(shí)常滿幅大紙只畫一石一鳥,舒朗高古,于寥寥數(shù)筆中神情畢現(xiàn)。恰如清代張庚所評(píng)“拙規(guī)矩于方圓,必精研于彩繪” 。
八大山人筆下的魚和鳥,往往是夸張變形、光怪陸離的。或拉長(zhǎng)影子、或蜷作一團(tuán),寥寥數(shù)筆,似是而非。特別是那一雙橢圓形的眼睛,一舉打破了物象所限,時(shí)常會(huì)翻起白眼瞪人。他有一幅《古梅圖》畫于康熙21年,虬根畢露,枝杈光禿,一派飽經(jīng)風(fēng)霜劫后余生的形象;題于畫上的詩(shī)句“梅花畫墨思思肖,和尚如何如采薇”,借用宋末元初畫家鄭思肖畫蘭不畫坡土與伯夷、叔齊隱居首陽(yáng)山不食周粟、采薇充饑直至餓死的典故,抒發(fā)了他絕不臣服于新王朝的決心。還有他的題名常常寫的酷似“哭之笑之” ,這種晦澀怪異的題名中隱含著幾多故國(guó)淪亡、哭笑不得的心情以及不肯與清王朝合作的意志。
朱耷所畫芭蕉、古松、蘆雁、潛魚形象大都怪誕、奇特,表現(xiàn)出畫家內(nèi)心的一種孤獨(dú)和高傲的精神狀態(tài)。正像陳世寧所論:“朱耷筆下的形象既保持了客觀對(duì)象外貌的一些基本特征,又融入了畫家強(qiáng)烈的主觀意識(shí),顯示了八大山人的鮮明的藝術(shù)個(gè)性。”[5]
地域和文化歷來有著不可分割的關(guān)系,但一個(gè)畫派能成為一個(gè)地域的“名片”還是需要深厚的文化積淀的。如龔靜女士所言:“揚(yáng)州和揚(yáng)州八怪,一個(gè)城市和一個(gè)畫派,彼此需要,彼此熱愛,在中國(guó)繪畫史上,是比較少見的?!盵6]
鄭燮,“揚(yáng)州八怪”中重要代表畫家,客居揚(yáng)州。其畫題材多為蘭、竹、菊、松、石一類,猶以蘭、竹名世,藝術(shù)成就最為突出。他畫竹寫蘭時(shí)融徐渭、石濤、八大山人之精妙于一體,融會(huì)貫通而又體貌俊朗,風(fēng)格峭拔,自成一家。他還大膽地將書法用筆融于繪畫中,在師法古人方面主張汲取精華、取去蕪雜、學(xué)七拋三,絕不食古不化。他還非常注重藝術(shù)的獨(dú)創(chuàng)性和風(fēng)格的多樣化。他所提出的“為畫之先,不立一格,既畫之后,不留一格”,對(duì)后世的畫家仍具有可資借鑒的意義。
鄭燮畫竹的方法尤其獨(dú)特,多得之于日光月影對(duì)竹枝幼篁在素壁紙窗上的投影,直接心追手摩,與東坡“胸有成竹”不同,他提出了“胸中無竹”的說法,強(qiáng)調(diào)自己所寫的只是胸中“莫知其然而然”的竹。觀其代表作《竹石圖》,可見板橋之竹艱瘦挺拔,節(jié)節(jié)屹立,直沖云霄。他畫的葉子不但墨色華滋,濃淡有致,可以逼真的表現(xiàn)竹子的質(zhì)感,而且還靈活多變,舒卷自如,本乎天然。板橋畫竹,更將題跋寫于竹石間,以竹之“介于否,堅(jiān)多節(jié)”來表達(dá)自我孤高的情操。他還在一首名為“題竹石”的詩(shī)中寫道:“咬定青山不放松,立根原在破巖中。千磨萬擊還堅(jiān)勁,任爾東南西北風(fēng)?!币灾竦呢懚▌殴?jié)、不畏風(fēng)雨,比喻歷盡磨難依然不屈不撓、屹立天地間的人格。他還在另外一首詩(shī)中抒發(fā)了對(duì)生民百姓的關(guān)切和愛憐:“衙齋臥聽蕭蕭竹,疑是民間疾苦聲。些小吾曹州縣吏,一枝一葉總關(guān)情?!保ā稙H縣署中畫竹,呈年伯包大中丞》)作為百姓父母官的他,能從衙齋蕭蕭竹聲,聯(lián)想到窮苦百姓饑啼哀號(hào),足以說明他心中時(shí)時(shí)維系著普通民眾的生聚歌哭、饑寒憂樂。
相對(duì)于畫工之作,文人畫有意識(shí)地超越了一些約定俗成的規(guī)矩和范式,有意識(shí)地以人文素養(yǎng)即文氣對(duì)抗俗野之氣。主要表現(xiàn)在:“畫題上取材典籍;畫意上注重理趣;畫品上文品規(guī)定畫品;風(fēng)格上推崇沖和溫潤(rùn)?!盵7]因此,可以說文人畫對(duì)于后世的物質(zhì)豐富和物欲膨脹是一個(gè)先驗(yàn)式的超越。
當(dāng)下我們正處于一個(gè)物質(zhì)生活高速發(fā)達(dá)、欲望急劇膨脹的時(shí)期,物質(zhì)生活的豐裕和精神意趣的匱乏形成了極大反差。因此,對(duì)于新時(shí)期的繪畫創(chuàng)作者來說,如何自覺抵御物欲的侵蝕,擺脫急功近利的以經(jīng)濟(jì)效益去衡量藝術(shù)作品成就的低俗思維模式,是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。因此,重新審視、闡發(fā)歷代優(yōu)秀畫論著作的精義,深思“文以載道”的精神實(shí)質(zhì),在作品中注入更多的人文關(guān)懷、精神力量,具有極其重要的意義??梢?,“中國(guó)繪畫的審美心理,也要求所描繪的東西直接訴諸人的感官,訴諸感情和想象;它不離開現(xiàn)實(shí),卻超越現(xiàn)實(shí),不離開感覺卻穿越感覺,力求在精神感情上傳達(dá)出某種帶永恒意味的超越性的東西。從某種角度說,中國(guó)繪畫的本質(zhì)是啟示性的,而不像西方繪畫那樣是解說行的?!盵8]總之,更好的文人畫或繪畫作品的問世,當(dāng)然只能寄托在一批具有深厚的學(xué)養(yǎng)根基和清醒的覺人覺世意識(shí)的創(chuàng)作者們。只要能充分發(fā)揮創(chuàng)作者自我意識(shí)的主體性,將繪畫視作精神、人格的升華和傳承,那么,即使是流傳多年的題材,如梅蘭竹菊、松石、漁隱等,也能深入挖掘并注入新的時(shí)代精神和特征,表達(dá)更為寬博的精神情懷和自由、求真的生命渴望。
注釋:
[1]陳衡恪.文人畫之價(jià)值.畫論叢刊(上下卷)[M].北京:人民美術(shù)出版社
[2]鄭午昌.中國(guó)畫學(xué)全史[M].南京:江蘇文藝出版社
[3]丹納.藝術(shù)哲學(xué)[M].合肥:安徽文藝出版社
[4]李亮.詩(shī)畫同源與山水文化[M],北京:中華書局.2004.
[5]陳世寧.中西繪畫形神觀比較研究[M],北京:東方出版社.2007.
[6]龔靜.寫意——龔靜讀畫[M].南寧:廣西師大出版社.2004.
[7]周雨.文人畫的審美品格[M].武漢:武漢大學(xué)出版社.2006.
[8]王慶生.繪畫——東西方文化的沖撞[M].北京:北京大學(xué)出版社.1996.