探視權(quán)的行使問題淺析

丁 林

（河南省汝南園林學(xué)校，汝南 463300）

一、探視權(quán)制度概述

探視權(quán)是與直接撫養(yǎng)權(quán)相對的一種權(quán)利，是基于父母子女身份關(guān)系衍生出來的權(quán)利。離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)，撫養(yǎng)的一方就成為了子女親權(quán)的主要擔當人，而非直接撫養(yǎng)的一方的親權(quán)則受到了一些限制。雖然受到了一定限制，不直接撫養(yǎng)子女的一方應(yīng)當自然享有對子女的探視權(quán)。探視權(quán)并不是由父母之間的協(xié)議產(chǎn)生，也不需要法院來進行確認。從我國婚姻法的立法目的來看，法律在確定父母與女關(guān)系時，既要注重保護子女利益，同時也應(yīng)該考慮到父母的利益。探視權(quán)的規(guī)定，正好體現(xiàn)了這一個立法目的。

對探望者而言，探視權(quán)是權(quán)利，對其探望的子女而言，探視權(quán)則是一種義務(wù)。探視權(quán)的行使應(yīng)考慮到子女的身心健康，并不僅僅以父母的利益為出發(fā)點。探視權(quán)的客體是父或母一方通過探望未成年子女這一行為而體現(xiàn)出的抽象的身份利益。這種身份利益體現(xiàn)的不是直接的財產(chǎn)，而是一種精神情感上的滿足需要，體現(xiàn)為一種精神利益，是無法用金錢衡量的。探視權(quán)的內(nèi)容是指權(quán)利人基于特定身份而享有的情感利益。具體來說探視權(quán)的內(nèi)容大概分為四個部分，一是探視權(quán)行使的時間，一般由父母協(xié)商，協(xié)商不成的由法院判決；二是探視的方式，包括短暫的探望和較長時期的探望，無論何種方式，都是為了使子女不缺少家庭關(guān)愛，身心健康發(fā)展；三是探視權(quán)的中止，當探視權(quán)權(quán)利人探視子女不利于子女身心健康發(fā)展時，人民法院可依法中止行使探視權(quán)。四是探視權(quán)的強制執(zhí)行，不具有直接撫養(yǎng)權(quán)的一方以合適的方式，在合適的時間探望子女，這種權(quán)利肯定受到法律保護。然而如果探視權(quán)行使受到限制，那么就需要強制執(zhí)行。

二、探視權(quán)的行使及限制

探視權(quán)作為一種法定權(quán)利，在直接撫養(yǎng)權(quán)確立時就已經(jīng)存在。盡管在實踐中，當事人大部分都是協(xié)議約定，但這種約定是約定權(quán)利行使的方式和方法，并不是約定有沒有這樣的權(quán)利。行使探視權(quán)直接關(guān)系到子女和父母的利益，有必要對探視的時間、方式進行確定。根據(jù)我國婚姻法的的規(guī)定，按照協(xié)議優(yōu)先的原則，首先由離婚父母對探望子女的時間、方式進行協(xié)商。因為父母了解子女的時間安排和身心狀況，更有利于探視權(quán)的行使。當然雙方無法達成一致時，則有人民法院作出相應(yīng)的判決。

權(quán)利的行使，都要受到一定的限制，如果不加以限制，勢必影響到權(quán)利人自身的利益，而且也會一定程度地影響義務(wù)人乃至社會公共的利益，探視權(quán)也是如此。父母在行使權(quán)利時要尊重子女，考慮到子女的身心健康，為子女著想。探視權(quán)行使要受到兩個基本原則的限制:不得侵害未成年人身心健康原則和遵守誠實信用原則。

三、探視權(quán)行使的強制執(zhí)行

我國《婚姻法》第48條規(guī)定:“對拒不執(zhí)行扶養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費、財產(chǎn)分割、遺產(chǎn)繼承、探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強制執(zhí)行，有關(guān)個人和單位應(yīng)負協(xié)助執(zhí)行的責任?！边@條法律規(guī)定對探視權(quán)賦予了強制執(zhí)行的效力。然而從我國目前的司法實踐看，探視權(quán)糾紛存在的最大的問題也是執(zhí)行。因為探視權(quán)關(guān)系到人身問題，所以就不能對子女的人身及探望行為實施強制執(zhí)行，這不利于未成年子女的身心健康發(fā)展。

（一）探視權(quán)行使強制執(zhí)行存在的問題

探視權(quán)的執(zhí)行標的是人并不是債權(quán)或物品，民事訴訟法規(guī)定的執(zhí)行措施如查封扣押財產(chǎn)、搜查財產(chǎn)、代履行等不適用于探視權(quán)案件的執(zhí)行，這就給人民法院的執(zhí)行帶來了困難。對于普通案件的執(zhí)行，基本上都是一次執(zhí)行完畢，當事人之間的權(quán)利義務(wù)隨之消滅。然而對探視權(quán)糾紛案件，其執(zhí)行內(nèi)容具有長期性和反復(fù)性。因此，如何認定案件已經(jīng)執(zhí)行完畢存在很大的困難。

夫妻婚姻關(guān)系解除后，沒有過錯的一方對具有過錯的一方存在怨恨，利用自己與子女共同生活的有利條件，拒絕對方探望子女，以使探視權(quán)人內(nèi)心痛苦悲傷，從而達到報復(fù)對方，自己內(nèi)心感到舒服的目的，這種心理也在一定程度上增加了執(zhí)行難度。有些夫妻離異后，撫養(yǎng)子女的一方組建了一個新家庭，他們并不想讓探視權(quán)人到自己新組成的家庭中來，所以他們就會想盡辦法地阻止探視權(quán)人探望子女。有時候未成年子女是非常敏感的，他們的自尊心很強，他們不愿意配合，或者會拒絕、躲避探望。這些都是導(dǎo)致探視權(quán)行使強制執(zhí)行難的問題所在。

（二）解決探視權(quán)行使執(zhí)行難的對策

做好疏導(dǎo)教育工作。子女的成長道路上既需要父愛也需要母愛，缺少父愛或母愛的子女都是片面的，均不利于孩子的成長。通過探視權(quán)的實現(xiàn)可以保證子女身心健康，有利于子女的健康發(fā)展。通過宣傳普及教育，使當事人拋棄兩人間的矛盾，為孩子營造良好的環(huán)境氛圍，互相理解，相互溝通協(xié)調(diào)，主動協(xié)助，從而使問題得到順利解決。另外通過深入宣傳《婚姻法》、《民法通則》等法律規(guī)范，增加當事人的法律知識。使之認識到子女和父母的關(guān)系不會由于父母離婚而消除，子女只是隨一方共同生活，并不是歸其所有。阻礙或者拒絕探視權(quán)人行使探望的行為是違法的。

審判與執(zhí)行相互兼顧。探視權(quán)“執(zhí)行難”有時候來源于審判環(huán)節(jié)。部分法官在審理探視權(quán)糾紛案件時，只是簡單地判決，以致于其中的一方產(chǎn)生產(chǎn)生不滿和對抗。有的判決表達的很模糊，給執(zhí)行工作帶來了很大麻煩。因此，法官在審理這類案件時，應(yīng)該讓當事人對探望問題充分協(xié)商，爭取達成協(xié)議。如果確實需要判決的，也應(yīng)當盡量具體明確，充分考慮判決的執(zhí)行。

令執(zhí)行義務(wù)人支付遲延履行金。按照《民事訴訟法》的規(guī)定，義務(wù)人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。所謂其他義務(wù)，是指給付金錢以外的其他義務(wù)，范圍比較廣泛。如果具有直接撫養(yǎng)權(quán)的一方不協(xié)助對方行使探視權(quán)，法官可判決其支付遲延履行金。只要執(zhí)行義務(wù)人拒不協(xié)助探視權(quán)人行使探視權(quán)，都應(yīng)該向探視權(quán)人支付遲延履行金，而對于探視權(quán)人是否有直接的損失在所不問。這樣更有利于敦促執(zhí)行義務(wù)人履行義務(wù)。遲延履行金具體數(shù)額應(yīng)該由執(zhí)行法官根據(jù)執(zhí)行義務(wù)人的實際情況自由裁量。執(zhí)行義務(wù)人如果不自覺支付遲延履行金，人民法院可裁定強制執(zhí)行其財產(chǎn)。

精神損害賠償制度。探望權(quán)是不直接撫養(yǎng)子女一方的人身權(quán)利。如果撫養(yǎng)人故意設(shè)置障礙，阻撓探視權(quán)人行使權(quán)利，探視權(quán)人無法見到子女，承受極大的精神痛苦，探視權(quán)人可以申請法院要求精神賠償。法院做出精神損害賠償?shù)呐袥Q，既可以補償探視權(quán)人因能行使探視權(quán)受到的精神傷害，同時還可以約束撫養(yǎng)人履行協(xié)助義務(wù)。

嚴重阻礙探視權(quán)行使的可以變更撫養(yǎng)關(guān)系。人民法院對拒不履行協(xié)助另一方行使探視權(quán)的當事人采取相應(yīng)措施后，協(xié)助義務(wù)人仍阻礙探視權(quán)人行使探視權(quán)的，同時探視權(quán)人具備撫養(yǎng)條件的，可以有權(quán)向人民法院起訴要求變更撫養(yǎng)權(quán)主體，人民法院在這種情形下應(yīng)當予以受理。