紡織品外觀設計知識產(chǎn)權(quán)保護的困境和對策研究——以中國輕紡城為例

陳金東

（紹興文理學院元培學院，紹興 312000）

紡織品外觀設計知識產(chǎn)權(quán)保護的困境和對策研究——以中國輕紡城為例

陳金東

（紹興文理學院元培學院，紹興 312000）

【摘 要】關(guān)貿(mào)總協(xié)定簽署的《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》明確論述了紡織品外觀設計的知識產(chǎn)權(quán)保護問題。我國作為世界紡織品生產(chǎn)大國，更應該高度重視紡織品外觀設計保護這一知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中的關(guān)鍵性問題。本文就以中國輕紡城為例，對當前我國紡織品外觀設計知識產(chǎn)權(quán)保護存在的困境以及相應的應對策略進行了具體分析，希望能夠改善紡織品外觀設計知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀，促進紡織品行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】紡織品 外觀設計 知識產(chǎn)權(quán) 中國輕紡城

一、紡織品外觀設計知識產(chǎn)權(quán)保護的內(nèi)涵

紡織品外觀設計主要包括紡織品的外部圖案、花型以及款式設計等，一般是設計者智慧和審美的外在表現(xiàn)形式，具有多樣化和變化性特征，既能夠有效反映出設計者對紡織品或服裝的時尚審美感受和美學創(chuàng)意，又能夠表現(xiàn)出廣大消費者對實用價值的追求，為紡織品的批量生產(chǎn)規(guī)劃提供相應的參考依據(jù)。根據(jù)國際相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法律規(guī)定，紡織品外觀設計知識產(chǎn)權(quán)應該隸屬于工業(yè)產(chǎn)權(quán)中工業(yè)品的外觀設計這一重要范疇，是一種具有特殊性質(zhì)的無形資產(chǎn)，設計者對自己設計出的外觀形式享有獨立的占有權(quán)利和相關(guān)享用利益，能夠受到法律保護。

按照工業(yè)產(chǎn)權(quán)中工業(yè)品外觀設計知識產(chǎn)權(quán)保護的一般性要求，紡織品外觀設計保護的具體內(nèi)容主要指能夠被人類視覺觀賞到、附注于紡織品表面的各類花型、樣式、裝飾等藝術(shù)成分，也就是說對紡織品外觀設計進行知識產(chǎn)權(quán)保護不能涉及產(chǎn)品的功能、制造工藝等技術(shù)層面的問題[1]。同時，應該保證紡織品外觀設計必須是獨創(chuàng)的、新穎的，才能受到相關(guān)法律的保護。紡織品市場上一些已經(jīng)定型的產(chǎn)品，如西裝和襯衣等，一般不可能對其款式進行再次翻新，因此也不太可能對這些方面進行進行保護，但是在設計中對各類時裝類商品還存在較大的創(chuàng)新空間，保護條件也相對易于成立。對紡織品外觀設計實施知識產(chǎn)權(quán)保護，就是為了授予和維護相關(guān)設計人員對自身創(chuàng)新和獨創(chuàng)的外觀設計在相應的法律期限范圍內(nèi)能夠享有獨立的占有權(quán)利，進而通過外觀設計這一無形資產(chǎn)獲取巨大社會經(jīng)濟效益。而如果某一項產(chǎn)品外觀設計與現(xiàn)存法律知識產(chǎn)權(quán)保護中已有的外觀設計沒有明顯的區(qū)別，也就是說這外觀設計不是設計者獨創(chuàng)或創(chuàng)新的，而是對已經(jīng)存在的外觀設計的自行復制或模仿，則可以判定為設計者具有知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，應該受到法律的制裁。

二、紡織品外觀設計知識產(chǎn)權(quán)保護困境

首先，我國紡織品外觀設計行業(yè)的整體社會形象遭到破壞，甚至出現(xiàn)誠信危機，在知識產(chǎn)權(quán)保護日漸受到重視的國際社會逐漸喪失了相應的話語權(quán)，在國際貿(mào)易爭端中處于受審地位，區(qū)域競爭優(yōu)勢被逐漸削弱[2]。特別是在當前經(jīng)濟危機背景下，眾多紡織品生產(chǎn)和貿(mào)易大國都積極調(diào)整自身發(fā)展政策來提升國際市場競爭力，中國紡織業(yè)的發(fā)展也面臨著來自世界各國的壓力，而紡織品外觀設計知識產(chǎn)權(quán)的侵犯陰影無疑增加了紡織品行業(yè)發(fā)展的難度。

其次，大量紡織品外觀設計知識產(chǎn)權(quán)糾紛直接導致了世界各國對我國實施貿(mào)易壁壘的依據(jù)，對我國紡織品行業(yè)的發(fā)展設置了新的障礙。在實質(zhì)上，國際配額制度正式取消后，世界紡織品貿(mào)易并沒有真正實現(xiàn)市場貿(mào)易自由化，反而在發(fā)展中出現(xiàn)了一系列的勞動標準、綠色壁壘、技術(shù)壁壘等限制貿(mào)易的措施，給紡織產(chǎn)品的出口造成了一定的發(fā)展障礙。在自由貿(mào)易體制的影響下，知識產(chǎn)權(quán)保護就成為貿(mào)易限制行為的“官方”理由，而我國紡織品外觀設計知識產(chǎn)權(quán)侵犯現(xiàn)象的頻繁出現(xiàn)，成為發(fā)達國家設置貿(mào)易限制的重要依據(jù)，對我國紡織品行業(yè)發(fā)展產(chǎn)生不良影響。

最后，知識產(chǎn)權(quán)侵犯行為對我國紡織品外觀設計的創(chuàng)新之路產(chǎn)生著極為不利的影響，甚至導致相關(guān)產(chǎn)品失去品牌升級的機會[3]。在信息技術(shù)迅速發(fā)展的影響下，現(xiàn)代紡織品工業(yè)逐漸向著知識技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變，新興的紡織工藝與技術(shù)得到了不斷的發(fā)展，在一定程度上促使我國紡織品外觀設計市場的競爭愈加激烈。而侵犯外觀設計知識產(chǎn)權(quán)的行為雖然能夠使企業(yè)在短時間內(nèi)獲得一定利潤，卻必然會產(chǎn)生“劣幣驅(qū)逐良幣”不良帶動效應，對外觀設計行業(yè)的自主創(chuàng)新以及品牌發(fā)展產(chǎn)生不良影響，甚至限制產(chǎn)業(yè)升級的進一步發(fā)展。

三、以中國輕紡城為例探究走出外觀設計知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)困境的對策

（一）中國輕紡城應對紡織品外觀設計知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)困境的措施

位于中國浙江紹興地區(qū)的中國輕紡城為應對外觀設計知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題，創(chuàng)造性的建立起“花樣”登記保護體系以及省域間聯(lián)動維權(quán)體系，切實推進浙江省的傳統(tǒng)紡織業(yè)實現(xiàn)了“智造”性質(zhì)的升級，外觀設計侵權(quán)現(xiàn)象得到了有效遏制。首先，以花樣保護應對花樣抄襲。近幾年，中國輕紡城的花樣盜仿現(xiàn)象曾經(jīng)一度泛濫，嚴重影響了外觀設計企業(yè)進行設計創(chuàng)新的積極性。鑒于此，浙江省聯(lián)合紹興市縣三級工商管理部門對侵權(quán)問題展開系統(tǒng)的研究，針對侵權(quán)問題司法保護周期相對較長的難點，結(jié)合著作權(quán)法中的相關(guān)條文，將“花樣”作為紡織品外觀設計中的特有性質(zhì)進行保護，最終通過版權(quán)以及工商部門的聯(lián)合協(xié)作，扭轉(zhuǎn)了惡抄風氣。其次，由一地的本地治理轉(zhuǎn)變?yōu)槎嗟氐穆?lián)合維權(quán)，真正實現(xiàn)了多地聯(lián)合知識產(chǎn)權(quán)保護，浙江省工商管理部門聯(lián)合我國其他各省市工商部門和紡織業(yè)相關(guān)行業(yè)組織，共同起草制定了紡織品外觀設計知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)議，打開了我國跨省合作實施紡織品知識產(chǎn)權(quán)保護的新局面[4]。第三，以智造引領(lǐng)行業(yè)產(chǎn)業(yè)升級。紡織品外觀設計的知識版權(quán)受到相應的保護，在一定程度上促使中國輕紡城興起了創(chuàng)新“智造”的高潮，推動了輕紡城紡織行業(yè)的發(fā)展。但是，同時，紡織品外觀設計商業(yè)價值相對較低，創(chuàng)意附加值不能在市場機制中全面反映出來，也在一定程度上制約了行業(yè)的發(fā)展。為此，當?shù)卣ㄟ^實施外觀設計知識版權(quán)保護以及引入相應的市場交易機制，在一定程度上激發(fā)了外觀設計的創(chuàng)意性發(fā)展，為紡織業(yè)行業(yè)的生機創(chuàng)造了相應的條件。

（二）我國紡織業(yè)行業(yè)走出外觀設計知識產(chǎn)權(quán)保護困境的對策

我國政府工商管理部門以及紡織行業(yè)的相關(guān)組織為應對紡織品外觀設計知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題，積極探索了一系列措施，希望能夠改善當前紡織品行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀，如加強政府管理力度、構(gòu)建四位一體保護體系、強化教育宣傳、嚴格版權(quán)授權(quán)登記流程、加強品牌建設、規(guī)范管理、助推創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、保護商業(yè)機密、鼓勵企業(yè)創(chuàng)新、強化行業(yè)自律以及嚴格版權(quán)侵權(quán)糾紛處理等，下面本文選取其中幾點進行具體分析：

其一，積極構(gòu)建四位一體保護體系。各省市紡織行業(yè)和相關(guān)部門應該積極創(chuàng)建紡織品知識產(chǎn)權(quán)保護聯(lián)席會議制度，并根據(jù)各省市自身發(fā)展情況成立相應的知識產(chǎn)權(quán)保護、花樣版權(quán)登記管理辦公室以及外觀設計知識產(chǎn)權(quán)保護促進中心等，最終形成集政府部門監(jiān)督管理、行業(yè)組織協(xié)會自律和司法部門司法支持于一體的三級部門聯(lián)動機制。政府工商管理部門也應該在我國現(xiàn)有法律的支撐下制定相應的產(chǎn)權(quán)認定和保護規(guī)定，以政府工商保護為行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護提供相應的保障，最終形成上述三級聯(lián)動機制與工商管理部門仲裁調(diào)解相聯(lián)合的四位一體知識產(chǎn)權(quán)保護體系。

其二，加強教育宣傳。在工作中應該堅持將提升行業(yè)內(nèi)各個企業(yè)的紡織品外觀設計知識產(chǎn)權(quán)保護意識作為提升知識產(chǎn)權(quán)保護工作質(zhì)量和水平的前提。政府可以聯(lián)合行業(yè)相關(guān)組織積極組織各企業(yè)領(lǐng)導和設計人員開展知識講座，進行集中性教育；同時，以市場座談會為依托，開展階段性教育；圍繞紡織品外觀設計這一主題開展專題性教育，積極聯(lián)合相關(guān)媒體部門做好動態(tài)宣傳教育，多方聯(lián)動，保證知識產(chǎn)權(quán)保護意識能夠深入人心，為設計人員提供良好的行業(yè)氛圍，激發(fā)設計人員的創(chuàng)新意識。

其三，加強規(guī)范管理。積極定制并廣泛實施大戶聯(lián)系制度、信用公示制度以及信用黑名單制度等一系列日常工作機制，進一步將紡織品外觀設計知識產(chǎn)權(quán)保護與紡織企業(yè)的經(jīng)營管理活動、企業(yè)誠信度相掛鉤，逐步改善單打訂單的不良現(xiàn)狀，多頭并進，促使現(xiàn)代社會知識產(chǎn)權(quán)保護工作能夠向著規(guī)范化、制度化、標準化以及常態(tài)化方向發(fā)展。同時，不斷在企業(yè)內(nèi)部控制中完善工作人員保密管理制度，確保能夠?qū)ι唐吠庥^設計知識產(chǎn)權(quán)實行長效管理。

其四，推進行業(yè)自律。根據(jù)各省市紡織品外觀設計知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀適當成立跨行業(yè)自律組織——知識產(chǎn)權(quán)保護促進中心，積極引導防止行業(yè)中的相關(guān)行業(yè)組織以及與紡織貿(mào)易相關(guān)的市場商會參加。通過加強行業(yè)日常管理，推進行業(yè)組織以及市場商會之間實現(xiàn)良性溝通，聯(lián)合維護紡織品外觀設計知識產(chǎn)權(quán)。同時，可以組織行業(yè)管理組織創(chuàng)立外觀設計版權(quán)事務所以及維權(quán)中介機構(gòu)等單位，為版權(quán)保護提供更為廣闊的渠道，逐步促使紡織行業(yè)市場知識產(chǎn)權(quán)保護正式步入到專業(yè)管理軌道中。

其五，鼓勵紡織企業(yè)積極創(chuàng)新。知識產(chǎn)權(quán)保護工作的開展不僅改善了我國紡織行業(yè)外觀設計知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)狀，促使紡織行業(yè)逐漸走出侵權(quán)困境，在現(xiàn)代社會得到了更好的發(fā)展。同時知識產(chǎn)權(quán)保護工作各項成果的取得也極大促使相關(guān)企業(yè)開始加強對紡織品外觀設計進行和創(chuàng)新，通過獨創(chuàng)增加產(chǎn)品的商業(yè)附加價值，逐步提升企業(yè)的市場核心競爭力。目前我國已經(jīng)有一大批企業(yè)成為國家企事業(yè)單位知識產(chǎn)權(quán)保護工作的試點單位，在一定程度上有效推動了我國紡織行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護工作的深化開展。

四、結(jié)語

在國家保增長、擴內(nèi)需等宏觀政策的調(diào)控以及加強紡織行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理等微觀政策的指導下，我國紡織品行業(yè)必須在建設發(fā)展中堅定工作信念，積極快速的融入到知識經(jīng)濟的發(fā)展浪潮中，針對紡織品外觀設計問題，加強技術(shù)理念的研發(fā)，并最終將各項創(chuàng)新設計成果轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)生產(chǎn)力，借助行業(yè)發(fā)展的外部優(yōu)勢，積極構(gòu)建產(chǎn)學研一體化的管理體系，在保護紡織品外觀設計知識產(chǎn)權(quán)的同時，實現(xiàn)自主品牌貢獻率的進一步提升，為紡織企業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展創(chuàng)造相應的條件。

參考文獻：

[1]林曉鳳.知識產(chǎn)權(quán)保護對我國紡織品出口的影響[J].科技信息,2010(26):449.

[2]郭燕.北京服裝企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀調(diào)查及分析[J].山東紡織經(jīng)濟,2010(12):49-51.

[3]蔡虹,吳凱,裴云龍等.知識產(chǎn)權(quán)保護對經(jīng)濟增長收斂的影響[J].科技進步與對策,2013,30(14):25-28.

[4]田小影.中國服裝設計知識產(chǎn)權(quán)保護模式——雙重保護與分別保護的選擇[D].對外經(jīng)濟貿(mào)易大學,2011.

作者簡介：陳金東（1978.04—），男 ，漢族，浙江紹興人，講師，法學碩士研究生，研究方向：經(jīng)濟法。

基金項目：本文系浙江省教育廳科研資助項目（Y201328562）。