王麗欣 劉慧穎 王長軍
(吉林省遼源市中心醫(yī)院,吉林 遼源 136200)
腦血管血流動力學(xué)(CVHI)異常是腦血管功能變化的重要檢測手段,在腦血管病早期診斷和預(yù)測方面具有重要的應(yīng)用價值,卒中的危險因素暴露是腦血管病變的重要原因,可對CVHI產(chǎn)生重要影響,但目前對腦血管病至卒中發(fā)生過程中CVHI的變化規(guī)律尚缺乏全面深入的研究。因此,本研究對325例危險因素暴露與CVHI檢測結(jié)果分析,旨在探討卒中危險因素與CVHI改變的關(guān)系及臨床干預(yù)研究,為卒中的病因機制研究和腦血管事件的預(yù)測提供理論依據(jù)。
1.1 研究對象:按WHO標準診斷的原發(fā)性高血壓、2型糖尿病、高血脂、冠心病,其中高血壓65例,男31例,女34例,平均年齡55.46歲;冠心病74例,男52例,女22例,平均年齡55.93歲;糖尿病120例,男77例,女43例,平均年齡55.21歲;高血脂66例,男50例,女16例,平均年齡48.5歲。
1.2 研究方法:①每一個研究對象檢測前均休息10 min以上,CVDI檢測采用CBACV-300型腦血管血液動力學(xué)分析儀(上海麥登電子設(shè)備有限公司生產(chǎn))由同一個熟練的技術(shù)人員進行操作。腦血管各種血液動力學(xué)參數(shù),包括腦血流平均流量(Qmean)、腦血流平均流速(Vmean)、最大流速(Vmax)及最小流速(Vmin)、脈搏波速度(WV)、外周阻力(Rv)、特性阻抗(Zcv)、動態(tài)阻力(DR)、臨界壓(CP)、臨界壓與舒張壓之差(DP),由雙側(cè)腦血管有共同的參數(shù)20項。根據(jù)參數(shù)變化可反映出腦供血情況,血管彈性情況,微循環(huán)狀態(tài),血管自身調(diào)節(jié)功能狀態(tài)和閉鎖狀態(tài)下小血管動力學(xué)情況。②CVDI正常與否的判斷:根據(jù)每例受檢者的腦血管血液流動學(xué)諸項指標與其同齡組的正常值相對照,然后和腦血管血流動力學(xué)指標臨床意義進行分析。
2.1 危險因素暴露CVHI 20項參數(shù)4種疾病同正常對照組比較:高血壓除DP外其他18項均有明顯差異,其中以Rv、DR、Wv、Zcv、Vmin最易發(fā)生變化,陽性率98.46%。②冠心病除Wv、Zcv無差異,DR有差異外,其他14項參數(shù)均有極其顯著差異P<0.01,陽性率97.29%。③糖尿病除DP外,其他18項均有明顯差異,其中以Rv、DR、Wv、Zcv最易發(fā)生改變,陽性率92.5%。④高脂血癥10項CVDI參數(shù)DP外,P值均<0.01,陽性率高達93.93%,僅4例正常,陽性率0.07%。見表1。
以上結(jié)果表明,所有4種疾病測得的20項CVDI參數(shù)與正常對照組比較,均有極其顯著的差異,絕大多數(shù)為雙側(cè)異常或以一側(cè)為重的雙側(cè)異常,分別為98.46%、97.29%、92.5%、93.93%。就高血壓與糖尿病而言,二者均易發(fā)生Rv、DR、Wv、Zcv的異常,但糖尿病的陽性率比高血壓為低,說明早期糖尿病患者發(fā)生血管運動學(xué)、血流動力學(xué)異常的概率低;就心臟病和高脂血癥而言,除共性外,高脂血癥出現(xiàn)腦動脈硬化率比心臟病低,說明二者主要病因不同有關(guān)。
2.2 危險因素暴露CVHI臨床特征:①高血壓:高血壓患者高度存在腦供血不足(93.3%),微循環(huán)障礙(92.3%),自身血管調(diào)節(jié)功能下降(98.5%)和腦動脈硬化或血管彈性差(81.5%),各型高血壓患者各有其特點:收縮壓升高型顯示上述4項異常特點,舒張壓升高顯示閉鎖狀態(tài)下小血管動力學(xué)異?;蝻B內(nèi)壓升高,雙高型兼二者特點,臨界收縮壓升高型同收縮壓升高型特征,只是損害較輕。②糖尿?。禾悄虿』颊咄瑯语@示腦供血不足(84.7%),微循環(huán)障礙(70.83%),血管調(diào)節(jié)功能下降(84.7%)和動脈硬化(62.5%)。③冠心病:大多數(shù)存在腦供血不足,微循環(huán)障礙和血管調(diào)節(jié)功能異常,存在腦動脈硬化者占64.8%,微循環(huán)障礙和血管調(diào)節(jié)功能異常[1-2]。④高脂血癥:絕大多數(shù)有腦供血不足,微循環(huán)障礙,血管調(diào)節(jié)功能下降,腦動脈硬化和閉鎖狀態(tài)下小血管動脈異常,但程度較輕。⑤多因素暴露患者:CVHI各檢測指標的比較隨著危險因素聚集程度的加多,Wmean、Vmax、Vmin等指標均顯著下降,而Mv、Zcv、Rv、DR、CP等指標均顯著上升。這些變化提示,隨著危險因素的聚集腦血管的功能受損程度逐漸加重。⑥對325例腦血管功能異常,在控制原發(fā)病的基礎(chǔ)上根據(jù)腦血管損害的程度不同,給予服用腦安膠囊(衛(wèi)藥準字【94】2-55號 吉林省遼源市亞東制藥廠)重點干預(yù)。見表2。
2.3 干預(yù)前后CVHI改善情況比較,見表3。
表1 危險因素暴露CVHI 20項參數(shù)4種疾病同正常對照組比較
表2 危險因素暴露CVHI臨床特征
表3 干預(yù)前后CVHI改善情況比較(左側(cè) n=325)
2.4 高危個體干預(yù)前后CVHI改善情況比較,見表4。
流行病學(xué)研究發(fā)現(xiàn),卒中危險因素的暴露和聚集使發(fā)生卒中的風(fēng)險明顯增加,在卒中發(fā)生和發(fā)展的過程中,由于各種危險因素的綜合作用,腦血管的功能和結(jié)構(gòu)將發(fā)生一系列的病理改變[3-4]。檢測手段如彩色多譜勒超聲和血液流變學(xué)等無創(chuàng)傷檢測方法以及應(yīng)用血壓及其他危險因素預(yù)測均難以準確量化反映腦血管受損程度[5-6]。近年來隨著CVHI檢測儀器研究的深入應(yīng)用和性能的提高,為卒中發(fā)生前腦血管功能狀況的檢測提供了更為準確的工具[7],但由于對危險因素的暴露和聚集所導(dǎo)致腦血管血流動力學(xué)改變的病理生理進程認識不足,使CVHI的影響以及CVHI異常與卒中發(fā)生關(guān)系的研究,是充分認識卒中發(fā)生前腦血管血流動力學(xué)檢測指標的變化規(guī)律的重要特征基礎(chǔ),對于提高CVHI檢測手段用于篩檢高危人群以及對卒中預(yù)測的真實性具有重要作用。
CVHI變化與危險因素暴露聚集的分析顯示,隨著危險因素暴露聚集數(shù)量的增加,Wmean、Vmax、Vmin等指標均有顯著下降,而Wv、Zcv、Rv、DR和臨界壓水平等指標均顯著上升。這些指標的變化一致提示,隨著危險因素暴露聚集程度的增加,腦血管血流動力學(xué)異常程度也隨之增加,而腦血管功能受損程度是隨著卒中危險因素的暴露聚集而上升,因此,對于具有危險因素的個體尤其是具有多個危險因素聚集的個體,應(yīng)重點加強卒中發(fā)病的預(yù)防。腦安膠囊服藥后6個月,CVHI檢測結(jié)果進行自身前后比較,結(jié)果顯示:干預(yù)后的Vmax、Vmin、Vmean、DP較干預(yù)前均顯著上升,Rv、Zcv顯著降低,驗證了腦安膠囊能夠改善腦血管功能,有效防止腦血管事件的發(fā)生。
表4 高危個體干預(yù)前后CVHI改善情況比較(右側(cè) n=325)
[1]王桂清,郭佐,樊舜英.從正常到卒中腦血管血流動力學(xué)的變化規(guī)律[M]//柳兆榮.生物學(xué)新進展.成都:成都科技大學(xué)出版社,1996:255-258.
[2]張學(xué)斌,陳靜,李麗萍.腦循環(huán)血流動力學(xué)指標在卒中臨床中的應(yīng)用[J].海軍總醫(yī)院學(xué)報,2000,13(4):211-214.
[3]Wisnant JP.Modeling of risk factors for ischemic stoke:the willis Lecture[J].Stoke,1997,28(7):1840-1844.
[4]Hart CL,Hole DJ,Smith GD.Influnce of solioeconcmic circumstances in early and later life on stroke risk among men in a Scottish whort study[J].Stroke,2000,31(9):2093-2097.
[5]OhkuboJ,Hozawa A,Nagai K,et al.Predictron of stroke by combulatory blood pressure monitoring versus screening blood pressure measurements in general population:the Ohasama study[J].J Hypertens,2000,18(7):847-854.
[6]羅本華.運用血液流變學(xué)研究中風(fēng)病機制近況[J].浙江中醫(yī)雜志,2001,36(1):42-43.
[7]鄧彥,陳泉坤,何鳳祥,等.腦血管血液動力學(xué)檢測對無癥狀缺血性腦血管疾病的早期診斷價值[J].臨床薈萃,2000,15(6):247-248.